Tînăr, căpitan, de vînzare

Moţi a venit în Ştefan cel Mare la pachet cu Pleşan, Daouda şi Guso. Actualul căpitan al naţionalei de tineret fusese livrat din Bănie ca supliment al celorlalte transferuri grele şi urma să facă umbră pămîntului prin Parcul Sportiv Dinamo. […]

luni, 28 august 2006, 12:29

Moţi a venit în Ştefan cel Mare la pachet cu Pleşan, Daouda şi Guso. Actualul căpitan al naţionalei de tineret fusese livrat din Bănie ca supliment al celorlalte transferuri grele şi urma să facă umbră pămîntului prin Parcul Sportiv Dinamo. El era cartea de grădinărit pe care o primeai înainte de ’89 de la librărie cînd voiai să cumperi Numele Trandafirului. Marii oameni de fotbal Gigi Neţoiu şi Cristi Borcea şi-au demonstrat încă o dată competenţa în butelii de vin şi de gaz, fiindcă Moţi a fost singurul dintre cei patru care a confirmat. Şi-a justificat şi transferul, şi salariul, oricum nu foarte mare.

Cosmin Moţi împreună cu Radu Ştefan alcătuiesc unul dintre cele mai redutabile şi mai tinere cupluri de fundaşi centrali din prima ligă. Aici nici duşmanii nu au prea multe de comentat. Alături de Radu Ştefan, Cosmin devine mai sigur şi mai inspirat, reciproca funcţionînd la perfecţie. Complementaritatea dintre cei doi s-a văzut foarte bine la meciul împotriva lui Poli Timişoara. Prin lipsă. Cînd lîngă Radu Ştefan a jucat Goian. Lucian, nu Dorin, precizare absolut necesară. Tot ce înainte era uşor şi firesc devenise dificil. Ridicolul zîmbea iar nestingherit la faze neutre, amintind faptele de arme galamaziano- goianesciene.

Aflăm că şefii dinamovişti au primit o propunere de transfer pentru Moţi din partea celor de la Levski Sofia. Propunere pe care au refuzat-o cu demnitate. Suporteri dinamovişti, nu vă bucuraţi, nu aplaudaţi! Au refuzat-o pînă în iarnă. De fapt, nu au refuzat-o, au amînat-o. Bulgarii oferă 1,5 milioane, românii ar dori 3. E o chestiune de conjuncţie a cifrelor, voinţa de a vinde există. A le explica acum distinşilor domni de la Dinamo că Moţi nu ar trebui să fie obiectul nici unei tranzacţii măcar încă doi-trei ani e un exerciţiu dificil şi probabil sortit eşecului. Cuplul Moţi-Radu Ştefan ar trebui să fie capul de pod pentru asamblarea unei echipe care să îşi propună, fără a stîrni zîmbete, supremaţia internă şi aventura în Champions League. Nu sursă de noi chilipiruri.

Modelul Gigi Becali, detestabil, îndoielnic, dar funcţional, este cel mai la îndemînă. Dacă un grup de oameni tari în conturi, cum se pretind Nicu, Vova, Cristi şi Vasile, nu-şi pot permite ceea ce îi este la îndemînă unuia singur, latifundiar sau ce-o fi el, măcar să ştim. Acestei ipocrizii vopsite în alb-roşu i-a expirat termenul de garanţie. Se împute treaba, taman cînd eram îndemnaţi la trufandale de performanţe europene.

Comentarii (86)Adaugă comentariu

Nemesis (26 comentarii) • 28 august 2006, 1:18

Dinamo ar trebui sa intelea ca un cuplu de fundasi centrali foarte buni este baza unei echipe: Canavaro-Materazzi; Ghionea-Radoi, care a evoluat in Ghionea-Goian, etc.

Moti si R.Stefan mai au multe de invatat, dar daca sunt lasati, vor sta cu burta pe cartea si vor deveni foarte redutabili.

Ovidiu Caragea (4 comentarii) • 28 august 2006, 1:28

Va banuiam de simpatii canine din timpuri mai vechi, astazi insa am confirmarea. Nu in urma acestui articol, sau nu numai… Oricum e treaba dvs! Patetismul cu care ati sustinut non-combat-ul Farului din partida cu Steaua ( la Realitatea TV ) ridica valul obiectivitatii dvs. Farul n-a facut o partida deloc buna, am fost pe stadion si stiu ce spun: faptul ca nu s-a dat nici un cartonas e elocvent, insa e pacat ca nu luati in consideratie cateva zvonuri din vestiarul Farului, cum ca echipa nu si-l mai doreste pe Momcilo Vukotici, ca sunt prost si tarziu platiti, ca portarul Curca n-a fost niciodata un portar mare si are la activ nenumarate gafe (una cu Rapidul daca nu ma inseala memoria, acum 2-3 ani ) etc.
Dar nu, e mai simplu sa maculati conducerea Stelei si sa o aduceti la nivelul celei dinamoviste pt a nu se mai cunoaste cine-i rau si cine-i bun in fotbal. Rai sau buni nu sunt nici unii nici ceilalti, sunt nuante, nu sunt naiv, insa cei de la Steaua, „detestabili si indoielnici”, au performante si in afara tarii, D-le Geambasu, iar toata teoria pe care incercati sa o construiti se prabuseste in fata acestui argument!

Nemesis (26 comentarii) • 28 august 2006, 1:39

De ce Farul ar fi trebuit sa bata Steaua, la Steaua acasa? De ce Farul a facut non-combat? Putea sa zdrobeasca Steaua nu? Sa o bata cu 5-0 daca vroiau, dar nu au vrut nu? Farul nu este o echipa buna. Nu este de primele 6-7 locuri.

aldyx (25 comentarii) • 28 august 2006, 1:43

Dupa aceiasi logica timpita si Craiova a facut blat cu Steaua.Pustii Craiovei s-au gindit ca daca-i bat pe stelisti le strica moralul si astfel nu se mai califica in liga.
De ce nu se gindesc si altfel cei obsedati de scenarii.Poate ca jucatorii unor echipe slabe prefera acum sa se odihneasca intr-un meci cu Steaua pantru ca oricum nu au nicio sansa.

Nemesis (26 comentarii) • 28 august 2006, 1:46

Asta nu se intampla numai in Liga 1, si in alte campionate este la fel; echipele mari sunt batute in campionat de miniechipe doar daca se apara aglomerat sau daca echipa mai valoroasa este obosita sau foloseste 5-6 rezerve.

Mihai (8 comentarii) • 28 august 2006, 2:17

zero, dupa nume se vede ca esti suporter al lui dinamo, momentan steaua va juca in cl contra real madrid in timp ce dinamo se kinuie in uefa sa treaca de ekipe gen beitar sau xanthi, poate poate prind grupele, de locu 4-5 in campionatele lor, fara renume in europa, kiar necunoscute si jucatori anonimi. poate doar olisadebe sa spuna ceva. ne uitam in stana noastra. ce nu inteleg e motivul pt care atatia anti-stelisti se intreaba cate puncte va face steaua in grupe.e cumva invidie ? sa se uite in tzarcul lor sa vada cate puncte ar scoate ei. ah, nu prea pot.
in acest moment se intampla in presa exact ce prevesteau multi fani stelisti : dupa performanta reusita, incepe atacul asupra ekipei prin mijloace diversioniste de genul argumentul tragerii norocoase, blaturi, jucatori ciudati, scandaluri la nationala, preturi la bilete etc . de ce ? invidie. se incearca destabilizarea ekipei tocmai pt a nu permite o concentrare la maxim. de ce ? INVIDIE. fenomenul SA MOARA SI CAPRA VECINULUI asa larg raspandit in romania in randul presei si publicului anti-steaua. poate prin esecul stelei, unii se vor simti de o valoare mai apropiata acestei ekipe si isi fac iluzii ca vor reusi aceasi performanta. aceasta performanta nu poate fi egalata. de ce ? fiindca primul loc se va califica direct fara a lupta. iar locul 2 va disputa ultimul tur preliminar si nu amandoua. RUSINE pt ca nu stiti sa apreciati o asemenea performanta si radeti de optimismul altora. sunteti atat de tristi

Jugaru Lucian (22 comentarii) • 28 august 2006, 2:30

Am o boala gentica:sunt rapidist din tata in fiu.In Europa nu pot sa nu admir Steua pentru ’86 si pentru ca din ’90 incoace au mers de fiecare data mai departe decat celelalte.Nu mi-a placut niciodata Dinamo.
Acum insa cred ca Dinamo are o superechipa care poate defila prin campionat si repeta ce au facut Steaua si Rapid anul trecut.
Cu totii asteptam insa o „bomba” la Dinamo,ceva care sa-i strice jucaria lui Rednic inainte ca aceasta sa devina o veritabila masina de jucat fotbal.
Au acum tot ce le trebuie:antrenor consacrat(a mai luat un titlu),mijloc creativ si cu experienta(mai ales C.Munteanu),superatac cum nu stiu sa mai fi avut vreodata o echipa romaneasca(toti au fost golgeteri nationali,au fost si pe afara si la nationala)…apararea nu intelegeam de ce merge asa bine…acum am aflat.
Ar fi prea frumos…ceva trebuie sa se intample…

same (63 comentarii) • 28 august 2006, 2:41

Bun articlolul !……. pana la un vreo trei ferturi….. in ultimul paragraf rafinatul C. Geambasu tine neaparat sa devina patetic……… nu de alta , dar imi amintiti de Prosport in zilele lui glorioase cu slabiciunile si simpatiile lor „foarte !” pe fata astfel incat, dupa ce Dinamo elimina Sahtiorul acu cativa ani si Dinamo il transfera acolo pe Stoican ( luat cu japca, made in Gigi – dar nu ala antipaticul care va enerveaza pe dvs la culme, ci, probabil, unul mai agreabil sau mai aproapre de simpatiile dvs fotbalistice ( dar oricum nu mai conteaza cum il luase Dinamo de la Craiova , chiar daca acest schimb de negociere „in genunchi” seamana izbitor cu subscrisul Dinamo-Levski pt Moti, desi e o infinita mai mare japca in primul caz ! ) asadar , dupa ce un alt cap de pod ( se si vede ca cariera internationala are el la activ astazi, acest F. Stoican ) era transferat la Sahtior, imediat a doua zi , cei de la Prosport titrau plini de patetism, subiectivism si cu multa patima demna de adevarati suporteri alb-rosii ( pe fata ! ) : DE CE L-ATI DAT ???

Ei da domnule Geambasu, si dvs in seara asta tineti neaparat sa coborati din statura de tip rafinat, taios si subtil, si sa horbecaiti in aceasta bezna, printre muritorii de rand, care unii din greseala mai scot si ziare de sport !

Pai domnu’ Pateticu daca asta-i „politica” de club a unor, sa nu mai fim eufemisti, „borfasi” si tradatori de neam ( eh, devin si eu acu patetic, sac! ; chit/chit) ! Chiar se merita sa scrieti un articol atat de lamentabil ( doar in finalul sau ) de patetic si de patimas, incat un gazetar de talia si subtilitatea dvs sa-si demaste, cu pretul scrierii unui astfel de articol, in sfarsit simpatiile, intr-un mod mai exhibitionat ca niciodata si demn de o cauza mai buna…….

Si ma rog, de ce modelul Gigi Becali e „detestabil”, „indoielnic” ??? ??? ???

DE CE ??? PT ca ALTII ca BORCEA , care au facut blaturi (B L A T U R I !!!) cu nemiluita in trecut, ani si ani de-a randul , fara nerusinare, sunt astazi, cand se pare ca s-au cam potolit, mai curati si mai credibili decat „ciobanul” de Becali ???

same (63 comentarii) • 28 august 2006, 2:41

Dati-mi si mie voie sa fiu subiectiv si patimas de data asta !

Deci, de ce adica ? e mai credibil Netoiu si Borcea care au manjit si ai subminat progresul fotbalului de la noi , de ce acesti domni de la Dinamo vi se par, prin comparatie ( pe care o faceti in mod evident in acest articol, caci tot ii manati din spate, prin detasare fata de ‘celalalt’ model ) susceptibili de curatenie si onoare – din moment ce modelul domnului Becali este „detastabil” si „indoielnic” ???

28 August , ziua in care „imi pare rau baieti, dar aceea nu a fost niciodata Steaua” a devenit in mod aproape jalnic, patimas si agresiv ( pt un editorialist de mare rafinament, demnitate si obiectivitate ca dvs ) un ” HAAAI DIINAMOOO ! ” odata !, ca „ne omoara ciobanu asta, ce naiba, ne umileste tipu asta detestabil si indoielnic” pe noi, pe voi, club serios, curat, neprihanit, care merita prin seriozitatea, combativitatea aratata sezon de sezon in trecutii ani de glorie ai marilor Blaturi de odinioara……….. ca meritati cu prisosinta mult mai mult decat analfabetu asta, caci voi sunteti neidoielnici si puteti fi chiar agreabili ( n-am gasit un antonim mai bun ) nu ati fost niciodata preocupati sa faceti bani, ati tinut echipa si sunteti adevarati modele in fotbal si pe deasupra ati facut si averile in mod cinstit si onest fata de alti inculti si neavenit ai fotbalului.

IATA CUM MODELUL DINAMO POATE FI MAI PUTIN DETASTABIL SI INDOIELNIC DECAT CEL STELEI !!!

same (63 comentarii) • 28 august 2006, 3:00

Recunosc in schimb ca si Gigi Becali pe care l-am adorat atata de cand a venit si a investit in fotbal , caci aportul lui este mai mult decat evident intr-un campionat anterior mai mult decam mizerabil, a devenit astazi , subliniez chiar „ASTAZI” sau mai deraba ieri, dup ameciul cu Farul un tip suspect.

SI NU PT CA AR FI FACUT BLAT CU FARUL SAMBATA !!! Ci pt ca BLATUL a fost facut editia trecuta de camionat, cand mi se pare ca Steaua nu avea atunci voie sa fac un pas gresit in camionat ( Rapidul ii sufla in ceafa ) dar nici nu putea sa riste o prestatie la maxima turatie si risc de accidentari caci la numai 3 zile avea sa joace semifinala cupei UEFA !

Eu consider ca Gigi a platit scump insa foarte scump aceasta prima si ultima ( pana acum ) TRADARE si a fost eliminat de pe arena mare a fotbalului prin scoaterea in ultimul minut din cursa pt jucarea finalei cupei UEFA !

Asta vrea Bosanceanu de fapt acu ! Mai precis , sa tipe (fie si tardiv, constiinta isi mai joaca rolul ei…….) Blatul care a fost de fapt anul trecut !!! Iar de aia Gigi acum nu are curajul sa nege vehement si autoritar acuzele , caci ii este jena si se simte cu musca pe caciula de asta primavara, si cam face ciocu mic, iar Bosanceanu stie bine asta, ca nu are ce sa zica…….

Ce sa mai Bosanceanu a speculat bine momentul , a fost seara lui……….. felicitari ! …… a ajuns pe prima pagina !

same (63 comentarii) • 28 august 2006, 3:22

Blatul de anul trecut cu Farul a fost facut odata cu „transferul” lui Cristocea la Steaua…… in iarna…. Anul asta nu a fost nimic, s-a vazut cred cu ochiul liber Farul e in cadere libere….. , mai ales dupa Urziceni……. ce le-o fi venit totusi cu antrenorul asta ‘no name’ ???

Mai bine ne spune totusi Bosanceanu, cum a putut sa renunte la Grigoras, care a facut minuni imediat apoi la Otelul……… care a furat de la Dinamo 6 puncte din deplasare cu cele 2 echipe…….

bogdinho (14 comentarii) • 28 august 2006, 3:58

Voi cititi articolul inainte sa scrieti?
Dinamo incepe sa devina o adevarata echipa condusa de Rednic mereu inspirat in alcatuirea echipei. Pe langa Moti si R. Stefan mai apar si L. Ganea si Codreanu. Ii baturam si pe olteni. Hai Dinamo

bogdinho (14 comentarii) • 28 august 2006, 4:00

Trezirea!
OPRITI HOTIA GHENCISTA !

Ne simtim datori sa alertam opinia publica asupra râiei ghenciste care tinde sa acapareze toata Liga 1, molima pestilenta care

se extinde de la an la an. Dupa parodiile de meciuri cu Craiova si Arad, in primul caz amicitia dintre Mititelu si Jiji

rezolvand meciul iar in al doilea caz Lacatus rezolvand problema cu o tactica, binecunoscuta deja, de toti in fata si uitati sa

mai veniti inapoi, Steaua si-a continuat sarabanda blaturilor la meciul de acasa cu Vaslui, unde observatorul partidei a

amenitat echipa oaspete “s-o lase mai moale”, unde portarul oaspete, banuit de vanzare si in editia trecuta de campionat

asteapta sa treaca mingea de el pentru a sari dupa ea iar fundasi cosesc liber in careu stelisti pentru a nu da emotii oierului

care i-a platit. Dat fiind ca nimeni nu se sesizeaza circul a continuat in seara de sambata unde Farul, o sluga benevola a

ghencistilor, a avut o prestatie atat de penibila incat ne-a facut sa ne gandim ca daca adversara spurkkatilor era Steaua 2

meciul ar fi fost mai palpitant. Farul nu a avut nici o intrare prin alunecare, nici un atac consistent, nici un sut pe poarta

si colac peste pupaza, a mai trebuit sa si-o bage si Curca in poarta pentru a nu crea dificultati “galacticilor” de tip

ceausist.

LEGITIMIZAREA HOTIEI
INTR-O TARA CIVILIZATA DUPA UN ASTFEL DE MECI AMBELE ECHIPE AR FI FOST RETROGRADATE IMEDIAT !!! Nu insa si in Romania unde de

doi ani Steaua fura incontinuu iar jaful lor este tolerat de toate forurile conducatoare din fotbal. Se intreaba lumea cum de

nu putem fi noi patrioti sa ne bucuram de “performantele” lor ? Cum putem s-o facem cand stim ca vor folosi bafta pe care au

avut-o pentru a-si legitimiza hotiile, pentru a murdari tot in jurul lor doar pentru a iesi ei unicii castigatori ! Vom uri

aceasta mizerie de echipa, acest cancer al fotbalului si ne vom bucura de fiecare data cand vor fi umiliti in vazul lumii, asa

cum s-a intamplat la Middlesboro !

BATJOCURA PENTRU INVESTITORII DIN FOTBAL
In conditiile in care fotbalul romanesc cunoaste o crestere fara precedent, unde investitiile au crescut simtitor iar echipele

din provincie incep sa cladeasca frumos echipe care se bat la locuri fruntase, meciuri ca Steaua – Farul arunca totul in aer,

improscand cu mizerie peste toate echipele si oamenii care ii sustin. Ideea spurkkatilor e simpla, hotia aroganta pe care o

afiseaza poate demoraliza adversarul si il poate slabi. In aceste conditii ei raman singuri in frunte, laudandu-se singuri,

scaboros, gretos, adica in stil stelist. RUSINOS DOMNILOR DIRIGUITORI AI FOTBALULUI, RUSINOS, CACI TOTUL SE FACE CU

COMPLICITATEA DVS !!!

PRESA SPORTIVA COMPLICE CU MAFIA GHENCISTA
Am intarziat special editorialul pentru a putea vedea reactia presei la un meci atat de scarbos ca cel dintre Steaua si Farul.

Asteptarea ne-a fost rasplatita, aidoma mass-mediei ceausiste nici un ziar sportiv de mare tiraj nu pomeneste nimic despre

blatul lui Steaua !!! (singuri Ev. Zilei au acest curaj desi cam timid) Complicitatea cu echipa mizeriei fotbalului romanesc

este evidenta si provoaca toate reactiile de greata celor care asteapta adevarul in presa asa zis libera ! Etica profesionala a

scribalailor ce-si zic reporteri este la fel de terfelita in latrina ca si minciuna pe care incearca sa o acopere cu limba de

lemn in comentarii insipide despre meci. RUSINE CELOR CARE SE LASA CUMPARATI DE DIAVOLUL GHENCIST ! Ramane la latitudinea

cititorilor nostri daca aceste hartii devenite (ne)igienice merita cumparate, daca banii dvs merita sa ingrase conturile unor

jeguri care nu mai au nici un Dumnezeu, dar care-l invoca cu ipocrizie mereu.

JOHNSON (12 comentarii) • 28 august 2006, 4:12

Chiar credeti domnule Geambasu ca stima cititorului pentru un ziarist nu are limite ? V-ati alaturat unui pseudojurnalist Stucan de la Realitatea Tv,acela fiind avid sa-i poata tine locul mult mai titratului Manolo si ati comis o mare eroare plecand de la o declaratie data la suparare de Bosanceanu,enervat ca echipa nu merge chiar deloc,vezi si meciul cu Urziceni ,iata silogismul este gata,concluzia…a fost blat adica de la Steaua n-a mai plecat nimic spre Bologna saptamana aceasta.” Oprita suspect de nemarcat in careu”…uitati-va ca era flancat de doi jucatori dar de data asta centrarea a fost perfecta si i-a venit exact in spatiul dintre ei,mic dealtfel.Lovitura de cap de la 8 m de poarta mingea loveste pamantul in fata unui portar jumatate mascat si e scapata in poarta,cati portari n-ar fi patit-o ca doar aveti experienta….samd…V-ati dat credibilitatea pe nimic,ati facut un cuplu al penibilului cu acel neica nimeni din presa sportiva de la Realitatea TV,v-ati dat cinstea pe prostia altuia.Pacat.

Iacob Vlad (5 comentarii) • 28 august 2006, 4:13

De ce nu contactati toti presedinti de cluburi straine pentru a afla EXACT ce comisioane au incasat fratii becali in urma transferurilor internationale??? Daca nici macar presa nu face nimic in cazul celor doi, nimeni nu va fi in starea sa o faca.

Inca ceva: e pacat ca avem la nationala un antrenor care este incoerent in exprimare si conservator, ca sa nu mai vorbim de impartialitatea sa in ceea ce priveste convocarile jucatorilor.

same (63 comentarii) • 28 august 2006, 4:18

In concluzie , revenind, domnule Geambasu chiar nu vreau sa va infratiti asa de mult cu cei de la Prosport, caci dumneavoastra meritati cu prisosinta sa faceti parte din aceasta echipa unica de jurnalisti sportivi de elita, ca unul care a pus bazele si a contribuit decisiv la crearea acestui brand…… pastrati-va linia si continuati obiectiv …….

…….. nu mai exprimati in comparatii suparatoare si termeni ca „detestabil” si „indoielnic” analizele ce se vor a fi pertinent obiective, caci in cazul lui Gigi evidenta e prea mare………. mai ales in cazul comparatiilor cu cine ??? , cu patronii blaturilor si misculatiilor din anii trecuti : Borcea si Netoiu……… e totusi ( oricat as fi de subiectiv, ca stelist ) suparator si pacat sa dati intr-un individ cu exprimari intr-adevar colorate ( ganditi-va cu ce simpatie si ingaduinta era privit de noi su nu numai, de toata media internationala un Jesus Gil y…… de la Atletico, un tip mult mai inversunat si mai spurcat decat domnul Becali de la noi, ……. dar el, deh ! e de la noi, si parca (tocmai de aia) pute urat ! ) si deci de asemena Gigi, se stie un temperament destul de coleric cand e provocat…….. e pacat, spuneam, sa fie sapunit, mustruluit si bagat la apa de atatea ori, in favoarea unor indivizi, campioni ai blaturilor, ca Borcea si Netoiu ( chiar daca acesta din urma, momentan, nu mai figureaza prin clubul Dinamo ), indivizi cu mult mai „detestabili” si mai „indoielnici” decat un om simplu, incult dar care a adus o vigoare mai mult decat evidenta in acest fotbal romanesc si mai ales in „prestatiile” lui de afara……. inclin sa cred ca sunteti, macar partial, in asentimentul meu…….

Cele bune !

Clubul Tricolorilor (10 comentarii) • 28 august 2006, 5:21

Da. Si eu am impresia ca unii dintre noi comenteaza fara sa citeasca blogul.
Cristian Geambasu spune clar ca, in sfarsit, la Dinamo se sudeaza un cuplu de fundasi redutabil. Si ca exista riscul ca din nou, conducerea dinamovista sa devina hulpava dupa bani si sa-l vanda pe Moti, daca cineva acorda pretul „corect”.
Chiar acum, cand lucrurile par sa se indrepte spre mai bine. Sau, marog, la iarna….
„Ipocrizia vopsita in alb si rosu”….Frumos spus Cristian, cam la asta se reduce, din pacate, implicarea „investitorilor” din Stefan cel Mare la echipa.
„Modelul Gigi Becali, detestabil, îndoielnic, dar funcţional” ! Corect! Nu inteleg de ce deranjaza aceasta afirmatie pe unii dintre dumneavoastra. Este purul adevar si totodata o lauda la adresa patronului din Ghencea, care nu vinde, ci cumpara si pune antrenorii sa construiasca.
Nu stiam ca Moti a fost ofertat de bulgari. Si nu stiam ca au fost semirefuzati, fiindca se doreste mai mult.
Dar stiu ca orice e posibil, atunci cand e vorba de Nicu, Vova, Cristi şi Vasile.

Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

Shogun (3 comentarii) • 28 august 2006, 6:14

Unele persoane chiar nu intzeleg o critica si nu sunt in stare sa o accepte automat transformandu’se in martiri vanatzi de totzi si urland sus si tare ca ei aduc performantza si cele cele .. nu sunt rapidist dar totushi se pare ca totzi stelishtii uita ca ei or trecut de rapid cu 2 egaluri .. interesant nu ba chiar se uita ca in campionat au luat bataie cu 2-0 de la aceeashi echipa, unii intr’adevar sunt optimishti ( putzin spus ) si pretind ca steaua va avea 6 victorii din 6 in grupe .. amuzant ar fi daca nu ar fi prea indrazneatza afirmatzia .. poate unii uita ca Lyon e campioana de 5 ani in frantza ca a batut pe real si ca dinamo kiev nu’i chiar standard .. dar romanii raman romani si daca nu avem pe cine sa aplaudam atunci huiduim sa fim serioshi .. steaua daca ajunge in uefa adik sa termine pe locul 3 in grupe ar fi o performantza intr’adevar demna de apreciat .. eu sunt pesimist si asa voi ramane dar pe steaua nu o vad ieshind din grupe nici macar cu 2 puncte .. prevad un egal in ghencea da nu cu lyon care zic eu e cea mai puternica dintre toate mai ales ca real are un antrenor nou ( si italian pe deasupra ) si o gramada de acizitzii care pana sa se intzeleaga va mai trece mult dar „dragii” mei stelishti .. incercatzi sa nu va autointitulatzi martiri si suportatzi pt ca in cazul unei calificari mai departe putetzi sa le datzi peste nas la restu ( nu va fi cazu dar sperantza moare ultima :)) ) domnule Cristian Geambashu nu ii ascultatzi cunosc f putzini suporteri care vad un meci subiectiv dar comentatori la televiziune .. nu mai exista .. totzi se bucura cand steaua cashtiga de zici ca or fost primitzi in rai iar cand primeshte dinamo rapid .. orice candidata la titlu gol la fel .. o bucurie fara margini .. parca era vorba ca ei sunt subiectivi .. putem visa .. la revedere .. poate

ioan plischi (14 comentarii) • 28 august 2006, 8:00

m-a transpirat risul cind am citit mai sus cum un stelist convins il considera pe curca un portar de mina a doua, uitind faptul ca exact acest curca le-a oferit alor sai titlul de campioana, dupa acel 0-0 in giulesti, cind aproape de unul singur i-a impiedicat pe rapidisti s-o bage in ate. memoria ne lasa prea repede, atunci cind se iveste vreo conjunctura care ne obliga sa ne rasucim.

ioan plischi (14 comentarii) • 28 august 2006, 8:05

sunt obligat sa revin, pentru ca de fapt era vorba despre moti, nu despre curca. ceea ce se petrece – sau se va petrece – in legatura cu el este o continuare a ceea ce s-a petrecut, se petrece si va urma in orice tara saraca, acolo unde numai materia prima are cautare. trist este faptul ca aceasta materie prima a incetat sa mai aiba cautare in fotbalul ala – stim noi care – si ca de ea sunt interesati doar vecinii sau vecinii vecinilor. ogararu este o exceptie care aliniaza regula la ceea ce era de demonstrat.

iulian (1 comentarii) • 28 august 2006, 8:54

De ce nu vreti sa recunoasteti ca,prin astfel de articole,fotbalul romanesc s-a mai insanatosit?De ce negati evidenta? Campionatul trecut-jiul,pandurii,vaslui,bacau,farul(or mai fi,dar nu le stim)…Campionatul asta…vad ca au inceput iar…Mda…mari conducatori la steaua..mare antrenor…In acest ritm,steua va ajunge sa fie urata de multi dintre cei carora le este indiferenta…

alex (6 comentarii) • 28 august 2006, 9:38

eu nu inteleg reactia asta de „cata” a stelistilor. catalin geambasu a laudat un jucator pe care nimeni nu l-a scos in evidenta pana nu a reusit cu forte proprii; nu inteleg de ce va manifestati frustrarea, atata timp cat cel care a urlat ca a fost blat nu a fost un dinamovist sau nu ziarist, ci insusi patronul farului. ma rog, ca sa nu deviem de la subiect, au fost ocazii in care dinamo a fost „dezavantajata” de comentariile aceluiasi om. un reportaj pozitiv si deja e tendinta pro-dinamo. si referitor strict la ce s-a scris, e relativ simplu: daca dinamo il da pe moti, e clar ca buzunarul primeaza, chit ca-si pun zeci de mii de fani in cap

Laurentiu Visan (5 comentarii) • 28 august 2006, 10:20

Razbate o ingrijorare „adinca” fata de soarta lui Dinamo.
Alte comentarii sint de prisos.

aditza (1 comentarii) • 28 august 2006, 10:26

nu cred k ar fii un lucru pentru dinamo daca sefii din stefan cel mare il vor lasa pe moti sa plece in bulgaria.dinamo are nevoie de moti pentru a trece de xanthi si pentru a trece si de faza grupelor in cupa uefa.

marius-m (6 comentarii) • 28 august 2006, 10:35

V-am banuit domnule Geambasu … si acum mi-ati dovedit-o…. da sunteti dinamovist…. sincer nu vad nimic rau in asta…. cred ca ar fi mult mai corect sa stim fiecare ziarist pe cine simpatizeaza…. ca sa nu mai dam prilej de injuraturi la fiecare articol….. sa nu mai banuim…intuim….. cred ca daca gazeta …. ziaristii acestui cotidian ar face public asta ar avea numai de castigat…… eu consider normal ca un dinamovist sa scrie frumos despre echipa sa ….. si daca ar scrie urat de cea cu care tin…Steaua …. nu m-as supara…… l-as citi cu premizele cunoscute as sti la ce sa ma astept…..

cred ca e un subiect la care ar trebui sa meditati….. nu se stie niciodata…..

acum offtopic…. pentru javrele care mor de invidie pe aici ….. daca le intorci pe dos sunt negre de la atata invidie si suparare

nu ma apuc de scris tot palmaresul Stelei aici ….. ca imi trebuiesc 2 zile … in fapt il cunoasteti toti si deasta sunteti in praga de sinucidere…. vreau doar sa precizez cele 4 calificari in UCL

iar in ultimii 2 ani am avut 2 primaveri europene …. cea mai recenta terminindu-se cu o prezenta in finala pierduta in ultimul minut…. analiza a ceea ce au facut rivalii nu vreau sa o fac….. pe rapid i-am scos noi….. in conjunctura europeana(vorbesc aici de arbitraj…. sa nu aud alte comentarii) iar de dinamo…. nu am ce scrie

spunand toate astea cred ca am lamuril dilema cu merita sau nu Steaua sa castige campinatul…. si alte tampenii debitate pe aici

eu ca si stelist pot sa imi permit sa pun sub semnul intrebarii performantele voastre in campionat…. fiindca nu au fost confirmate in Europa

voi niciodata….. asta e marea diferenta

…in rest numai bine

paul h (18 comentarii) • 28 august 2006, 10:51

sunt stelis asa ca nu ma intereseaza ce face dinamo…tin cu ei in europa si atat..comentand articolul tau daca va sosi o oferta concreta moti va pleca cu siguranta pt c a astia sunt dinamo

Robert Naum (6 comentarii) • 28 august 2006, 10:52

DOMNULE GEAMBASU, n-ati facut atata tam tam cand D`l Iancu i-a acuzat pe Alexa si Grigorie etapa trecuta ca nu si-au aparat corect sansele. Asera erati foarte pornit. Daca ati fi dedicat o emisiune intrega si subiectului cu Alexa si Grigorie ati fi fost mai credibil. Nu va inteleg frustrarea. Vi se pare suspect ca o echipa din Champions League bate pe farul cu 3-0? e chiar asa anormal? in conditiile in care farul a luat bataie acasa si de la Unirea urziceni daca nu ma insel.
Mult noroc. Intotdeauna v-au interesat subiectele mici care paleau dupa o zi doua. va consumati prea mult pt lucruri atat de neinsemnate.
numai bine.

Cetatzeanu Kane (21 comentarii) • 28 august 2006, 11:00

Dle Geambasu, va doare sufletul dupa dinamo?! Nu credeti ca in loc sa tot dati sfaturi conducatorilor de acolo, ar fi poate mai bine ptr fotbal sa-i lasati in pace sa-si dovedeasca incompetentza si tactica falimentara si astfel sa fie eliminati din viatza sportiva in mod natural? Destul am suportat mizeriile si BLATURILE celor de la dinamo de ani si ani de zile! Sunt cancerul fotbalului romanesc ! ce argumente mai vreti? nu ii mai tot spalati atat! lasati-i sa se duca in anonimat !

tonix13 (1 comentarii) • 28 august 2006, 11:01

Bun articolul! ca suporter dinamovist, ma rog sa le vina si actionarilor nostri mintea la cap si sa nu-l vanda pe Moti. Am 2 sperante: Badea a confirmat pt. dinamomania.net ca nu e cazul acum si 2. reactia actionarilor in „cazul” Niculescu de acum 2 saptamani. In rest, sa nu ne imbatam cu apa rece! Aseara am batut niste copilasi de divizia B!!!

baloo (1 comentarii) • 28 august 2006, 11:24

pt toti stelisti care au postat pe acest blog de ce nu citesc cronica de la steaua -standard cand acelasi geambasu i-a dat nota 10!!! lui badea ca a dat 2 goluri (ambele greseli de portar) si Ganea care a dat ieri 4 intr-un meci a luat doar 9.

indianu (2 comentarii) • 28 august 2006, 11:33

pt netzero.De unde ai scos chestia aia cu echipele mari cu care or jucat dinamo si rapid in timp ce steaua juca cu echipe de pluton?Ori nu stii fotbal ori esti ipocrit sau cretin.Hai sa le luam pe rand.Pe Galatasaray o eliminato intr-o semifinala de cupa campionilor, cu Real no fi jucat da o jucat cu barcelona pe care o invinso intr-o finala,no jucat cu feyenoord da o jucat cu psv(cam acelasi lucru nu?),cu atletico madrid o jucat in grupele ligii campionilor dupa anii 90 si nu in preistorie(ar fi trebuit sa tii minte asa ceva),cu aston villa si liverpool o jucat nu de mult in cupa uefa(plus west ham united, midlesborough,southampton),cu benfica o jucat intro semifinala de cupa campionilor si mai tarziu in grupele ligii,pe anderlecht o eliminato in cupa campionilor(dinamo si rapid au fost eliminate de anderlecht nu???????), cu fc koln no jucat da o jucat cu borusia dortmund iar pe milan o intalnit-o intro finala de cupa campionilor.O fi jucat prin tururi preliminare si cu echipe de pluton dar pe care leo eliminat spre deosebire de dinamo si rapid care au fost eliminate tocmai de asemenea echipe de pluton skonto riga, polonia varsovia sau pescarii islandezi.Asa ca mai invata.

cristian.geambasu (913 comentarii) • 28 august 2006, 11:58

Ovidiu Caragea, Same, Cetatzeanu Kane, Robert Naum
Subiectul articolului era altul, dar inteleg reactiile dupa scandalul provocat de declaratiile lui Bosinceanu. Cei care se uita de mai mult timp la televizor, isi amintesc cred ce potop de insulte si de amenintari am primit la Procesul etapei din partea lui Borcea si Pinalti pentru ca am spus ce am vazut la meciul acela de pomina, dintre Ceahlaul si Dinamo. Apoi amenintarile dinamovistilor, venite si pe net si prin viu grai la Dinamo. Asa ca dati-mi voie sa nu ma crispez atunci cind unii descpera in mine un dinamovist. Nu ma mira reactia inflamata a suporterilor stelisti care posteaza aici si care au descoperit in mine dusmanul lor si „pretinul” dinamovistilor. Nu am de gind sa ma justific, am spus ca si atunci ce veam de spus. Nu am dat in Steaua, ci intr-un anume mod in care inteleg conducatorii ei sa o protejeze de adversarii din cmpionat. Cine vrea sa priceapa, bine, cine nu imi pare sincer rau. Voi raspunde mesajelor critice, chiar daca nu au nici o baza, atit timp cit se limiteaza la un limbaj si un ton civilizat, pentru ca acest blog este o cale de comunicare cu cititorii, nu camera mea de tortura pe net. OK?
PS Iar unii (Cosminnnnn) ma cearta ca nu raspund mesajelor. Cind mai fratilor, noaptea?? Ma scuzati, dar mai si dorm si nu visez blaturile lui Gigi si ale lui Borcea

marius-m
Aveti o mica obsesie, n-am de gind sa intru in acest joc, de altfel am explicat mai sus cum sta treaba.
Alex
Multumesc pentru mesaj, dar numele meu este Cristian nu Catalin Geambasu. de-aia mai si cred unii ca as comune cintece pentru „ciini”

Shogun, Iulian, Ioan Plischi, Bogdinho, Net Zero
Va multumesc, pe dvs nu mai trebuie sa va conving, pentru ca ati inteles si ce am scris, si ce am spus. Ceea ce nu-i deloc putin lucru intr-un spatiu al banuielilor si scenariilor.

Cerber (13 comentarii) • 28 august 2006, 12:00

Ovidiu Caragea, Nemesis, Cetatzeanu Kane si alti mielusei care nu s-au saturat inca de laudele si osanalele behaite in ultima saptamana..
Care e problema voastra de nu va convine ce scrie Dl.Geambasu? V-au murit cumva laudatorii de prin presa?
Cat despre BLATUL steaua-farul, mai bine rugati-l pe Vochin sa faca o analiza tehnica a meciului:)) Cred ca s-ar simti si jenat omul, cat o fi el de stelist.
Dar pe aici sunt sunt unele oi care au fruntea atat de ingusta incat blana le creste drept in ochi. N-ai ce sa le ceri..

Boaba (11 comentarii) • 28 august 2006, 12:06

Ha ha ha. M-a amuzat teribil ceea ce a scris Bogdinho. Baiatu asta cred ca scrie si pentru Romania Mare, la ce stil are. Se vede ca are PH-ul mare (prost si hotarat). Penibil acest sustinator al lui Dinamo (cred).

edy (26 comentarii) • 28 august 2006, 12:37

nu inteleg de ce il acuza toata lumea pe cristi geambasu ca e dinamovist.poate e dar a laudat si jucatorii stelei si ai rapidului etc.moti e un jucator foarte talentat care deja are o experienta in liga 1si ar fi rau pentru dinamo daca ar pleca dar merita lasat in strainatate peste 2-3 ani sa mai capete experienta la dinamo.

Bigdan (2 comentarii) • 28 august 2006, 13:11

Cred ca e singurul care merita respect din tot grupul de „tradatori” fugiti in toiul noptii de la Craiova. A demonstrat ca e profesionist si ca-si merita locul de titular in 11-le dinovist. In rest, s-au stins care pe unde au putut – Arges, Timisoara (nici nu stiu daca mai joaca titular – Plesan oricum traind din memoria golului cu Germania).
Asa ca pentru Moti, tot respectul. Un baiat de carcater, cu bun simt si care e in locul lui. nu cred sa fi vazut nu stiu cate stiri despre ce masina conduce, cu cine umbla sau cu cine se intalneste noaptea prin restaurante (chiar si din Poiana Brasov). Oricum, Dinamo, pe langa apararea de care se scria mai sus, are si cel mai valoros atac al campionatului, trei oameni care pot oricand sa decida orice meci. Problema e comunicarea si atmosfera.

marius-m (6 comentarii) • 28 august 2006, 13:20

„marius-m
Aveti o mica obsesie, n-am de gind sa intru in acest joc, de altfel am explicat mai sus cum sta treaba.
”
cred ca tot omul are o mai mica sau mai mare obsesie…. oi fi avand si eu dar la ceea ce faceti dumneavostra referire nu cred…oricum daca e sa fim corecti aici pe blog discuta la momentul asta un stelist…. alti rapidisti,dinamovisti cu…??? poate e bine sa nu se stie… parerea majoritatii ziaristilor….. nu am pretentie de la dumneavoastra anume sa ziceti pe cine simpatizati …. doar ca mi se pare „putin” incorect in contextul prezentat mai sus

dar revin la ceea ce dumneavoastra numiti obsesia mea… cred ca as privi cu alti ochi un articol scris despre Steaua indiferent daca e critic sau nu…. poate l-as citi de 2 ori chiar daca este critic daca as sti de ex. ca sunteti stelis(nu e cazul) in loc sa va „injur” daca nu dupa titlu …. precis dupa primele fraze si sa trec la urmatorul…..

e ca si cum ma injur cu vecinul cand stiu ca e dinamovist…. si vorbeste critic la adresa Stelei…. nu il ascult…. doar ne „injuram”…. dar daca alt vecin despre care stiu ca e stelist imi zice ca de ex. Carlos e un bufon…. stau si ii ascul argumentele…. incerc sa inteleg ce vrea sa zica…..

din ce stiu eu „pe dincolo” sunt multi ziaristi care se declara fani ai uneia sau alteia dintre echipe…… pana la urma …. cum ziceam mai sus sti cu cine stai de „vorba”….. si repet cred ca ar fi o solutie pentru schimbarea la fata a presei sportive romanesti…. destul de hulita ….de microbisti …. cel putin de suporterii Stelei va zic sigur

… mai ganditi-va

radu (10 comentarii) • 28 august 2006, 13:24

Pentru cei decalarati FANI STEAUA
Subiectul blogului n-are nici o legatura cu meciul „indoielnic” disputat sambata seara pe stadionul National. Daca simtiti frustrarea inca dupa emisiunea de aseara, revedeti meciul si caseta tehnica si verificati cate faulturi a facut Farul , o echipa care macar trebuia sa se apere cu indarjirea cu care s-a aparat si in meciul cu Rapid.
Poate ar trebui sa stati si sa va intrebati cum reactioneaza un jucator de la o echipa x cand primeste probabil salariul pe doua trei luni de la becali , pt ca a incurcat o echipa adversa Stelei , in meciul direct.
Pai de unde ne vin frate BANII ?
Sa musti mana care te hraneste ?
Asta nu inseamna ca becali i-a indemnat la blat ci doar ca acest bun „crestin” si-a momit semenii la bani , doar , doar „Dumnezeu” il va ajuta (sper ca sesizati ghilimelele).
Si in final poate stati si inainte sa puneti mana pe tastatura va amintiti cine a facut cea mai mare tevatura dupa meciul Ceahlaul – Dinamo , considerandu-l blat .

Cerber (13 comentarii) • 28 august 2006, 13:26

@ANTI GSP
Du-te taticule la stana, cumpara revista clubului si citeste-o de dimineata pana seara. Dar vezi ca acolo nu sunt toate articolele scrise ca pentru analfabeti, cu majuscule… s-ar putea sa-ti fie mai greu sa o citesti. Iar seara foloseste-o pe post de hartie igienica.. dimineata sandwich.. seara tot asa.. hraneste-te cu ce-ti place. Adik cu rahat!
Iar dupa ce trec niste echpe de ChampionsLeague putin peste voi pe acolo.. poate o sa fii fericit cand o sa te trezesti intr-un tomberon de gunoi alaturi de toate fituicile care acum sunt pline de osanale la adresa voastra, pentru „uriasa voastra performanta”..

radu (10 comentarii) • 28 august 2006, 13:31

@ANTIGSP

Aproape toti dinamovisti sunt antigsp si antitolontan sau antigeambasu . asta spune ceva despre societatea noastra – ESTE BOLNAVA DE SUSPICIUNE , URA SI INVIDIE !
Din pacate si tu esti unul dintre bolnavi , daca reactionezi asa la un articol dedicat unui jucator talentat indiferent unde ar juca .

radu (10 comentarii) • 28 august 2006, 13:35

@marius_m

Sper ca punctele de suspensie atat de dese sunt rezultatul furiei care te ineaca.
Astfel de cate ori esti pe cale sa-ti pierzi cunostiinta , te sprijini in tasta respectiva.
In caz contrar inseamna ca ai mari probleme de logica si exprimare .
Mai bine fa-ti programare la un medic specialist (psihiatru)

Cetatzeanu Kane (21 comentarii) • 28 august 2006, 13:41

dle Geambasu, nu v-am acuzat ca sunteti dinamovist si sa stiti ca am inteles sensul si mesajul articolului dvs. nu credeti ca dupa vanzarea , ce e drept ipotetica dar probabila, a lui Moti vor veni si altii la rand? asta e tactica la taraba dinamo! nu le mai plangeti de mila acestor haiduci instalati in fruntea clubului militiei pentru ca scopul lor nu e ” trufandaua europeana”, lor le ajung laturile din campionatul intern!

cri (1 comentarii) • 28 august 2006, 13:50

Pt toti stelistii: ce cautati aici?????????? Subiectul e altul. Nu are nici o legatura cu voi. Nu mai fiti asa frustrati.
Legat de Moti: ar trebui ca Dinamo sa aprecieze mai mult ce are in curte si sa incurajeze valorile nu sa le vanda
Felicitari d-le Cristian Geambasu pt articol

lloyd (1 comentarii) • 28 august 2006, 13:51

ar fii frumos ca si borcea si gasca sa intelega ca adev performanta se realizaza in europa si nu in campionat(liga 1 fiind doar o rampa de lasare in europa), ca acolo se masoara adev valoare a echipei. ar trebui sa-i ia ex pe JIJI si sa tina mult mai mult de jucatorii buni de fotbalisti nu de balerine

marius-m (6 comentarii) • 28 august 2006, 13:51

@radu…..

punctele astea de suspensi ar putea insemna pt tine ….. hai sa le inlocuiesc, javra frustrata, nu iti mai taia venele de invidie, daca te intorc pe dos esti mai negru decat cosul de fum de la copsa ,de ciuda si amar binenteles

asa ca prefer sa le pun sa nu mai tocesc tastatura degeaba

marsh la ghena in stefan cel mare si bucura-te de mediocritatea in care se zbate echipa ta de 2 parale…. de mine nu iti face probleme ca os a dai coltul de griji ……

acum poate ai inteles si tu….. cu toate ca nu prea cred

Mister (3 comentarii) • 28 august 2006, 13:52

Sa va puna drq sa vindeti ceva,numai la bani va ganditi.Intai sa facem performanta,sa intram in grupele UEFA,satrecem de ele,sa luam campionatul sau sa iesim macar pe 2,sa intram in Liga campionilor si atunci sa luam jucatori nu sa vindem.Oricum n-are bani Levski pt Moti,pt ca Levski e un jeg de echipa.

claudiu (2 comentarii) • 28 august 2006, 14:04

dl. Geambasu , ti-am zis acum ceva timp ca le scrii cam cu patos de Dinamo. Asa ai facut si saptamanile trecute, i-ai laudat la greu si ai bagat de forma ceva si cu Steaua , asa ca era cu liga. Si fata de Moti am vazut ca ai o fixatie,ba ca are cautatura de caine rosu, ba ca e cel mai bun fundas. Dinamo sunt vai de capul lor , au avut un singur meci mai greu , cu Poli si se stie ce a fost acolo.Asa ca mai lasa-ne , ca esti dinamovist.

radu (10 comentarii) • 28 august 2006, 14:04

@antigsp

Hohoho!
Ti-ai dat drumul ? Ai orgasm sau hemoragie. Vezi sa nu se pierzi si ultimul neuron care-ti mai traieste !
Unde vezi tu tata ca Dinamo acuza ?
Ai vazut vreo declaratie oficiala sau neoficiala a vreunui oficial sau jucator dinamovist ?
Are dreptate Cerber i-ati revista clubului si fa-ti casuta din ea !
Noi cei care polemizam aici suntem suporterii unor echipe diferite. Crezi ca daca jiji becali fura sufera doar Dinamo ? dar Rapidul , Poli , Clujul , Nationalul sau Craiova ?
Rezultatele in europa demonstreaza doar ca Steaua este o echipa valoroasa , nu demonstreaza ca nu beneficiaza de intelegerile facute de jiji.
Sau poate vrei sa afirmi ca rezultatele lui Juventus in Europa demostreaza ca nu a facut aranjamente in campionatul intern .

radu (10 comentarii) • 28 august 2006, 14:10

@marius_m

Hai ca am reusit sa te enervez !
Ar trebui sa te recitesti si apoi sa vorbesti despre frustrari.
Din pacate esti mai bolnav decat pari .
Cat priveste ghena , parca vine de la Ghencea ?

Khafre (12 comentarii) • 28 august 2006, 14:10

@ANTI GSP
marite ganditor merinos nu crezi ca ar fi mai indicat sa nu mai intrii cu copitele pline de balegar in aceasta discutie . Simbolul Romaniei … cine ? steaua ? se pare ca mesajele subliminale ascunse in Maria de marele arhitect al universului ovin ( mm stoice ) te-au indoctrinat rau . Iar daca site-ul este jegos , se prezinta in acest mod datorita prezentei unor behaitori cu fruntea ingusta care gandesc prin intermediul marilor rationamente ale lui gigi becali … practice nu teoretice

Comentariile sunt închise.

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Cristian Geambaşu

Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu

Tînăr, căpitan, de vînzare

Moţi a venit în Ştefan cel Mare la pachet cu Pleşan, Daouda şi Guso. Actualul căpitan al naţionalei de tineret fusese livrat din Bănie ca supliment al celorlalte transferuri grele şi urma să facă umbră pămîntului prin Parcul Sportiv Dinamo. […]

Comentarii (86)Adaugă comentariu

Știrile momentului pe gsp.ro