Ziua când Hanca trăiește în pielea Unicului Căpitan

Cazul Hanca răscolește amintiri dureroase. E vorba despre o poveste reală, tristă, petrecută acum mulți ani și neștiută de public.

Poza spune povestea postării de Facebook. O femeie dominatoare strigă printr-o portavoce la soțul ei copleșit, subdimensionat.

“Suntem alături de Sergiu Hanca.
Umilința pe care o trăim noi o dată pe săptămână, el o trăiește în fiecare zi.
Cu cât ai un nume de familie care sună mai muierește, cu atât trebuie să fii mai atent cu cine te însoțești”.

Și ca ironia să aibă o poleială de cultură e însoțită de un citat dintr-un autor de vorbe de duh și glumițe, Leopold Fechtner: „Soția mea a cântat duminica trecută în biserică și cel puțin 200 de persoane și-au schimbat religia”.

Aceste rânduri au apărut dimineață pe pagina de Facebook a Peluzei Cătălin Hîldan, o entitate care se recomandă organizație non-profit și care se mândrește cu reputația de cea mai creativă galerie de fotbal din România postrevoluționară.

E modul fanilor strânși sub acest nume-simbol de a-și bate joc de căpitanul actual al clubului. Vina? Evoluțiile lui slabe din acest sezon atroce pentru echipă și tupeul mijlocașului de a anunța că “Dinamo a murit pentru mine”.

Hanca este miștocărit pentru s-a revoltat după ce niște bizoni – poate membri ai ONG-ului Peluza Cătălin Hîldan, poate nu – i-au agresat soția în tribuna oficială a stadionului din Giurgiu. Informațiile luate în derâdere de pagina de Facebook a entității mai sus amintite sunt că Andreea Hanca a stârnit mânia celor din jurul ei după ce s-a bucurat la golul spectaculos al soțului, marcat la scorul de 0-4.

Pentru asta “a fost lovită și înjurată”, așa cum susține jucătorul!

Și tot pentru asta, Hanca este terfelit acum de cei care se pretind “cei mai frumoși suporteri din România”.

Nu este momentul să discutăm despre modul în care funcționează Asociația Peluza Cătălin Hîldan, neplătitoare de TVA, care exploatează un brand important pentru clubul Dinamo.

Nici despre faptul că galeria lui Dinamo avea bilete într-un sector din stânga tribunei oficiale, departe de peluză.

Nu discutăm nici despre pasivitatea autorităților din Giurgiu în fața unui incident produs într-un spațiu public, o situație pentru care poliția engleză ar fi declanșat o investigație înainte de terminarea meciului.

În așteptarea imaginilor video de pe camerele de supraveghere, cazul Hanca răscolește amintiri dureroase.

E vorba despre o poveste reală, tristă, petrecută acum mulți ani și neștiută de public.

Totul s-a întâmplat pe 9 mai 1999. Implicate într-o luptă dură, corp la corp, pentru titlu, Dinamo și Rapid s-au întâlnit în meciul direct din Ștefan cel Mare, iar echipa antrenată de Mircea Lucescu a câștigat cu 1-0 prin golul lui Pancu. A fost rezultatul care, practic, a dus titlul în Giulești.

La scurt timp după meci, pe o terasă din București, un fotbalist plângea, neconsolat.

Cu un an înainte, în martie 1998, cu câteva zile înaintea meciului de Cupă cu Rapid, fusese vizitat acasă de Ionuț Chirilă, angajat al clubului giuleștean și om de încredere al lui Lucescu. Atunci Cristian Borcea a chemat televiziunile pentru a filma ceea ce fanii și media au considerat o tentativă clară de corupere. Deși jucătorul nu s-a mișcat rău în înfrângerea cu 2-1, asupra sa a început să planeze umbra îndoielii.

Un an mai târziu, în minutul 80 al returului semifinalei de Cupă cu Steaua, fotbalistul a primit al doilea cartonaș galben, stupid, pentru un henț intenționat. Scorul era 3-1 pentru rivala din Ghecea, iar calificarea în finală era deja decisă după ce Steaua bătuse și în tur cu 2-1.

Pentru acel galben, jucătorul a ratat meciul decisiv cu Rapid care urma peste doar 3 zile.

La finalul derbyului care a risipit șansele la titlul ale lui Dinamo, fotbalistul era distrus. Un coleg de-al său a povestit peste câteva zile, sub protecția anonimatului: “Cei din galerie l-au acuzat că a luat galben intenționat cu Steaua pentru a sta în meciul cu Rapid. L-au acuzat că s-a vândut. Suferă enorm pentru asta”.

Numele celui acuzat de galeria lui Dinamo că și-a vândut sufletul la acel derby este Cătălin Hîldan.

Pe atunci nu era Unicul Căpitan.

Mort la 17 luni după acest episod, el dă acum numele ONG-ului care încurajează agresiunea și batjocura la adresa căpitanul lui Dinamo și a soției sale.

PS – E nevoie de două precizări.

1. Mai mulți cititori invocă imaginile prezentate aseară de Digi drept dovada non-agresiunii asupra soției lui Hanca. Dar, atenție, acele imagini sunt filmate din momentul în care operatorul Digi a sesizat că se întâmplă ceva în acel sector de tribună și a dat drumul la cameră. Ele nu surprind începutul incidentului. În cadre se vede soția lui Hanca când strigă „Bă, grasule!” și „Voi vă bateți joc de Dinamo, bă!”. Ok, nu e o adresare ideală, dar în imagini apare clar o femeie revoltată și șocată.
2. Deși dimineață, directorul sportiv al Astrei, Costel Lazăr, a spus că imaginile de pe camerele de supraveghere există și că le va pune la dispoziția autorităților, acceptând să le dea și presei, în orele următoare președintele Dani Coman a interzis categoric angajaților să ofere imaginile jurnaliștilor. Astfel, dovada concretă a incidentului va rămâne închisă într-un sertar. Asta dacă Astra chiar are imaginile, iar camerele de supraveghere de la stadion nu sunt de fapt niște carcase nefuncționale, necesare la număr pentru a îndeplini condițiile de licențiere.