Costin Ștucan

Ziarist 360°. Talentat, vigilent, suspicios, insistent, polivalent. Investigații, opinii, video content

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Costin Ștucan
Neuberții și paligorii

“FCSB a stat mult mai bine fizic decât CFR. S-a văzut clar că jucătorii lor aveau mintea limpede tot timpul și asta ți-o dă avantajul fizic față de adversar. Nu are importanță că jucătorii de la CFR sunt mai în […]

...

Frăsinescu, suspectul de serviciu

În doar 21 de minute ale meciului FC Argeș – Poli Iași 2-1, căpitanul oaspeților, Cosmin Frăsinescu, a comis două faulturi în careu, însă doar primul a fost sancționat de arbitrul Lucian Rusandu:

minutul 4, Gaitan pasează moale în spate, […]

...

Tănase, maestrul hipnotizator

“Văd un dans între ele, parcă e un vals vienez. Când să treacă o echipă în față, face pasul înapoi și începe din nou dansul. Iar valsează, apoi una stă iar pe loc când are șanse să se desprindă. Când […]

...

Prințul Mîșkin și „blatul” generației lui Hagi și Popescu

În era internetului, imaginile video de la meciul România – Spania 1-2, jucat pe 18 iunie 1996 pe Elland Road din Leeds, nu sunt ușor de găsit pe giganticul YouTube. Puține secvențe au mai rămas în spațiul online de la […]

...

Apărarea FCSB de lemn și geniul rotofei

0-1, 0-1, 0-1. Criza de rezultate în care a intrat brusc FCSB după un sezon pe care dădea senzația că îl gestionează neașteptat de sigur se poate adânci sau se poate spulbera etapa viitoare, cu Chindia. E simplu, fotbalul nu […]

...

3 constatări după România – Danemarca 0-0

Două puncte pierdute cu Muntenegru, trei cu Polonia, alte două cu Danemarca.

Permalink to 3 constatări după România – Danemarca 0-0
luni, 27 martie 2017, 8:45

Practic, România și-a epuizat gloanțele importante pe teren propriu și nu a învins pe nimeni. Paradoxal, avem o singură înfrângere și clasamentul nu arată așa de rău.

Însă de acum vin deplasările grele.

Cum de am ajuns în acest punct delicat fix la jumătatea preliminariilor?

Trei fundași centrali, o națională dezorientată
Calificarea aceasta a fost pierdută acasă. Niciodată până acum, România nu a arătat atât de neputincioasă în meciurile jucate pe teren propriu.

La Cluj, presat de importanța meciului și, implicit, a rezultatului, Christoph Daum a schimbat sistemul de joc, folosind trei fundași centrali și doi fundași laterali care să patruleze terenul în sus și în jos. O noutate pentru noi, nimic nou pentru danezi care au jucat cu trei fundași centrali și în meciurile lor cu Polonia și Muntenegru.

Diferența de experiență în acest sistem s-a simțit încă de la început. În timp ce jucătorii români se chinuiau să acopere spațiile și să-și depisteze colegii pe teren, arătându-și uneori disperați cu degetele unde ar trebui să stea, danezii și-au dozat mult mai bine efortul datorită poziționării. Inabilitatea românilor de a-și găsi ritmul într-un sistem de joc nou a dus la o descărcare suplimentară de energie care în unele momente a transformat meciul într-un skanderbeg uriaș întins pe toată lungimea și lățimea terenului.

Cine punea osul mai tare, avea șansa de a-⁠și dovedi adversarul.

Jucătorii lui Daum au ratat primii prin Keșeru, dar danezii au avut ocazia lor, chiar înainte de pauză, atunci când Eriksen a tras peste poartă, singur la 10 metri.

Apoi, balanța forței a început să se încline spre oaspeți. La început abia sesizabil, dar din minutul 70 România s-a prăbușit fizic, în timp ce danezii au zburdat în propriul lor 3-4-3 și au ratat ocazie după ocazie.

Nimic nu l-a ajutat pe Daum să scoată echipa din vrie. Schimbările nu i-au ieșit, publicul și-a pierdut răbdarea, iar România e aproape să rateze o nouă calificare, de data asta cu un bonus de patru meciuri consecutive fără gol marcat.

Mai grav este că până acum selecționerul Christoph Daum nu a reușit să construiască vreo relație de joc evidentă.

Să vină Euro 2020!

Alibec sau Keșeru? Dilema inutilă
Alibec sau Keșeru. Aceasta a fost marea dilemă a ultimei săptămâni, după ce Stancu a părăsit baza de la Mogoșoaia din cauza unei accidentări la coaste.

Aparent, Keșeru a câștigat cursa pentru titularizare datorită disciplinei sale tactice în antrenamente. Cu 19 goluri marcate în Bulgaria, fostul stelist a depus un efort imens în prima jumătate de oră în încercarea de a ține linia echipei cât mai sus în jumătatea daneză.

Dar Keșeru nu este nici maratonist, nici sprinter și nici vreun luptător bine dotat fizic.

Treptat, a obosit. Exact atunci, a intrat în acea perioadă din meci în care un atacant are nevoie de mintea limpede: momentele în care i se ivește ocazia de a marca.

Instinctul l-a dus pe Keșeru în careul danez, dar execuția și plasamentul l-au trădat în două faze care puteau schimba soarta meciului și, poate, a calificării. La prima ocazie, stângul său rafinat s-a transformat într-o cârjă neputincioasă care a respins mingea trimisă pe jos de Benzar în gura porții.  La a doua, Keșeru nu a simțit centrarea incredibilă a aceluiași Benzar, din prima, după diagonala lui Săpunaru. Mingea a plecat exact în centrul careului, Keșeru – singur cuc – a fugit exact din acel loc.

După pauză, după ce ce le-a făcut cadou danezilor o minge în careul mic al lui Tătărușanu și a mai ratat o ocazie, rolul lui Keșeru s-a terminat și a început cel al lui Alibec.

Așteptat cu nerăbdare de public, atacantul Stelei i-a ținut pe fundașii danezi în priză doar cinci minute. În această perioadă, și-a pus corpul la bătaie, a avut câteva mingi și a cerut pase în careu.

Apoi, România a făcut pași înapoi, sufocată de ritmul tot mai alert al oaspeților, iar Alibec nu a putut ține linia sus. Nesprijinit de colegi, speranța lui Daum și-a petrecut 20 de minute din meci faultând și orbecăind la jumătatea terenului.

În final, dilema “Keșeru sau Alibec” s-a dovedit a fi o discuție inutilă.

Campanie electorală la TVR
La finalul meciului, unul dintre comentatorii TVR a invitat conducerea FRF să meargă acasă și a cerut ca fotbalul românesc să se întoarcă pe mâinile celor care se pricep la acest sport. Și care îl iubesc.

Cine sunt acești ei? Cu siguranță, Marian Olaianos se referea la Gică Popescu și Gică Hagi, doi fotbaliști de care se simte apropiat.

Comentariul său dur atinge coarda sensibilă a suporterului român într-un moment în care echipa națională nu joacă nimic. Dar echipa națională nu joacă mai nimic nu de ieri, de azi. Pasa ei proastă a început, dacă mai țineți minte, în toamna târzie a lui 2001 când România rata calificarea la Mondiale, cu Hagi selecționer.

De atunci, naționala s-a îndepărtat cu viteza luminii de fotbalul jucat de Generația de Aur și a mai ratat cinci calificări până la venirea lui Răzvan Burleanu în federație.

Ne păcălim dacă plecăm pe fentă și considerăm că Burleanu – venit după 24 de ani de Mircea Sandu – a distrus fotbalul românesc, iar Hagi și Popescu îl vor salva. Chiar dacă știu fotbal infinit mai mult decât președintele FRF venit din minifotbal, niciunul dintre cumnați nu a arătat că respectă acest sport sută la sută.

Nu e la modă să spui asta, dar dacă fotbalul românesc a ajuns în starea actuală este și pentru că în Liga 1 se mai joacă meciuri precum meciul Steaua – Viitorul 2-5, în timp ce foști componenți ai Generației de Aur i-au ascultat orbește pe impresarii Ioan și Victor Becali, susținându-i în tertipurile lor prin care au fraudat cluburile românești.

La anul, sunt din nou alegeri la FRF.

Indiferent de cine va candida și va câștiga, fotbalul românesc nu-și va reveni prea curând. Cicatricele batjocurii sistematice la care a fost supus după 1990 nu se închid așa repede. Și nu se vor vindeca doar pentru că o legendă a fotbalului își bagă banii într-o Academie, făcând apoi orice compromis pentru a o transforma într-o afacere rentabilă.

La fel de bine, rana nu se va închide cu numeroasele promisiuni ale lui Răzvan Burleanu, dacă președintele FRF va continua să se înconjoare de oameni fără motivație și fără dorința reală de a vindeca fotbalul.

La conferința de presă, Daum era mai preocupat să-l laude pe Burleanu, într-un discurs cu iz electoral.

Marea problemă a fotbalului românesc e că nu iese niciodată din campania electorală.

Promisiunile acoperă orică gaură.

 

Comentarii (118)Adaugă comentariu

arsenie_b (3 comentarii)  •  27 martie 2017, 8:54

Si marea problema e ca avem in continuare ziaristi ca stucan, care il sustin pe burleanu si simt nevoia sa-l atace pe Hagi. Tot electoral.

dan t (19 comentarii)  •  27 martie 2017, 8:56

ca de obicei....se striga ..""jos ""cutare sau cutare ,insa se uita ca....nu avem cu cine! jucatorii pe care i avem sunt jucatori mari doar in ochii proprietarilor de cluburi de unde au venit si a impresarilor care i reprezinta! in rest sunt varza,varzaq....a la cluj,daca vreti!

ionescu (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 8:59

bine de tot!

vasco (55 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:05

Total de acord cu concluziile articolului tau.Mi-a parut foarte rau cand i-am auzit pe cei doi "comentatori"la sfarsitul meciului.Nici nu ma asteptam la altceva de la niste persoane de factura lor.Emil Hossu Longin(Sarutmana doamna Lucia)nu e cel care intr-un reportaj de pe "Inter" se balbaia si nu stia cu cine a jucat nationala sfertul de la CM 94?

onlinegsp (6 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:09

@arsenie_b Asta ai înțeles tu din ce am scris?

Westfield (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:09

Problema e ca Her Daum nu ne-a invatat nimic, nu a schimbat nimic, n-a adus nimic nou, nu jncearca nimic. Tot jocul omului (jucatori folositi, tactici, etc) parca sunt copii ale celor de dinainte, mai putin "tactica"de aseara ! Ne asteptam, si ne promitea, sa vina cu idei noi, nu Daum ne spunea ca fotbalul romanesc are potential si vom vedea un joc spectaculos bazat in totalitate pe atac? Sa nu fi analizat omul, anterior semnarii contractului, ce inseamna fotbalul romanesc? Totul pare o cacealma iar de suferit tot noi suferim. Eu unul nici nu asteptam vreo calificare, tot ce speran era sa vad o schimbare...ceva nou.

Alexandru Chis (8 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:12

Dle Stucan, baleiajul dvs este evident! Cred ca trebuie sa va decideti: ori cu Burleanu si Daum, ori cu Gica Popescu si Hagi! Impartial a'ca tot romanul" incercati sa loviti si-n stinga, si-n dreapta, dar nu tintiti exact unde trebuie, si anume in racilele care au eviscerat fotbalul romanesc. Cit ati vrea sa 'inotati" in ape tulbruri, nu o sa reusiti, atita timp cit nu va pozitionati, franc, de o anumita parte! Da, Burleanu face campanie electorala cu Nationala si cu Cluj Arena, dar daca ne reintoarcem la "origini" si dezgropam "mortii" cu "clanul Becali", "clanul Negoita" sau "clanul Sandu-Dargomir", nu realizam nimic. Viitorul nu trebuie neaparat cautat in "groapa de mizerii a trecutului", ci in crevasa mica a unei selectionari facuta dupa calitati si aptitudini si nu dupa aceste "bisericute" ce ne sunt lasate mostenire de pe vremea lui Piturca sau a lui "Tata Puiu".

ovidiuc (3 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:15

Ma uit rar la meciuri, si numai in care joaca Budescu sau Alibec.Inainte cu multi ani ma mai uitam la Lupu.Baietii astia stiu cu mingea, ma plictisesc sa vad doar pase laterale si inapoi la portar.Pierd 90 minute din viata degeaba.Aseara insa mi-am zis:hai ca joaca Romania, fie si fara Alibec. Aveti dreptate in comentariul dvoastra, legat de Keseru.Dar sa nu uitam ca Daum a cedat presei romanesti, GSP de ex a pus f mare presiune ce bun e Keseru.Ce a spus Daum dupa meci e o rabufnire.Cumva , ne-a demonstrat ca se pricepe mai bine ca noi.In rest nu zic ca ar fi mai buni Budescu si Alibec in teren, nu ma pricep.Spun doar ca pt ei merita sa vezi un meci, puncteaza -nu intotdeauna- la impresia artistica.Eu unul nu as da in neamt.Prima repriza a fost reusita.Parerea mea!

clujan (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:16

Esti total aiurea mai Stucane.Comentatorul TVR a spus lucrurilor pe nume.Tu se pare ca ai un razboi personal cu Hagi,care,cu toate pacatele lui,minore dupa mine,a facut si face ceva pentru fotbalul romanesc.Iar acest Burleanu si echipa lui sunt niste catastrofe.Oricare dintre antrenorii romani era mai bun decat acest neamt second hand.Sa fie clar,aseara Danemarca era de batut, cu jucatorii convocati ,dar cu o idee clara de joc,adica bine asezati in teren.Nu m-au convins deloc dar ai nostri au fost pur si simplu debusolati pe teren.In plus,sa ai un jucator ca Budescu si sa nu-l bagi deloc acasa cand trebuie sa castigi meciul inseamna ca nu esti antrenor.

Mrr (4 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:22

bravo Stucane ! gandesti direct si scrii corect !

gabi (7 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:24

Cica: "Ziarist 360°. Talentat, vigilent, suspicios, insistent, polivalent. Investigații...". Nu d-le....esti doar un increzut mediocru, un anti-Hagi si un pro Mitica Dragomir. Ai putea sa ma contrazici. Mi-as dori.

Florin (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:24

In sfarsit esti lucid Costine! Cel mai bun articol dupa mult timp!

Titu Sandronicus (3 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:25

Despre valoarea (sau lipsa acesteia) jucatorilor...Nimic?

costin_stucan (75 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:27

@gabi de ce sunt anti-Hagi? Și pro-Dragomir? Ceva argumente?

cosmin (3 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:27

Stucan ca de obicei pe langa.

Cristian Stoian (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:30

,,Chiar dacă știu fotbal infinit mai mult decât președintele FRF venit din minifotbal, niciunul dintre cumnați nu a arătat că respectă acest sport sută la sută " Baietas,esti intreg la minte ? Atat !

Akm (2 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:37

Pretenash , esti total aerian . Hagi inca salveaza fotbalul romanesc si multi sunteti prea legati la ochi sa o vedeti . Daca puneai toata echipa Viitorul in teren aseara ar fi fost cu totul alt meci . Viitorul este poate singura echipa din campionatul nostru care are "IDEE De joc " plan tactic ce vrei tu , tineri care alerga , nu vedete . Toate acestea au fost puse la punct de Hagi care "produce" material pentru echipa nationala , dar noi jucam cu Keseri cu latovlevici sau cum ii spuneai clovn , numai pase gresite a dat aseara si nici macar o centrare care sa treaca de primul aparator din fata lui , in fine . Cel de la TVR1 a spus foarte corect ce a spus . Pai de ce sa ii dea neamtului ala care n-a mai antrenat de pe vremeea lui Burebista 1 milion de euro , inainte cand voia piti 300.000 faceati scandalc a cel mult ii da , pe vremea lui piti macar mai dadeam si noi un gol din penalti , din greseala dar macar il dadeam , cu prafaletele asta de neamt .... zero pe linie. Asa ca domnule " 360°" ia-ti-l pe neamt si face-ti-va praf amandoi

costin_stucan (75 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:41

@Cristian Stoian Da, sunt întreg la minte. Am argumente pentru această afirmație, le-am oferit. Tu, în afară de această dilemă mai ai ceva?

exidpol (4 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:43

-observatia e corecta, am ajuns aici din cauza samsarilor care au pus mana pe tot ce misca in fotbalul romanesc; mr. Daum nu putea face bici din acest ...hat (si sa mai si plesneasca); vom iesi din acest ...hat la cativa ani dupa ce dispar *** din fotbalul romanesc...; (daca vreti ii numesc...);

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Gabi (3 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:48

Vezi tu, spre sfarsitul articolului te contrazici singur. La inceputul acestui articol il lauzi pe Benzar si prestatia sa pentru ca spre final sa il critici pe Hagi ca isi transforma Academia intr-o afacere. Uiti prea repede de la ce echipa vine Benzar, sau chiar si Marin? Da, poate Hagi nu e sfant, dar din banii proprii a crescut niste copii care azi sunt titulari in nationala.

independentu (2 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:54

total de acord cu articolul. din pacate altii sunt prea inversunati si doar ataca, fara argumente. specific romanesc.

Duma (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:54

Stucane, atita timp cit fratele tau lucreaza la federatie ar trebui sa taci. Nu poti fi echidistant in pozitia ta.

costin_stucan (75 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:55

@Gabi Asta înseamnă că mă contrazic? Că-l laud pe Benzar, dar îl critic pe Hagi pentru anumite practici?

whiteredarad (5 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:56

Desigur atat rezultatul, cit si jocul au fost deceptionante. Am plecat din Arad,la meci, la ora 15, am ajuns acasa la 5 dimineata si obosit si satul de fotbal. Deci : 1. Nu-i impartasesc parerea dlui Stucan, Romania nu poate juca 3-4-3, si cind a fost buna a jucat 4-4-2, cu pase multe, cu progresie mai inceata, dar cu iscusinta si tehnica in 1/3 adversa. Asa au jucat si Dinu cu Dobrin, si nationa;a cu Craiova si cea a lui Hagi. Romanii fizic sint slabi, a te lua la lupta fizica cu englezii, nemtii, nordicii nu e bine. Deci sistemul 3-4-3 a fost prima cauza a lipsei de eficienta. 2. Nu am auzit comentariul , dar ce sa fi spus ? Ca e bine, ca daum a adus ceva nou si bun ? El doar a promovat cativa tinerei, care global vorbind nu sint cei mai buni pe postul lor (ma refer la Rotariu, la Marin, la Ivan). Punerea pe aripi a lui Stanciu si Chipciu i-a scos din joc, iar Latovlevici si Benzar nu sint, oricit am vrea mijlocasi ofensivi. S- a vazut asta,in timp ce danezii stiau partitura, ai nostri erau inca incepatori 3. Despre Daun :o fi un antrenor valoros, dar inca nu cunoaste jucatori.Pintilii, niciodata nu a jucat altceva, decit "rupere si deposedare cu galben". pe Bickfalvi, cind l-a introdus, l-a pus ...mijlocas dreapta ?.Sint deja satul de Tatarusanu, nu da o degajare buna, face gafe merei, aseara am avut mare noroc,la gafele lui.Stoperii au fost buni,poate si Marin. In atac Keseru a alergat ca un nebun, insa cind trebuia s o dea in poarta era deja sufocat. Din min. 60 partida a devenit un chin. In conditiile astea si eu cred ca Daum nu ne poate ajuta, desi e corect, e binevoitor, vorbeste frumos si corect. Are alta filozofie, ii mai trebuie vreo 3-4 ani pina sa cunoasca ce putem si cum trebuie sa jucam noi.3. Dle Stucan , din nou sinteti ironic cu Gica Popescu si hagi. Parca nu stiti ca Popescu , desi si-a platit iinitial, ca nimeni altul, asazisul profit, desi 2 instante, anterioare ( desigur "incompetente") nu l-au bagat la inchisoare, cu o zi inainte de Descalecarea lui Burleanu a fost terminat de politic,prin justitie. Iar Hagi, daca ar gandi corect, vizavi de oameni ca dvoastra, ar trebui sa isi lichideze afacerile si sa plece. Noi romanii, cei de tipul Stucan, nu stim sa ne apreciem putinile valori. Asta cred, acum dimineata, rupt de oboseala.....la munca. Dle Stucan e mai usor in fata monitorului, e mai greu sa fii....om corect

Ilie (4 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:57

Sint de aceeasi parere cu dvs. Nu Burleanu & Daum sint cauzele. Amindoi sint din afara sistemului si poate asta deranjeaza atita, dincolo de frustrarea in functie de care trebuie sa lovim in cineva. Cauzele sint mult mai profunde din moment ce ducem o asa lipsa crîncena de talente. Niste nulitati ! Fata de faptul ca ei n-au suficienta conditie fizica incit sa cedeze fizic dupa 60', in fata unui adversar totusi modest, ce vreti sa faca Daum ? In conditiile date e chiar un noroc ca-l avem : de bine de rau, jocul nostru nu a inselat fotbalul. L-am terminat in corzi dar nu, rusinos, cu fundul in poarta ca in trecut. Nuanta. Calea-i lunga, f lunga, cu atit mai mult cu cit nu vezi nimic la orizont. Trebuie sa ne resemnam ca astia sintem si asta ne e nivelul dupa zeci de ani de jaf la nivel national. De aceea ptr o eventuala eu n-am nici-o incredere in Hagi & Popescu, mai ales in ultimul. Ce competente au ei ? Nu cred ca e de ajuns sa iubesti ceva ca sa nu vrei sa-l si f...

Mihai (2 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:57

Problema noastra este ca am ajuns sa comparam generatia lui Hagi cu generatia actuala...comparatiile nu isi au rostul...nu exista termen de comparatie. Ganditi-va ca: Hagi juca la Barca, Real...Popescu PSV,Barca, Raducioiu Milan, Ilie Dumitrescu Tottenham, Munteanu - Wolsburg, etc...si pe.deasupra jucau...poate nu erau titulari de.drept...dar 20-30 minute le jucau la niste echipe cu pretentii..acum in afara lui Tatarusanu care joaca la Fiorentina ..dar nu este un portar de top, doar conjunctura il face titular...nu avem pe nimeni... Trebuie restructurat cu totul fotbalul romanesc, cu fostii fotbalisti la conducere?...nu stiu...dar in preajma celor care conduc OBLIGATORIU. Problema va ramanae tot mentalitatea romanui ..o vorba din popor spune " nu ii judeca pe cei de la putere, daca ai fi in locul lor ai face la fel"... Ideea este sa fim realisti sa ne dam seama ca nu ne putem compara nici macar cu Muntenegru..Jovetic, Savic sunt doi dintre jucatorii lor exponentiali care sunt titulari de drept la echipele lor de club.... abia peste 10-15 ani , daca Academia lui Hagi, Scoala de fotbal Ardealul si altele care investesc in zona asta vor produce ceea ce isi doresc oamenii din spatele lor si anume jucatori si vor face profit..atunci cred ca vom putea emite pretentii la o calificare. Eu unul sunt scarbit..fotbalul a ajuns POLITICA..aceleasi jocuri

Gambeta (4 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:58

Si, totusi, alta data, cand am mai ratat calificari, jucam cat de cat fotbal. Aseara NU AM JUCAT NIMIC. Chiar si cu Piturca, si cu Lucescu, jucam ceva, spre deosebire de aseara cand N-AM JUCAT NIMIC. O intreaga repriza a doua n-am facut o faza de fotbal. Vorba lui Sumudica, si cu 8 kile in plus Budescu tot facea ceva!

gabi (7 comentarii)  •  27 martie 2017, 9:59

Cred ca ti-am mai zis candva...esti doar un tip care nu il suporta pe Hagi...Reiese clar din tot ce scrii despre el, nu e nimic de demonstrat. Argumentele sunt de prisos. Lumea judeca. Se vede clar ca comentatorul TVR, ti-a stricat noaptea. Cinste lui (ca a zis asta, nu ca ti-a stricat somnul...). Iar de Mitica, iti place; ti-ai baut cafeaua la greu cu el la Prosport online...il sunai diminetile la 10.00 la greu...Cred ca si sotia ta era invidioasa ca il bagi in seama asa de mult, daca imi permiti sa fac o gluma...Deci ce promovam? Sau promovarea nu intra in Ziarist 360? Dupa 2-5-ul ala, ai umplut piata de manifeste, dar ca Benzar si Marin sunt in primul 11, ca Youth Viitorul a ajuns in optimile CL, ca Hagi are jucatori la toate loturile nationale...***, vorba lui Telelu. Asta esti: un ziarist mediocru. Cu respect, de la un cititor si mai mediocru.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Catel de plus (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:03

Din pacate sunt de accord cu Stucan - s-a gasit marele "comentator" Olaianos sa faca reclama stapanilor lui in direct la sfarsit de meci. Parca el e vreun mare commentator, nici macar nu reusea sa deosebeasca jucatorii nostril dupa alura, trebuia sa le vada numarul si sa verifice pe foaie. Ar trebui sa plece de acolo, sa nu mai manance banii nostril pt prestatii de 2 lei si sa vina adevarati comentatori care au cultura fotbalistica. In primul rand meciul ar trebui transmis de o televiziune profesionista, refuz sa cred ca la un meci asa de important al nationalei nu esti in stare sa atragi publicitate macar pe timpul pauzei. Dar asta se intampla cand bugetul e deja asigurat de catre contribuabili, fie ca vor fie ca nu.

sim (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:04

Poate ca ii faci pe Hagi si ceilalti cum vrei tu,dar macar au ceva ce Burleanu nu a avut niciodata: Baga suflet. Si au dovedit asta. Burleanu e o paiata,gol pe dinauntru. Alea de sub "ziarist360" stergele naibii....e comic

v. radu (2 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:04

Foarte corect articolul

zorro (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:07

stucane linge-l pe burleanu in continoare pe ***

Gabriel (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:11

Bravo. Foarte bine punctat.

David Grosu (5 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:12

@onlinegsp si @costin_stucan. Eu nu am nici o dilema. Esti mult prea frustrat si slab ca sa nu te abtii sa-l ataci pe Hagi cu orice pret chiar si cand ii merge bine. Esti atat de simplu incat tu l-ai atacat pe Hagi si dupa ce a batut pe Steaua. Te auto-descrii "Talentat, vigilent, suspicios, insistent, polivalent". Talentat n-ai cum sa fii (ai fi fost apreciat macar in unul din locurile de munca pe care le-ai insirat), vigilent esti doar cu Hagi, suspicios esti din nastere, insistent se vede ca esti doar cu Hagi, iar polivalent n-ai cum sa fii pentru ca singura ta stare de valenta merge doar spre FRF, unde lucreaza fratele tau. Da, oameni buni, fratele lui Stucan lucreaza la FRF. Acum intelegeti atacurile in cascada ale lui Stucan asupra lui Hagi?

Fane (15 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:12

Iata ca se poate.Constatari realiste si de bun simt.Cand nu e obsedat de meciuri aranjate,dl.Stucan,dovedeste ca poate fi obiectiv.Felicitari!

Ilie (4 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:12

Ptr o eventuala reconstructie am vrut sa scriu in comentariul precedent, imi cer scuze. F bun si lucid articol, chiar daca unora mai mult de ațâță frustrarea. Cu generatia asta voi vrei calificare la Mondiale baieti ? Chiar tineti sa ne facem de ris planetar ? Asta-i fotbalul sandeilor care au facut legea in fotbal 25 de ani dragilor, de la Sandu & Dragomir pina la Tata Jean caruia chiar cei doi Gica i-au cintat prohodul. Nimic anormal deci. Asa ca ce dracului culpa o indreptati acum spre Burleanu ?? Olanaios personal ma deceptioneaza .. Nu-l cred de rea credinta ci doar naiv in treaba asta cu 'iubirea' etc .. Inainte de toate avem nevoie de oameni cistiti, din afara retelelor .. Aduceti-l pe 'Baci' si veti vedea ***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alex One (23 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:12

D-l Stucan,cand seful tau intra intempestiv peste tine in emisiune verificand ce contine ceasca din care bei, o, e chiar cafea !!!, firesc era sa-ti dai demisia si vorba lui Olaianos,sa pleci acasa si sa inchizi usa, si gura zic altii,nu sa faci comentarii inepte.Apropo, in Olanda cine a distrus fotbalul, Van Mitica, Van Sandu, fratii care ? Ai habar ?

corneliu (2 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:14

Am cateva intrebari: Cate pase gresite a dat Latovlevici si cum de a ? Stanciu, Chipciu, Keseru si Tosca, o au impresara pe sexi-reghestrumfitza? Sigur este un lucru, acela ca nici mama antrenorilor cosmici nu poate antrena o echipa virusata si umflata cu pompa. Cred ca Sapunaru si Benzar au corespuns asteptarilor, dar au lipsit Cristi Ganea, Florinel Coman... Decat sa ne facem de ras in Rusia, mai bine incepem intinerirea lotului cu promovarea in bloc a jucatorilor crescuti de Hagi. Evident, daca nu vor fi impresariati de Sexoasa impresara si antrenati de anti-antrenorul sot al sexoasei, ceal care nu intelege de ce niste jucatori de valoare medie jucau peste medie la Astra si sub medie la FCSB. Cum e turcul si pistolul... In fine, sunt prea multi cei care s-au apucat de practici wodoo si vor exorcizarea nevinovatilor din fotbalul romanesc, fara sa doreasca promovarea valorilor adevarate. Ca sa nu fie prea tarziu si degeaba, ca sa fie bine, ca sa nu fie rau...

David Grosu (5 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:18

Stucane, am inteles ca Olaianos ti-a stricat noaptea si n-ai mai dormit. Iti mai zic si eu una, poate nu mai dormi nici in urmatoarea noapte: Hagi e pe primul loc in Liga 1

lamarr (2 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:20

Ca de obicei, bine scris. Iar Regeblat sa-si vada in continuare de cumetriile si aranjamentele sale...ca antrenor este vai mama lui. Meciul cu Slovenia a fost si va ramane unul din marile esecuri ale nationalei. A fost ziua cand David a invins Goliath-ul! Acum sa vedem si partea buna a lucrurilor din meciul de aseara. Fotbalistii FCSB-ului si Viitorului nu au mai trebuit sa faca blat...au jucat impreuna :)

David Grosu (5 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:21

@Alex One. Te rugam sa ne descrii mai in amanunt ce a facut seful lui Stucan pentru cei ce nu urmaresc chiciul ala de emisiune, in care Stucan rade de toata lumea. Exista vreun link pe undeva cu faza?

DT (55 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:23

Gata, am inteles! Hagi e de vina...Nu respecta 100% fotbalul. Si ca sa-l respecte ce ar fi trebuit sa faca? S

ovidiup. (2 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:36

cea mai mare greseala care se face este comparatia dintre generatia de aur si echipa de azi. pornind de la aceasta falsitate ajungem mereu in acelasi punct mort si ingropat. pe scurt, nationala este esenta superconcentrata a unui sistem de fotbal construit in ultimii 15-20 de ani. ea nu apare ca ceva spontan, din neant, de nicaieri. altfel spus, cand comparam generatia actuala cu generatia de aur, comparam de fapt sistemul din ultimii 15 -20 de ani (adica mircea sandu ) cu sistemul din anii 70-80. iar conducerea federala ar fi trebuit sa cunoasca acest minim rationament absolut de bun simt, adica nici macar sclipitor. de aici , doua consecinte. 1. nici hagi, nici nimeni nu poate schimba ceva in urmatorii anii. asta e! trebuie sa acceptam acest adevar pt. simplu motiv ca a compara sistemul din anii 70-80, cel al sportului de masa cu fitzosii de acum e ca si cum ai compara monolitii de beton ai lui ceausescu cu placile de rigips de la bricolaj. 2. ne trebuie un antrenor care sa se muleze pe profilul actual a ceea ce avem. daum e o aventura din toate punctele de vedere. un antrenor depasit pt. co echipa groaznic de limitata. pt. noi e nevoie de un debiasi, italianul de la albanezi, ceva in genul. unul care sa tina cont de limitari si sa scoata maximul dintr un potential extrem de limitat. si cred ca e ceva de bun simt sa ceri asta fara mari asteptari si pretentii. acum azi 27.03.2017, cea mai de bun simt strategie a echipei nationale ar fi cu sumudica antrenor. da! stiu ca nu e pe placul fcsb ului, dar cred ca omul asta ar fi capabil sa faca dintr o super mediocritate, ceva extrem de pervers care, daca nu e capabil de stralucire, sigur te curata daca gresesti. si da! acceptarea adevarului este primul pas spre lumina! p.s. nu cred insa ca fotbaul nostru cu burleanu sau hagi sau cu oricine vreti, e capabil chiar si de o minima ratiune. ceea ce ne a guvernat in mandatul lui sandu au fost interesele si niciodata, niciodata! ratiunea.

corneliu (2 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:37

Nu am terminat intrebarea despe Latovlevici: părea trezit din somn și încălțat cu opinci, încerca să paseze din prima, pasa consecvent doar adversarilor și își lua o față de dovleac pregătit pentru Halowen, uitat pe teren. În ce îl privește pe Keșeru, am citit că în Bulgaria stă la pomană și muncesc pentru el niște brazilieni. Dacă e adevărat că au venit să-l vadă impresari din Turcia, e clar de ce a ratat la foc automat: în Turcia viața de atacant e grea și brazilienii nu sunt altruiști. Ce să caute trilingvul de el în Turcia, să o ia de la început cu limba? Iar Stanciu, dați-i măcar șase-șapte meciuri până se acomodează... Două vorbe despre Toșca; în limba rusă, numele lui înseamnă PUNCT. Asta spun și eu, punct și de la capăt! Cu jucători tineri, impresariați de mama și tata lor, care stau departe de casele de pariuri din Extremul Orient, fără conexiuni cu mafia din Serbia, Croația... Avem nevoie de tineri talentați, cu șapte ani de acasă și aproape anonimi, neumflați contracost cu pompa pentru a fi făcuți de rușine la export. Până una alta, somn ușor, fotbal românesc!

DT (55 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:39

Gata, am inteles! Hagi e de vina! Nu respecta 100% fotbalul... Si ca sa-l respecte ce ar fi trebuit sa faca? Sa se stabileasca in Spania sau Turcia, sa faca ceva afaceri sau sa-si cheltuie linistit banii, sa nu vorbeasca despre fenomen ca doar nu e comentator/analist cu patalama si nu se pricepe. Sa nu-si fi facut academie unde vin copiii sa joace fotbal, caci cine are talent poate juca si pe maidan si apoi sa vezi calificari la mondiale si europene.

acelas (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:39

Costin, cred ca te pripesti putin, sau de fapf exagerezi. Ai pus o tusa f groasa si nedreapta fata de ce face Hagi la Academie. Dar in primul rand prin ce impresioneaza academia este nu este ca a ajuns acolo pe primul loc, ci in primul rand FELUL in care joaca si intelege fotbalul, caci e o diferenta colosala intre ce e acolo si restul ligii, s-a vazut asta la meciul cu Steaua - practic s-a distrat cu ei, apoi mai impresioneaza prin numarul FOARTE mare de tineri pe care i-a promovat in ultima vreme (imi pare rau ca Daum urmareste si trage cu dintii disperat pt un nou mandat la o noua campanie de calificare, caci a vazut siret ca de acolo vine o f buna baza de tineri in viitorul apropiat, cu alta mentalitate, iar in 2-3 ani s-ar integra deja, e un viitor promitator, practic a si recunoscut singur asta, a zis ca ala-i viitorul, acolo! de aia mai si vrea sa stea, sa prinda potul, sa profite de munca f buna si vizibila, dar a altuia) Dar ce voiam sa zic ca exagerezi este acolo unde zici ca Hagi e in stare de "orice" compromis... pt ca afacerea lui sa fie rentabila. Chiar asa? Este o afirmatie excesiva. Unde e asta? Faptul ca vrea sa vanda acum 2-3 jucatori care deja s-au afirmat si promit si mai mult se datoreaza faptului ca, a si spus asta si se va si vedea in viitorul apropiat, vin altii din spate, care se anunta cel putin la fel de talentati, vrea sa le de-a drumul si lor pe prima scena, familiile lor sunt disperate, vrea sa le dea curand si lor o sansa, are f multi tineri bine pregatiti, zeci. Sau poate ca te irita ca "tinta" lui predilecta este Becali, poate ai o "simpatie" deosebita tu pt Becali. Si nu-ti pica bine si pace. Dar nu mai spune tu ca Hagi e in stare de "orice" compromis. El si-a sacrificat sume considerabile de milioane de euro, fara sa fie "latifundiar" speculativ, adica sunt bani chiar obtinuti numai din sudoare, picatura cu picatura, pe terenul de iarba si numai acolo (mai stii tu ceva? aranjamente, contracte ceva cu impresarii numiti, el nu a facut ca Gica Popescu), si crezi ca baga un leu in buzunarul lui din transferurile pe care le realizeaza? Toti bani se reintorc in club. Practic si legea il obliga, nu se scoate nici un leut din contract, totul se duce la club, pt a ramane acolo si lt a fi reinvestiti. Deci de unde "orice" compromis? Si ce compromis ar fi asta? Ca aduci din nou surse de finantare in club ca sa investesti in noi jucatori, sa-i lansezi in forbalul mare, sa-i promovezi pt nationala si tot fotbalul romanesc sa castige? Zi-i altfel, dar asta nu-i compromis. A, exista o suspiciune legata de wikifootbal? Da. E ceva. Dar noi nu stim ce. Cum a fost facut, ce a fost facut. Nu stim concret nimic. Daca respecti cu adevarat statul de drept, spune ca deocamdata (si daca se va dovedi vreodata ceva.. ) Hagi e nevinovat. Si trebuie tratat ca atare. Iar pana atunci nu putem manipula pe aceasta idee. Pana atunci, si daca va fi ceva.., trebuie privit cu realism si nepartinire la ce a facut cu adevarat Hagi dupa ce s-a lasat de fotbal. Si ce avem noi la ora actuala in rest in fotbalul nostru... . Da cu rest, mult .. .

costin_stucan (75 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:50

@David Grosu Ce legătură are fratele meu cu chestia asta? Ți se pare că-l apăr pe Burleanu? Și în afară de jigniri, nu aduci niciun argument la masă. Îmi pare rău, dar nivelul postării tale mă împiedică să duc mai departe acest dialog care se poate desfășura și altfel.

costin_stucan (75 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:52

@Duma De ce ar trebui să tac? Ți se pare că-i iau apărarea lui Burleanu?

GigiC (1 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:55

Costin, ieri , cel mai bun jucator roman mi s-a parut Benzar (pe langa Sapunaru care ne-a salvat de cateva ori de la dezastru complet). Iar Benzar provine de la Academia lui Hagi. Daca fotbalul romanesc mai are o speranta este ca mai avem un nebun ca Hagi (si inca vreo cativa) care mai sprijina copii. V-o spune un tata care are copilul la fotbal, legitimat intr-o grupa 2005 la un club bucurestean. Mai inainte, cand FRF-ul a impus regula cu jucatorul de 21 de ani au sarit in sus cei care vor sa castige imediat din fotbal. Eu cred ca trebuie mers mai departe: cine vrea sa evolueze in Liga I sa aiba cel putin 3-4 grupe de copii angrenate intr-un campionat juvenil. Asa ar fi corect pentru fotbalul romanesc dar si pentru noi parintii care trebuie sa sustinem copii prin : cotizatie lunara de cateva milioane lei, bani de echipament, cantonamente plus 10 lei de fiecare pt teren cand trebuie sa joace copii la meciurile AMFB de sambata si duminica. A, ca tot am ajuns la acest subiect, cluburile mai tarziu primesc "indemnizatie de formare" cand un copil ajuns profesionist este transferat. Aceasta nu ar trebui sa ajunga si la parinti !?

costin_stucan (75 comentarii)  •  27 martie 2017, 10:56

@David Grosu am o propunere pentru tine. Intri mâine dimineață prin Skype la emisiune, ce zici? Și spui ce te apasă, cum vezi tu viitorul fotbalului... Ce zici?

Comentează