Derby ratat

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala:

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei […]

vineri, 21 martie 2008, 11:54

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala:

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei probleme ridica decizia lui Deaconu: a fost exagerare? A fost premeditare? Nu cumva s-a creat un precedent nefast, care va da apa la moara huliganilor?

La prima intrebare, se invoca diverse situatii cind s-au petrecut lucruri mult mai grave. Surubul aruncat in Bozovici, incidentul Ganea – Mudura, scaunele rupte la Rapid – Steaua, cu Tudor la centru. Au avut dreptate arbitrii sa lase meciul sa continue? Conform regulamentului, si Tudor, si Deaconu au procedat corect. FIFA lasa la latitudinea arbitrului decizia in astfel de situatii critice. Nu e nici un paradox, nici o dubla masura. E o chestiune care tine mai degraba de ordinea publica, de siguranta persoanei decit de legile jocului.

Fapt e ca toleranta fata de proiectilele din tribune nu a dus la nimic bun. Incidentele de acest fel s-au inmultit si riscau sa se agraveze. Liga, Federatia, sefii de cluburi n-au luat inca in serios problema violentei pe stadioane. Dimpotriva, au functionat ca instigatori. Au alimentat tensiunile prin fiecare iesire la rampa. Asa cum procedeaza si dupa incidentele din Giulesti, vorbind de premeditari, discriminari, intrigi, „facaturi” si aruncind vina pe firmele de paza. Realitatea e ca pe Giulesti, joi seara, se putea intra cu bazooka in tribune, fara sa te intrebe nimeni nimic.

Se vorbeste de „inscenare”. Unul dintre cuvintele favorite din vocabularul Ligii 1. Meciul a fost intrerupt la scorul de 1-0 pentru Rapid. Daca Steaua era in avantaj, poate ros-albastrii nu paraseau atit de pripit terenul. Unii dintre ei s-au retras bucurosi nevoie mare, ca Lovin, de exemplu. Nimic mai jenant decit aceasta veselie ingusta. Cit de mindru poti fi cu o victorie la masa verde, dupa un joc slab?

Stelistii au profitat, rapidistii au plins. Sint victime colaterale ale unei decizii corecte si dureroase. S-a dat un exemplu, s-a tras o linie. Pina aici! Fotbalul nu se joaca sub teroare, stadioanele nu sint poligoane. Nu conteaza cine a aruncat bricheta, stelist, rapidist, persoana respectiva nu trebuia sa intre pe stadion. Dar organizatorii asteptau probabil un macel ca sa ia masuri.

Oficialii rapidisiti au tolerat atacurile si amenintarile impotriva lui Rednic. Au inchis ochii atunci, n-au miscat un deget cind jucatorii erau asediati de ultrasi, la vestiare. Au incurajat climatul violent, expunindu-si echipa sanctiunilor Ligii si presiunilor din tribuna. Acum nu fac decit sa culeaga roadele neglijentei si atitudinii iresponsabile.

Da, decizia lui Deaconu a creat un precedent. Nu periculos, ci necesar. Teoretic, nu trebuie decit sa arunci brichete din tribuna, pentru ca echipa rivala sa piarda meciul. E simplu, nu? De aceea ar trebui sa fie foarte greu sa intri cu brichete pe stadioane. De aceea ar trebui sanctionate sistematic turbulentele din tribune. Derbyul ratat este o lectie pentru organizatori, in primul rind. O lectie cu atit mai dura, cu cit a fost predata la un derby, nu la un meci oarecare. E pacat ca lupta pentru Champions League se decide astfel. Dar daca bricheta lovea un arbitru strain, la un meci de Liga? Vorbeam de conspiratie sau de lipsa de civilizatie?

Au contribuit: Maria, dan aser, stoian cosmin adrian, IgorRap, Tibi, diana_cluj, DSN, dorina, teisarul, Alex, Danemarca-Suedia, Cupa Romaniei BUZOIANA, Craca_giulesti, MICHII, lucian GASPAR, MAILAT, Catalin, Pacifistu’, Ionut, alx, codruttzz, Sorin Camner, Iulius Cezar, ioan, apoca, UltraMihai, RAPIDitrIST, 1Q, vali, FIRENTZE, RUSURED_DOG, sandokan vasile, albanezul, un suporter, unu simplu, italyanu, chefere, maRianho, Sfantu Ilie, Daniel Ionut, Sstteelliisstt, Thunderbird, Gabriel, razvan, NP, Costelistu’, criss40, Suflet Ros-Albastru, angus, alinux, Alex, edynho, Cineva, dimmub, B52, raz, Roxana, Andrei, dio_1, gaby_pitu, MariUS.

Comentarii (523)Adaugă comentariu

Dragos (1 comentarii) • 21 martie 2008, 15:52

Este trist ca am ajuns in aceasta situatie in fotbalul romanesc. Sunt suporter al clubului UNIV. Craiova si sunt de acord cu faptul ca echipa Rapid a fost dezavantajata clar in meciul de aseara. Tot ce s-a intamplat parea foarte bine planificat dinainte, lucru care poate fi dovedit prin atitudinea jucatorilor imediat dupa presupusa lovitura asupra arbitrului Deaconu … Parerea mea este ca nu a fost lovit de nici un obiect!!!!
Ar trebui reluat meciul de la 1-0 fara spectatori iar daca se dovedesc acuzatiile jurnalistilor CanCan Steaua ar trebui penalizata foarte aspru iar Becali exclus din fotbalul romanesc!!!
Imi amintesc de meciurile Universitatii Craiova de cand eram copil si mergeam cu parintii pe stadionul din Craiova … VREMURI!!! Stau si ma gandesc daca fiul meu o sa aiba ocazia sa faca ce faceam eu in copilarie … personal nu cred.
RUSINE TUTUROR „SUPORTERILOR” CARE PROVOACA ASTFEL DE INCIDENTE indiferent ca sunt ai Universitatii, Stelei, Rapidului s-au oricarei alte echipe din acest CAMPIONAT AL MINCIUNII SI RUSINII!!!
Degeaba se disculpa marii conducatori ai fotbalului romanesc Mircea Sandu, Dumitru Dragomir … EI SUNT DE VINA!!!

Johnny_DInamo (1 comentarii) • 21 martie 2008, 15:52

ar trebui rejucat meciu` dintre steaua si rapid pentru ca sunt convins ca deaconu a facut tot posibilul sa ingraope rapidul X(

Sorin (2 comentarii) • 21 martie 2008, 15:52

deci steaua a fost,este si va ramane o echipa comunista. radoi cauta prin iarba obiecte ca sa i l-e arate arbitrului… tot radoi a scos echipa de pe teren… lovin cel mai mare pupincurist,statea langa arbitru si parca i s-e citea pe buze cum zice „ti-am dat banii,opreste o data meciul ca suntem condusi”. sa traiasca Valentin Ceausescu,ca el a ridicat steaua,altfel erau de mult in C. oricum Rapid a batut si cu asta basta,poate sa-i dea stelei si 10-0,sa vazut cine este mai bun

iancu daniel (2 comentarii) • 21 martie 2008, 15:53

ce se mai poate spune acum…meciul s-a terminat poate si datorita domnului arbitru.toata lumea spune ca arbitrul este acoperit de regulament.foarte bine dar oare nu s-a pripit fluierind sfirsitul meciului,ginditi-va totusi ca domnul arbitru a condus foarte bine meciul pina in acel minut tinind cont ca este un fost junior al stelei.poate ca neavind cum sa ajute steaua si dindu-si seama ca meciul curge in favoarea rapidului a luat ce-a mai buna decizie atit pentru el cit si pentru steaua,ajutat fiind si de acel suporter care ar putea fii chiar al stelei.probabil ca acel suporter a ajutat steaua sa mearga in liga daca rapidul pierde meciul la masa verde,aruncind acea bricheta in teren.o bricheta de 1leu poate duce steaua in liga campionilor.acel suporter poate nu o sa fie prins niciodata chiar daca or sa apara citiva si or sa spuna ca ei sunt vinovatii.oare daca steaua va merge in liga datorita LUI si va fii ciuca batai acel suporter va avea munstrari de constiinta s-au daca steaua ar junge in liga si ar face o figura frumoasa o sa aiba ce sa spuna nepotilor,ca datorita lui si brichetei pe care el a cumparat-o de la dughiana de la coltul blocului si pe care el a aruncat-o pe teren steaua a facut o figura frumoasa,poate ca nu o sa stim niciodata. cum nu o sa stim niciodata cine la asasinat pe presedintele Kennedy.pastrind proportiile e foarte grav ca s-a ajuns pina aici ,ca o bricheta de un leu ,un suporter de un leu si un arbitru fricos care isi scoate scutire pentru un cucui sa stabileasca o echipa romaneasca pentru liga.pacat mare pacat raman totusi la parerea ca meciul ar fii trebuit sa continue si echipa ce-a mai buna sa cistige .

Maria Andrieş (35 comentarii) • 21 martie 2008, 15:53

Foarte interesante si rezonabile comentariile voastre! Va multumesc si va astept si data viitoare!

tiby (1 comentarii) • 21 martie 2008, 15:54

un derby ratat,asta e clar. sper ca macar de data asta sa se schimbe ceva in bine,in fotbalul romanesc luindu-se cele mai drastice masuri atat impotriva organizatorilor,cat si impotriva arbitrului,care era pe cale,prin decizia lui,sa provoace un adevarat macel atat in interiorul stadionului cat si (mai ales) in afara lui.

ROMARIO (2 comentarii) • 21 martie 2008, 15:55

sunt stelist infocat, dar sincer imi este rusine de ceea joaca steaua la ora actuala si ales de felul in care castiga unele meciuri
cred ca ar trebui sa se rejoace meciul, dar fara spectatori

Sorin (2 comentarii) • 21 martie 2008, 15:56

sa traiasca Rapidul,chiar daca de toti este furat,el este cel mai frumos si iubit club din Romania. stelisti,nu uitati Rapid-steaua 1-0,cersetorilor,pomanagiilor…

GoGu’S.S. (1 comentarii) • 21 martie 2008, 15:57

vroiam decat sa-i raspund unui domn, (domnisor) care a lasat si el un comment si dadea drept exemplu suporterii betis-ului ca au evacuat acel ins care aruncase cu acea sticla…iar suporterii rapidisti nu au facut acelas lucru.la constanta in meciul sustinut de Rapid in cupa impotriva Urziceniului un suporter rapidist a aruncat o petarda undeva in apropierea gardului, iar imediat a fost evacuat si predat jandarmerie de catre ceilalti supoerteri ai Rapidului….asta ca sa stii!in legatura cu ce s-a intamplat aseara eu spun decat ca e inadmisibil cum incepem prin a aplica legea ca la carte numai impotriva rapidului…..dam un exemplu exact in cel mai important meci al Rapidului …si culmea cand mai si conducea adversara ei de moarte.Stelisti nu au fugit la vestiare pentru a nu intra in conflicte, ci pentru ca si-au dat seama ca numai asa pot castiga cele 3 puncte impotriva Rapidului dupa jocul de aseara….E RUSINOS ! Prin acesta decizie drastica, D-nul Deaconu a facut sute de mii…..poate milioane de suflete rapidiste sa sufere. Sunt sigur ca se puteau gasii solutii pentru ca partida sa se termine.Ce se intampla in acest retur de campionat ma face sa-mi amintesc de perioada ” ceausista”….nu are rost sa dezvolt mai mult, cine are habar de fenomen intelege perfect!

Hory (1 comentarii) • 21 martie 2008, 15:58

pt gaby_pitu:
La solutia ta ar trebui adaugata urmatoarea: continuat meciul inca 20 min, inregistrat rezultatul acela si rapid depunctata, plus alte suspendari, meciuri cu portile inchise…

Pt toti:
Parerea mea, desi sunt stelist, continuarea meciului inca 20 min, pe terenul Stelei sau teren neutru…. Stadionul rapidului suspendat tot sezonul, jucat pe teren neutru meciurile de acasa fara spectatori…. iar sezonul viitor tot turul pe teren prpriu fara spectatori…
Cum ganea a luat 22 etape…. la fel si Rapidului nu cred ca i-ar strica un numar mare de etape….

P.S.: Sincer mi-a parut rau ieri pt ca mi-am imaginat ce simteau jucatorii rapidisti, dar adevarul e ca huliganism mai mare ca pe Giulesti nu este….

speeD (1 comentarii) • 21 martie 2008, 15:59

B
L
A
T :-„

Massimo Maccarone (20 comentarii) • 21 martie 2008, 15:59

De ce nu îmi apar comentariile? Ce aveţi cu mine?

TARA LUI GIGI (2 comentarii) • 21 martie 2008, 16:00

lume va certati degeaba atat timp cat traim in tara lui Gigi ce pretentii mai aveti aseara galeria lui steaua a scandat ” Ole ole multumim arbitrule” ,”A murit Ceausescu pt ca a venit Gigi ” deci ce rost mai au toate comentariile daca pana si suporteri lor spun ca tot ce se intampla este o mizerie.

TARA LUI GIGI (2 comentarii) • 21 martie 2008, 16:00

stoian costin adrian (11 comentarii) • 21 martie 2008, 16:00

un titlu mai bun ar fi ” o bricheta stinge drby-ul” sau un pas mic pt fotbalul romanesc, un pas urias pt steaua by DUTA giulesti craca da-mi un telefon acum daca poti te rog ora16:00

COZMIN (4 comentarii) • 21 martie 2008, 16:01

bv maria andries ! cel mai decent comentariu dintre toate si toti ziaristii care dau vina pe arbitru ca nu sau uitat ei la tot meciul ……. eu sunt stelist de foarte mult timp si sincer prefer sa se rejoace meciul din min 73 sa castige rapidul dar sa ia steaua locul 2….. in orice caz felul in care sau comportat sefii rapidisti e cel mai urat posibil ei nu au incercat in nici un caz sa linisteasca cele ce sau intamplat sau sa se lege de suporteri si nu e bine…… pacat !

petryshor (3 comentarii) • 21 martie 2008, 16:02

imi e rusine ca sunt roman! in Anglia se joaca fara garduri de protectie si daca vreun nebun intra pe teren nu mai vede niciodata stadionul… aseara se tot zicea ca nu ne putem compara cu Anglia. DE CE NU??? nu vrem sa avansam! ceia ce s-a intamplat aseara e rezultatul declaratiilor super-destepte ale unor conducatori ce nu stiu sa vorbeasca! stiu doar sa provoace, sa incite… ar trebui sa se intample ceva, nu la vreun jucator(care sunt si ei departe de orice standard) ci la Federatie! o demisie. daca nu din onoare(au oare onoare oamenii de acolo???) macar din obligatie!……

CRISTI (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:03

nu are steaua nicio vina k suporterii rapidului sunt niste huliganii…..asa k lasatzi gura mai mica…si nu mai datzi vina pe steaua…

Mircea (2 comentarii) • 21 martie 2008, 16:03

Decizie de 3-0 al amasa verde este OK pentru:
– neprezentarea echipei la stadion
– imposibilitatea de a incepe un meci din vina organizatorilor (siguranta in stadion, dotari, etc..)
– parasirea terenului de catre o echipa fara acceptul arbitrului
Dar sa decizi 3-0 la ” masa vede”, pentru un meci care s-a disputat 73 de minute si care s-a intrerupt de catre arbitru, indiferent de cauze, este „hotie pe fata”. De ce oficiali nu au constata inainte de a incepe meciul lipsa unor masuri de securitate satisfacatoare si au permis inceperea partidei? Ma mentin la parerea ca in cazul in speta trebuiesc luate masuri individual pentru fiecare identificat ca „huligan”, ceea ce nu are nici o legatura cu jocul de pe teren. Spiritul football-ului este ca cel mai bun sa castige, nu cel mai profitor, nu cel mai smecher, nu cel mai plangacios…….

Bogdan (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:03

mult succes stelei!

sper sa ajunga in champions league!

sper ca ultimul lor meci din grupe sa fie decisiv!

sper ca acel ultim meci sa se joace pe ghencea!

sper ca steaua sa deschida scorul undeva spre finalul meciului!

sper sa am ocazia sa vad din acel moment multe brichete zburand spre arbitru din directia galeriei steliste!

sper sa-l vad din nou pe Nesu, cu fata lui nevinovata, luand bricheta de pe jos si aratandu-i-o arbitrului!

sper sa-l vad din nou pe Lovin implorandu-l pe arbitru sa intrerupa meciul!

sper sa-l vad din nou pe Radoi scotand echipa de pe terne imediat ce s-a oprit meciul!

sper sa-l vad din nou pe Lacatus zambind!

sper sa-i vad pe suporterii stelei cantand mai tare ca aseara!

Si sper ca Gigi Becali sa se tina de promisiune si sa nu mai faca nici o declaratie „toata viata lui”

Andrei (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:04

Parerea mea este ca ceilalti arbitrii au gresti pentru ca au tolerat astfel de comportamente … scaune rupte, suruburi, etc. S-a creat un precedent care daca era creat cu ceva timp in urma nu cred ca se mai ajungea aici. Sau trebuie sa asteptam sa moara cineva ca sa cream un astfel de precedent ??

petryshor (3 comentarii) • 21 martie 2008, 16:04

nu trebuie comentat arbitrajul. Deaconu a arbitrat bine. ar trebui sa se puna accent pe marii jucatori de CL de la Steaua, care imediat au plecat la vestiare…. Rusine!Rusine!Rusine!Rusine!

byby (4 comentarii) • 21 martie 2008, 16:06

Dupa parerea mea ca suporter al ARGESULUI , totul a fost premeditat:
1.Nesu deja din prima repriza arata ceva aruncat de pe margine ;
2.Fotbalistii Stelei au provocat reactia tribunelor ;
3.Vedeti lovitura lui Nesu la Pancu;
4.La 1-0 pentru Rapid fanii stelisti platiti de Becali (care nu se da in laturi de la nici o marsavie) au continuat sa arunce cu obiecte;
5.Analizati indemnul lui Lovin de a fluiera sfarsitul si marea bucurie a fotbalistilor stelei ca si fuga acestora dupa fluierul lui Deaconu;
6.Analizati primul obiect si plansul arbitrului;
7.Vedeti declaratiile anterioare ale lui Becali si incercati sa intelegeti;
8.Vedeti declaratiile anterioare ale acestui Lupescu si incercati sa intelegeti;
9.Vedeti declaratiile lui Mircea Sandu;
10.Totul arata conspiratia impotriva Rapidului si a celor care doresc un campionat corect;
11.Totu se trage de la faptul ca suntem condusi si in fotbal in majoritate de incompetenti , hoti , infractori de drept comun care ar fi trebuit de mai multa vreme sa fie la puscarie;
12.Comisiile care judeca trebuie sa ia o decizie inteleapta;
13.Jocul trebuie continuat fara spectatori din minutul 73 de la scorul de 1-0;
14.Becali , Ionut Lupescu , V.Alexandru , Deaconu trebuie judecati si pedepsiti exemplar ;
15.In cazul in care Rapidul primeste sanctiuni Steaua trebuie RETROGRADATA pentru modul in care a castigat puncte (numai in acest inceput de retur);
16.In fotbalul romanesc de multa vreme trebuia schimbata conducerea care face si desface coperative dupa cum dicteaza BANUL;
17.Excroci precum (toti pe care ii stiti) nu au nimic in comun cu sportul si cu notiunea de sportivitate si nu au ce cauta in fotbal;
18.FISCUL CE A FACUT IN DECURSUL TIMPULUI ?
19.POLITIA CE A FACUT?
20.JUSTITIA CE A FACUT?
21.Raspunsul este NIMIC SERIOS;
22.Singurii care s-au luptat cu MORILE DE VANT au fost ZIARISTII;
23.Va rog sa faceti un program prin care opinia publica sa caracterizeze oamenii:M.Sandu,Lupescu,Becali,Dragomir etc.
24.Va doresc sanatate si sa scrieti fara frica!

xulescu (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:06

Ma intreb de ce exclud stelistii posibilitatea de a fi intors rezultatul, in conditiile in care meciul nu s-ar fi intrerupt? Nu aveti incredere in valoarea echipei voastre? Sau e mai usor sa castigi cu 3-0 si sa rasufli usurat! Concluzia: mura-n gura.

Massimo Maccarone (20 comentarii) • 21 martie 2008, 16:06

Ce are toată lumea cu mine? De ce nu pot posta şi eu un mesaj?

dorin (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:07

Deciziile acestea sunt foarte periculoase si nu fac altceva decat sa incurajeze astfel de gesturi din partea „spectatorilor”.E pacat pentru ca se vede cu ochiul liber ca steaua este ajutata obraznic si nimeni nu poate sa faca nimic.Pacat pt fotbalul romanesc, a devenit un staul unde un cioban face legea:(pacat

va trag sus (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:08

se va relua meciul pt k asa este corect dar din min73 d la 1-0….oricum bv steOaia pt cum ai iesit aseara d pe teren…si apropo dak nu era premeditat totul dc arbitrul a mers in acelasi loc unde a fost lovit prima ora cand nu mai era nimeni acolo…si dak observati bine arbitrul nici nu asteapta sa cada bricheta si deja fluiera iar radoi si prostii turmei erau deja in tunel…..RUSINE

Alecs (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:08

multi lasa coment-uri aiurea , insa nu se gandesc daca ei ar fi fost in locul arbitrului ce ar fi facut , eu sincer dc eram lovit de un obiect din tribuna nici nu mai stateam sa ma gandesc opream meciul si ceream sa se rejoace in alta zi fara spectatori , cat despre suporteri nu pot zice deacat ca sunt niste huligani , niste scursuri al societatii ca pe unde se duc cauta numai scandal
daca unii dau vina ca romania e de vina ca e asa cum e pai asta nu e adevarat , noi suntem de vina , noi ni le facem cu mana noastra , atata taimp cat am scapat de comunism , putem scapa si de scursurile societatii , insa suntem prea ocupati cu acest trai mizer si incercam sa trecem cu vederea mai tot , pn cand o sa ramanem fara ea !

stoian costin adrian (11 comentarii) • 21 martie 2008, 16:08

daca rapid va fi depunctata din cauza unui inadaptat social, care a aruncat acea bricheta ,imi dau cuvantul de onoare ca ma voi duce in fiecare etapa pe cate un stadion si voi arunca cu ce nimeresc in teren

name (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:09

tarziu, in noapte, o umbra intinde ceva altei umbre, care deschide o usa si aprinde o lumina. pe gazonul din giulesti, luminat chior de un singur bec din nocturna, intra gigi becali, multumind in treacat paznicului spaguit. cauta in iarba, la locul faptei, gaseste bricheta galbena si isi aprinde cu ea o tigara de foi. tigara de dupa.

stefan (2 comentarii) • 21 martie 2008, 16:09

fiti si voi o data barbati recunoasteti ,unde sa mai lovit albitru la noi in campionat si pentru ceilalti sasi vada de echipa lor ce da manuel jose declararti cine la rugat sasi dea cu parerea sau fabiani ca la ei in argentina nu stiu ce ,la ei politia nu are ce cauta la meci fara arme ca sau ras acolo nu se mai bat se inpusca si sa nu uite cum au castigat multe meciuri chiar si ultimul dar nu albitru a fost extraordinar . In legatura cu deaconu mi se pare corect a fost singurul care a avut curajul sa ia o masura radicala chiar daca a picat cand nu trebuia

incident (3 comentarii) • 21 martie 2008, 16:10

oare de ce considera nashu sandu mai importanta „integritatea corporala” a arbitrului mai importanta decat un meci, dar integritatea jucatorilor nu ? (vezi bozovici, pancu etc)

Quit (108 comentarii) • 21 martie 2008, 16:12

Ce s-a intamplat e mai mult decat corect…e urgent, e necesar…este un „gest” de supravietuire al fotbalului cu tot alaiul kaleidoscopic din care e compus(fotbalisti,antrenori, cluburi,arbitrii, ligi, comisii si federatii, acoliti si aghiotanti,etc)…Bravo domnule Deaconu’, ai adus in atentie ceva ce se trecea cu vederea, ceva ce risca sa devina o normalitate…”normalitate” care in afara e aspru pedepsita.Propun comisiilor federatiei sa se rejoace jocul, nu conteaza de unde de la 0-0 de la 1-0…sa nu piarda vreuna din echipe…fiind un caz se pare inca unic in fotbalul romanesc, dar in acelasi timp sa clarifice situatiile in care sa se ia astfel de decizii, precum si sanctiunile aplicate…sa fie un semnal de alarma.ULTIMUL…” io tin cu Faru’ „

Erectie Slaba (2 comentarii) • 21 martie 2008, 16:12

tot respect arbitrului ca a facut un lucru necesar: fotbalul nu e pentru maimutze.

Massimo Maccarone (20 comentarii) • 21 martie 2008, 16:13

Lăsaţi-mă dracului în pace să postez, nu îmi mai cenzuraţi mesajele, că n-am înjurat!

rotnic (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:13

Bravo Deaconu, trebuia inceput de undeva. Rusine Stelei ca accepta castigarea meciului la masa verde. Ar trebui rejucat de la 0-0. Rusine celor din tribune, niste idioti. rusine policului, trebuia lege facuta din 1990.
Tin cu Craiova, dar vreau CFR sa castige campionatul, oricum Rapidul nu merita in CL si asta din cauza lui Copos care e asa cum e.

Dylow (4 comentarii) • 21 martie 2008, 16:13

PENTRU CINE CREDE CA A SIMULAT ARBITRUL, URMARITI FILMULETUL: „Deaconu a fost lovit de un obiect aruncat din dreptul tribunei a II-a din Giuleşti” DE AICI:

http://www.realitatea.net/161016_Derby-ul-Rapid-Steaua-a-fost-oprit–dupa-ce-arbitrul-Deaconu-a-fost-lovit-cu-un-obiect-aruncat-din-tribune-Fotbal-intern.html#

cata0004 (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:16

desigur cei care sustin ca a fost o premeditare au mare dreptate. stiu din sursa sigura… totul a inceput cand pancone s-a intors in romania si s-a dus la gigi la discutii. acolo becali a pus totul la cale. apoi in ziua meciului i-a zis lui nesu: ba mihaita vezi ca treaba cu pancu e aranjata; in minutul 70 o sa aveti o intalnire la nivel inalt, capu’ lu pancu, baiat finut, nu o sa reziste, o sa pocneasca ca dovleacu in miezu’ verii si gata scena. chiar sub tribuna intesata de rapidisti. apoi am vorbit eu cu fiu lu’ sorin. cum care sorin?! sorin babii, tragatorul nostru la tir. cica se pregateste iar de a saptea olimpiada. si cica fisu e mai talentat. e stelist de-al nostru si l-am implantat in galerie la rapid. el o sa arunce bomba, iar arbitru o sa-si piarda trompa, sau o sa faca o interceptie cu capu’ ca d-aia s-a antrenat la noi la juniori. asa mihaita tata, n-aveti nici o grija voinicii mei.
ce nu crezi ca o sa intre stelistu in galeria rapidului ?!asta am aranjat-o cu zota. mi-a promis ca o sa-l primeasca rapidistii pe stelistu’ meu cu bratele deschise (si cura(ti)te de seminte). Iar la meciu’ viitor facem schimb de experienta. cica vrea sa vina cu borcea in galerie la steaua, la peluza. sa stea acolo cu baietii. hai mihaita, pa, pa. du-te de te antreneaza la lovitura cu dovleacu…

COZMIN (4 comentarii) • 21 martie 2008, 16:18

BA COPII CE AVETI FRATILOR CU NESU ?! CA NU A FACUT NIMIC INTENTIONAT A SARIT LA MINGENICI MACAR NU A RIDICAT MAINILE CA ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) BOYA CARE SPARGEA FETELE PE TEREN ?! TOT ATATA CU PRECEDENTUL VOSTRU E VINA STELEI SI A LU BECALI CA ARUNCAU AIA IN CAPUL ARBITRULUI…… ASA E MA….. SA SE REJOACE DREQ MECIU DA MIE CA PANA ATUNCI ORICUM O SA MAI LUATI VREO 2 INFRANGERI…. TOT ATATA CA DOAR NU SE JUCA LOCUL 2 IN MECIU ASTA DA IN CELELALTE MECIURI UNDE ATI FOST MA COMENTATORILOR CAND ATI FURATO CU UNIV CU POLI SI MAI CRAIOVA NU MAI AVEATI MULT ?! ACOLO NU MAI ZICEATI NIMIC ?! RUSINE RAPID NU STEAUA MA

hochei (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:18

stie toata lumea ca la orice meci al rapidului acasa 3 sferturi din stadion e matol iar ce ramane sunt batranei din cartier fara ocupatie si cfr-isti concediati.si oricum nu e prima oara cand se antampla asa ceva in giulesti

Cretzu’ (9 comentarii) • 21 martie 2008, 16:20

Nasol moment….sunt dinamovist dar sincer aseara rapidul ar fi meritat mai mult sa castige pe teren decat sa piarda la masa verde…
ce a fost si mai urat?…fuga oitelor de pe teren…asta da nota de brava lor instruire facuta de becal…razboinicii luminii…Daca tot se intrerupsese meciul ar fi trebuit sa se astepte macar acele 3 min…dar nici alea nu s-au scurs si arbitrul a fluierat.
Pacat si de unii suporteri care o sa fie blamati acum din cauza unor handicapati…care nu au ce sa caute intr-o competitie sportiva…dar poate asta va fi un nou inceput in eliminarea jigodiilor de pe stadioane…
Pentru suporterii adevarati…e socant insa!
Acum sper ca oile alea sa nu ajunga cfr-ul…dinamo oricum nu are nicio sansa!

forta viola (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:21

asta eee sTEAUA trebe sa o intelegem…facuta sa fureee si sa castige numa prin tot felu de mijloce!!multa m..e tuturor sTELISTILOR

stoian costin adrian (11 comentarii) • 21 martie 2008, 16:23

alecs! dar daca erai in locul jucatorilor de la rapid ?c faceai?

bogdan (1 comentarii) • 21 martie 2008, 16:25

Nu voi scrie comentarii pe baza meciului, se stie rezultatul. Anul trecut Gigi a facut un lucru oribil : -Si-a vandut sufletul, a aparut la gat cu fularul lui Dinamo, lucru pe care nici ultimul suporter al unei echipe din divizia onoarei nu l-ar fi facut. Anul acesta isi bate joc de munca jucatorilor de la echipele pe care le intalneste steaua si de sufletele suporterilor acestora(oare asta nu e un pacat mare? Gigi trebuie sa stie ca a citit Biblia).
Eu am o propunere: – Toate echipele care au meci cu steaua sa nu mai intre pe teren,sau sa nu mai faca deplasarea in Ghencea , oricum ar fi tot vor pierde meciul la Masa Verde.
Sa va Fie rusine! Bravo Magica steaua!

bc (2 comentarii) • 21 martie 2008, 16:25

poate doar spectatorii civilizati sa aibe de castigat daca in acest caz vor lua in continuare deciziile corecte (ca si decizia arbitrului!). nu se poate asa ceva! din pacate, galeriile echipelor de fotbal (in special ale celor 3 echipe mari din Bucuresti) sint sub orice critica. spectatorul „curat” nu mai are curaj sa se duca la meci!!! ar trebui sa se delimiteze cumva batausii de spectatori, e deja prea mult sa-mi fie frica de stadion!

Massimo Maccarone (20 comentarii) • 21 martie 2008, 16:26

Da’ mai lăsaţi-mă şi pe mine să postez!
Nu ştiu ce se întâmplă, că atunci când dau mesaje de-astea îmi apar, dar dacă zic ceva de meci nu îmi mai apre nici un comentariu. Ce naiba se întâmplă?

Maria Andrieş (35 comentarii) • 21 martie 2008, 16:26

Pt. dorin, nu cumva lipsa unor asemenea decizii incurajeaza gesturile violente?

stoian costin adrian (11 comentarii) • 21 martie 2008, 16:26

din cate stiu eu d-l valentin ceausescu lucreaza pe la institutul de fizica atomica din magurele. poate tovarasul gheorghe becali ii ofera un post mai bine platit in conducerea stelei! vechii prieteni nu se uita asa usor!

stoian costin adrian (11 comentarii) • 21 martie 2008, 16:28

vede cineva vreo diferenta intre 1989 si 2009?

Massimo Maccarone (20 comentarii) • 21 martie 2008, 16:28

Arbitrul are dreptate : meciul trebuia oprit pentru că i s-a pus integritatea fizică în pericol! Nici nu se pune problema că ar fi trebuit să aştepte 3 minute pt. ca spiritele să se potolească, nici vorbă. Bravo Deaconu!