Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Derby ratat

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala: 

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei […]

vineri, 21 martie 2008, 11:54

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala: 

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei probleme ridica decizia lui Deaconu: a fost exagerare? A fost premeditare? Nu cumva s-a creat un precedent nefast, care va da apa la moara huliganilor?

La prima intrebare, se invoca diverse situatii cind s-au petrecut lucruri mult mai grave. Surubul aruncat in Bozovici, incidentul Ganea – Mudura, scaunele rupte la Rapid – Steaua, cu Tudor la centru. Au avut dreptate arbitrii sa lase meciul sa continue? Conform regulamentului, si Tudor, si Deaconu au procedat corect. FIFA lasa la latitudinea arbitrului decizia in astfel de situatii critice. Nu e nici un paradox, nici o dubla masura. E o chestiune care tine mai degraba de ordinea publica, de siguranta persoanei decit de legile jocului.

Fapt e ca toleranta fata de proiectilele din tribune nu a dus la nimic bun. Incidentele de acest fel s-au inmultit si riscau sa se agraveze. Liga, Federatia, sefii de cluburi n-au luat inca in serios problema violentei pe stadioane. Dimpotriva, au functionat ca instigatori. Au alimentat tensiunile prin fiecare iesire la rampa. Asa cum procedeaza si dupa incidentele din Giulesti, vorbind de premeditari, discriminari, intrigi, „facaturi” si aruncind vina pe firmele de paza. Realitatea e ca pe Giulesti, joi seara, se putea intra cu bazooka in tribune, fara sa te intrebe nimeni nimic.

Se vorbeste de „inscenare”. Unul dintre cuvintele favorite din vocabularul Ligii 1. Meciul a fost intrerupt la scorul de 1-0 pentru Rapid. Daca Steaua era in avantaj, poate ros-albastrii nu paraseau atit de pripit terenul. Unii dintre ei s-au retras bucurosi nevoie mare, ca Lovin, de exemplu. Nimic mai jenant decit aceasta veselie ingusta. Cit de mindru poti fi cu o victorie la masa verde, dupa un joc slab?

Stelistii au profitat, rapidistii au plins. Sint victime colaterale ale unei decizii corecte si dureroase. S-a dat un exemplu, s-a tras o linie. Pina aici! Fotbalul nu se joaca sub teroare, stadioanele nu sint poligoane. Nu conteaza cine a aruncat bricheta, stelist, rapidist, persoana respectiva nu trebuia sa intre pe stadion. Dar organizatorii asteptau probabil un macel ca sa ia masuri.

 Oficialii rapidisiti au tolerat atacurile si amenintarile impotriva lui Rednic. Au inchis ochii atunci, n-au miscat un deget cind jucatorii erau asediati de ultrasi, la vestiare. Au incurajat climatul violent, expunindu-si echipa sanctiunilor Ligii si presiunilor din tribuna. Acum nu fac decit sa culeaga roadele neglijentei si atitudinii iresponsabile.

Da, decizia lui Deaconu a creat un precedent. Nu periculos, ci necesar. Teoretic, nu trebuie decit sa arunci brichete din tribuna, pentru ca echipa rivala sa piarda meciul. E simplu, nu? De aceea ar trebui sa fie foarte greu sa intri cu brichete pe stadioane. De aceea ar trebui sanctionate sistematic turbulentele din tribune. Derbyul ratat este o lectie pentru organizatori, in primul rind. O lectie cu atit mai dura, cu cit a fost predata la un derby, nu la un meci oarecare. E pacat ca lupta pentru Champions League se decide astfel. Dar daca bricheta lovea un arbitru strain, la un meci de Liga? Vorbeam de conspiratie sau de lipsa de civilizatie?

Au contribuit: Maria, dan aser, stoian cosmin adrian, IgorRap, Tibi, diana_cluj, DSN, dorina, teisarul, Alex, Danemarca-Suedia, Cupa Romaniei BUZOIANA, Craca_giulesti, MICHII, lucian GASPAR, MAILAT, Catalin, Pacifistu’, Ionut, alx, codruttzz, Sorin Camner, Iulius Cezar, ioan, apoca, UltraMihai, RAPIDitrIST, 1Q, vali, FIRENTZE, RUSURED_DOG, sandokan vasile, albanezul, un suporter, unu simplu, italyanu, chefere, maRianho, Sfantu Ilie, Daniel Ionut, Sstteelliisstt, Thunderbird, Gabriel, razvan, NP, Costelistu’, criss40, Suflet Ros-Albastru, angus, alinux, Alex, edynho, Cineva, dimmub, B52, raz, Roxana, Andrei, dio_1, gaby_pitu, MariUS. 

Comentarii (523)Adaugă comentariu

genialul (87 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:37

S-A OPRIT MECIUL! FOARTE BINE! DAR SA SE REIA DIN ACEL MINUT 73!

IULIUS CEZAR (22 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:37

O alta intrebare, Maria. Ce se va intampla la Rapid-Dinamo sau Dinamo-Steaua, daca nu se vor lua masuri?

criss 40 (6 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:38

Prieteni, episodul a fost absolut regretabil si va ramane doar atat intr-un sir fara sfarsit daca nu devine un punct terminus.
Ne TREBUIE toleranta ZERO pt astfel de fapte!
Fara precedente si logici compensatoare, fara ingaduinta, chiar daca asta ar insemna O DATA DOAR, o inechitate.
Daca nu INCEPEM si nu CONTINUAM cu masuri drastice, „farmecul vietii” unor inadaptati la civilizatie va predomina in tot si toate.
Fotbalul poate fi o tribuna cu suficienta pondere pt a da un prim semnal de normalitate-ASA NU SE MAI POATE!
Vedem dispute de genul: lovit sau nu, premeditat sau nu, etc…..A cata oara si mai ales, cata risipa de energie, cata orbire….
Domnilor, va intreb: Va place ce se intampla in fotbal? (incidentul de aseara fiind un marunt episod dintr-un lant nesfarsit…)
Daca nu, atunci prieteni rapidisti, stelisti, dinamovisti, etc, renuntati AZI la explicatii si contraargumente, donati-va AZI doza de pozitie partinica si ACCEPTATI sa se intample o incizie fara anestezie in cangrena evolutiva a fotbalului/societatii…
Vom castiga toti MAINE….
Altfel….intr-o zi, cand si RUSINEA ni se va fi sfarsit, vom muri innecati in propria voma….

dani (6 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:38

o sa vina vremea cand STEAUA o sa cada in B…o sa vedeti si sunt stelist…dar cred ca am facut o gramada manarii impreuna cu dinamo si rapid…nu stiu de ce…dar o sa vedeti ..am asa un presentiment …parca din partea autoritatilor este prea multa liniste…daca Steaua a facut manarii sa fie bagata in B…oricum in 2 meciuri japca totala..sa fi nebun sa nu vezi asa ceva

IULIUS CEZAR (22 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:38

genialul:
Cum sa se reia, cu casa inchisa? Sau tot cu suporteri?

genialul (87 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:38

MECIUL TREBUIE RELUAT DE LA SCORUL INREGISTRAT PE TABELA IN ACEL MOMENT, DESIGUR

demysport (8 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:39

Comanda adidasi on line si plateste-i dupa ce-i încerci!!

http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
=+=+==++==++

Suflet Ros-Albastru (5 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:39

Desi CFR, Poli Timisoara si Rapidul desigur, protesteaza cel mai vehement ca arbitrul n-a anuntat 3 minute in care crainicul stadionului sa comunice suporterilor sa nu mai arunce cu obiecte din tribune, se auzea clar crainicul stadionului Giulesti care spunea sa nu se mai arunce cu obiecte pe teren. In plus, doi fosti mari arbitri romani, Craciunescu si Porumboiu au spus ca arbitrul a facut ceea ce trebuia, ba chiar meciul trebuia incheiat de cand a fost arbitrul lovit in cap. Acum unii spun ca Deaconu a gresit si ca ar fi trebuit ori sa incheie meciul din prima, ori sa-l lase sa continue…el a vrut clar sa continue meciul, dar datorita inconstientei suporterilor rapidisti, a fost nevoit sa ia decizia care se impunea in regulament. Iancu a zis imediat dupa meci ca a aflat el ca cel care a aruncat in arbitru era stelist…are dovezi? De unde a aflat el dupa 5 minute dupa incheierea partidei? Are servicii secrete pe acolo? E o ipoteza si asta, dar nu e o certitudine. In final mi-a placut gestul lui Sapunaru care dupa ce a scandat trivialitati impotriva Stelei, a aratat degetul mijlociu intregului stadion, datorita faptului ca era frustrat ca a marcat un gol posibil de 3 puncte pt Rapid, dar degeaba din cauza suporterilor. Replica lui Rednic a fost cea mai acida: Rapid a pierdut meciul numai din cauza suporterilor. In sfarsit a avut si Rednic sansa de a se razbuna pe cei care l-au tot huiduit si injurat de cand a venit in Giulesti.

cinci (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:39

ce nu integ eu, este de ce pentru toate relele din fotbal plateste RAPID ?

desi nu cred sa apuc chiar daca sunt relativ tanar, astept cu interes ziua in care se va da „un exemplu” de intrasigenta cu „marea”noastra echipa steaua becali bucuresti ….

genialul (87 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:39

SUPORTERII VINOVATI TREBUIE SANCTIONATI POTRIVIT LEGII!

armenteros (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:40

de vina nu e decat copos care a incitat prin declaratia lui ca scoate echipa de pe teren atat arbitrii , spectatorii cat si federatia, urmare a scos echipa de pe teren LA MAI MARE

IULIUS CEZAR (22 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:40

genialul:
Ai inteles ce te-am intrebat?

razvan (4 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:40

Suporterii, nu clubul…..

genialul (87 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:40

NICI RAPID, NICI STEAUA, NU TREBUIE SANCTIONATE!

Craca_giulesti (422 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:41

Nu se creeaza astfel un precedent. Precedentul a fost creat in 2005-2006 cind Gigi a luat titlul cu japca, a continuat in 2006-2007 cind a luat locul2 cu victorii pe linie si acum avem senzatia de deja-vu……

hidro44 (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:41

cand un campionat macinat de tot felul de „greseli”omensti in fovoarea acelasi echipe este normal sa mai adaugi inca una 3-0steaua si suspendarea rapidului 10etape!!!

FIRENTZE (9 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:41

PROBABIL DACA COMISIA DE DISCIPLINA VA LUA DECIZIA CEEA MAI IMPORTANTA ,CELELALTE CU AMENDAREA CLUBULUI,SUSPENDAREA TERENULUI,SAMD,DE A PIERDE MECUIL RAPIDUL CU 3-0 LA „MASA VERDE”,ATUNCI PUTEM ASISTA LA UN PRECEDENT,PRECEDENT CARE DIMPOTRIVA AR TREBUI SA LINISTEASCA LUCRURILE SI SA DEA UN EXEMPLU,DAR DIMPOTRIVA VA CREEA MOMENTUL PRIELINIC AL ORICARUI HULIGAN SA SE MANIFESTE CA ASEARA,IAR ECHIPELE SA PIARDA MECIURI PE O VINA CARE NU LE APARTINE NICIDECUM.E PACAT CA ORICE DE ACUM IN COLO DACA SE VA LUA ACESTA DECIZIE POATE ARUNCA IN TEREN CU CE VREA SI DATORITA ACESTUI LUCRU SE SA DECIDA UN JOC CARE AR FII TREBUIT DISPUTAT NUMAI PE TEREN!VINA O POARTA IN PRIMUL RAND CONDUCATORII ACCESTOR CLUBURI,CARE INCITA LA ASTFEL DE MANIFESTARI SI ACUM CULEG ROADELE.DAR DE CE TREB. DIN CE AM VAZUT SA NE RAPORTAM LA EVENIMETE SIMILARE LUATE DE FIFASI ALTE FEDERATII IN ASTFEL DE CAZURI,PENTRU FRF NU E NICI UEFA SI NICI LIGA ENGLEZA,FRANCEZA ITALIANA DE FOTBAL ,CI AR TREB. SA SE JUDECE IN SENSUL CALMARII SPIRITELOR SI NU AGITARII ACESTORA ACESTORA FARA SENS!

IULIUS CEZAR (22 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:41

Daca se va relua meciul, se va relua cu casa inchisa sau nu?

genialul (87 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:41

MECIUL TREBUI RELUAT IN MOD OBLIGATORIU CU SUPORTERI

JungleBoy (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:41

sunteti peste tot acasa
din pacate ilegal
va prind la furat in casa
hai la munca la canal
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilzat)
condamnari de mii de ani

adrian (90 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:42

Prin acest precedent, acest arbitru a facut mai mult impotriva mizeriei&violentei din fotbal, decat toate legile lui Dragomir si toate comisiile de rahat de la Liga si Federatie!!!! Gestul sau ar trebui sa reprezinte normalitatea. Ne-a aratat tuturor in ce cloaca am acceptat sa convietuim!!!!

Felicitarile mele domnule Deaconu ! Respectele mele!

angus (6 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:42

ar fi incorect k steaua sa cashtige la masa verde..ar trebui jucate ultimele 20 de minute, fara spectatori de la scorul de 1-0. nu poate dovedi nimeni ca cel care a aruncat e suporter rapidist sau stelist dar nu imi vine sa cred k la scorul de 1-0 pentru rapid ar fi aruncat un suporter al echipei aflate in avantaj cu ceva pe teren. si cel care a zis k totzi din tribuna se cunosc intre ei, si ca nu avea cum sa fie un fan stelist acolo, mircea sandu sau nush ce „mare” om din fotbal caruia logica ii joaca feste, il anuntz ca oricine poate sa cumpere bilet la tribune, ma-sa mare a lu sandu, bunik-mea, nepotzii lui becali…poate chiar shi batman.

IULIUS CEZAR (22 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:42

genialul:
Nu inteleg de ce esti genial, daca nu-mi raspunzi la intrebare.

alex (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:42

Incep prin a spune k sunt rapidist
si am fost aseara la meci. Am stat in peluza si sincer va spun ca daca as sti cine a facut acel gest golanesk l-as strange de gat.Orikum vina este in principal a clubului care nu este in stare s angajeze o firma seriosa de securitate… Apoi dk acel sau acei suporteri se dovedesc a fi rapidisti declar din tot sufletul ca pentru prima data in viata mea imi este rusine ca sunt RAPIDIST…

demysport (8 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:42

Comanda adidasi on line si plateste-i dupa ce-i încerci!!

http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
——————–

IULIUS CEZAR (22 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:42

Acum am vazut raspunsul.

UltraMihai (65 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:42

Eu nu le plang de mila rapidistilor, la meciul de la Petrosani s-au comportat ca niste huligani … si jucatorii si antrenorul cu cercel. Cate etape de suspendare au luat ? 5 jucatori – 11 etape cumulat? Ganea a luat 22 singur!

Daca aceste masuri si sanctiuni dure se luau din timp nu ajungeam aici!

razvan (4 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:42

Chiar si Batman?

genialul (87 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:42

ECHIPELE NU TREBUIE SA PLATEASCA PENTRU GRESELILE UNOR IRESPONSABILI, ASA-ZISI SUPORTERI…

1Q (180 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:43

daca mai discutam putin,ajungem sa consideram ca steaua ar trebui cea pedepsita ca a plecat de pe teren in momentul in care arbitrul a fluierat finalul! ce sa mai,sa piarda steaua cu 3-0,ca sa se invete minte si sa deschida usa cand manea bate cu picioarele in ea!

IULIUS CEZAR (22 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:43

genialul:
Dupa ce s-a intamplat, de ce cu suporteri?

in extremo (7 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:43

Nu simpatizez cu nici o echipa, dar aseara a fost rusinos. A fost grotesc. Eram super sigur ca arbitrii vor rezolva si acest meci. Rusine Steaua!

edynho (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:43

daca ne aduce aminte si acum 2 anii parca la rapid steaua sau arunkat cu scaune si brichete o gramada si meciu sa rejucat si pt 2 brichete se anuleaza, si in semifinala de champions league milan inter sa intamplat la fel si sa aruncat cu mult mai multe scaune si meciul sa rejucat e hotie daca bate steaua la masa verde

catalin (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:43

Derby va fi atunci cind se va juca fotbal , nu cind se umbla la butoane , cind suporterii vor intelege ca trebuie sa-si sustina echipa favorita , cind patronii isi vor vedea de ograda proprie si ca o concluzie cind LEGEA va fi respectata .
Pina atunci nu cred ca avem ce cauta in Europa cu asemenea mentalitati si comportamente.
Mai lipseste din peisaj vreo crima si avem tacimul complet.
Semneaza : un suporter dezamagit

alinux (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:43

sa fim seriosi…de ce sa fie vinovat diaconu?acel suedia danemarca oprit in min 87 la scorul de 2-2 si victoria a revenit suedezilor de ce au fost de acord danezii?pt ca un fan al lor a facut asta!de ce la cluj(cfr) este o atmosfera atat de frumoasa pe stadion, in Ghencea a inceput sa fie mult mai civilizata lumea, in groapa la fel(la ei noroc cu pista de alergari), pe giulesti toate derby-urile se termina cu scandal daca nu castiga rRapid…sa fim seriosi!!!!!……..toata chestia asta daca e sa fie regizata e regizata de copos ca sa fie luat de victima si sa poata vinde rapidul stiind ca isi va pune suporterii rapidului in cap!
nu trebuie interzise steagurile nu trebuie interzise bannerele, trebuie interzisa intrarea huliganilor…..in Anglia cum s-a reusit???…sa umple inchisorile cu „suporterii” care creaza cluburilor preferate probleme!sau sa adopte modelul” hulligan’s”…..paduri, campi, oriunde feriti de lume, exista destul spatiu pentru batai maceluri masacre etc…..in orice caz am intrat in primele 10 campionate ca violenta!!!!in 5 ani ii luam pe greci turci sau sud americani daca nu se face ceva in acest sens!sunt fan steaua, am fost de multe ori la meciurile acestei echipe, si la fiecare meci cu o incarcatura mai mare iese scandal…..dar nu din peluze, pt ca acolo abia asteapta jandarmii sau mai nou steward-zii sau intervina!!!!scandalurile pe stadion pornesc in primul rand pornescde la tribuna 1 si 2 deoarece acolo se pot face mai bine auziti acei oameni!!!si sa fiu putin ironic daca pot sa-mi zic asa…”ole ole mutumim rrapidule”!!!!!<<<>>>

IULIUS CEZAR (22 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:44

genialul:
Iti dai seama ce se va intampla, daca se va relua cu suporteri?

Andrei (2 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:44

Este cu siguranta o premiera pentru fotbalul romanesc. Ca sa fie si ceva extraordinar, ar trebui sa fie inceputul sfarsitului violentei in sport. Da. Asa trebuie procedat. Nu mai „urlati” ca Steaua a regizat ce s-a intamplat aseara. Sunteti penibili! A fost un arbitraj impartial si modern. Steaua ajutata de arbitrii? Nu mai mult decat CFR, Rapid sau Dinamo. Asta este valoarea arbitrilor sau moralitatea lor. Si nu numai a lor. A oamenilor in general. Sunt foarte multi lipsiti de cultura, bun simt si respect. Foarte multi. Asta este Romania din pacate.

visiniu (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:44

MU.IE steOAIA

genialul (87 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:44

SA PRESUPUNEM CA ACEL SUPORTER ESTE RAPIDIST! CE VINA ARE CLUBUL RAPID? NICIUNA!

criss 40 (6 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:44

Draga Maria,
Il repostez in speranta ca, formator de opinie fiind, TU POTI, da consistenta unui eveniment care este, vad, tratat in componentele sale „microscopice”, adica : blat, premeditare, cluburi, etc.
TOTI trebuie sa inteleaga „miezul problemei”….
Poate eu nu l-am expus bine…te rog, incearca TU….

(…Prieteni, episodul a fost absolut regretabil si va ramane doar atat intr-un sir fara sfarsit daca nu devine un punct terminus.
Ne TREBUIE toleranta ZERO pt astfel de fapte!
Fara precedente si logici compensatoare, fara ingaduinta, chiar daca asta ar insemna O DATA DOAR, o inechitate.
Daca nu INCEPEM si nu CONTINUAM cu masuri drastice, “farmecul vietii” unor inadaptati la civilizatie va predomina in tot si toate.
Fotbalul poate fi o tribuna cu suficienta pondere pt a da un prim semnal de normalitate-ASA NU SE MAI POATE!
Vedem dispute de genul: lovit sau nu, premeditat sau nu, etc…..A cata oara si mai ales, cata risipa de energie, cata orbire….
Domnilor, va intreb: Va place ce se intampla in fotbal? (incidentul de aseara fiind un marunt episod dintr-un lant nesfarsit…)
Daca nu, atunci prieteni rapidisti, stelisti, dinamovisti, etc, renuntati AZI la explicatii si contraargumente, donati-va AZI doza de pozitie partinica si ACCEPTATI sa se intample o incizie fara anestezie in cangrena evolutiva a fotbalului/societatii…
Vom castiga toti MAINE….
Altfel….intr-o zi, cand si RUSINEA ni se va fi sfarsit, vom muri innecati in propria voma….)

1Q (180 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:45

cinism,la lovin! am scris mai sus,si-a urmarit interesul! la fel a facut si dida sau rivaldo,sau torres!

razvan (4 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:45

inceputul sfarsitului:0 Va fi inceputul inceperii violentelor in fotbal.

genialul (87 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:45

DA! S-AR INTAMPLA CA SE VA FACE DREPTATE!

dimmub (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:45

buna,aseara am fost la meciul echipei mele favorite ca toti rapidistii aflati pe stadion sa incurajez echipa pentru prima victorie in giulesti din acest an.nu am luat cu mine brichete sau alte obiecte ptr atmonestarea arbitrilor sau jucatorilor adversi,oricum ce-a a fost aseara pe stadion numai in Giulesti cred ca se poate intampla si asta nu numai din vina noastra daca ^vesnicul capitan^ al stelei nu incepea din min 15 sa arate degete la tribuna a 2,sa se injure si alte lucruri obscene,daca domnul Deaconu vedea aceste fapte care au inceput mult mai devreme decat minutul 73 si putea sa anunte observatorul despre brichetele care au mai fost aruncate inainte,poate nu trebuia sa jungem tocmai la aceste oribilitati care au ajuns in Romania si care nu cred ca se vor termina prea curand.Despre sanctiuni sigur vor fii cele mai groaznice care au fost in Romania pana acum,doar cum spunea Mircea Sandu trebuie sa da-m exemple acum a gasit si sigur se va face dreptate DAR acestea vor fi doar exemple acum sau si pe viitor????sau in urmatoarea editie o sa se schimbe regulamentul???sau lucrurile o sa se schimbe de la arbitru la arbitru,eu sunt mai plangagios(Deaconu),eu sunt un arbitru dur(Alexandru Tudor),eu sunt un arbitru corupt(te l-as pe tine),si se poate continua…sper ca in viitor sa-l vad pe Mircea Sandu cu aceeasi ardoare de a face dreptate nu doar acum…..oricum nu pierdem noi,rapidistii ,nimic,in viata toate lucruri sunt ca o roata dar cand o sa fie si randul nostru de a castiga cum o sa castige steaua, Domnul Mircea Sandu tot la fel o sa procedeze sau o sa-l puna arbitru pe Alexandru Tudor ca el nu plange si nici nu se vaita de o bricheta care nu a vrut sa-l loveasca…….o zi buna

visiniu (3 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:46

pai sa ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilzat) iar faceti ca anu trecut iar sunteti niste hoti ordinari macar incepeti smenurile de la inceputul campionatului sa stim sa nu il mai urmarim

Tata lor (1 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:46

dak s-ar aplica acelasi tratament la toate meciurile pai atunci ar castiga numai oaspetii la masa verde

genialul (87 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:47

CE AR TREBUI SA FACA PAZA? SA CONFISTE TOATE OBIECTELE SUPORTERILOR? CEASURI, CHEI, OCHELARI SAMD…SOLUTIA E UNA SINGURA: SANCTIONAREA DRASTICA A SUPORTERILOR CE RECURG LA ASEMENEA ACTE!

Cineva (9 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:47

Cred ca ar trebuie luate in considerare doua aspecte:
-intai sa ne amintim ca „suporterii” rapidisti nu sunt la prima abatere- amintiti-va de antrenorii si oficialii echipelor vizitatoare care plecau cu hainele ude de pe banca oaspetilor datorita flegmelor care curgeau din tribuna;
-in al doilea rand arbitrul nu este vinovat cu nimic – este prima data in Romania cand un arbitru este lovit de obiecte aruncate din tribuna. Daca este acesta momentul de cotitura – toleranta zero fata de comportamentul huliganic al unor asa-zisi suporteri- si daca incepand din acest moment se vor lua aceleasi masuri pe toate stadioanele din Romania, cineva trebuie sa rupa pisica pana la urma.
Altfel, daca nu se ia nicio decizie si meciul se reia de la scorul de 1-0 din minutul 72 (sau cat o fi), inseamna ca nu s-a intamplat nimic si putem sa ne comportam in continuare la fel.

A.Radu (4 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:48

In primul rand,Deaconu nu avea ce sa caute la meciul asta.La ce s-o fi asteptat el?La un meci usor???Ce-a facut el in min.74 da dovada de lasitate.Orice obiect ar fi fost ala care l-a lovit pe arbitru,meciul trebuia sa continue,sau dupa cum a zis Copos,sa se acorde 3 minute in care sa se calmeze spectatorii,pt.ca nici macar nu i-a curs sange.Si oricum,daca-si spargea capul,nu exista o masina de salvare ca sa il duca la spital???Sau putea sa-l inlocuiasca arbitrul de rezerva.Da’,la primul (si singurul) obiect care l-a nimerit in cap,a facut pe el de frica.
Pai,in America de Sud,se arunca in abundenta din tribune si tot se continua meciul.Oare daca lovea acel bolovan sau ce-o fi fost intr-un jucator,sau pur si simplu in teren,fara sa loveasca pe nimeni,sunt curios,ar mai fi oprit meciul??
In al doilea rand,este clar ca un stelist ( sau mai multi) a aruncat obiectele alea in teren.Ce sens avea ca tot noi sa aruncam,dupa ce conduceam cu 1-0 si steaua nu mai avea cum sa marcheze pana la final.Si nici macar nu a fost o decizie controversata a arbitrului.Da’,na,are si Becali oamenii lui…
Cel mai corect ar fi rejucarea meciului.Va dati seama,daca se va omologa rezultatul de 3-0 pt.oaspeti,toti suporterii echipelor mici,cand echipa lor va juca in deplasare,se vor infiltra in galeria echipei gazda si vor arunca cu ce vor apuca pe teren.Ce-o sa faceti atunci?Si atunci veti proceda la fel???AAA…stati.,ca am uitat ca steaua este echipa preferata a arbitrilor,asa ca este mai mult decat logic ca o sa le dea victoria lor…

B52 (10 comentarii)  •  21 martie 2008, 14:48

NU SE PUNE PROBLEMA DACA DEACONU AR FI PUTUT CONTINUA SA ARBITREZE! DE AR FI FACUT-O? TREBUIA SA FIE INCAPACITAT FIZIC? O MANA RUPTA UN OCHI SCOS? ARBITRUL NU A VRUT SA MAI CONTINUE! A AVERTIZAT SI APOI A OPRIT MECIUL CIND BRICHETA GALBENA L-A RATAT CU PUTIN. EU NU SINT ARBITRU DAR ASI FI FACUT LA FEL. CE TREBUIA SA FACA SA ARBITREZE NUMAI DE PE PARTEA TRIBUNEI OFICIALE? DACA ALTI ARBITRII NU AU PROCEDAT ASA ESTE TREABA LOR. NU INGHIT VARIANTA TENEBROASA A UNEI INTELEGERI PREALABILE!

Comentează