Fluierati-i!

Va invit sa scriem impreuna un articol despre starea arbitrajului din fotbalul romanesc. Vom proceda in felul urmator: prima fraza o scriu eu, dupa care voi continua pe baza comentariilor postate de voi. Va multumesc. 

Arbitri straini sau noi sefi […]

Va invit sa scriem impreuna un articol despre starea arbitrajului din fotbalul romanesc. Vom proceda in felul urmator: prima fraza o scriu eu, dupa care voi continua pe baza comentariilor postate de voi. Va multumesc. 

Arbitri straini sau noi sefi la CCA? Ce trebuie facut pentru a scapa de scandalurile legate de arbitraj? Solutiile de import sint solutii de compromis. Dau rezultate pe moment. Dar nu se poate miza pe ele la nesfirsit. Daca ar fi asa, am putea lua cu imprumut parlamentari nemti si primari americani.

Este nevoie de un sistem care sa produca o noua generatie de arbitri. Arbitrii din lotul actual au acumulat prea multe umbre la imagine. Sint buni, unii chiar foarte buni, dar nu sint credibili. Or, daca ai pierdut increderea publicului o data, n-o recapeti pe de-a-ntregul decit daca devii dintr-o data perfect si, eventual, sfint.    

Sa spunem lucrurilor pe nume: nu avem scoala de arbitri. Singurul care a incercat ceva in acest sens a fost Craciunescu. A incercat, in stilul lui vaitaret si paranoic, dar a incercat. Pina la urma a fost gonit din Casa Fotbalului cu sudalme si scaune in cap. De ce?

Pentru ca omului i se urcase la cap, credea ca poate schimba sistemul implementat cu spor din era cooperatista. Craciunescu deranja. Dupa plecarea lui, arbitrajul a redevenit ceea ce au decis sefii de cluburi, Liga si Federatia ca trebuie sa fie. O rotita in angrenajul de interese si reciprocitati dintre conducatorii fotbalului nostru.  

In prezent, CCA este o instituie minata de nepotism si mediocritate, cu retrogradari de ochii lumii si promovari pe ochi frumosi. La cursurile scolii de arbitraj se doarme cu spor, parintii sefi de cluburi isi sfatuiesc fiii sa ia calea fluierului, arbitrii cu adevarat valorosi bat pasul pe loc in ligile inferioare. Sistemul ticalosit isi urmeaza netulburat cursul. Ce anume l-ar putea schimba? Acelasi lucru care determina schimbari in societatea, economia, politica si justitia romaneasca: presiunea externa. Recent, Mircea Sandu acuza prestatiile slabe ale arbitrilor romani. N-a facut-o de capul lui, ci in calitate de membru in Comitetul Executiv al UEFA. Cineva, de la Nyon, i-a batut obrazul. Prea multe scandaluri. Prea multe suspiciuni. Nu poti fi seful unui sistem corupt in tara si lider recunoscut in Europa. Daca Sandu nu-i in stare sa rezolve problemele din ograda proprie, cum sa-l pui sa le rezolve pe cele ale continentului? Trebuie sa ia masuri. Repede. Si nu doar impingind cu chiu, cu vai doi „centrali” in Champions League. Ci provocind schimbari radicale la CCA. Inlocuind oamenii de paie cu oameni de fier. Noul sef al arbitrilor ar putea veni si din afara arbitrajului. Conditia este sa aiba spirit reformator, fermitate si coloana vertebrala. Sa nu fie legat prin fire soioase de sefii de cluburi.

Asta ar fi primul pas, schimbarea conducerii CCA. Numirea unui presedinte pentru linistea noastra, a publicului, nu a smecherilor si blatistilor. La vremuri noi, oameni noi, nu bube vechi. Dar asta nu se va intimpla prea curind, nu inainte ca folcloristele sa iasa la pensie. Pina atunci, preventiv, arbitrii straini ar trebui sa ia din cind in cind, vorba lui Costica „Vilcea”,  piinea de la gura arbitrilor romani. Nici o grija, nu mor ai nostri de foame, le ramine caviarul.

Au contribuit: Maria, Craca_giulesti, Gabi Koreanu, ARB, Fedayn, Catalin Iordache, JALINIK, un arbitru, Adrian Georgescu, malware, Florin Calapod, Starh, LaCoruna, CIP, Bogdantm84, Georgero, ics, Moromete, Allex, tricone, Africanul, Tino, Reddog Alex, Murphy