Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Tributul terorii

Stadioanele îşi iau periodic tributul în sînge. Putem vorbi de terorism în sport, dar n-avem voie să ne luăm de terorişti. Din cînd în cînd cineva moare, dar nimeni, niciodată nu ajunge la tribunal. De ce? Nu există legi? Ba […]

duminică, 4 februarie 2007, 7:43

Stadioanele îşi iau periodic tributul în sînge. Putem vorbi de terorism în sport, dar n-avem voie să ne luăm de terorişti. Din cînd în cînd cineva moare, dar nimeni, niciodată nu ajunge la tribunal. De ce? Nu există legi? Ba da, există, dar nu sînt aplicate. Sau sînt aplicate cu un talent complice. Principul este simplu şi vechi: pîine şi circ. Statul distribuie pîinea şi lasă circul în pace. Să se desfăşoare în legea lui, nu a ţării.

Există violenţă pe stadioane, există violenţă în şcoli. Dar aşteptăm să moară oameni, să ne dea la palmă puştiul cu bazooka, pentru a lua măsuri. Delincvenţa e delicvenţă, dar circul este circ. Iar educaţia nu mai e o miză. Spălarea de creiere, divertismentul iresponsabil sau ilegal, în general supapele prin care răsuflă tensiunile sociale sînt vizate de sus, peste capetele profesorilor sau fotbaliştilor. Din cînd în cînd mai moare cineva, dar se pare că ăsta nu e un motiv să se închidă supapele, să fie oprit circul.

Legea şi oamenii ei ezită în preajma stadioanelor, iar ultraşii simt asta. O simt în Italia, o simt în România, o simt în Franţa sau în Turcia. Simt că venitul la meci e ocazia prielnică să dea drumul sălbaticului care tînjeşte în umbra omului civilizat. Simt că nu e pericol de pedeapsă şi se dezlănţuie. Din cînd în cînd mai moare cineva, dar asta-i viaţa, nu? Fotbalul merge înainte, cu tot ceea ce a ajuns el să însemne: bani, tot mai mulţi bani şi tot mai puţin respect pentru viaţa umană.

Violenţa în sport este tratată cu mănuşi de către autorităţi. Să nu-i supere prea mult pe suporteri. Să nu-i bruscheze. Pentru că suporterii cumpără. Bilete, programe prin cablu, fulare, tricouri, bere şi hamburgeri. Suporterii nu sînt doar suporteri, sînt consumatori. Ce producător e atît de nebun încît să se ia de consumatori?

Cei care învîrt bani în fenomen nu văd în galerii potenţiali delincvenţi, ci potenţiali clienţi. Iar fotbalul e un produs atît de profitabil, încît trebuie vîndut indiferent de consecinţe. Din cînd în cînd, pe eticheta lui scrie negru pe negru „moarte”, dar nimeni n-are nici un interes să vadă, nici să se vadă. De cînd consumatorul contează mai mult decît omul? De cînd cantitatea de public contează mai mult decît calitatea umană a sportului?

Putem vorbi de terorism în fotbal, de terorism în sport, dar terorismul banului, în faţa căruia legile pălesc. Din cînd în cînd moare cineva. Dar se pare că nu e un motiv suficient de puternic ca să nu faci în continuare profit. De fapt, să nu ne facem iluzii, nici nu există astfel de motive. Banii învîrt lumea pe degete, cu tot cu instituţiile şi legile ei.

Campionatul italian s-a oprit. Obligaţi la pauză de reflecţie, afaceriştii din „il calcio” meditează probabil intens la gravitatea incidentelor. Ce pierderi vor avea? Cît costă moartea unui om? Milioane, zeci de milioane? Cum poate să coste atît de mult moartea, cînd viaţa unui om nu face doi bani?

Comentarii (235)Adaugă comentariu

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:20

@Sorinaccio

Azi il iau pe unul, maine pe altul, poimaine inca trei…

skogers (2 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:21

@Racul

Ok, restul frazei ramane.

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:21

Racul Says:

February 4th, 2007 at 9:13 pm
@wlm

Uite care-i treaba, io nu te-am ironizat si nici nu am de gand. Iti sugerez sa faci acelasi lucru.

=====================

Ar trebui sa-mi apreciezi umorul debordant! 😉

In legatura cu protejatul si favoritul tau Gigi Becali , iti repet ca tipul se afla mereu la limita legii in tot ceea ce face! Doar ca el se bazeaza pe spiritul de turma al celor ce-l sustin, atunci cind agreseaza verbal si fizic indivizii din societatea in care traieste!

Recitindu-te imi dau seama ca el s-a bazat si pe indivizi ca tine cind si-a croit modelul comportamental! Si vad cu parere de rau , ca nu a gresit cu nimic cind a luat in calcul si o astfel de varianta… :mrgreen:

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:22

@Phantom: erau si prea putini jandarmi si prost organizati. In plus, in Groapa e greu de blocat si verificat toate caile de acces.

SimpleMax (2 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:22

Adriane , o intrebare : ai fost la cateva meciuri in mijlocul galeriei ? si inca una : ai vazut filmul football factory ?

Phantom (20 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:23

sorinaccio Pai tu sa fii jandarm ai un baston in mana, ce faci in cine dai?Daca il vezi pe unu la pamant dai in el sau dai in ala de peste strada care se bate cu inca unu?Problema ca nu sunt in stare sa actioneze in stare de criza.Daca ar fi la noi ca la italieni ce ar face jandarmii?Probabil ca ar fugi cu totii, aia arunca cu adevarate bombe in politie, la noi se arunca cu pierte.

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:23

Sociopata Says:

February 4th, 2007 at 9:17 pm
Si wlm, spre deosebire de MM (dar asta-i alta discutie), Gigi nu si-a lovit cu ranga decat propria-i masina

========================

Cred ca Huidu stie mai bine cum sta treaba cu agresiunea. Sau Oreste, nu-i asa!? 😉

Voi nu aparati un cioban ci un huligan bogat din Pipera… 😛

Phantom (20 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:25

Racul Si de ce erau putini ?Cine e de vina aici ?La un astfel de derby sa fie putini jandarmi????

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:25

Becali nu este protejatul si nici favoritul meu. A incalcat legea? S-o ia in barba. Stii tu cazuri din astea? Du-te cu probele la politie sau la UE sau la ONU sa-l bagi la mititica.

genial american (262 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:27

Iar o luati razna…

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:27

@Phantom

De vina? Bugetul limitat. Tre acceptat ca securitatea (evenimentelor sportive dar nu numai) este o prioritate.

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:27

@GA

Pluralul mi se pare abuziv 🙂

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:29

Racul Says:

February 4th, 2007 at 9:22 pm
@Phantom: erau si prea putini jandarmi si prost organizati. In plus, in Groapa e greu de blocat si verificat toate caile de acces.

========================

Ce bun ai fi pe post de sef de obiectiv! Ca vad ca pe toate le stii ca un om mare!

La meciul cu Steaua problema a fost nu la caile de acces ci la gardul de la peluza Stelei! care al dracu’ a cedat mai usor decit au sperat unii sau altii. Ce sa-i faci!? Primaria nu a prevazut ca de gardul respectiv se vor agata vreodata citeva sute de maimute, primitive, cu fuundul rosu si cu mintea cit dopul… 😉

Andrei (2 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:30

Articolul e bun,si finalul foarte inspirat, dar o fraza de-a ta m-a facut sa rad [„Din cînd în cînd mai moare cineva, dar asta-i viaţa, nu?”].Nu, aia-i moartea:))

Phantom (20 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:30

Pana la urma tot in parlamentari ne bagam pl :))

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:30

Racul Says:

February 4th, 2007 at 9:27 pm
@GA

Pluralul mi se pare abuziv

=================

Iar singularul realmente subversiv… :mrgreen:

Andrei (2 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:30

Articolul e bun si finalul foarte inspirat, dar o fraza de-a ta m-a facut sa rad [„Din cînd în cînd mai moare cineva, dar asta-i viaţa, nu?”].Nu, aia-i moartea:))

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:31

@wlm

Ma refeream la incidentele dinainte de meci.

genial american (262 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:32

@ Racul

Solutia este simpla. Ne pierdem in amanunte ca de obicei.

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:32

@Phantom

Nu in parlamentari, ci in votanti. Ca pana la urma ei hotarasc.

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:33

Racul Says:

February 4th, 2007 at 9:31 pm
@wlm

Ma refeream la incidentele dinainte de meci.

=============================

Alea au fost infinit mai putin importante ca amploare.

Ultrasi, ultrasi … dar ceva meci vor si ei sa vada! Si in functie de evolutia scorului, evolueaza si paranoia colectiva, dear… 😉

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:34

@GA

Pai sigur ca e simpla. Aplicata legea la sange. Plus obligate cluburile sa investeasca in camere de supraveghere.

Am uitat ceva?

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:34

Scoala! Si cei 7 ani de-acasa, poate… 😉

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:36

Evolutia scorului? Te referi la 0-0 ala de ieri de la handbal?

Caftelile si mortii de pe peste tot din lume n-au nicio legatura cu evolutia scorului.

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:38

Daca e sa ne punem baza in scoala si-n cei 7 ani de-acasa, ajungem in situatia in care vom spune: societatea e de vina, nu individul.

Saracul, nu s-a ocupat ta-su de el, de-aia i-a taiat cu cutitul pe doi fani adversi…

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:39

Racul Says:

February 4th, 2007 at 9:36 pm
Evolutia scorului? Te referi la 0-0 ala de ieri de la handbal?

Caftelile si mortii de pe peste tot din lume n-au nicio legatura cu evolutia scorului.

========================

Nu stiu de ce dar ceea ce s-a intimplat ieri, pare ceva premeditat! Prea au aparut petardele si fumigenele la timp pentru ca Steaua sa se retraga la vestiare fara lupta! Si sa ceara apoi victoria cu 10-0 la masa verede… 😉

Dar, ma rog, sa zicem ca gresesc eu. Desi eu gresesc rar de tot! 😀

Paulo (223 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:40

Bun articol, bravo !

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:41

@wlm

Am zis io ca e de vina Dinamo? Sau Steaua? Tu chiar crezi ca-s de vina doar unii dintre ei? Iti dadeam doar un exemplu de caz in care scorul n-are nicio importanta.

Adry (7 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:41

Violenta face parte din natura umana ,ea exista de cand lumea si pamantul si tine de noi sa incercam sa o oprim.Din pacate nu toti oamenii care au acces pe stadioane sunt educati sau au simtul raspunderii,unii au impresia ca forta ii face puternici , cand ,de fapt,nu exprima decat lasitate.Legislatia in aceasta privinta trebuie schimbata,cei care instiga la violenta ar trebui aspru pedepsiti.Din pacate pierderile financiare care rezulta din oprirea campionatului sunt considerate mai importante decat viata unui om.

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:43

Racul Says:

February 4th, 2007 at 9:38 pm
Daca e sa ne punem baza in scoala si-n cei 7 ani de-acasa, ajungem in situatia in care vom spune: societatea e de vina, nu individul.

Saracul, nu s-a ocupat ta-su de el, de-aia i-a taiat cu cutitul pe doi fani adversi…

============================

Eu cred ca componenta sociala are o importanta majora! Risti sa fii omorit mult mai repede in Zabrauti decit in Primaverii!

Desi daca e sa ma iau numai dupa ultimele evenimente sotul Romanitei Iovan a actionat pe gardul garajului rezidential… 🙂

Paulo (223 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:43

Nu ar fi corect sa piarda Dinamo! S-au batut ca bestiile intre ei, sunt vinovati si stelistii si dinamovistii, sunt niste huligani ! Asa nu ajungem nicaieri! Ne facem de ras echipele cu care tinem!

Radu Paraschivescu a spu azi la TvSport un citat perfect:
“Vilolenta este vorba de duh a analfabetilor”

FORZA DINAMO FOREVER !!!
http://www.FcDinamo.net

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:43

@Adry

Este o lozinca sa spui ca viata unui om este nepretuita. Gandeste-te la sutele de exemple pe care le ai in viata de zi cu zi.

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:45

Racul Says:

February 4th, 2007 at 9:41 pm
@wlm

Am zis io ca e de vina Dinamo? Sau Steaua? Tu chiar crezi ca-s de vina doar unii dintre ei? Iti dadeam doar un exemplu de caz in care scorul n-are nicio importanta.

=======================

Nu! Evident aici este o permisivitate sociala dusa mult peste limita indulgentei! Jandarmeria nu mai actioneaza la timp! Pentru ca in urma campaniilor de presa schizoide ea trebuie intai sa se scuze… 😉

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:45

@Paulo

Este neimportant cine pierde. Tre aplicat regulamentul. Ce zice el?

Tom Beron (3 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:46

wlm shkspr Says:

In momentul in care au devastat stadionul, suporterii trebuiau dusi la sectie si amendati conform legii! Erau maxim o mie! S-a actionat cu indulgenta si s-a ajuns unde s-a ajuns…

Trebuiau batuti asa cum bate politia americana la infractori! Ca la fasole!

_____________________

Te referi cumva la episodul ’10 mai’ de pe Ghencea cand NG a incendiat peluza?

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:47

@wlm

Ca sa nu ma mai acuzi aiurea, la incidentele de la Dinamo – Steaua la fotbal, am fost de partea jandarmeriei.

Racul (81 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:49

@wlm

Permisivitate sociala? In Romania? Tu traiesti acolo?

Io am senzatia ca este departe de a fi cazul. România este o societate mult mai conservatoare, mai traditionalista decat toate cele vest europene.

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:50

Tom Beron Says:

February 4th, 2007 at 9:46 pm
wlm shkspr Says:

In momentul in care au devastat stadionul, suporterii trebuiau dusi la sectie si amendati conform legii! Erau maxim o mie! S-a actionat cu indulgenta si s-a ajuns unde s-a ajuns…

Trebuiau batuti asa cum bate politia americana la infractori! Ca la fasole!

_____________________

Te referi cumva la episodul ‘10 mai’ de pe Ghencea cand NG a incendiat peluza?

==================

Ma refer la episodul mult mai actual, 03 Februarie 2007, cind un manunchi de petarde a zburat din galeria stelista exact in capul oponentilor de opinie! Numai o minune a facut ca sa nu ia foc si sala Floreasca la fel ca peluza din Ghencea! Probabil ca au fost mai putine hirtii prinprejur… 😉

Clear now!?

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:52

Racul Says:

February 4th, 2007 at 9:49 pm
@wlm

Permisivitate sociala? In Romania? Tu traiesti acolo?

Io am senzatia ca este departe de a fi cazul. România este o societate mult mai conservatoare, mai traditionalista decat toate cele vest europene.

====================

Mai putin in competitiile sportive! Unde datorita dotarilor precare orice maimutoi cu aere de suporter poate sa se urce rapid in copacul interesului media de gang. Cam asta e prin Romania de azi… 😉

Paulo (223 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:55

pt Racul:

ce trebuiau sa faca organizatorii ? sa aduca 2000 de jandarmi la un meci de handbal ?? ca se bat acolo niste prosti ??

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:56

Racul Says:

February 4th, 2007 at 9:47 pm
@wlm

Ca sa nu ma mai acuzi aiurea, la incidentele de la Dinamo – Steaua la fotbal, am fost de partea jandarmeriei.

=======================

Prea putin si prea tirziu!

Cit de mult importa cuvintul tau contra cuvintului lui Jean Pavel care a introdus pe mina lui vreo 100 de indivizi dubiosi!!?

Uite ca lucrurile s-au petrecut dupa sufletul ultimului… 😉

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:57

Iar la handbal a fost exact la fel ca la fotbal…

Tom Beron (3 comentarii)  •  4 februarie 2007, 21:58

wlm shkspr Says:

Clear now!?
__________

sa inteleg ca acum derbedeii trebuiau ‘batuti ca la fasole’ iar cand au dat foc la peluza… mangaiati parinteste pe crestet. Ba mai mult, aniversati an de an glorificati si consemnati in istoria ultra’. Sau ultras, cum se zice prin Romanica.

Phantom (20 comentarii)  •  4 februarie 2007, 22:02

Puneti-va in locul jandarmilor: stati la meci si sunteti injurati si scuipati in permanenta de niste pusti pe toata perioada disputarii meciului.Ati vrea sa-l pocniti dar nu aveti cum caci aveti ordin de a sta pe loc si de a nu interveni decat in cazul unor altercatii.Se termina meciul.Iesiti de pe stadion si primiti de la sef permisie de a face ordine, iar in calea vostra apar acei pusti care v-au injutrat in continuu si nu ati putut face nimik.Ce faceti?Va zic eu ii rupeti dintii chiar daca sunt minori.Asa procedeaza jandarmeria.

wlm shkspr (164 comentarii)  •  4 februarie 2007, 22:05

Tom Beron Says:

February 4th, 2007 at 9:58 pm
wlm shkspr Says:

Clear now!?
__________

sa inteleg ca acum derbedeii trebuiau ‘batuti ca la fasole’ iar cand au dat foc la peluza… mangaiati parinteste pe crestet. Ba mai mult, aniversati an de an glorificati si consemnati in istoria ultra’. Sau ultras, cum se zice prin Romanica.

=====================

Eu nu am afirmat niciodata asa ceva! Dar cu atit mai tendentioasa pare postarea ta…

Uite care e treaba: la meciul de pe Ghencea am fost prezent si am vazut cu ochii mei ce s-antimplat! Acolo nu a fost nici o premeditare ci o grava eroare a organizatorilor. Nu a functionat nici un hidrant in zona respectiva. Pompierii s-au fofilat si cale de o jumatate de ora nu a fost pic de apa! Daca se actiona la timp, era suficienta o galeata, si-atit! Hai sa nu mai vorbim de inca un episod care a dovedit incompetenta unor indivizi responsabili din Ghencea!

In plus, atunci peluza a fost evacuata in forta, lucru neintimplat ulterior in nici un alt eveniment similar!

Mai putin la Constanta unde jandarmii s-au dovedit extrem de zelosi in munca lor de convingere publica… :mrgreen:

T.Vd.De la (39 comentarii)  •  4 februarie 2007, 22:16

Violenta pe stadioanele lumii,dar mai ale violenta unui anumit gen de suporteri a ajuns un flagel impotriva caruia trebuie gasite toate mijloacele legale pentru a-l stopa.Promotori directi sau indirecti ai violentei sunt cluburile,societatile de pe langa acestea care castiga de pe urma fenomenului sportiv,in concluzie,societatea de consum,din care facem parte,intr-un fel sau altul noi toti.Deci pe noi toti ne intereseaza ca flagelul sa fie stopat pentru integritatea noastra ,a tuturor.De aceea legislativul,in conceperea legilor si executivul ,prin organele abilitate, in punerea lor in aplicare au un rol determinant.Celelalte sunt discutii inutile intre persoane,care nu stapanesc fenomenul,mecanismele sociale,juridice si economice.Idea este ca STATUL,printr-o legislatie cat mai ferma sa permita cat mai putin amestecul factorului economico-financiar in procesul legislativ ,cat si in cel de aplicare a legilor.Pe langa rolul coercitiv al statului,un rol important il are constiinta maselor,iar constiinta maselor trebuie sa inglobeze, pe langa alte ingrediente,cat mai multa cultura si informatie.Numai in acest mod,la care trebuie adaugata o reala separare a puterilor statului se poate lupta impotriva atacurilor furibunde asupra democratiei insasi,pentru ca orice asemenea acte aduc serioase atingeri acesteia,uneori putand fi inceputul unor procese de disolutie a puterilor in stat sau inceputul unor stari anarhice.Pornind de la aceste adevaruri trebuie intreprinse masuri la nivel statal,prin introducerea unor programe educationale pentru ridicarea nivelului de intelegere si cultura al cetateanului(atat in scoala,universitate,prin presa de toate felurile si nu numai)si a gradului de informare al acestuia.Acestea sunt unele dintre posibilitati,restul continuati voi.

Naga Jolokia (15 comentarii)  •  4 februarie 2007, 22:29

@wlm
„Uite care e treaba: la meciul de pe Ghencea am fost prezent si am vazut cu ochii mei ce s-antimplat! Acolo nu a fost nici o premeditare ci o grava eroare a organizatorilor. Nu a functionat nici un hidrant in zona respectiva.”

esti glumet, amice!
unii au porniri de piromani si de vina este hidrantu’!!! 😉
si la floreasca unde a fost nenea hidrantu? la o berica cu organizatorii?…

Tom Beron (3 comentarii)  •  4 februarie 2007, 22:36

wlm shkspr Says:

February 4th, 2007 at 10:05 pm
Tom Beron Says:

Eu nu am afirmat niciodata asa ceva! Dar cu atit mai tendentioasa pare postarea ta…

Uite care e treaba: la meciul de pe Ghencea am fost prezent si am vazut cu ochii mei ce s-antimplat! Acolo nu a fost nici o premeditare ci o grava eroare a organizatorilor. Nu a functionat nici un hidrant in zona respectiva. Pompierii s-au fofilat si cale de o jumatate de ora nu a fost pic de apa! Daca se actiona la timp, era suficienta o galeata, si-atit! Hai sa nu mai vorbim de inca un episod care a dovedit incompetenta unor indivizi responsabili din Ghencea!

In plus, atunci peluza a fost evacuata in forta, lucru neintimplat ulterior in nici un alt eveniment similar!

Mai putin la Constanta unde jandarmii s-au dovedit extrem de zelosi in munca lor de convingere publica…

________________

Postarea mea nu e deloc tendentioasa. mai degraba cred ca tu te prefaci ca nu intelegi despre ce e vorba. Asta in cazul in care esti una si aceeasi persoana cu un editorialist de pe saitul suporterilor dinamovisti. Daca gresesc si e doar o asemanare stilistica intre tine si respectivul atunci imi cer anticipat scuze pentru confuzie.
Pentru cine nu stie inca, saitul de care pomenii mai sus comemoreaza anual, pe 10 mai, incendiul din peluza prezentandu-l ca pe „un punct de referinta in istoria ultra(s)”.

Cat despre macelul de la Constanta, absolut teribil si grotesc prin disproportia reactiei trupelor de jandarmi, nu e de fel singular. Suporterii craioveni au fost calcati in picioare, la propriu, cu prilejul unei deplasari la Alba Iulia. Autori: jandarmii locali. Motivul: oamenii se nimerisera sa protesteze impotriva propriei conduceri care voia sa schimbe… emblema clubului. Si au inceput sa scandeze ceva legat de stema… Cand gaborii au auzit scandarile au crezut ca oltenasii nostrii se legasera de… stema statala a Romaniei.

Numai ca, deh, fiind vorba de niste provinciali, cazul nu a fost deloc mediatizat.

xXx (20 comentarii)  •  4 februarie 2007, 22:37

Pai dau foc si eu la un stadion si daca nu se stinge la timp dau vina pe hidrant. Da aia care au dat foc nu au treaba ei doar au vrut sa se incalzeasca, de aia se bucura si se lauda ca performanta nationala incedierea acelui stadion…

vlad (4 comentarii)  •  4 februarie 2007, 22:44

Am fost in Madrid,pe Vicente Calderon,in Napoli pe Sao Paolo.Nu tine de legi,nu tine de forte de ordine,tine de oameni,de modul fiecaruia de a percepe fenomenul fotbalistic.Legile exista oriunde,poti sa le respecti dar nu e destul,poate nu intri pe stadion cu bombe sau orice alceva ce e interzis,e destul caracterul pt a te bate,pt a injura.Ar trebui ceva facut ca si in Anglia,dar nu merita si cei nevinovati asta.Exista doua moduri de-a privi „fotbalul inseamna viata”.

Comentează