Ultimul cearcăn

În micul Paris a venit modestul Paris Saint-Germain. Prinţişorii scăpătaţi pe la mijlocul clasamentului în Hexagon. Cu jucători care mai de care mai francofoni, pe lîngă care pînă şi Moldovan părea o zgîtie de fotbalist. Cu un antrenor de vodevil, […]

joi, 19 octombrie 2006, 11:20

În micul Paris a venit modestul Paris Saint-Germain. Prinţişorii scăpătaţi pe la mijlocul clasamentului în Hexagon. Cu jucători care mai de care mai francofoni, pe lîngă care pînă şi Moldovan părea o zgîtie de fotbalist. Cu un antrenor de vodevil, care n-a mai zvîrlit galant cu acadele în tribune, ci cu gesturi largi de comedian şi cu Drame în teren.

Rapidul a jucat mai inteligent şi mai fin. Poate prea inteligent şi prea fin. Ezitant. Nocturna a rămas aprinsă, dar giuleştenii n-au strălucit. Le-a lipsit scînteia, sclipirea decisivă. Acel „coup de foudre” cu mingea în faţa porţii. Sau „coup de main, dacă e vorba de Zicu.

Unde sînt atacanţii de altădată ai Rapidului? Unde e Moldovan cel tînăr şi fioros, nu cel exploatat pînă la ultimul cearcăn? Unde e Buga Pele, golgeter în UEFA, nu boemul prea distrat să ajungă la minge?

Păcat. Bonjuristul Lacombe şi trupa lui, cu poleitul Pauleta cu tot, erau de bătut. Pentru echipa „Coposului galic” nu strica o victorie cu falşii cocoşi. Poate data viitoare va fi la vie en rose, nu la vie en Rozehnal.

Comentarii (167)Adaugă comentariu

Teuton77RotBlau (8 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:19

In alta ordine de idei, cu toate ca m-ar bucura calificarea in primavara a oricarei echipe romanesti, stimati visinii, sa nu comparam o grupa din Cupa UEFA, in care cea mai stralucitoare aparitie este obosita PSG, cu o grupa din CL, in care se afla Real si Lyon. Respect pentru rezultat, pentru punctul obtinut! In rest, totalmente de acord cu domnisoara Andries: Rapid ar fi putut mai mult si i-a fost frica sa piarda. Doar lipsa de agresivitate si de idei a adversarului a facut ca Visinii sa nu plateasca scump aceasta teama de esec. N-aveti decat sa cititi presa straina (sau Match-Report-ul de pe site-ul UEFA), pentru a realiza ca nu e domnisoara Andries singura care a vazut lucrurile in felul asta. Ba chiar, fata de unii condeieri din strainatate, dumneaei a folosit un ton incurajator si chiar cald fata de un Rapid lipsit de vana de anul trecut!

marius (6 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:20

sunt un stelist care din simpla curiozitate am fost la meci si pot sa va spun ca articolul exprima foarte clar derularea meciului. Moldovan a alergat tot meciul, saracu imi era si mila d el k nu l ajuta nimeni. Badoi n a centrat nimik, macar cu nasul ala al lui dk lovea mingea tot iesea o centrare k lumea, karamian a incercat ceva, buga vai de el nici d divizia C nu a miscat, lazar a tinut tot mijlocu da dk n are cu cine , ce sa faca si el, ca malda joaca zici k are 50 d ani si ii e frica d o noua accidentare. Cine a mai jucat sau d fapt cine n a mai jucat? a! Zicu nascut talent, mort speranta!sper sa iasa din grupe…sa mai aduca si ei puncte!mi a placut k galeria rapidului a fost fair play si n a injurat decat o data steaua sau d 2 ori, o data la inceputul meciului si a 2 a oara la sfarsitul meciului! in rest bine k a fost mai frig k inghetam! SI PT „ANAL_FABETII” CARE O INJURA PE MARIA ANDRIES II ROG SA AIBA BUNUL SIMT SA NU MAI POSTEZE PE BLOG!

virus (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:20

Din nou, controverse ciclice. Spasme pesimismogene si atata si atata sarcasm inutil. Pacat de talentul cert, nu e folosit, este torturat si risipit. De parca ar fi de condamnat ca echipa de pe locul 5 din Romania nu a castigat un meci echilibrat cu echipa superdefensiva venita pt 0-0 de pe locul 12 din Franta. Iar Moldovan a fost tanar la Rapid doar in simtiri:)… ca tot 34, dar neimpliniti avea si acum 5 luni. In concluzie, nota 10 pentru exprimare, nota 2 pentru subiect. Ca de obicei.

Tancred (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:20

pt ca ati rupt ()==> voi astia care folositi cuvinte prea mari si definitive,gen……. pana la moarte……at cand nu este cazul…..si cand vb de sport, chiar ca nu este cazul….

tUPAC (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:20

bine …lasa ca venim peste voi in cupa UEFA … unde sa speram ca iesiti si voi din grupe …sa va eliminam ca anu trecut \:D/ si ne oprim in finala d data asta

riki_faq (54 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:21

@4Rapid sunt 10-15 echipe in Europa ca vin la BUcuresti si bat „selectionata Bucurestiului(formata din Steaua,Dinamo si Rapid) ” de ii asculti cu urechea.Si Lyon si Real sunt 2 dintre ele.

kafka (15 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:22

tancred, ce viata ai tu daca citesti si judeci niste analfabeti.macar unii dintre noi recunosc ca uneori o echipa de fotbal poate insemna mult,mult de tot,ducand aceasta iubire cat mai departe ;se poate ajunge chiar la obsesii dar astia suntem noi oamenii:avem iubiri,obsesii,ne bucuram la reusite,plangem la infrangeri dar asta nu inseamna ca nu avem”a life”,cum te-ai exprimat.pastreaza-ti frustrarile (ca unii dintre noi chiar traim,pt ca asta inseamna cu adevarat viata) pt tine si ramai acelasi mamifer neevoluat care ne demonstreaza atat de bine ca darwin a avut dreptate:ne tragem din maimute. p.s.articolul mariei a fost bun dar cu mai multa grija la cuvintele la adresa lui moldovan.prea multi oameni il iubesc si il respecta si nu pot suporta cand cineva,in special o femeie(nu e ceea ce gandesc eu dar imi dau seama ca asta e cauza principala a tuturor atacurilor la adresa ei in ultimul timp) il critica.

maria.andries (1349 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:22

Pentru 4 Rapid, cred ca e o impresie pripita. Numai ridicat in slavi precum stelistii dupa meciul cu Real nu-ti doresti sa fii. Ca sa te convingi ca nu scriem „porcarii”, ci articole despre Rapid, iti recomand site-ul „rapidisti.ro”.

4 Rapid (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:24

scuzama dar site-ul acela este numai pt rapidisti ….nu vreau sa te jignesc desi am facuto mai sus dar nu prea ai ce cauta acolo

tUPAC (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:26

Romania – STEAUA! Europa – STEAUA! Oriunde – STEAUA! Campionii din Ghencea!!!!!!

pt dinamovisti si rapidisti ..lasa-ti ca intro alta viatza poate o sa fitzi si voi mai buni ca noi …..

Tancred (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:27

din pacate sau din fericire ai dreptate kafka(alt cuvant prea mare pt un individ prea mic), multi ar trebui sa se alfabetizeze si apoi sa aiba opinii….

si daca (27 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:29

bravo, papusa Maria – blogul precedent a fost cu maxim 30 de raspunsuri… acum le ai pe toate si cele mai interesante si de prost gust injurii… astazi, cu toate sinceritatea, doar te-ai bagat in seama… de doua ori… masochismul continua
– banuiesc ca nu mi-ai raspuns nici pe celalalt blog la intrebarea „te mãritzi?”, asa ca n-o face nici aici…
– incredibil ce bine m-am amuzat astazi (citesc zilnic ce apare in ziar sun semnatura ta – uneori ma amuz, alteori nu-mi place, alteori habar n-am ce… ) o seara buna, iti pierzi vremea cu blog-uri si toti de la GSP

adrian (1 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:31

sa plece zicu

Andrei (3 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:32

tUPAC…. tinere raposat… si frustrat… fugi la culcare ca la voi in ghena, pardon ghencea s-au impartit pijamalele si oitele de mult… deocamdata sunteti undeva in zona lu 0 barat… dar mai pe minus 😉 … nush de ce te agiti cand rezultatele vorbesc?

pacat rapid, se putea…frumos articol „geniala”, felicitari…

semnat, un caine simtit….

kafka (15 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:32

ma bucur ca avem printre noi si unele persoane care stiu cine este kafka. mi-am spus asa doar pt amuzament dar nu te unfla in pene: kafka a fost doar un inadaptat si in nici un caz scrierile lui nu au fost mari opere.a fost un om mic, asta daca ai reusit sa silabisesti pana acum vre-un roman de-al lui.

Tancred (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:36

raspunsul a venit de la tine prietene…..vre-un,ha?…..esti mare!!…hi hi hi…….mai stai cativa ani prin sc generala…..si apoi mai vb….

Andrei (3 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:39

@ kafka nu cred ca maria a vrut in v`un fel sa`l jigneasca pe moldo…ci mai mult a subliniat faptul ca moldo este si a fost considerat in ultima vreme salvarea rapidului si toata lumea trage de el din toate partile…

iar treaba cu „mai ales o femeie” nu cred ca are rost…

Marian (30 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:41

Daca vrei sa asculti un radio de manele si nu ai gasit pana acum?? aici ai solutia RadioSpecial http://www.specialradio.lx.ro/asculta.pls !:)

SHROGRE (110 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:46

oooooolala, dar noi stim franceza… 🙂

Andrei (3 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:46

@ marian… auleo…. in ce tare traim… multumim pt invitatie la zgaraiat creierii… mai ales la ora asta…

sancho (1 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:47

inca mai rad spaniolii de noi pe toate posturile de tiganu oier!! …Un salut de la Madrid !…FORTA RAPID!!

virus (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:50

Kafka om mic…prin deductie logica tipic ciobaneasca…Becali om mare:) Tot felul de „interesanti” pe blogul asta. Om mic ar inseamna unul de care nimeni nu aude exceptandu-i pe cei apropiati si de care se uita la cateva luni dupa moarte. O alta interpretare peiorativa ar putea fi de genul minuscul in functie:)) ceea ce s-ar apropia de realitate in privinta lui KAFKA. Oricum, e clar ce idealuri „speciale” ai in viata. Dar sunt convins ca te-ai referit la dimensiunile pigmiforme ale „fotbalistului ceh”. Btw, kafka are alocat si un muzeu impresionant, ca orice „om mic”;)… cauta pe net(:D). Dos de elefant ce esti:))

Tancred (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:50

mi s-a facut o pofta de capsuni……

alexis (12 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:50

Unde e Niculae cred ca ai vrut sa intrebi. A dat si gol la Tel Aviv gol pe care ar fi trebuit sa-l dea astazi pe giulesti pt Rapid daca nu accepta sa plece asa usor.

virus (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:52

P.s. pt kafka…e clar ca tu ai reusit sa silabisesti un roman de-al lui. Si atat;))

SHROGRE (110 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:52

1 Lyon 9 8 1 0 22 7 25
2 Marseille 9 6 2 1 17 5 20
3 Nancy 9 4 4 1 9 5 16
4 Toulouse 9 4 3 2 12 10 15
5 Bordeaux 9 5 0 4 11 12 15
6 Lille 9 4 2 3 14 11 14
7 Lens 9 4 2 3 13 11 14
8 St-Etienne 9 4 2 3 13 12 14
9 Le Mans 9 3 4 2 12 12 13
10 Sochaux 9 3 3 3 12 13 12
11 Auxerre 9 3 3 3 11 14 12
12 PSG 9 3 2 4 12 13 11
13 Valenciennes 9 3 2 4 9 13 11
14 Lorient 9 2 4 3 9 12 10
15 Rennes 9 2 3 4 8 11 9
16 Troyes 9 1 4 4 8 11 7
17 Nice 9 2 1 6 9 13 7
18 Monaco 9 2 1 6 8 12 7
19 Sedan 9 1 4 4 11 16 7
20 Nantes 9 1 3 5 7 14 6

SHROGRE (110 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:58

cred ca daca mai citesc comentarii la articole incep sa ma manance porcii. Nu se poate asa ceva.

calin (59 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:58

da de stingerea nocturnei nu rid? sancho te asteapta don chijote sa te lupti cu morile de vint

Teuton77RotBlau (8 comentarii) • 20 octombrie 2006, 0:59

Kafka, zici? Iata ca blogul gazetei reuseste sa aduca la iveala si opinii interesante despre lumea literara. Cine ar fi crezut? O singura problema am, cu ceea ce ai afirmat, stimate anonim care te ascunzi in spatele unui nume de autor din Boemia: din punct de vedere al logicii formale, nu exista contradictie intre a fi un inadaptat (ceea ce se prea poate ca omul nostru sa fi fost, avand in vedere ca traia, ca minoritar, intr-un imperiu in a carui putere nu se simtea reprezentat cu nimc) si a fi un scriitor de geniu (ceea ce, pentru cei care au fost in stare sa parcurga unul, doua din volumele lui, dincolo de nivelul silabisirii, este incontestabil). In rest, gusturile, dupa cum a decretat un intelept al antichitatii latine, nu se discuta! Dixit

alecs (3 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:01

Rapidul a jucat mai inteligent şi mai fin. Poate prea inteligent şi prea fin. Ezitant. Nocturna a rămas aprinsă, dar giuleştenii n-au strălucit. Le-a lipsit scînteia, sclipirea decisivă.

deci clar. injurati`o cat vreti….dar a spus adevarul….. rapidul a avut noroc si ghinion…cum putea sa castige ….. putea la fel de bine sa si piarda….

PS: PT TOTI RETARDATII CARE POSTEAZA INJURATURI… GET A LIFE!

f bun articolu…

dan (1 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:03

„În micul Paris a venit modestul Paris Saint-Germain. Prinţişorii scăpătaţi pe la mijlocul clasamentului în Hexagon. Cu jucători care mai de care mai francofoni, pe lîngă care pînă şi Moldovan părea o zgîtie de fotbalist. Cu un antrenor de vodevil, care n-a mai zvîrlit galant cu acadele în tribune, ci cu gesturi largi de comedian şi cu Drame în teren.”…??????
Esti stupida!!!

calin (59 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:04

la drept vorbind rapid poate sa bata pe tel aviv in deplasare nu e un lucru din cale afara de greu, iar meciul decisiv va fi tot acasa cu boleslav indiferent de ce va face cu panatinaicos

alecs (3 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:05

@ dan

esti penibil… nu cred k moldovan poate fi comparat cu jucatorii de la psg… se vede k numai rapid vezi in fata ochilor.. si restu nu cont…aici are dreptate

kafka (15 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:06

pt virus:deductia ta e logica doar pt o persoana la care sinapsele se realizeaza la o viteza atat de redusa incat nu poate sa perceapa ca alti”mari” oameni au muzee:hitler,stalin,nero…au muzee dedicate.

Tancred (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:08

uite K(F)K…. s-a ivit un maimutoi care poate combate de la inaltimea IQ-ului tau ….se cheama VirtualMan……are niste replici sclipitoare…vezi mai sus……cat despre provocare ….cand termini generala o sa primesti si tu un mail ….

alecs (3 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:10

cu toate k nu sunt rapidist (sincer imi placea sportul stud din rom.. k altcnv nu merita) un singur jucator care a fost la rapid merita comparat cu jucatorii de la psg…. si cum rapid a ramas si fara el(niculae-care tot fr ni l-au luat) nu ai ce compara… 😐

ajplessis (1 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:10

Maria.
Nu aveti totusi un admin care filtreaza mesajele mizerabile scoase din ghena? Ar trebui filtrat totusi cretinismul.
Rabdati cam multe …

Relativ la articol, no comment. Bravo Rapid. Se putea si mai mult.

Cred ca o sa fiu off-topic.
Frumos, dar raman la parerea ca scrii de pe alta lume pentru publicul tinta. Pentru 90 % din publicul tinta al gsp, esti o aroganta stelista care jigneste folosind mereu fraze neintelese. si tot asa.
M-au frapat reactiile legate de articolul despre Haldan. Trist. Totul. Pacat. Pentru mine articolul ala e ceva de pus in rama. Putine lucruri, eseuri, carti, m-au blocat ca reactia care am avut-o citindu-l. Simplu si complex in acelasi timp. Pur si simplu ceva frumos si crunt de adevarat. Dar total nelalocul lui in contextul dat ( comemorare in aceeasi zi si ziar de sport.)
Risti prea mult. Ca si Rapidul azi, ca sa te citez, si tu joci prea „inteligent si fin” in meseria ta de a fi citita seara pe net sau dimineata in fuga intr-un ziar la MacDonald. De zeci,sute de mii de oameni. Si obtii un efect de bumerang de multe ori .

Cred ca si Ioan Chirila te-ar fi dojenit pentru stilul prea pretentios. Chiar si el.:)

Succese oricum.

kafka (15 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:15

pt teuton:ai dreptate.e doar o chestie de gusturi sau interpretare a operei unui autor.imi cer scuze daca observatiile mele te-au deranjat dar crede-ma ca si eu am ramas surprins ca nu sunt doar inculti care isi dau cu parerea despre un articol aici. era doar ceea ce vroiam sa vad. e prima oara cand ma implic in asemenea discutii si comentarii si imi dau seama ca intre atatea uscaturi avem si persoane cu materie cenusie.mersi pt raspuns.unul intradevar inteligent.

Phenomenon (2 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:16

Geniul care a greshit domeniul.
Pt a fi jurnalist sportiv nu trebuie doar sa shti cum sa alcatuieshti un articol,cum sa iti etalezi cunoshtintzele si sa incerci sa abureshti cititorul cu toate metaforele desprinse din cartzi de colorat … in incercarea de a masca banalitatea rationamentelor in esentza(cam asta ar fi in mare jurnalistul-cu mici exceptii)-si oricum limbajul nu tine loc de inteligentza-…din cand in cand trebuie sa indepliniti si conditiile atribuite de cuvantul „sportiv” prezent in sintagma.
Jurnalista poate sunteti …dar nu aveti nici cea mai mika legatura cu fenomenul fotbalistic…ar fi si greu avand in vedere faptul ca nu ati practicat niciodata acest sport si inca sunteti de parere ca „scuipatul” denota lipsa de educatie.
Si nu va mai legati de hentul lui Zicu care nu s`a vazut nici makar la reluare…ar fi fost inuman ca arbitrul sa il observe … dar si dumneavoastra sunteti inuman de paralela cu fotbalul…nu e minunata armonia lumii in care traim ?

virus (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:17

pt kafka:
1) sinapsa este un element fizic, o componenta comuna a 2 neuroni, nu o actiune deci nu poate fi caracterizata de expresia ta si nu poate fi „realizata” nici lent, nici rapid. S-ar putea, in cazul tau, sa fie necesara construirea sinapselor inainte de iti putea folosi neuronii, deci aici poate interveni si o durata a realizarii
2) explica te rog ce intelegi prin om mare, nu de alta, dar nero,hitler si stalin au reprezentat niste personalitati extraordinare, si au condus imperii, tipic pentru oamenii mici…sau tu te gandeai de fapt la oameni buni si rai. Pastreaza sistemul de referinta cand faci o completare.
3) Noapte buna.

kafka (15 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:21

pt tancred:deci sa inteleg ca provocarea a fost prea mare.stai linistit nu stii tu ce studii am facut nici macar in generala.si da crede-ma sunt superioare studiilor tale.sa nu vorbim de liceu sau facultate ca mi-e frica sa nu te pierd pe drum cu asemenea discutii.

Tancred (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:23

in cazul lui K(f)K….ca altfel nu pot sa-i spun…….nocturna e in continuare stinsa….nu va mai bateti capul cu el…..

Tancred (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:24

good nite & good luck, man!
U gonna need it!

kafka (15 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:25

virus nu te baga in discutii daca ai doar cunostinte limitate.citeste despre sinapse.hai ca ai conexiune la internet.hai ca poti.sa stii ca eu cred ca poti.

kafka (15 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:28

greseala mea.ma aventurez in discutii cu oameni prea inteligenti.

virus (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:32

Eu stiu. Tu sa te documentezi. Hy ca te ajut. Stiu ca tu nu poti sa cauti si regret infirmitatile nedrepte, stiu ca nu ai nici o vina. Iata: SINÁPSĂ, sinapse, s.f. (Anat.) Punct de contact între doi neuroni, la nivelul căruia se face transmiterea influxului nervos de la o celulă nervoasă la alta. – Din fr. synapse. Acum, dupa ce ai vazut ce inseamna, foloseste sensul in contextul tau. O sa intelegi de ce ai nevoie de o noapte buna.

kafka (15 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:37

fluxul nervos se transmite cu o anumita viteza.care se face la nivelul sinapselor deci e vorba de viteza dar tu stiai imi cer scuze.

virus (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:37

P.S. felicitari pentru cunostintele tale nelimitate. Esti deja un fost zeu in devenire. Lumineaza-ne sa il intelegem pe KAFKA cum l-ai inteles si tu, o, rege al sinapselor realizate lent!

Tancred (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:40

oh…..brother!! …. temerile mele s-au adeverit …. VMan-KKMan….KKMan-VMan……. baieti faceti o intrecere de triciclete ….. si apoi vedeti care are diploma mai mare ….. il puteti chema si pe PPMan de la etajul 2…..

virus (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 1:41

Imi pare rau dar daca tot nu intelegi unde ai gresit, esti incorigibil. Sinapsele exista fizic , exceptand situatia cand ai un singur neuron si atunci nu are cu cine sa imparta o sinapsa. Ele nu se realizeaza, doar transferul de flux nervos se realizeaza. Dupa formulare sunt convins ca nu te-ai exprimat gresit ci notiunea iti era neclara. Erai in confuzie. N-ar strica sa recunosti. S-ar reduce penibilul la jumatate. Promit.