Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Lobby pentru Coman

Să nu-l folosiţi pe Coman, domnule Piţurcă! E tot portar de linia porţii, ca şi Lobonţ. Deci, ce rost ar avea? Ce rost ar avea să le acordaţi o şansă şi altora? Cine spune că au dreptul la o şansă? […]

marți, 5 septembrie 2006, 5:40

Să nu-l folosiţi pe Coman, domnule Piţurcă! E tot portar de linia porţii, ca şi Lobonţ. Deci, ce rost ar avea? Ce rost ar avea să le acordaţi o şansă şi altora? Cine spune că au dreptul la o şansă? Bunul-simţ? Păi, cine e, dom’le, ăsta, să vă facă echipa? Pe unde-a antrenat? De ce să încercaţi alte variante tocmai la crucialul meci de la Tirana?

Şi ce dacă Lobonţ e rezerva lui Frey? Cine spune că dacă nu eşti titular la echipa de club n-ai voie să fii titular la „naţională”? Cine spune că dacă greşeşti în teren trebuie să fii scos din primul „11”? Jucătorii trebuie pedepsiţi numai cînd vă sfidează, nu cînd gafează, domnule Piţurcă, nu-i aşa? Dacă stau drepţi în faţa selecţionerului, n-au decît să se relaxeze pe teren. De ce să-i responsabilizaţi? De ce să afle şi ei că „dacă greşeşti, plăteşti”, vorba lui Mircea Sandu, ca de obicei, foarte tare la teorie?
Cine greşeşte trebuie încurajat. Cu cît joci mai prost la „naţională”, cu atît ai şanse să ieşi la pensie ca titular. De ce să-l folosiţi pe Coman, domnule Piţurcă? Păi, este el prieten la cataramă cu Mutu şi Chivu? Face el parte din familia tricoloră sau e doar un intrus printre atîţia veterani? De ce să stricaţi atmosfera, singurul lucru care merge bine la „naţională”, indiferent de rezultat?

Tineţi-l acolo pe Lobonţ, eventual legaţi-l de bara laterală, să nu mai iasă să boxeze la centrări. Ţineţi-l, să-i mobilizeze pe „tricolori”, să ştie băieţii că n-au spatele asigurat şi să nu se avînte în atac. Nu-i ascultaţi pe cei care strigă că Lobby e o soluţie fumată! Că s-ar putea să ne coste şi alte puncte, nu în Albania, desigur, ci mai tîrziu. Poate golaverajul va conta în Grupa G, poate că nu. Dar la ce bun să ne facem griji de pe acum? La ce bun să gîndim în perspectivă?

Nu-l schimbaţi pe Lobonţ! Chiar dacă marii antrenori se cunosc după schimbări. După orice fel de schimbări. Marii antrenori au curajul să-l schimbe pe Kahn cu Lehmann, de exemplu. Marii antrenori îşi construiesc echipa începînd şi sfîrşind cu goalkeeper-ii. După Italia – Cehia de la Mondial, Traian Ungureanu scria că portarii reprezintă „unul dintre mecanismele stranii care dau fotbalului european o mare adîncime raţională”. Raţională? Pe noi nu ne interesează raţiunea în fotbal, nu-i aşa, domnule Piţurcă? Dimpotrivă, la „naţională” se mizează pe o mare superficialitate iraţională, pe solidaritate tribală, pe superstiţii, pe antrenamente tabu şi pe figuri totemice în poartă.

Ţineţi-o tot aşa, domnule Piţurcă! Mergeţi numai împotriva curentului, împotriva evidenţei! Bun, rău, nu mai contează, Lobonţ trebuie folosit, Lobonţ trebuie salvat, Lobonţ trebuie protejat. Sigur, şi „naţionala” trebuie protejată de Lobonţ, dar asta e problema ei, nu a selecţionerului.

„Lobonţ nu e o soluţie sigură pentru viitor. Dar, pe lîngă numeroasele gafe, românul are şi o mare calitate: e perseverent”
„La Repubblica”, aprilie 2006
 

Comentarii (311)Adaugă comentariu

Popica (9 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:37

Excelent articolul.In rest ne ramane speranta ca Lobont se valovi cu capul de bara fapt ce ii va provoca o amnezie permanenta siva uita ca este un gafeur de meserie.

Ginxy (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:39

Sa vada si Piturca parerile de pe blogul asta poate se trezeste odata.
Sa citeasca articolul iar pe Maria o rog sa o tina tot asa ca e bine

Ionel (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:42

Felicitari Maria.Iti statea bine si la EVZ dar mai bine iti sta la GSP.

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:43

in continuare articolul nu pune nici un punct pe i ,repeta doar ce stie toata lumea….+/- ceva figuri de stil……..mai e mult pana sa reuseasca un gazetar sportiv roman sa scrie articole senzationale……PANA ATUNCI FOLOSIM LITERELE DE TIPAR SI TITLURILE POMPOASE CA POATE PUNE LUMEA BOTUL……ASA E MARIA(ESTI TU SI UN PRINT TI-A PROMIS)?…..glumes …..fac bancuri ca buzarin :-))) sa mai atragem cititori…….si pe cei care apreciaza umorul ca cei ce apreciaza sportul nu prea au ce citi

Alex (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:44

Dar de ce va ganditi doar ca Dani Coman ar trebui sa apere si nu Lobontz???…De ce nu va ganditi ca petru urmatoarele meciuri ale nationalei, va trebui slectionati alti portari care sunt valorosi si ei…

Fahnell (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:45

Nu stiu ce sa spun Romaniei: bafta sau succes?Eu zic ca bafta merge mai bine 🙄
Iar succes ii zic Mariei in continuare

Fahnell (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:47

@avem_avem: senzational vezi doar la Dan Diaconescu tv :)))

(e mai buna gluma mea decat a lui Buzarin?apropo)

zerro65 (10 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:49

maria ne impresionezi pe toti dar daca ai fi in chilotii lui lobont nu ai mai zice asa, lobont a fost bun doar cand a avut reflexe bune cu jucatorii unu la unu. Acum sa-l aruncam ca pe o masea stricata, nu mai tii cont ca ploase si ca gazonu era ud si implicit si balonu. Ce simplu e sa criticam si sa aruncam cu noroi in jucatori si antrenori, imi pare rau ca lumea citeste editorialele tale care au o analiza bazata pe statul in scaun si fara sa gandesti un moment ca noi oamenii gresim mereu dar mai ales la un meci de fotbal in care se greseste frecvent. Da ce greu o mai fi in teren maria!!. Mari oamenii ai acestui fenomen si marii antrenori scriu prin cartile lor ca fotbalu e un fenomen in care imprevizibilul are cea mai mare proportie 60% si dupaia sunt numerosi factori de care depinde o mingie sau un contraatac sau un atac pozitional. Avand in vedere ca la acea minge blestemata au gresit in lant 3 jucatori( maftei in primul rand) care a alunecat e greu de judecat separat pe cineva deci ar trebui sa o lasi mai incet cu criticile astea asa de taioase
P.S. daca tu vezi altfel cele spuse de mine atunci gresesc eu si imi cer scuze

Olive Oil (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:50

Foarte foarte tare frate!!!
Bravo Maria

radu florea (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:51

ha….cel mai mult ma distrati voi, misoginii care va credeti mari experti in fotbal, doar pt. simplu fapt ca stiti sa stati mai bine in fotoliu cu berea in mana, si aberati pe marginea unui meci….cine se simte, sa se simta…..pana una alta, mai puneti mana si mai bateti un covor din cand in cand, si mai putin nevestele, cand pierde echipa nationala sau aia de club preferata. Doamna, sau domnisoara Andries, imi cer scuze pt. unii din nesimtitii care au scris mai sus (sincer, nici nu am mai avut rabdare sa citesc pana la capat din cauza lor…),…pt. domnii care se cred barbati injurand, batand nevasta sau doar comentand un banal meci de fotbal….MATURIZATI-VA!

ricardo kaka (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:51

coman e mult peste lobont, recunosc asta chiar daca rapid e echipa pe care o urasc cel mai mult

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:52

@fahnell……buna….de publicat in ziar…..de sport daca se poate….scri minge in paranteza la sfarsitul bancului si totul se incadreaza la ubrica sportiva….sau scri cu verde culoarea gazonului….da tre s-o bagi neaparat la categoria fotbal…ca la tenis nu mai tine cu verde :-))))

ghersasim gabriel (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:55

eu cred ca tu ai ceva cu piturca,daca batea romania cu 2 -0.tu tot ai fi gasit ceva sa comentezi.mai citeste si articolele colegilor tai si ieri ai scris de piti urat.tu nu et nu mesti ziarist.tu este o femeie tot timpul nemultumita.eu cred ca ai probleme in viata sexuala.daca ai probleme vezi ca sunt si barbati care se vand ,poate asa iti mai revii.cu stima un cititor pe care il enervezi mereu

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:57

AM SI EU O INTREBARE ….DAR DACA BATE ROMANIA PE ALBANIA CU ACELASI LOT(OK NASPA CA LIPSESTE TAMAS)……..HOPAAAAAA….A GRESIT PUTI SAU NU???? DAM DAM DA BA:-)))….SA DACA BATE PE OLANDA?…DAM BAM DAM :-))

Fahnel (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 22:04

@ghersasim gabriel: serios mai baiete?chiar sunt barbati care se vand?ai incercat tu?e bine ca esti asa informat

Asa ma enerveaza misoginii astia care dupa ce ca sunt misogini mai sunt si limitati mintali.Cum e o problema cum gata gandesc cu ce au intre picioare.Grow up!!!!!

pistone (9 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 22:13

Cand stai toata ziua intre buturi si aperi poarta sarutului e usor de facut hobby pentru Coman

sorinaccio (30 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 22:15

Excelent articol! Cine zice ca femeile nu se pricep la fotbal?
In rest, hai sa speram de acum ca vom bate cu 3-2!

Adina (3 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 22:18

Bravo Maria

alex (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 22:24

degeaba se incearca sa se faca atata tantam ca sa fie scos din poarta lobont atata timp cat alaturi de mutu si chivu sunt jucatori cei mai influenti din echipa national .pai ce aiti vrea sa se dea singur afara sa nu se mai bage in echipa de parca ar face piturca echipa, echipa o fac jucatori precum mutu, chivu, contra jucatori cu cuvant greu in vestiar

giovani (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 22:45

oricat ne-am lua de piturca, mutu sau chivu… tot giovani becali face echipa. piturca e doar un executant. destul de prost… e drept!

piti_lasa_ne (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 23:03

m-am saturat pana peste cap de Lobont, Contra si solutii improvizate si expirate gen Maftei. M-am saturat ca Piturca sa nu-i bage pe jucatorii cu adevarat buni si tineri gen Coman, Ogararu si Ghionea/Goian. Intr-un cuvant m-am saturat oana peste cap de incapatanarea de catar a lui Piturca, un antrenor care in afara de o calificare la Europene si un campionat (din patru sezoane!!) luat cu Steaua n-a obtinut nici o alta performanta.
cred ca Mutu-Chivu&co., generatie de care m-am saturat de ani buni, se va uita din nou la televizor in 2008. Trebuie sa ajunga Contra si alti gaffeuri ca el la 35 de ani ca sa-i inlocuiasca altcineva??

serban (3 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 23:06

mai fata, dar rea mai esti. si subtila…….;

Adina (3 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 23:18

Admin: Mesajul nu avea legatura cu topicul !

Laudrup (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 23:28

Domnilor daca comenteaza Gradinescu meciul, va asigur ca nu castigam!
omul acesta are cel mai mare har!Arta de a cobi.Amintiti-va si la meciul cu danemarka cum putea sa debiteze.Suntem calificati nu se mai poate intampla nimic.La meciul cu Bulgaria nu mai vorbesc…. etc!

Bogdan (5 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 23:36

Coman portar de linia porti?Tu ai vazut vreun meci al rapidului?Tu ai vazut vreun meci de fotbal vreodata?Tu ai habar ce scri?

Bogdan (5 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 23:44

Oricum sa sti ca si eu il vreau pe Coman in poarta.Apara mai bine si sunt rapidist.

Adina (3 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 23:46

Bogdan,citeste articolul inca o data.Si de 3 ori daca e nevoie.
Era o ironie fina si fff inteligenta.Tocmai ca zice ca e un portar f bun 😉
Vezi ca si Maria a explicat asta mai sus celor care nu au inteles.Si sunt si altii care au explicat asta mai pe larg

cezar (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 23:47

asta e un ziar de sport sau un ziar de scandal?!nu ne mai plictisi cu parerile tale despre fotbal..NU AI HABAR!!!vreau sa vad stiri despre sport pe site-ul asta,nu ce i-a mai trecut mariei prin cap azi-noapte cand era pe balcon si manca seminte…

Gelu (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 23:58

Cezar,vezi ca aici e blogul jurnalistilor GSP care sunt editorialisti de opinie.
Opinie!Retine : O P I N I E
Nu e nici un scandal aici,distinsa jurnalista a exprimat opinia ei(repet : opinie) care este in asentimentul majoritatii.

Cristinuta (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 0:03

Felicitari pentru articol. Intru pe site-ul gsp doar pentru a citi ce scrie Maria Andries. Esti cea mai buna

devel0ped (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 0:05

Maria…daca ai fii fost atat de geniala pe cat te considera „Domnul Ovidiu” probabil n`ai fii facut acest articol, care iar probabil l`ar fii putut gandii in timp ce ar fii stat pe Wc, si fratele meu de cls a-V-a.Sa ne aducem aminte ca acelasi Lobont care sambata a gresit la unul dintre cele 2 goluri ale castravetilor, ne`a facut sa nu ne pierdem speranta cu Slovenia, la prima calificare ratata, cand a scos in 2 faze 1-la-1,iar totu` a depins doar de atacanti..SI N`AM PUTUT!Acelasi Lobont a scos tot ce-a avut de scos in Danemarca cand totu a depins iar de atacanti, insa iar N`AM PUTUT! Mutu,Cernat,Bratu si altii..au fost oare DESFINTATI de presa cand au ratat asa cum se rateaza o data in cariera,si calificarea practic am pierdut`o din cauza imprecizie lor in fata portii… Acelasi Lobont ne`a facut sa visam frumos pt inca 3 zile cand am batut la Cta pe Cehia iar poarta a ramas intacta datorita lui.Sunt rapidist,Dani Coman poate este peste Lobont ca forma…si o sa-i vina randu` la nationala curand,insa nu in meciu cu Albania!dupa ce voi ziaristii i`ati taiat capu` lu` Lobont prin presa…iar Piti ar face la fel miercuri netitularizandul, atunci probabil Lobont se rateaza pana la sfarsitu carierei..iar Lobont e un portar care mai are multe de aratat.Normal, mai importanta e soarta nationalei dekt cariera unui fotbalist, dar stiu sigur ca soarta natioanalei depinde de cariera acestui fotbalist,pt ca portarii sunt cei mai importanti jucatori din constructia unei echipe, iar in tara…numai exista nici un portar, in afara de Dani Coman, care sa aiba macar jumatate din valoarea lu` Lobont! Maria…poate ar trebuii sa vbesti cu „Domnul Ovidiu” si sa`l rogi sa nu`l mai ia gura pe dinainte cand vbeste despre tine…GENIALO!

alininho (43 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:05

COSTICA TOMA – ION VOINESCU. NECULA RADUCANU – ADAMACHE. DUMITRU MORARU – SILVIU LUNG. IATA CATEVA CUPLURI DE PORTARI AI ECHIPEI NATIONALE, DE-A LUNGUL ANILOR. PORTARI DE MARE VALOARE, DAR NICI UNUL DINTRE EI NU A FOST BATUT IN CUIE. TITULARI INCONTESTABILI LA ECHIPELE DE CLUB, LA NATIONALA ALTERNAU, IN FUNCTIE DE FORMA DE MOMENT, IN A APARA BUTURILE TRICOLORE. PORTARUL RAMANE UN ELEMENT PSIHOLOGIC DE BAZA, IN ANGRENAJUL UNUI „11”. ASADAR, LOBONT NEFIIND TITULAR LA FIORENTINA, DE CE SA NU SE ANTRENEYE SI EL IN NISTE MECIURI OFICIALE ALE NATIONALEI?

stallion (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:09

Chiar daca Lobby momentan nu e in forma eu zic ca nu merita tratat asa, in orice caz si eu consider ca trebuie schimbat pentru meciul din Albania, dar el ramane totusi un portar bun in conditiile in care avem o lipsa acuta de portari in Romania

bob (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:13

O singura concluzie pot trage dupa ce am vazut si meciul nationalei mici de aseara, nu avem fotbalisti de europene la nici o categorie de varsta. daca cineva crede altceva sa-mi spuna si mie 5 si la ce echipa mari din vestul europei joaca.

Cristian (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:16

Frumos si inspirat articol….Rapidul, desi are o echipa foarte buna, acum nu este in forma si jucatorii au luat cu ei la nationala si ghinionul….vezi Sapunaru si Minca aseara si Maftei la nationala mare….cred totusi ca echipa ajucat foarte bine cu Bulgaria si nu trebuie schimbata (cu exceptia lui Tamas) ….cine a crezut in Rosu ????…..Piturca ii cunoaste mai bine, sta toata ziua cu ei, discuta, i-a urmarit la echipele lor….pe cand ziaristii nu sunt asa documentati…au pareri si atat !!!!multumesc….
Randurile de sus au fost scrise de un dinamovist !!

Adrian R. (31 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:16

Noah mai soro’,ramane Lobont asa cum era stabilit,hm,sper sa aiba timp berechet sa fumeze si sa deguste cateva sprituri in poarta noastra fara ca albanezii, baieti finuti, sa-l deranjeze si daca se mai incapataneaza cineva pt. asta sper sa rezolve baietii din defensiva.In rest ar fi bine daca am si marca…..

Adrian R. (31 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:16

Noah mai soro’,ramane Lobont asa cum era stabilit,hm,sper sa aiba timp berechet sa fumeze si sa deguste cateva sprituri in poarta noastra fara ca albanezii, baieti finuti, sa-l deranjeze si daca se mai incapataneaza cineva pt. asta sper sa rezolve baietii din defensiva.In rest ar fi bine daca am si marca…..

ciprian (2 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:20

daca castiga romania si lobont scoate citeva mingi de gol va puteti smeri sa va certeti scuze?

daci_lazio (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:26

Domnisoara Andries, de ce esti asa de acida cu Lobont? Daca omul a gafat odata tre ‘ sa-i luam capul? Intr-adevar asta e meseria portarilor si fundasiilor, daca au gresit odata, ii crucificam. Ar trebui sa fim un pic mai umani si mai intelegatori. De ce cand un „grande” atacante greseste nu i se ia capul? Lumea nu intelege ca asta e fotbalul, cu greselile, suferintele, bucuriile lui. Si de aceea este SPORTUL REGE! Oricum romanii se hranesc cu speranta, asa ca HAI ROMANIA.
P.S: Oare cand grozavii nostrii FRF-isti vor mai aduce NATIONALA la Timisoara?

deci_roma (4 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:44

Domnisoara Andries, de ce esti atat de acida cu Lobby? Daca omul greseste constant trebuie sa-i luam capul? De cand n-ati mai vazut un jucator constant in echipa nationala? Iata: de la Lobont stii mereu la ce sa te astepti, el stie sa greseasca atunci cind trebuie, el stie sa ne rasplateasca toate asteptarile. Sa va spun ce astept eu de la Lobont in meciul cu Albania?!

Ar trebui sa fim un pic mai umani si mai intelegatori. Adica nu e ca si cum si-ar fi bagat-o singur in poarta, nu? Si chiar si asa, prin absurd, sa spunem, daca si-ar da autogol si ar gresi pe la vreo 3-4 goluri, tot ar trebui, nu-i asa: sa fim mai umani si mai intelegatori. Oricum, romanii se hranesc cu speranta. Ca tot ne spun bulgarii mamaligari. Nu, dom’ne, ce stiti voi, noi speranta, speranta. Avem cel mai ridicat coeficient de speranta din Europa. Peste al bulgarilor.
Albania, cum stai cu speranta?

Dan (3 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:46

Foarte bun articolul, insa are o mare buba: pe cei care ar trebui sa fie interesati ii doare in…cot de noi toti si de opiniile noastre. Mi-a placut mai ales finalul articolului. Oricum daca astazi castigam Piturca nu o sa vorbeasca cu presa romaneasca sau o sa fie zeflemitor si arogant „V-am spus eu ca Lobont are valoare?”. Fumuri de-astea de care suntem drogati deja. Oricum, daca ne calificam la EURO o sa fie interesant de vazut ce facem acolo cu „zmeii” astia!

silviu (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:47

Din semiesecul cu Bulgaria trebuie vazute urmatoarele -aberatiile lui Lobont(la noi-la nationala- exista cuvantul „abominabil”?daca nu, d-le Piturca ar fi bine sa il contactati pe van Basten sa va explice cam ce inseamna…cu toate ca Olanda a invins iar Romania este o echipa cu multa dorinta de victorie );
-egoismul lui Mutu chiar daca este un jucator bun,nu zic nu!Dar este si matur?La 2-0 ,va amintiti cate mingii a stricat;daca ar fi pasat coechipierilor aflati in pozitii favorabile poate altul ar fi fost numarul punctelor acum..
-va amintiti ce a spus comentatorul TV al partidei la 2-0?”Acum este bine ca echipa noastra sa-si conserve energiile…”Si parca baietii nostri l-au auzit!…La ce televiziune din Germania,Anglia,ati auzit astfel de comentariu?
-poate vom castiga cand generatia de fite va intelege aceste lucruri si cand la echipa nationala nu vor mai exista fotbalisti consacrati…
Pana atunci…vom scrie!

wally (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:47

Era evident ca Lobont va fi titular, desi puteam spune orice, Lobont este tinut in spate de Mutu si chivu.
Este normal se numeste generatia lui Mutu,chivu si Lobont, nu?
Rezerva la echipa sa de club,Lobont,nu are meciuri ca titular si se vede, pacat pentru noi, interesele unora mai importante ca rezultatele nationalei, se prefigureaza a-3-a necalificare, bravo Sandule.

gabriel (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:49

Buna ziua
Daca tot discutati de portarelul Nationalei va transmit ca aveti un titlu interesant in ziar ” Pericolul vine de la Bogdani „! Bine-inteles ca se referea la atacantul albanez! Mi-as perimite o gluma, pentru unii extrem de acida, dar, asta este, si anume ca pentru Romania pericolul vine de la Bogdan ( Lobont – pentru cunoscatori )

Multumesc

axxellone (2 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:50

O rezerva de portar la echipa de club este titular la nationala, asta spune cel mai mult despre nivelul nationalei noastre. Orice alte comentarii mi se par de prisos. Dar nationala noastra cu 10 stranieri din 11 jucatori de camp este peste jucatori in forma precum cei de la Steaua si Dinamo care rad tot in campionat, peste Steaua si Rapid care au experienta in Europa ori peste Cluj care este demna de admirat. Ceea ce avem in teren nu este decat o echipa peticita, fara perspectiva si sa fim seriosi fara fatza de Campionat European. La carma nationalei trebuie sa avem un om inteligent, flexibil, experimentat.

wolf (1 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 9:52

mai bine v-ati zice mistocari.ro ….Lobont e peste Coman !!! De fapt ambii sunt portari slabi si pe stil vechi dar daca altii n-avem…

Daniel Draghici (3 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 10:00

Haideti sa-l incurajam pe Dani Coman sa se apuce de fumat, sa iasa de cateva ori prin cluburi cu colegii mai „vechi” de la nationala si asa va fi si el titular pe merit. Pai ce? El crede ca daca are evolutii bune la echipa de club si daca, tot acolo, este titular incontestabil, va juca si in poarta nationalei?! Cata naivitate!

ROSIN (78 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 10:10

@axxellone: Numeste-l d-ta , domn’ profesor! Cine-ar fi acesta?

liviu (7 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 10:12

si coman greseste da makar are cu vreo 6 ani mai putin ca lobont… + sa nu uitam ca lobont e rezerva lui frey (care nici ala nu e cine stie ce portar) e coman e popa e m tudor… matache daca continua asa… d c nu ia mai multi jucatori din campionatu intern… echipa o face piti sau alticineva?….

mirung (7 comentarii)  •  6 septembrie 2006, 10:17

Dupa ce ai stat cu mainile in sort la Sarajevo si ai dat pasa de gol pt. Craiova in Giulesti e cam greu sa fii titular la Nationala. Coman e in lot doar pentru ca nu sunt altii (Tudor e accidentat, Popa inconstant), in rest e portar de categoria Vintila sau Fane Preda. Buba e la Contra si Petre dar dv. va faceti ca nu vedeti, ce sa mai zic de un asa numit fotbalist ce joaca un joc asemenator cu football-ul prin Transnistria….bine ca Ogararu e bun la Amstrdam…..

Comentează