Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Lobby pentru Coman

Să nu-l folosiţi pe Coman, domnule Piţurcă! E tot portar de linia porţii, ca şi Lobonţ. Deci, ce rost ar avea? Ce rost ar avea să le acordaţi o şansă şi altora? Cine spune că au dreptul la o şansă? […]

marți, 5 septembrie 2006, 5:40

Să nu-l folosiţi pe Coman, domnule Piţurcă! E tot portar de linia porţii, ca şi Lobonţ. Deci, ce rost ar avea? Ce rost ar avea să le acordaţi o şansă şi altora? Cine spune că au dreptul la o şansă? Bunul-simţ? Păi, cine e, dom’le, ăsta, să vă facă echipa? Pe unde-a antrenat? De ce să încercaţi alte variante tocmai la crucialul meci de la Tirana?

Şi ce dacă Lobonţ e rezerva lui Frey? Cine spune că dacă nu eşti titular la echipa de club n-ai voie să fii titular la „naţională”? Cine spune că dacă greşeşti în teren trebuie să fii scos din primul „11”? Jucătorii trebuie pedepsiţi numai cînd vă sfidează, nu cînd gafează, domnule Piţurcă, nu-i aşa? Dacă stau drepţi în faţa selecţionerului, n-au decît să se relaxeze pe teren. De ce să-i responsabilizaţi? De ce să afle şi ei că „dacă greşeşti, plăteşti”, vorba lui Mircea Sandu, ca de obicei, foarte tare la teorie?
Cine greşeşte trebuie încurajat. Cu cît joci mai prost la „naţională”, cu atît ai şanse să ieşi la pensie ca titular. De ce să-l folosiţi pe Coman, domnule Piţurcă? Păi, este el prieten la cataramă cu Mutu şi Chivu? Face el parte din familia tricoloră sau e doar un intrus printre atîţia veterani? De ce să stricaţi atmosfera, singurul lucru care merge bine la „naţională”, indiferent de rezultat?

Tineţi-l acolo pe Lobonţ, eventual legaţi-l de bara laterală, să nu mai iasă să boxeze la centrări. Ţineţi-l, să-i mobilizeze pe „tricolori”, să ştie băieţii că n-au spatele asigurat şi să nu se avînte în atac. Nu-i ascultaţi pe cei care strigă că Lobby e o soluţie fumată! Că s-ar putea să ne coste şi alte puncte, nu în Albania, desigur, ci mai tîrziu. Poate golaverajul va conta în Grupa G, poate că nu. Dar la ce bun să ne facem griji de pe acum? La ce bun să gîndim în perspectivă?

Nu-l schimbaţi pe Lobonţ! Chiar dacă marii antrenori se cunosc după schimbări. După orice fel de schimbări. Marii antrenori au curajul să-l schimbe pe Kahn cu Lehmann, de exemplu. Marii antrenori îşi construiesc echipa începînd şi sfîrşind cu goalkeeper-ii. După Italia – Cehia de la Mondial, Traian Ungureanu scria că portarii reprezintă „unul dintre mecanismele stranii care dau fotbalului european o mare adîncime raţională”. Raţională? Pe noi nu ne interesează raţiunea în fotbal, nu-i aşa, domnule Piţurcă? Dimpotrivă, la „naţională” se mizează pe o mare superficialitate iraţională, pe solidaritate tribală, pe superstiţii, pe antrenamente tabu şi pe figuri totemice în poartă.

Ţineţi-o tot aşa, domnule Piţurcă! Mergeţi numai împotriva curentului, împotriva evidenţei! Bun, rău, nu mai contează, Lobonţ trebuie folosit, Lobonţ trebuie salvat, Lobonţ trebuie protejat. Sigur, şi „naţionala” trebuie protejată de Lobonţ, dar asta e problema ei, nu a selecţionerului.

„Lobonţ nu e o soluţie sigură pentru viitor. Dar, pe lîngă numeroasele gafe, românul are şi o mare calitate: e perseverent”
„La Repubblica”, aprilie 2006
 

Comentarii (311)Adaugă comentariu

Jovani B (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:08

Bai baieti,
dar lasati baiatu in pace sa apere si el poate ii gasesc si io echipa sa-l vand.
Si apoi nu piti face echipa.
acolo intra cine vreau io, sa fie clar, da?

Daniel,Bihor (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:09

Imi face placere sa te citesc in fiecare dimineata.Totusi cred ca esti prea inteligenta pentru un ziar de sport.
Eu zic ca ar fi pacat sa nu incerci sa scrii o carte

George (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:13

Am remarcat ironia fina in acest articol cum numai Maria putea scrie asa.
Acid dar pertinent,cum ne-ati obisnuit pe noi…cititorii fideli.
Eu va doresc numai bine si sa ne reprezentati pe noi suporterii prin articolele dumneavoastra asa cum ati facut si azi.
Hai Romania!
Bravo Maria

Crazy1 (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:15

Mie imi place de Maria cum scrie,iar azi chiar a fost geniala.

Crazy1 (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:16

Da domnule,din Vaslui este din ce am retinut de pe forumul vechi.

Adrian R. (31 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:17

Greu de ales inre doi gafeuri…..Sincer nu trebuie sa dramatizam evolutia portarilor romani……va aduceti aminte de gafele lui Ducadam???? Nu , caci este eroul de la Sevilia, dar inainte? E usor sa chibitezi, dar ceva mai greu de luat decizia CORECTA ! Oricum nu cred ca vom avea probleme cu Albania asa ca mi-e indiferent cine apara …… doar ca-mi doresc sa nu o comita…… SUCCES ROMANIA !!!!!!!!
P.S. Ti-a revenit acidul??? Atentie ph-ul se apropie vertiginos de 0.1!!!!!!
Si nu inteleg, ultimele 2 articole erau critic constructive??? sau este o polita platita la primul colt????????

Agassi (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:18

Va admir mult si imi place cum scrieti.Un lucru am totusi sa va intreb : de ce nu scrieti si despre gimnastica sau tenis?Cred ca GSP ar trebui sa acorde mai multe pagini si altor sporturi
Numai bine si respect

grizzly87 (40 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:21

lasati-l domle pe piti in pace ca e cel mai bun selectioner roman. stie el ce face, nu tre sa-l facem singur responsabil pentru meciul cu bulgaria.
credeti ca voi ati putea conduce o selectionata mai reusita? hai sa fim seriosi cu conducatori actuali din fotbal n-o sa avem niciodata rezultatele meritate

ciao

Agassi (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:21

Adrian,eu cred ca erau constructive.In fond si Maria Andries este romanca si o sa tina cu Romania asa cum o facem noi toti.
Eu cred ca si-a inteles profesia de jurnalist….aceea de a incerca sa schimbe ceva prin articolele sale,sa creeze o miscare,sa dea un push.

PS: Mario,profesor de ce i-ai fost?

Ckhristian (4 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:22

Chiar si numai pentru faptul ca are mai mult curaj decat Lobont si ar trebui sa fie Coman titular la echipa nationala. Din pacate pentruel are multe alte calitati peste Lobont, iar la cum face Piturca selectia si ce ii pune pe jucatori sa joace in teren inca sunt surprins ca e trecut pe faia de rezerve.
Prostul daca nu e si fudul …..
Pacat!

grizzly87 (40 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:22

ps: sau poate va credeti mai buni decat lobont?

1stelist (81 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:23

nenea jovani cred ca se scrie giovani . 😛

slimm (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:24

coman portar de linia portii???asta cine a zis-o? aceasta jurnalista nu are nici o legatura cu acest sport…mai bine ar merge la euforia lifestyle !!! probabil inainte sa scrie aceasta prostie de articol sia sters din memorie super meciurile in care coman a trimis-o pe rapid mai departe in europa si a mentinut-o in lupta pt titlu…a si inca ceva pe langa postul de portar unde a demonstrat ca e cel mai bun dintre toti portarii romani coman are mai tot timpul interventii in locul liberoului mai ales in situatii de contraatac!!! coman e cel mai bun ,iar despre lobont putem spune ca e iesit din forma!cum sa nu conteze faptul ca e rezerva ???poi unde sa apere???nu o sa ajungem niciodata la un turneu final cu un portar care apara doar la nationala!

Jmekeru (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:25

Eu tin cu Romania dar nu mai sper asa la rezultate spectaculoase.Deh..iluzii.Cu Piturca sau fara,tot pe acolo.
Trebuia sa ne nastem italieni sau brazilieni fratilor.
Felicitari Mariei si la cat mai multe articole bune asa cum a fost asta de azi

Jmekeru (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:27

Bueeeey slimm.Ia si citeste articolu ala de inca 3 ori sa nu te faci de ras omule.
Tocmai ca zicea de bine de Coman.Era o ironie fina. 😉

Ia si citeste si te lamureste ca te facusi de ras

Gelsor (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:29

slimm,hahaha :)))))))
Uite asta e problema distinsei jurnaliste…ca e prea inteligenta pentru un ziar de sport.
Gata..am gasit raspunsul oameni buni :)))

Totusi o rog sa ramana la GSP ca sunt unii dintre noi care pricepe ce zice 😉
Semnat un fan

Clubul Tricolorilor (14 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:33

Maria,
Este foarte bine ca atragi atentia asupra situatiei in care se afla acum buturile nationalei romanesti.
Coman merita incurajat si trebuie sa i se acorde o sansa.
Dar, sa nu uitam, ca in Romania n-am mai avut portari adevarati de la Moraru si Lung incoace….

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

Big Brother (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:34

Mda…cert e ca orice ar zice unii misogini de pe aici fata asta se pricepe la fotbal mai bine decat multi dintre barbati.Atata doar ca e foarte inteligenta cum a spus si cineva mai sus si nu toti inteleg si na…se enerveaza ca nu inteleg.

Foarte bune articole.V-ati gandit sa le reuniti intr-un volum?Eu cred ca in timp s-ar putea face o carte despre istoria sportului(sau a fotbalului ca vad ca la GSP numai despre fotbal se scrie…alte sporturi mai rar)

Respectul meu

Jungend (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:35

Deja sunt relaxat la meciurile nationalei. Nu voi mai trai emotiile pe care doar o echipa buna, care se lupta pentru ceva, o calificare sau iesirea din grupele unui turneu final… Nu mai este cazul. Deja, actualii componenti ai nationalei vin la nationala pentru a se intalni. Daca le iese, e de bine, daca nu, avem ghinion, sa avem rabdare samd. In mod cert, trebuie reconstruita echipa cu jucatori din campionatul intern, care vor sa se afirme. Ce rost mai au vedete precum Chivu, Mutu, Rat, Lobont ori Contra? Nu aduc experienta, aduc plezirism, autosuficienta..au salarii grase acolo unde evolueaza, deci banii nu ii mai tenteaza. Patriotism? Ubi bene, ibi patria! Solutii : Ogararu, Badoi, Goian, Bornescu, Petre Marin, Pascovici, si lista ar putea continua.

Ianny-cta (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:36

sa moara bibi…ce naiba.. lobontz e iesit din forma!!! asta e clar!!! nu mai e sigur pe el… nu am vazut sa fi prins vreo minge in meciu cu bulgaria.. toate le-a boxat… pe cand COMAN e in forma mare in ultimu timp..e un portar care da sigurantza echipei.. si pe deasupra joaca si meci de meci.. pe cand lobontz e rezerva… aduceti-va aminte ce meciuri a facut COMAN… va zic doar unu ca nu am timp sa le zic pe toate :la HAMBURG!! COMAN e un portar f talentat si f sigur pe el… eu sunt rapidist, dar asta e adevarau… nu ca as tine cu coman… in momentu de fata COMAN e peste lobontz la toate capitolele, chiar si la experientza(jocurile din uefa) plus ca lobontz e rezerva si asta conteaza f mult, mai ales la un portar!!! pare dezorientat lobontz daca nu are meciuri in picioare, pe cand COMAN da foarte mare incredere echipei!!! COMAN trebuie sa fie titular la nationala…pana la proba contrarie!!!!

Agassi (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:36

Mario,nu cred ca o confunzi
Pe forumul GSP a postat si sora ei mai mica si de acolo stiu ca e din Vaslui.

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:37

dating site???…..si eu sunt profesor,aveti niste eleve obraznice care trebuie pedepsite? :-))))) glumesc(nu sunt profesor) :-)))))))

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:39

nu inteleg ce e asa impresionant???scrie lucruri pe care le stie toata lumea….pana acuma nimic nou……sau articole fara ecou

Alin(Hunedoara) (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:40

Mult prea dur articolul…
Lobont se anunta o mare valoare a fotbalului romanesc inca de cand juca la Corvinul. Si a confirmat.
Nu merita sa fie pus la zid. Nu el a alunecat in locul lui Maftei. Nu el a transformat banda dreapta a lui Tamas in bulevard.
Realism, atata cer; nu Lobont e principalul vinovat pentru esecul din meciul cu Bulgaria.

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:40

“Lobonţ nu e o soluţie sigură pentru viitor. Dar, pe lîngă numeroasele gafe, românul are şi o mare calitate: e perseverent”
“La Repubblica”, aprilie 2006……….asa se ambitioneaza sa faca aceleasi greseli :-))))) si culmea…chiar ii iese :-))

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:41

@loloiu cum a mers la intalnire?…..sau nu a picat nimic :-))))

bogdan (17 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:42

Aveti dreptate in ceea ce priveste atmosfera de la echipa nationala. Atmosfera este buna indiferent de rezultat. Raspunzatori pentru intretinerea ei e evident gasca de la discoteca: Mutu, Lobont, Chivu, Contra. Mai bine sa ne lase in pace.

dan lucaciu (8 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:43

ideea asta cu bloguri e gresita…hazul tine o saptamana nu mai mult

Dany (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:52

Bravo!!!!!Le-ai zis bine

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:56

DA LOBBY PENTRU O GAZETA DE SPORT IN ROMANIA CAND O SA FACETI????……astept un raspuns……by the way am niste poze compromitatoare cu niste oficialitati romane….ar fi interesata gazeta sa le publice?????……personajele nu fac parte din viata sportiva dar in fundal apare o minge de fotbal,si ma gandesc ca dupa standardele presei sportive romane s-ar incadra totusi la mondenitati sportive macar :-)))))….ASTEPT OFERTA IN EURO(bancnote de 100 nemarcate)

SEA (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:56

Coman in momentul de fata este cel mai potrivit sa apere poarta nationalei.Lobont sa apere la FC Stranierii, la strainii aia de fotbal:)

Martianu (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:57

Asa cum a zis Jungend si eu sunt relaxat.
Relaxat e ala de la mijloc care doar tine sa se califice.
Emotii au echipele intr-atat de slabe incat nici sa se califice nu pot sau care sunt intr-o grupa grea si cele foarte bune care tind spre castigarea cupei.

Maria a fost in asentimentul majoritatii romanilor cred.Scrie bine

Albul (5 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:57

Sa fim seriosi…Lobonto sa joace si o sa o faca „bine”, deoarece nu o sa aiba suturi pe poarta=> mai sta vreo cateva meciuri, pana o sa greseasca iarasi si atunci o sa vina iar un meci usor in care Lobont o sa joace iarasi „bine”. Din pacate pentru noi el nu o sa fie schimbat. Sau dc o sa fie schimbat cu Daniel Coman, probabil ca Piturca il va folosi pe acesta pe post de atacant, asa cum a facut cu Maftei(pe care l-a folosit ca mijlocas). Oricum este doar un meci de preliminarii total „lipsit de importanta”, ca atunci knd jucam amicale ne ocupam de mici si bere nu de testat jucatori. Mai bine k nu l-a chemat pe Ogararu, poate il baga in poarta, cine stie si poate rata omul si avea pretext sa nu-l mai cheme niciodata. Dar ce, Contra nu mai e bun?….sa faca cateva greseli fatale apararii. Ganea si Contra cam pe la aceeasi varsta, numai ca dinamovistul e mult prea „batran” n-are „anii” lui Contra. Pacat k nu-l lasa nimeni pe Mircea Lucescu la nationala (prietenii stiu de ce), ala ne scotea din kkt.

zanga (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:58

articolul asta e fff bun! dar cine ii ia in seama oare? acum a gresit Lobont si Contra, alta data alti. Tapi ispasitori putem gasi tot timpul. asta nu o zic ca sa le iau apararea, dar asa suntem noi romanii. Nu a existat un meci care sa nu ma tina cu sufletul la gura pana nu a fluierat arbitrul. Cred ca si daca am conduce cu 5-0 pana in min 80, nu ar fi de mirare sa fim egalati sau chiar sa pierdem!!! Astia suntem si asta este!!! Numai vedete, figuranti shi atotstiutori!! Dar de ce sa ne pierdem vremea, doar vb despre echipa Romaniei, ce pretentii sa avem?!

camish (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:58

Lobont e bun, dar nivelul de autosatisfacere la care a ajuns nu-l mai impinge la nimic. Sa fie ideea lui Piturca, sa fie impusa de altii, cred ca in curand se va modifica. Poate chiar de maine. Pentru mine jocul lui Lobont a fost o surpriza neplacuta cu Bulgaria, la Nationala inainte n-a gafat ca la club.
Coman e mai in forma, cred ca oricine vede asta, dar am observat ca, la noi, selectionerul nu prea risca in posturi cheie, ci merge pe mana celui cu care s-a obisnuit.
Articolul e foarte bun, dar extrem de acid, in stilul Mariei Andries.

wizu (3 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 20:59

De data asta Maria a zis ceea ce cred toti suporterii Romaniei, iar carcotasii sa o lase balta ca dupa logica de copiii strazii ai unora ar trebui ca in poarta sa stea Silviu Lung, ca a facut el niste meciuri mari odata.
L-am vazut pe Lobont cum (nu) apara, sa li se dea o sansa si altor portari.
Iar Coman la ora actuala este peste Lobont la toate capitolele.
Cate meciuri vreti sa ne mai manance Lobont?

Crisa (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:00

E absolut socant cati au citit literal ceea ce a vrut sa spuna Maria.
Oameni buni, articolul Mariei e unul ironic la adresa lui Piturca. Maria nu-i contesta calitatile si valoarea lui Dani Coman, cititi in spatele cuvintelor.
Nici nu stiu daca ar trebui sa radem pentru ca multi n-au priceput ironia sau sa fim tristi pentru acest lucru…

wizu (3 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:03

Pai daca aici isi dau cu presupusul toti pustii care au prins si ei o ora de net, ce sa-i faci….mai greu cu logica. Tot ei comenteaza degeaba si la alte articole, numai ca sa se afle in treaba. Si pe mine m-a apucat rasul cand am vazut ca unii chiar nu au inteles sensul articolului.

anti coman (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:10

coman nu ar trebui nici chemat la nationala. lobont e cel mai bun portar din romania, si asa trebuie sa ramana, asta e a fost o zi neinspirata pentru lobont , multa succes . la meciul cu Albania.

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:11

@anti coman…ai dreptate e cel mai bun din romania….pacat ca asta nu o vad si prostii aia de italieni….by the way…da sunt ironic

BITUCA (9 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:12

Lobont nu este un exemplu bun pentru tinerii de azi. Stilul de mic”golan” pe care-l afiseaza tot timpul, infatuarea si lipsa bunului simt, problemele pe care le-a creat incontinuu la nationala 9el a dat tonul desfraului cu bautura si tigari) si mai ales, s-a tiganit cu fosta nevasta pentru cativa euro in minus la pensia alimentara , abandonandu-si copilul. Lobont era o solutie cand nu avea concurenta pe post. Acum cind Coman este un exemplu de modestie, bun simt si forma sportiva de exceptie, strigam din toti rarunchii : ‘Il vrenm pe Comannnnnnnn !!!!

mKo (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:12

Coman trb titularizat!!Nu putem sa ignoram in continuare interventiile lui Dani Coman.Cate meciuri internationale a avut Lobby anul treqt??Nici unul.
Cate a avut Coman??Mult mai multe decat Lobont. Comana a avut o singura mare greseala si asta a fost in meciul cu Sarajevo.si asta in 40 de meciuri.Lobont a avut mult mai multe in doar cateva meciuri la Fiorentina!!
A gresit cu Bulgaria acum!!DE CE MAI ESTE TITULAR?doar PITZI mai poate raspunde la aceasta intrebare.Din respect pentru multele meciuri fara gol primit de Coman trebuie titularizat!!

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:16

@BITUCA….ce legatura are ce bautura consuma,ce tigari fumeaza,si cati bani da pentru pensia alimentara????esti vreo nevasta frustrata cu un fost sot alcoolic si cu datorii la pensia alimentara??? de te iei de viata lui privata?…..sorry (nici o intentie de a jigni)

BITUCA (9 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:22

Are legatura , strica atmosfera la nationala…si mai ales trebuie sa fie un exemplu pozitiv pentru tinerii de azi, nu crezi ???

hmmm (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:24

bla bla bla

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:33

@bituca…nu cred…..de cate ori l-ai vazut beat,si fumand,cand dadea autografe …..cat despre faza cu pensia alimentara nu am inteles ce exemplu prost poate sa dea…..in ce fel strica atmosfera la nationala…..hai sa dam afara toti elevii mai rebeli din liceu ca strica atmosfera….ca bea ca fumeaza e treaba lui,problema e a selectionerului ca joaca cu cel mai slab in poarta

costin_bz (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:33

va rog frumos sa scoateti toate aceste comentarii facute de noi, suporterii, bune rele cum sunt sa i le dati lu boul ala de piturca… personal, daca ar juca cu lobont si contra, si prin absurd fiecare ar da 2 goluri, romania castigand cu 4-0, TOT L-AS DA AFARA PE INCOMPETENTU ASTA CARE A INVATAT SA ANTRENEZE CU ZARURILE IN MANA LA BARBUT !!!

Tare (2 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:35

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL, Bbbbbbooogggdddaaaaaaaaannnnn LLLLLLLooooooooobo0000000nt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cameleonul (1 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:35

Foarte bun articolul.Cred ca a spus ceea ce stim cu totii.
Nu ne ramane decat sa speram ca ne vom califica.Hai Romania!!!
Felicitari Maria inca o data

avem-avem (64 comentarii)  •  5 septembrie 2006, 21:36

@copii sunt educati de parinti nu de fotbalisti ,nu cred ca unul care vrea performanta spune,,,,eu vreau sa fumez si sa beau ca lobont

Comentează