FRF a luat o decizie gresita, care naste scandaluri la juniori!

Pe 5 septembrie 2014, Comitetul de urgenta al FRF, compus din Razvan Burleanu – presedinte FRF, Gino Iorgulescu – presedinte LPF si Octavian Goga – vicepresedinte FRF, a hotarit, cu unanimitate de voturi, doua chestiuni. Prima tine de echipa nationala, […]

Pe 5 septembrie 2014, Comitetul de urgenta al FRF, compus din Razvan Burleanu – presedinte FRF, Gino Iorgulescu – presedinte LPF si Octavian Goga – vicepresedinte FRF, a hotarit, cu unanimitate de voturi, doua chestiuni. Prima tine de echipa nationala, iar a doua de juniori si se refera la o modificare articolului 20.4 pct b).

Vechea regula, culmea, indreptata initial de FRF  (vezi pct b) – captura este facuta de pe siteul FRF, unde inca nu a fost updatata noua regula

Noua regula aprobata de Comitetul de Urgenta, in care copiilor de pina la 12 ani le este ingradita libertatea de a-si alege alt club

Aceasta schimbare de la copii si juniori a fost ceruta de LPS Buzau (retineti orasul) si este de fapt o ingradire a dreptului copiilor cu virsta de pina in 12 ani de a alege liber alt club la care sa joace.

Se stie ca in tarile civilizate copiii pina in 12 ani sint atrasi catre fotbal si sint incurajati sa-l practice cu bucurie, iar initierea se face prin joaca efectiv. Nu conteaza sub nici o forma rezultatele din meciuri, scopul desfasurarii acestor activitati fiind cu totul altul: este foarte important ca la virsta copilariei sa li se inoculeze micutilor placerea oferita de acest sport, pentru ca astfel ei vor ramine alaturi de fenomen si cind vor creste mari, indiferent ca vor fi voluntari, sponsori, sportivi sau manageri.

In Romania nu exista nici o strategie la nivel de copii si juniori. Fiecare face ce-l taie capul, indiferent ca se numeste css, lps sau club privat de fotbal, si de regula copiii sint tratati ca niste jucatori profesionisti, li se vorbeste de parca ar fi adulti si li se taie bucuria de a juca fotbal prin tipete disperate si gesturi prostesti ale celor doua categorii implicate: antrenori si parinti.

In acest context s-a trezit LPS Buzau sa schimbe un punct din „REGULAMENTUL PRIVIND STATUTUL ȘI TRANSFERUL JUCĂTORILOR DE FOTBAL”.

Nu-i greu de imaginat ca acesti domni din Buzau au vrut sa le arate unor parinti ca „au muschi” la FRF si ca „ce baaa, pai noi crestem copiii astia de mici si ei <<face ce vrea>> pin’ la 12 ani?” sau au fost indirect purtatorii de cuvint ai altora.

Raspunsul este simplu: DA! Este normal ca parintii si copiii sa poata alege locul in care cei mici sa se initieze, mai ales ca in majoritatea cazurilor se platesc taxe pentru aceste servicii. Este doar o iluzie ca poti scapa astfel printre degete un Messi sau un CR7, caci pina la profesionism este foarte lung drumul.

Pe linga faptul ca cererea LPS Buzau este in fapt un element de sclavie moderna pentru micii fotbalisti si orice om sanatos la cap nici macar n-ar fi propus-o, actiunea mai ridica un semn de intrebare.

Nu cumva este o mica gainarie cu care eram atit de obisnuiti pe vremea lui Mircea Sandu? Pentru ca lucrurile se leaga dubios pe traseul LPS Buzau – FRF Bucuresti, unul dintre personajele „gri” ale federatiei avind interese in zona fotbalului de copii si juniori buzoian (vezi aici un scandal). Prea a reactionat repede FRF si a luat in discutie problema, rezolvind cerinta intocmai.

Cu alte cuvinte, conform noii reguli, daca la 7 ani (cind e permisa prima legitimare) iti legitimezi copilul la un club, la virsta de 8 ani si un pic nu mai poti alege alt club la care sa-l duci (daca se incordeaza actualul) si deja exista certuri mari in Arad, Oradea, Pitesti, Craiova intre cluburi (citeste aici un scandal), iar de suferit au numai copiii, caci din incapatinarea unora ajung sa stea pe tusa …

Razvane, Gino, nea Goga, chiar asa? E greu sa ginditi putin si sa puneti logica mai presus de interesele marunte ale diversilor?! Daca aveti caracter, ar fi cazul sa anulati aceasta mizerie pentru care ati semnat cu atita usurinta!

………………………..

Drept la replica semnat de Comisia juridica a FRF

Propunerea de modificare a articolului 20 – “Transferul jucătorilor amatori”, aliniatul 20.4, litera B, din Regulamentul privind Statutul și Transferul Jucătorilor de Fotbal, a venit în urma solicitării domnului Cătălin Cighir, membru în Comitetul Executiv al FRF ca reprezentant al cluburilor cu activitate exclusivă de copii și juniori și reprezentant al LPS “Iolanda Balaș Soter” Buzău.

Această solicitare vine din partea cluburilor Asociația S.C. Juventus București, Asociația F.C. ASA 2013 Târgu Mureș, A.C.S. UTA Bătrâna Doamnă Arad, A.C.S. Junior Câmpulung Moldovenesc, A.S. Interstar Sibiu și C.S. Atletico Arad.

Așadar, nu reprezintă nici pe departe interese personale de natura celor insinuate în materialul postat pe blogsport.ro, nici legate de numele invocat prin alăturarea unui link spre o altă publicație, nici de vreun alt interes particular contrar voinței cluburilor.

Comisia Juridică a Federației Române de Fotbal

……………………………

Asa ca, dragi parinti, aveti mai sus lista cluburilor de care este obligatoriu sa va feriti. Si ca sa va faceti o idee despre efectul acestei decizii aberante a FRF, iata mai jos marturia unui parinte pentru siteul http://www.flacara-rosie.ro/ din Arad:

Începutul scandalului dintre părinţi şi Atletico ARAD

„Lumea trebuie să înţeleagă, noi nu ne-am luat de nebuni să plecăm de la acest club. Pur şi simplu copii şi-au dorit să îl urmeze pe domnul Norbert Josza. La început toţi copii acestei grupe şi-au dorit, mai puţin o persoană. După ce domnul Meszar a aflat acest lucru, a început să facă presiuni. A ameninţat părinţii că le va suspenda copii pe doi ani de zile dacă nu se întorc la antrenamente, spunându-le că poate să facă acest lucru. Din punct de vedere regulamentar, nu are cum să o facă. Dar oamenii l-au crezut şi au preferat să continue antrenamentele la Atletico, chiar dacă copii vor să plece. Noi însă vrem să facem totul pentru copii noştri, pentru libertatea lor de exprimare. Nu se poate ca domnul Meszar să deţină ce e mai bine pentru ei. Deocamdată, noi suntem părinţi şi el – practic – nu e nimic în această ecuaţia, neavând funcţie oficială la Atletico. După ce am făcut acele cereri de transfer, a încercat să ne dezbine, dând telefoane pe rând la fiecare şi încercând să ne învrăjbească“.

„Vreau ca aceşti copii să nu se mai antreneze nici în parcuri“

„Am avut multe discuţii cu el, fie în grup, fie particular. Ne-a spus că nu ne lasă să plecăm aşa uşor deoarece are o imagine la care trebuie să ţină. Nu se poate ştii în Arad că de la Atletico pleacă fiecare când şi cum vrea. La un moment a afirmat că îşi doreşte ca aceşti copii să nu se mai antreneze nici măcar în parcuri, datorită acestui scandal. Am încercat să discutăm cu dânsul cu frumosul, dar nu se poate. La ultima discuţie avută, cea în care a semnat acordurile de transfer, dar doar din 30.05.2015, a fost prezent în birou şi Codru Grădinaru, de la UTA Bătrâna Doamnă. Ne-a spus că nu înţelege de ce suntem atât de supărate, că oricum tot la UTA vom ajunge. Că să rămânem la Atletico, pentru că aşa vom ajunge la clubul său. I-am spus că nu ne interesează asta şi  să nu participe la discuţie dacă nu ştie toate aspectele. Lui Narsesovici I s-a semnat cererea de transfer doar după ce doamna avocat s-a răstit la domnul Meszar. L-am întrebat după aceea, aceasta e modalitatea prin care obţinem ce vrem, dacă suntem mai vocali cu dânsul? Ne-a spus că pur şi simplu aceşti copii nu vor pleca în condiţiile pe care noi le vrem. Este incredibil ca în anul 2015 un om să ţina sclavi nişte copii! I-am spus că nu se gândeşte că are şi dânsul două fete care practică sportul şi că poate şi ele vor păţi la fel. El ne-a răspuns că acest lucru nu se va întâmpla niciodată, pentru că va avea el grijă ca ele să fie tratate mereu bine şi nu la fel ca şi ai noştri copii “

Meszar nu recunoaşte banii plătiţi de părinţi!

„I-am spus că am plătit atâţia ani taxă lunară şi nu am primit nicio chitanţă. Ne-a spus că este problema noastră, pentru că noi am dat banii la antrenor iar acesta probabil nu i-a înregistrat la secretariat. Practic, a dat vina pe antrenor. Ne-a spus că nu înţelege de ce vrem să plecăm, deoarece clubul Atletico oferă cele mai bune condiţii din Vestul ţării. I-am spus să meargă mai des la Hala Atletico pentru a vedea condiţiile de acolo şi l-am provocat dacă are curajul să facă duş cu apă rece în acele locuri total insalubre. Ne-a spus că dacă vorbim aşa cu dânsul, el se ridică şi pleacă! I-am adus aminte şi de cantonamentele făcute pe banii noştri. A avut un răspuns halucinant, a spus că el nu ştie de niciun cantonament făcut de echipa noastră, el a crezut că băieţii se duc  în excursie la Moneasa! Cât poate să mintă acest om când cantonamentele erau trecute pe site-ul oficial, iar dânsul ne punea la dispoziţie transport? Să nu mai vorbim că am fost scoşi de pe site-ul oficial, toate pozele cu copii noştri au dispărut!“

…………………………………….

Ce parere aveti, acest Catalin Cighir ar putea face un gest de onoare si sa-si dea demisia pentru ca a sustinut aceasta idee aberanta?

Si acum o intrebare pentru Razvan Burleanu: presupunind ca ai avea baiatul de 7 ani legitimat la un club, iar cind pustiul va implini 8 ani si un pic vei constata ca nu mai vrei sa-l lasi acolo pentru ca intre timp conditiile au devenit mizerabile, iar antrenorii sint sub orice critica. Ce faci, Razvane, atunci, daca dai peste niste timpiti care se pun contra si nu sint de acord cu plecarea copilului la alt club? La lucrul acesta trebuia sa te gindesti cind ai semnat ca esti de acord cu aberatia propusa. Nu asa se indreapta lucrurile in fotbalul romanesc, asta e clar!

Daca nu stii realitatea de la copii si juniori, ti-o spun eu: este jale! Poate intr-un mediu civilizat n-ar fi contat prea tare acest punct din regulament, dar in realitatea fotbalului romanesc acest punct nu face decit sa dea apa la moara „crescatorilor” de copii!