A otravit fotbalul romanesc, iar acum un stadion poarta numele sau

In Bistrita s-a hotarit ca stadionul sa poarte numele lui Jean Padureanu. Pentru cei care au descoperit Liga 1 in ultimii ani, tata Jean, cum i se zice, poate parea un batrinel simpatic, care se lupta ca o echipa mica […]

miercuri, 23 ianuarie 2013, 8:58

In Bistrita s-a hotarit ca stadionul sa poarte numele lui Jean Padureanu. Pentru cei care au descoperit Liga 1 in ultimii ani, tata Jean, cum i se zice, poate parea un batrinel simpatic, care se lupta ca o echipa mica sa existe. Pentru cei care au trait fotbalul anilor ’90, nea Jean este de trista amintire. El a fost in acea perioada unul dintre capii Cooperativei, iar echipa sa a consolidat din plin, daca nu chiar a inventat, numita „reciprocitate”. Batea acasa cu 2-0, adversarul mimind fotbalul, si se lasa batuta in retur cu 1-3 …

In acei ani, retrogradatele si campioanele se stabileau in birouri, iar fotbalul a avut mult de suferit, totul cu stiinta actualilor sefi ai frf si lpf. Cluburile nu s-au dezvoltat pe principii profesioniste, banii s-au scurs in diverse buzunare vaduvind echipele (vezi dosarul tarnsferurilor) si, cel mai rau, nu s-au crescut jucatori tineri pentru ca isi puteau face cu greo loc in aceste echipe de blatisti.

Padureanu poate fi usor inclus in categoria ucigasilor fotbalului romanesc, celor care au otravit spiritul sportiv, dar in spiritul neamului romanesc este cinstit pentru mari merite. Aceasta este societatea noastra, guvernata de mizerii si mizerabili.

PS. Nu intimplator am ilustrat articolul cu clasamentul editiei ’93-’94. Observati linia Gloriei? 16 victorii si 15 infringeri. 15 reciprocitati = 30 de blaturi. Din 34 de meciuri. Suna incredibil, nu? Din pacate, a fost adevarat.

Comentarii (35)Adaugă comentariu

imperator (8 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:30

La cîtă prostie există în România nici nu-i de mirare așa ceva !

Ovidiu (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:30

Nu au fost esle 15 dar 10 sigur

ovidiu_3003 (31 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:33

Este un articol foarte corect …sunt intrutotul de acord cu domnul Roman .Blaturile trebuiesc demascate mereu …De atunci metodele s au perfectionat si astept un articol si despre ultimele trei campioane .
Sa nu fim naivi si sa credem ca nu mai exista blaturi inclusiv in campionatul in curs …

ovidiu_3003 (31 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:35

Multumesc domnului roman ca mi a aratat un clasament in care orasul Craiova avea doua reprezentante … Ce vremuri !!!

marius (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:42

Padureanu este o jigodie….

Miki Maus (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:42

Dacă nea Jean e vinovat, de ce nu sunt numiţi şi complicii lui de la Steaua, Craiova, Dinamo etc.? Doar n-o fi fost el, şeful unui mic club din fundul provinciei, capul răutăţilor?

Poate cineva să creadă că Pădureanu din Bistriţa era naşul mafiei fotbalului? Să fim serioşi. Cine vrea să demaşte corupţia trebuie să ia urma banilor şi a trofeelor. Şi urma asta nu duce în primul rând la Bistriţa…

DarkDark (5 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:50

Asteptam cu nerabdare ca „National Arena” sa fie redenumita „Mircea Sandu” atunci can marele conducator va implinii 30 de ani la conducerea gloatei numita FRF

mishu (2 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:51

Daca ne luam dupa logica autorului, unde ar fi fost doar 4 meciuri ale Bistritei non-blat, asta ar insemna cel mult doua echipe care n-ar fi facut blat cu Bistrita (in tur si in retur). Si daca-i asa, a-l acuza pe Jean Padureanu (care, iar dupa spusele autorului, „se lupta ca o echipa mica sa existe”) si nu si pe celelalte macar 15 echipe (care ar fi participat la blaturi si ar fi obtinut mult mai multe avantaje decat un loc 7 obtinut de Bistrita) e cel putin grotesc.

Donald Dac (2 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:55

Domnule Gusti, nu mai aruncati pastile d-astea, ca nu le mai inghite nimeni! Ati ramas in pana de idei? Daca stiti ceva, puneti domne detaliile jos, cu steaua, dinamo, gloria, ceahlaul, progresul… adica paunescu, badea, jean, pinalti, iorgulescu + mitica, nasul… altfel, nu va mai apucati de palavre de cismigiu!
Io zic sa va lasati de sportul asta, treceti la popice!

DarkDark (5 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 10:57

@mishu Autorul exagereaza, dar asta nu insemana ca Tata Jean nu e unul dintre cei mai imporatanti creatori ai mocirlei din fotbalul romanesc.

geo (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 11:05

Observatia lui mishu este justa. Presa romaneasca contine in ultimii ani mult prea multe subiecte umflate.

mario (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 11:06

Din pacate trebuie sa asteptam disparitia din fotbal a oamenilor din gasca lui padureanu doar pe cale biologica. U Craiova are rabdare.

delpiero (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 11:08

ma gunoiule..te-ai trezit sa vb tu…u ce ai facut mah pt fotbalul romanesc sa iti dai cu parerea…cine mata esti u sa vb asa despre un om care a tinut in viata o echipa de fotbal..esti un jegos…dute spanzurate

popescu (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 11:08

da, cu siguranta, Gloria a castigat an de an campionatul, cupa Romaniei etc. A da, si a facut singura blaturi, ea cu ea insasi. Si inca ceva, in 94 aveam o echipa nationala care se califica la Mondiale si mai important, juca fotbal…

gabi (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 11:18

ASTA-I ZIARIST ?! UN OM DE TOT DISPRETUL ! UN ,,OM,, PLIN DE URA , NASCUT DINTR-O GREASEALA !!!! R U S I NE gusti, RUSINE GSP CA ATI PUBLICAT ASA CEVA!!!

edy (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 11:26

Foarte adevarat articolul,din pacate… Subscriu si eu la propunerea lui DarkDark ca Arena Nationala sa poarte numele distrugatorului fotbalului romanesc,sandu mircea(nu merita sa-i fie scris numele cu majuscule…)

adi_stelistul (3 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 11:51

Va reamintesc ca intr-un interviu de acum 2 ani Padureanu declara ca in Romania nu se mai fac blaturi, pentru ca oamenii nu mai au onoare.

http://adevarul.ro/news/sport/jean-padureanu-nu-mai-fac-blaturi–oamenii-nu–mai-onoare-1_50aec9e37c42d5a663a06e41/index.html

Mai e ceva de spus? A, ar mai fi doua chestii:
1. E si cetatean de onoare al Bistritei (de mult timp).
2. Decizia de ieri a fost luata in contextul condamnarii la inchisoare cu suspendare a lui Padureanu pentru delicte penale ordinare. E si asta ceva.

b0gdan_88 (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 12:15

Dăte’ drecu de ziarist de doi bani ce eşti!!! GUNOIULE !!!

DarkDark (5 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 12:22

Vazand frenezia cu care-l apara unii pe Padureanu mi se confirma inca odata ca suntem un popor de rahat. O speranta vine totusi de la faptul ca mai toti aparatorii „Lordului” sunt agramati, deci nu prea ai ce sa le ceri.

Claudiu (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 12:29

Ce e diferit acum ? faptul ca se dau meciurile pe bani si prietenii in loc de reciprocitate ? am invatat doar sa ne vindem mai ieftin si sa nu investim bani ci doar sa scoatem. E valabil pentru toate echipele, de la cele mici pana la varf.

DarkDark (5 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 12:37

@Claudiu Omul nu spune ca s-ar fi schimbat acum ceva. Constata doar ca inca in Romania infractorii sunt ridicati la rang de legende.

ovidiu_3003 (31 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 12:54

Habar nu am de ce sunt cativa care i au apararea blaturilor …Le place sa se uite la meciuri trucate ?…sau numai asa din spirit de a contrazice ?

Tulceanul (3 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 12:56

Se pare ca unii accepta mai greu adevarul , ma refer la cei care au postat mai sus. Cei care stiu adevarul si-l amintesc pe Cîmpeanu, veteranul din poarta Gloriei si omul de baza a lui tata Jean, si-l amintesc pe Pinalti , pe conducatorul de la Brasov , Mircea Pascu parca (am un lapsus).
Ma tem si eu de vreo idee apartinand gloatei, vreun stadion botezat Mircea Sandu , Mitica Dragomir sau alt dinozaur

mishu (2 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 13:11

Problema nu e ca Jean Padureanu n-ar fi participat la meciuri strategice (asta a admis-o singur). Faptul ca a putut sa o faca dovedeste ca sistemul era (si este) prost.Daca ar fi fost el capul sistemului s-ar fi multumit cu un loc 7 caldut sau ar fi cautat macar un loc de cupa europeana (care i-ar fi adus si ceva bani de la UEFA) ? Nu-i vorba de a-l apara de ceva; important e sa nu acuzam oameni fara dovezi. Iar ce scrie intr-un ziar in zilele noastre sunt orice vrem numai dovezi nu.

marius (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 13:29

Sunt de acord ca s-au facut reciprocitati, dar nu inteleg un lucru: cu ce e el mai vinovat decat cel cu care a facut blaturile? Si povestea cu linia de clasament nu e relevanta atata timp cat sugerezi ca a facut blaturi cu echipele de pe primele locuri. Care echipe se bateau sa castige campionatul si mergeau sa se predea la Bistrita… nu are logica ce scrii tu.

LaUrentiU (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 13:39

oare chiar padureanu singur o stricat fotbalul romanesc? a castigat gloria bistrita vreun campionat pe blaturi? in putinele prezente in cupele europene bistritenii nu s-au facut de rusine, au facut egal cu fiorentina si au batut pe real zaragoza, care urma sa castige cupa cupelor in sezonul ala.
daca esti mare ziarist, spune-ne gusti despre fratii becali, care au vandut panarame de jucatori in vestul europei, ca mari vedete. vedete care dupa o jumatate de sezon se intorceau cu coada intre picioare. de ce crezi ca nu mai sunt jucatori romani in campionatele puternice? oare din cauza lui padureanu?
de paskany de ce nu zici nimic? cum a castigat cfr campionatele? otelul?
timisoara si craiova cum au fost retrogradate/desfiintate?
eu cred ca dumneata NU vezi padurea din cauza unui copac! esti chiar asa naiv sa crezi ca la bistrita se faceau jocurile campionatului si nu la echipe cu resurse, ca steaua, dinamo, rapid, craiova?
probabil au fost multe blaturi in anii 90. dar fotbalul era mai frumos decat acum, si fotbalistii cand jucau pe bune faceau spectacol. lumea mergea la stadion si vedea fotbalisti care dadeau totul pe teren, toti sperau sa ajunga la steaua, dinamo, rapid si apoi in strainatate. acum sunt niste umbre de fotbalisti, care obosesc dupa etapa a 3-a, campionatul e plin de straini fara valoare, adusi aici ca mari vedete, ilustrii anonimi la ei in tara. si padureanu nu cred ca are mai mult de 3% din vina pentru asta. eu zic sa mai cauti, poate gasesti altii mult mai vinovati 😀

Doc (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 13:43

Asta-i problema? Ca un stadion pe care o sa joace o echipa de liga II-III o sa-i poarte numele? 😀

ando (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 14:40

Doamne, cat de ipocriti sunt unii dintre cei care posteaza si habar nu au ! L-ati asimilat intotdeauna pe acest om cu omul cel mai corupt din fotbalul romanesc! Atunci cand invinuiesti pe cineva trebuie sa vi cu dovezi concrete si nu cu aceste aberatii scrise de d-l gusti si acolitii sai! Se prea stie, de-a lungul anilor, cel putin dupa revolutie cine sunt aceia care au „otravit”fotbalul romanesc! …Si inca mai impart din aceasta „otrava”! Daca intr-adevar exista dreptate in tara asta, se va face lumina cat de curand! Dar nu cred… Sunt prea „infipti” acolo unde sunt si atata timp cat sunt sprijiniti politic, tin sa cred ca nimic nu se va schimba! Asa ca, mai cu „ciocu’ mic” despre nea Jean, ca multi dintre voi sunteti cu „casul inca la gura” si ceea ce stiti despre acest om stiti doar din „auzite” sau din povesti de adormit copii!!! Mai documentati-va… Cea facut Gloria Bistrita, cel putin dupa ”89, multe cluburi cu traditie nu au reusit! ACEST CLUB NU A LUAT CAMPIONATE CU BLATURI!!!! Daca au jucat odata prin cupele europene, nu s-au facut de ras, ca alti! Asa ca, rapidisti, dinamovisti, stelisti etc., vedeti-va de-ale voastre!

Constantin (5 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 14:45

Într-adevăr, Pădureanu este unul dintre cei care au nenorocit fotbalul românesc iar decizia celor din Bistriţa este năucitoare.Să le fie ruşine! P.S. Pădureanu nu a făcut de unul singur blaturi, dar asta nu însemană că trebuie premiat…

bazil (2 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 15:33

mai bine scrie un articol despre cum a castigat steaua la bihor in minutul 105 tampitule!

contra (5 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 16:36

FOARTE CORECT , AR TREBUI SA MEARGA LA MITITICA, NONOROCITU , ACU S AU GASIT 2 PANARAME SA DE A NUMELE LUI STADIONULUI , DAR ASTIA NU SI DAU SEAMA CIT SUNT DE PENIBILI ?…

stiintza4ever (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 17:07

Gusti multumesc ca spui lucrurilor pe nume. Si eu cred ca multi dintre cei tineri nu-si dau seama cat dezastru a provocat acest individ prin ceea ce face de ani de zile.

r.gabi (1 comentarii) • 23 ianuarie 2013, 17:16

Din nefericire acest nume nu este singular pe lista mizeriei care a colcait si mai colcaie in fotbalul romanesc si nu numai.
Il insotesc cu aceeasi „frenezie” tipica domeniului „chemenist”(smenist) si eventual infractional,fratii becali,varul becali(patronul Stelei),,borcelu”,militianul netoiu,ajuns parlamentar,ca si „oierul national”.
Eu cred ca patrunderea in cele mai importante foruri ale tarii a unor astfel de „personulitati” este graitoare pentru stadiul in care ne aflam ca natie.
Ce s-ar putea afirma despre votantii celor doi ,cel putin”certati cu legea” , sau eventual , ce s-ar putea zice despre o eventuala „achitare” a grupului din care fac parte toti acestia ?
Ca suntem in momenul nefericit cand „mizeria a devenit domnitoare” peste fotbal si peste tara !
Din nefericire pentru multi romani , ne meritam soarta si tratamantul pe care il primim in mediile
internationale ,indiferent ce fel sunt acestea , fie politice ,fie sportive si nu nu numai.
Cand voit sau nu ,alaturam mizeria in sport si in politica,cand ne reprezinta posibili infractori sau cel putin certati cu legea, este bine sa ne facem curatenie in propriile „ograzi” pentru ca altfel , mizeria se va revarsa peste noi si peste aceasta tara.
Pacat de romanii adevarati si de unii dintre inaintasii nostri ,putini cati au fost,care ne-au parasit cu demnitate.
Romani de pretutindeni treziti-va !

Donald Dac (2 comentarii) • 24 ianuarie 2013, 10:24

imi pare rau ca domnul gusti nu a zis nimik… probabil inca mai contorizeaza numarul de accesari a articolului… de fapt nu il intereseaza sa afle ceva, nici macar parerile prostilor care scriu aici, ci doar sa se miste ceva in paln informatic sa isi justifice si el salariul exorbitant… baiat destept gusti asta… cine zicea ca e fraier?

Augustin Roman (437 comentarii) • 10 februarie 2013, 20:09

Donald Dac: nu comment, ce vrei sa-ti raspund la un asa comentariu? Daca ai ceva de spus despre Padureanu in care sa combati ca nu a facut rau fotbalului romanesc fiind unul dintre capii cooperativei, atunci spune aici!