Bătuţi măr, dar mîndri

Am încheiat cu încă o înfrîngere participarea la Mondialele de rugby. Vinovat? Fotbalul, se înţelege!
Începem cu o recapitulare. În Noua Zeelandă ne-au bătut “ciulinii” (Scoţia), apoi “pumele” (Argentina) şi “trandafirii” (Anglia), iar la sfîrşit de tot, cînd ne-am încordat şi noi muşchii pentru prima şi singura victorie, am pierdut în faţa georgienilor (9-25). Noi, “stejarii”, echipa naţională de rugby a României, ne întoarcem bătuţi de toată lumea de la Cupa Mondială. Dar cu capul sus şi, evident, mîndri că sîntem români.

Am văzut meciul cu Georgia şi nu am fost mîndru deloc. Odinioară eram o echipă curajoasă care bătea la porţile Turneului Celor 5 Naţiuni. Turneul a devenit al celor 6 naţiuni, dar fără noi, fiindcă am regresat constant, cu toţi francezii, englezii şi neozeelandezii pe care i-am adus să ne înveţe tainele ancestrale ale rugbyului. Nu ştim să jucăm la mînă, suferinţă istorică, am uitat ştiinţa placajelor, a apus tradiţia marilor transformeri (vezi Bucos, Constantin). Tot efortul echipei se năruie în transpiraţia grămezii formate din nişte tipi masivi, mai degrabă supraponderali spre obezi decît atletici, viitori sau actuali agenţi de pază şi bodyguarzi. Aici e punctul în care mi se va recomanda să mă întorc urgent la nedemnul nostru fotbal şi să las nobilul rugby în pace. În seama specialiştilor şi a esteţilor. A pasionaţilor adevăraţi, a intelectualilor veritabili, a oamenilor care îi înţeleg frumuseţea profundă, dincolo de aparenţele dure.

Are dreptate Traian Ungureanu atunci cînd spune că tradiţia în rugby a marilor naţiuni practicante se perpetuează prin educaţia din şcoală. Aici vorbeşte ziaristul Traian Ungureanu, dar pledoaria lui este pe cale de a fi anihilată de discursul parlamentarului european Traian Ungureanu, mult mai înţelegător şi mai permisiv decît eul jurnalist. Traian Ungureanu-ziaristul amenda într-un articol memorabil festivismul care a însoţit împlinirea a 30 de ani de la finala pierdută a Cupei Davis dintre România şi SUA. Traian Ungureanu-parlamentarul european încearcă să ne convingă astăzi că rugbyul românesc este o formă de rezistenţă în faţa agresiunii fotbalului prozaic, căruia i se dedică energii şi atenţii nemeritate şi care dezvoltă “isterii vorbitoare”. Egalul cu Franţa la fotbal este minimalizat şi caricaturizat, în schimb bătăile zguduitoare de la rugby sînt aplaudate, ca dovadă a menţinerii României în elita acestui sport. La rugby, o înfrîngere e semn de solidaritate şi de stoicism, un egal la fotbal este pecetea golăniei şi a mediocrităţii.

Traian Ungureanu-ziaristul ştie că Traian Ungureanu-parlamentarul exagerează. Cei care iubesc fotbalul nu aparţin unei categorii inferioare celor care iubesc rugbyul. Poate nu sînt atît de orientaţi, nu sînt în curent. Totuşi, microbism nu e totuna cu săndism, miticism sau becalism. Dar parlamentarul european e mai puternic acum decît ziaristul.

Citeşte AICI articolul lui Traian Ungureanu!

55 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 55 skow on 14.10.11 at 3:02 pm

Maestre, poate citesti si tu interviul de mai jos.

http://www.prosport.ro/alte-sporturi/rugby/mandrie-nu-bani-8864782

# 54 tot un sibiuan on 05.10.11 at 1:49 pm

Geambasu ……!?!

# 53 Dorin on 03.10.11 at 9:17 am

STATISTIC:
din 1990
Rugby: 23 echipe senior Fotbal 158 echipe senior in 3 divizii
Rugby: prezent la toate CM 7/7 Fotbal: prezent la CM 1990, 1994,1998
Rugby: in mod constant in primele 10 echipe europene Fotbal:locul V-VIII in 2000, participare in 2008
Rugby: salarii in jurul a 500-800 E/luna pentru titulari in prima liga Fotbal: salarii in jurul a ???? pentru titulari in prima liga

te las pe tine jurnalistule sa continui statisticile cu:

1.minute la tv din fiecare sport
2.pagini/articole in presa scrisa si pe net din fiecare sport

# 52 Dorin on 03.10.11 at 8:36 am

Ba baiatule… romania a pierdut toate meciurile la CUPA MONDIALA! Adica… a fost acolo, s-a calificat… Poate ca ai nostri si-au dat cu mingile in cap, poate ca au mai si gresit din dorinta de a face prea bine, dar atata timp cat ca si sport colectiv avem a treia performanta in Romania (dupa handbal fete bineinteles si polo, inaintea baschetului fete si baieti, handbal baieti, folbal fete si baieti, etc.) nu stiu de ce critici. Cred ca orice presedinte de federatie ar accepta sa piarda toate meciurile la mondiale, numa’ sa se califice!
Pe de alta parte, baietii aia supraponderali spre obezi formeaza una din primele 6 inaintari din lume, sunt titulari in campionate importante, joaca in mod constant in semifinale si finale de cupe europene. Oare antrenorii de la cluburile alea sunt niste tampiti? Sau iau spaga?
Vina fotbalului nu e, nu stiu de unde scoti asta. Are si presa o parte de vina, cum are fata de toate sporturile. Umpleti ziarele de sport cu o pagina cu poza lu’ folbalistu’ x sau y si scrieti 2 randuri (ceva gen descrierea fotografiei) ca echipa z a jucat slab. Voi sunteti tampiti sau fripturisti? Pe pagina aia ati putea scrie despre Oncescu, Liana Pall (sigur nu stii cine e ;) ),gimnastica, scrima si toate sporturile despre care scrieti doar “AUR” sau “Batuti mar dar mandri” o data pe an. Si atunci, copilu’ ala de 10 ani ce intelege? Pai mai bine ma fac Dodel ca o sa castig 120 000 euro pe an si n-o sa fac nimic decat sa ma fac un gras spre obez si sa particip la 7 Cupe Mondiale din 7 sau scrimeur campion mondial pe 1000 ron/luna…
Stii si tu foarte bine ca mai multa vizibilitate ne ajuta sa aducem sponsori si deci sa ne dezvoltam, sa aducem publicului spectacol si rezultate; in concluzie sa va aducem si voua vanzari unui public mai larg decat cel de cancan sportiv pe care-l aveti acum. Dar, parca mai bine luati de la nea Gigi, Adi, X sau Y o sutica de euroi si-l dati la TV spunand “maine mulg oile si dupa aia ma gandesc ce antrenor sa pun”…
Cred ca la asta ar trebui sa va ganditi toti ziaristii inainte sa dati cu piatra. Io pana acum despre rugby am citit cine e campiona Romaniei si am mai citit ca rugbystii se bat pe teren (mersi) si ca ne caftesc toti la CM. Mi-as da copilul la sportul asta? poate daca citeam ca nimeni nu a contestat vreo greseala de arbitraj, daca vedeam cum se pregateste o echipa, daca citeam despre tonele de fonta pe care le ridica grasii spre obezi pentru a face fata presiunii din gramada, daca daca daca… poate ma gandeam sa-l trimit si eu la rugby….

# 51 Rasvan on 03.10.11 at 1:12 am

Well *** geambasule!! Apreciam din cind in cind comentariile tale, da’ gata, am terminat cu tine. Nu e de ajuns ca sus-numitele cotidiene de sport, Prosport si Gazeta dedica numai vreo 2 pagini, maxim! altor sporturi inafara fotbalului. Fotbal indesat adinc intr-o mocirla, poate tipic romaneasca, plini de smenari(JIJI, Borcea, Porumboiu + Iancu, sa nu maii pomenesc de dragomir si sandu), asa numiti fotbalisti, plini de fumuri si lipsiti de valoare…si pe care ii admiram, urmarim orice miscare, orice panarama care le-a *** si asa mai departe!! Nu ne pasa de rugby, de handbal, de volei, polo, gimnastica, canotaj, absolut nimic dn ceea ce ducea numele Romaniei in lume si ne facea mindrii, in sfirsit, ca sintem ROMANI!! NU, urmareste domnule geambasu tot ce vomita mintea mica a lui becali, si prin congruenta fi exact ca el…
Ne meritam soarta prin nepasarea tuturor si prin nesimtirea celor implicati in fotbal. A, da, si ziaristilor care ii tin in brate. Ca sa nu ma repet cu ***
Uite si e-mailul meu, sa nu zica cineva ca ma ascund, cumva: srasvan@yahoo.com

Pentru JIJI si Octavianus: Sint de acord cu ceea ce ziceti , in totalitate. Si inca ceva: ca sa nu ma arat cu adevarat roman– adica doar vorba de mine– sint dispus, daca cineva stie cum si ce, sa ajut ceva echipa de rugby cu ce echipament pot. vedeti adresa de mai sus. Aviz smecherilor: nu put botul la orice mizerie, si cu siguranta am sa verific care-i treaba.

Pt. Octavianus: Are you posting on Third Reich Forum?
Thanks

# 50 Dragos Boc on 02.10.11 at 9:44 pm

Poate totusi nu te-ai apleca asupra unui sport pe care nu ai cum sa il intelegi. E un pic dificil sa pricepi de ce incepi un meci fiind constient ca il vei pierde. Te rog eu sincer, ocupate de fotbal si lasa rugbyul in pace ca n-ai cum sa pricepi si nici cum sa intelegi. E o stare de spirit care iti cere nu inteligenta ( asta ai suficienta) iti cere bun simt…

# 49 Petru on 02.10.11 at 6:18 pm

am putea constata ca odinioara, prin 2007, CG a fost editorialistul anului si promitea sa devina un ziarist foarte bun. Insa pare ca a imprumutat panta pe care coboara si fotbalul, reusind sa se inglodeze in zoaiele care-l ineaca. El nu e nici transant ca Tolo, nici tintit ca Vochin, nici daruit ca Oprisan, nici rasat ca Naum… el e nici, nici. Nici nu mai intelegi ce are de impartit cu TRU!?!

# 48 efor on 02.10.11 at 12:57 pm

E adevarat ca nu mai avem rugby la nivelul anilor ‘80,iar cauzele trebuie cautate acolo unde stim cu totii.Nu de mult am asistat la un antrenament al unei echipe divizionare A,cu baieti care nu aveau 2 jambiere la fel,care veneau majoritatea dupa 8 ore de munca,si totusi am vazut placerea lor de a fi acolo.Rugby-ul a creeat si va creea totdeauna prietenii adevarate,neinstigate de interese.Inutil sa credem ca va fi vreodata mai bine,nimeni nu are ochi pentru acesti baieti.Cum bine spunea cineva intr-un comentariu,”…ne bucuram de victorii,dar nu traim pentru ele…”!Hai Romania!

# 47 GARDA VECHE,STIINTAe on 02.10.11 at 6:35 am

# 41octavianus.
Felicitari pt comentariu.
Problema este ca, in Romania nu se joaca Rugby, in curtea scolii, nu radeti ce zic acum: Rugby-stii in tarile cu traditie nu mananca ‘ciorbe’! dimineata servesc sunca cu oua, si-n fiecare zi, nu lipsesc gratare, carne la cuptor, si vegetale specifice tari-n care traesc. In alta ordine de idei, exceptie facand Anglia… in Asia-Pacific nu-se mai face diferenta n-tre Fotbal si Rugby, numaru de spectatori pe meci a devenit egal!! in plus Australia a depasit Rugby-ul, c a numar de Fotbalisti legitimati.
Mai jos reportaj despre Samoa.
__________

Samoa beat Australia 32-23 in massive upset in rugby Test at Sydney’s ANZ Stadium
By Darren Walton
Tiny Samoa, population 180,000, out-scored Australia four tries to two to post their first win over the Wallabies in front of almost 30,000 shellshocked fans at ANZ Stadium.
The embarrassing defeat - which reversed Australia’s 74-7 trouncing of Samoa in their last meeting with the Pacific Islanders at the same venue six years ago - is a major setback six days before the Wallabies launch their Tri Nations campaign against world champions South Africa.
“It’s given us an awakening in terms of what’s going to be required to be competitive within six days,” Australia coach Robbie Deans said, admitting the bruising Samoa had beaten the Wallabies in the physicality stakes.
“We’re starting from scratch.”
Springboks coach Peter De Villiers was roundly condemned by Australia and New Zealand officials for sending a second-string team to Australasia for their first two Tri Nations games.
But South Africa’s 2007 World Cup-winning coach Jake White on Friday said De Villiers’ controversial move was designed to have his stars ready for the physical Samoa in the RWC pool stages in New Zealand.
Already, the Springboks look a step ahead of the Wallabies in their World Cup preparations.
Despite resting several stars on Sunday, including playmaker Quade Cooper and flanker turned water boy David Pocock, Deans was keen to open the 2011 Test season in winning fashion.
With Australia falling behind 29-13 in the 55th minute, Deans anxiously threw big guns Will Genia and Kurtley Beale into the action.
But it was too little too late, with Samoa holding on for a memorable triumph.
“It’s history to us, beating the No.2 team in the world,” overjoyed Samoa coach Fuimaono Titimaea Tafua said.
Samoa had raced to a surprise 10-0 lead after just 12 minutes following an early penalty goal to five-eighth Tusi Pisi and a runaway try to giant winger Alesana Tuilaga.
From a turnover, after Wallabies flanker Matt Hodgson was caught isolated, Samoan centre Seilala Mapasua tunnel-balled between the legs to Tuilaga, who raced 65 metres down the left touchline and skipped out of Matt Giteau’s cover tackle attempt to score.
The Wallabies had spurned several shots at goal from inside the Samoa quarter before being jeered by the crowd when skipper Rocky Elsom instructed Giteau to shoot for penalty from 46 metres out in the 26th minute.
He missed and, two minutes later, debutant halfback Nick Phipps had an attempted clearing kick charged down by Samoa fullback Paul Williams, who pounced on the loose ball to extend the visitors’ lead to 17-0.
Pt mai mult plus comentariile suporterilor aici: http://www.foxsports.com.au/rugby/wallabies/australia-meet-samoa-in-rugby-test-at-sydneys-anz-stadium/story-e6frf55l-1226096224548

# 46 jiji on 01.10.11 at 9:12 pm

Nenea Geambasu….lasa rugbyul si du-te sa mai discuti un pic profunzimea fotbalului cu JiJi. Nu ai nici un pic de credibilitate sa faci cometarii pe seama jucatorilor nostri de rugby. Mi-am comandat deja tricoul nationalei de rugby desi au fost eliminati. Baietii merita acest sprijin moral impotriva unor impostori ca tine.

# 45 Donkeypapuas on 01.10.11 at 6:35 pm

Sunteţi penibil, domnule Geambaşu, în această postare. Penibil ca întreaga fiţuică la care lucraţi. Umplută cu vorbele diverselor gunoaie gen Becali, Dragomir şi Borcea: împopoţonată cu tot felul de paparude curviştine care nu înţeleg ce legătură au cu sportul. Şi de la “înălţimea” valorii ziarului daţi… verdicte! Dar de ce nu iniţiaţi (pentru că, nu-i aşa?, ţineţi zice-se la sport prea mult) o campanie de popularizare a rugby-ului în şcoli, o campanie de ridicare a unor noi stadioane, de publicitate mai mare făcută acestei competiţii bărbăteşti?

# 44 maniax on 01.10.11 at 6:24 pm

Ai scris articolul asa aiurea …..ce a fost in capul tau?Nu compara rugby-ul cu fotbalul pentru ca suna ca si cum ai compara artele martiale cu baletul.La fotbal nu ne calificam nicicum,dar la rugby sunt barbati care o fac si zau ca nu mi-e rusine nici daca pierd cu 1000-0.Ramai la observatiile cu mingea rotunda(in speta cea de fotbal) altfel te faci dracu de ras.Serios.

# 43 ionut on 01.10.11 at 11:21 am

Domnule Geambasu aberati grav de tot, sa comparati nationala de rugby cu cea a lui Mutu, Tamas ( niste drogati si betivi) este jenant , baieti sau calificat la o CUPA MONDIALA , este ceva fata de fotbal , sunt multe sporturi care ne aduca faima dar nu sunt bagati in seama , DATORITA sportului REGE , asa cum rugbistii practica acest sport din placere ,si nu pt banii ca alde DODEL , MUTEL,BETIVEL si alti de la fotbal, va anunt ca exista si un ION ONCESCU CARE ESTE CAMPION MONDIAL DE 5 ORI CAMPION EUROPEAN LA SKANDENBERG si tot din placere face totul fara sa fie bagat in seama de nimeni

# 42 ronis on 01.10.11 at 10:51 am

Din comentariile de pana acum ale cititorilor, pe care eu le-as cataloga drept absurde, chiar daca multe cu tenta intelectuala, elitista, s-ar desprinde o idee generala si anume aceea ca numai autorul articolului (Gembasu) e prost, in rest toti ceilalti sunt destepti si fini cunoscatori ai fenomenului RUGBY!
Cred ca unii nu vreau sa vada padurea din cauza copacilor! Geambasu nu s-a referit nici la demnitate, nici la onoare, nici la alte chestii slabe de genul asta, care nu tin loc nici de foame, nici de performanta, ci pur si simplu s-a referit la VALOAREA nationalei actuale de rugby a Romaniei, care este jalnica si care se califica in mod constant la turnee finale, in lipsa unei concurente serioase, tocmai datorita faptului ca acest sport nu este foarte raspandit, iar noi mai traim inca din amintiri. Tari ca Georgia, Samoa (care desi nu are nici 200000 de locuitori si e totusi pe locul 10 in lume), or fi avand o baza de selectie si resurse mai mari, probabil!!!
Tehnic, Geambasu a punctat excelent carentele din jocul echipei noastre, la care ar trebui sa meditam si sa le eliminam, nu sa fim mandri ca suntem romani, desi ne bat toti, rusinos, la turneele finale si anume: lipsa jocului pe trei-sferturi, placajelor, vitezei in joc, incrucisari, fente din alergare, prinderea balonului, greseli din necunoasterea regulamentului (aruncari peste gramada, jucarea balonului de jos, inainte, etc.). Nu poti castiga un meci de rugby cu o echipa serioasa numai cu inaintarea si fara un joc bine pus la punct cu linia de trei-sferturi.
PS Chiar o fi gramada noastra mai buna ca cea a sud-africanilor?! Ma indoiesc!

# 41 octavianus on 30.09.11 at 3:21 pm

De cateva zile incoace citesc tot felul de “poezii” despre Rugbyul romanesc. Clar si pragmatic personal speram la mai mult la aceasta Cupa Mondiala, insa la fel de clar si pragmatic s-a vazut clar unde suntem, am jucat 12 ani rugby si vin si va intreb, unde este de exemplu Grivita Rosie ? poate zgarie putin numele dar rugbystii stiu despre ce vorbesc ? unde sunt echipele de rugby ? la un moment dat inainte de 89 erau doua grupe valorice in divizia A, exista si divizia B, unde sunt ? copiii ? juniorii ? arie de selectie ? conditii ? sunt multumit ca mai existam, ca mai vad un sportiv roman cu lacrimi in ochi la intonarea imnului, este usor pe margine, este greu in teren, Neluta “Americanul” primul meu antrenor mi-a spus asa “copile daca ai iesit de pe teren si nu te doare nimic inseamna ca azi nu ai jucat”….sunt convins ca baietii nostrii au jucat si i-a durut inclusiv ca nu ne-au putut aduce macar o victorie. Nu vreau sa spun ca nu am vazut carentele, pase in cap, placaje ratate, lipsa adancimii pe trei sferturi, dar mai intai sa oferim si apoi sa le cerem, deocamdata societatea in care traim este datoare rugbyului. In incheiere, unde este handbalul masculin romanesc ? unde sunt luptele ? boxul ? etc, etc, nu mai facem sport…decat fotbal…chiar si fotbalul unde este ? este la acelasi nivel cu tara in care traim, sa vedem nivelul tarilor din top 10 rugby ? Multumim echipei nationale de rugby ca exista si fiecarui parinte care isi trimite copilul la antrenament pe burta goala si fiecarui antrenor care treieste cu un salariu de mizerie…gata..devin patetic…HAI ROMANIA !

# 40 Mihai on 30.09.11 at 2:23 pm

Domnule Geambasu, articolul dvs. suna foarte bine in urechile unui suporter al fotbalului. Pentru un iubitor al rugby-ului nu spune nimic. Motivul e simplu: cei care iubesc rugby-ul se bucura de victorii, dar nu traiesc pentru ele - ceea ce ne intereseaza e sa vedem o intrecere sportiva adevarata, un joc barbatesc fara ipocrizie si fara simulacre de vointa.
Cat despre prestatia Romaniei la Cupa Mondiala, ne-am fi dorit si am sperat la mai mult. Dar faptul ca baietii se intorc de acolo cu zero puncte nu ne face sa iubim rugby-ul mai putin decat il iubim, nici n-o sa ne determine sa-i sustinem mai putin pe “stejari” in meciurile viitoare.

# 39 bvla2000 on 30.09.11 at 1:26 pm

Stimate domn

Sunt curios daca cunoasteti macar regulile acestui sport. Chiar daca le cunoasteti, nu cred ca sunteti indreptatit sa-l comentati. De fapt, nu prea inteleg ce va deranjaza cu adevarat. TRU sau rezultatele “Stejarilor”? Daca va deranjaza TRU ati avea, dupa parerea mea, niscaiva circumstante atenuante. Despre nationala de rugby insa va invit sa-i lasati pe altii. Comparatia cu nationala de fotbal este jenanta. Ganditi-va ce baza de selectie are fotbalul (si aceasta in scadere dramatica)si ce baza de selectie are rugby-ul. Financiar comparatia e ridicola. Si numai din aceste doua motive putem considera evolutia echipei nationale de rugby meritorie. Fara a mai pune la socoteala ca cei care practica acest sport in Romania o fac doar din pasiune si nimic altceva. Va invit asadar sa va continuati dialogurile elitiste cu Gigi. Nu va mai obositi inutil cu sportul asta de fraieri sarantoci.

# 38 un bucurestean on 30.09.11 at 12:11 pm

Este cumva un articol despre Traian Ungureanu , care , cine este , ziarist , europarlamentar sau membru PDL ? Si nu vad de ce nu am fi mandri ca suntem romani desi sportul la noi nu mai este ceea ce a fost iar echipa nationala de rugby este slaba si atat…De ce nu scrie dl Geambasu un articol despre viata lui Traian Ungureanu cel capabil si talentat ?

# 37 Postac on 30.09.11 at 9:43 am

Bravo domnu Geambasu…ai invatat si u o placa si o repeti, asta cu automultumirea de sine a romanului, cu multumirea cu putin a romanilor… Nu se aplica aici !!!! Pai ce le-am dat noi rugbystilor ca sa-i criticam? Nimic…
nimeni nu investeste nimic…In conditiile astea performantele lor sunt mai mult decat bune!!! dac s-ar incvesti macar 10% cat se investeste intr-o tara normal in sport rugbyul nostru ar fi dinou acolo sus….Stiti ca gramada noastra e considerata cea mai buna de la acest mondial?pe baza asta se pot construi multe lucruri bune dac te pricepi la acest sport…dar noi nu investim nimic, in schimb oamneni ca dumneata critica…Rugbyul o sa moar in curand la noi in tara si dumneata nu osa mai poti face comparatii tampite cu fotbalul… De parca ar exista vreuna intre aceste 2 sporturi…

# 36 Marian P. Roman on 30.09.11 at 7:46 am

Jignitor si fara nici o noima acest articol . Sa apelezi la rugby ca arma de dat peste orgolii in tipicul romanului de azi , mi se pare … descalificant . Dupa ce de zeci de ani nu se face nimic in rugby si nici nu stiu cum mai functioneaza acest sport in Romania ,asistam acum la dezmembrare , dezarticulare la defaimare prin comparare cu fotbalul. Daca in rugby se baga numai si 10% din ce se invarte in fotbal , azi vorbeam de o mare nationala la cupa mondiala. In toata saracia ei FRR este singura care merge cu demnitate sa ne reprezinte de fiecare data la competia lumii in rugby. La fotbal…. cu toata armata de jurnalisti care traieste mai mult decat bine din balacareala de mahala a unor indivizi lipsiti de educatie , unde numai fotbalul putea sa le permita sa se afirme . Cu totii banii bagati in tot felul de jucatori care … au treaba numai cu masini si femei, fotbalul este zeroooo. ca la romani se discuta tot toimpul de efecte si niciodata nu se aprofundeaza cauzele:)

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.