Fie-i experienţa în UCL uşoară!

Campioana din 2009 s-a desfiinţat. A murit. Rămîne impresia că am asistat la o mare farsă

Unirea Urziceni a încetat din viaţă după o scurtă, dar grea suferinţă. Ciudat, a murit exact atunci cînd se obişnuise să nu mai consume nimic. Din păcate, rudele şi apropiaţii nu îşi vor putea lua rămas bun de la cea pe care au iubit-o şi în care au crezut, fiindcă rămăşiţele pămînteşti ale echipei au fost împrăştiate în cele patru zări ori au fost cedate creditorilor. Unirea lasă în urmă un orăşel agrar-industrial la fel de trist ca atunci cînd ea se năştea din praful Bărăganului.

Unirea va rămîne în memoria nu foarte bună a microbiştilor drept formaţia care a strîns 8 puncte în grupele Champions League şi 20 de milioane de euro. Bani cu care Mitică Bucşaru a acoperit goluri financiare ale unor afaceri eşuate pe fondul crizei mondiale. Nimic mai normal. Bucşaru a procedat ca un adevărat capitalist român. Nu este un secret pentru nimeni că de eutanasierea fostei campioane s-a ocupat acelaşi domn Bucşaru, una şi aceeaşi persoană care revigorase clubul acum cîţiva ani, cumpărînd cîţiva fotbalişti pe care Dan Petrescu i-a făcut şi mai fotbalişti decît erau în realitate.

Poate că în acest punct al istoriei fotbalului românesc ar fi momentul unui epitaf. “Aici odihneşte cea care ne-a făcut să credem că fotbalul românesc s-a vindecat. Fie-i experienţa în UCL uşoară!”. Modelul Urziceni. Mai ţineţi minte, nu? Mai ştiţi cum ne împuiau capul unii, ce poveşti cu Feţi Frumoşi şi Ilene Cosînzene auzeam în perioada cînd Petrescu antrena, MM manageria, iar Apostol-mucles pasa? Aventura unui grup de oameni pricepuţi fiecare pe felia lui prezentat drept noua cale în fotbal. Religia viitorului. Nu era decît o vînătoare de comori. Un experiment cinic, care a reuşit pe fondul slăbiciunii fostelor mari puteri (Steaua, Dinamo, Rapid) sau al uluielii puterilor de dată recentă (CFR).

Unirea Urziceni a dispărut. Rămîne avertismentul. Fotbalul e ameninţat de sărăcie, e pîndit de trişori şi de venetici. Este bruiat de guralivi, e intoxicat de falşi profeţi. E sufocat de binefăcători ca Bucşaru, care dau un tun şi pleacă. Bucşaru, Sfinxul din Cîmpia Română, taciturnul care ne-a tot fost dat exemplu de seriozitate şi sobrietate. Încă o dată, rămîne avertismentul. Valabil şi pentru nemuritori ca Steaua şi Dinamo care îşi fac bagajele, pentru a se duce să stea cu chirie într-un loc ce nu are nici o legătură cu istoria lor. Poţi muri şi dacă nu ai istorie, ca Unirea, dar şi dacă trăieşti numai din istorie.

39 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 39 Radu on 22.07.11 at 11:58 pm

Mie-mi pare rau de Lupul Singuratic, singurul om care tinea cu adevarat la echipa asta! Un adevarat suporter.

# 38 Mihai Brezeanu on 08.07.11 at 4:14 pm

subscriu total la avertismentul inserat in finalul articolului. steaua si dinamo fac o tampenie enorma renuntand, fie si temporar, la stadioanele proprii. as intelege daca s-ar putea pe lia manoliu cat timp si-ar reface actualul stadion (mai ales Dinamo). altfel, e o imensa tampenie.

de acord si cu ideea conform careia Unirea (si Otelul) au luat campionatul mai ales speculand slabiciunea granzilor.

de acord si cu ideea ca desfiintarea unei echipe e posibila doar in lipsa istoriei ei. si istorie inseamna, in principal, suporteri.

nu subscriu deloc la ideea conform careia Bucsaru a investit in Urziceni cu gandul de a lua campionatul, a incasa potul de la Liga si apoi a desfiinta echipa. daca vroia sa dea un tun, investea in jucatori si intr-un antrenor cu ceva mai mare nume (Dan Petrescu nu prea era mare before Urziceni). ah, ca a folosit banii din Liga pentru propriile afaceri, asta e limpede. dar mai degraba cred ca e vorba de proasta gestionare a propriilor afaceri decat de un plan malefic pus la punct de la bun inceput.

nu pricep si pace izul de antipatie adresat campioanelor surprinzatoare. nu cred ca aventura acestui grup e religia in fotbal, cum spuneti, ci e doar o cale din multele care succes. cu mici exceptii, nici Urziceni, nici Otelul nu s-au folosit de arbitrii, de anti-joc, de comisii federale, de TAS pentru a castiga titlul. mai mult, nu-mi amintesc nici episoade semnificative de ingamfare publica, de “sunteti niste idioti cu totii, noi suntem za only one”, etc.

overall, desi omul Dan Petrescu nu-mi plac, iar jocul Unirii lui nu m-a sedus niciodata, nu pot decat sa-mi amintesc cu placere si respect aventura de 3-4 ani a lui si trupei lui. oameni care acum sunt anonimi la alte echipe au format un grup exceptional (la nivelul fotbalului nostru) care a mai avut si un an de gratie in Liga.

vorba unui prieten: pana la urma, Bucsaru a fost cel mai discret dintre patronii semnificativi ai ultimilor ani, iar echipa a demonstrant ca se poate castiga titlul in Romania prin munca, disciplina si coeziune. Adica, prin team-spirit, in primul rand!
E ceva!

# 37 FCVS on 08.07.11 at 12:33 pm

pentru cei ce vad numai pariuri europene, desfiintari … etc.
1. oare e intamplator ca petrescu e unul din antrenorii apreciati ? daca au fost numai blaturi peste blaturi peste alte blaturi, reusea Petrescu ce a reusit si la Krasnodar si era pe lista, extinsa e adevarat, a celor luati in calcul sa antreneze chelsea ? eu cred ca nu.
2. Se compara un oras cum este Urziceniul ca sustinere fata de un oras ca Galatiul ? din toate punctele de vedere. financiar, ca arie de selectie pentru juniori, ca sponsori, ca suporteri, ca orice ? sunteti penibili. luam in calcul si traditia echipelor. Urziceni vs Otelul … sunteti penibili din nou.
3. Da, sevilla si-a dat autogol intentionat ? cred ca unii care comenteaza aici invatau sa mearga atunci cand s-a jucat meciul, desi nu e o scuza, fiindca exista inregistrari. penibili din nou.
4. aura creata in jurul lui buscaru de exemplu de conducator a existat in momentele cand Vallahorum-ul, pe care nu l-am suportat, probabil din invidie fiindca Vasluiul a bagat mult mai mult si a obtinut mult mai putin din fotbal, a facut cu adevarat performanta. nu a fost un fssss si atat. cine putea sa stie ce intentii avea el fapt. mama omida ? e moarta saraca …
5. cand scrieti ceva, nu mai ganditi cu partea dorsala.

sanatate !!!

# 36 Adrian on 08.07.11 at 11:06 am

@cri75ro, o sa-mi permit sa-ti raspund tot printr-o intrebare. Cate tari din Europa mai au un campionat de doi bani ca al nostru?

# 35 ciprian on 08.07.11 at 12:03 am

O urmeaza Steaua, dupa ce o mai plimba gigi prin tara ca pe circ, se plictiseste si o desfiinteaza. deja nu mai au stadion, acus nici palmaresul ala pe jumatate mincinos, si va ramane doar numele de ei. si asa traiesc doar din amintiri, steaua 86.

# 34 cri75ro on 07.07.11 at 10:45 pm

Lasand deoparte jocurile de culise si “marile pariuri” asa cum tinde cineva sa creada, trebuie sa vedem partea plina a paharului, cea ca, daca intr-adevar se doreste performanta, se poate! Cate din Europa au reusit ca, in doi ani, sa reuseasca sa se califice in Champions League din divizia a doua si sa aiba sansa de a se califica in primavara CL? DECI, domnilor, de poate face performanta cu tot preludiul jocurilor de culise?

# 33 bogdan on 07.07.11 at 8:58 pm

pana la urma,trebuie sa recunoasteti toti ca bucsaru a fost cel mai destept dintre toti investitorii astia din fotbalul romanesc.a dat un tun si pe urma a plecat.pai ce sa faca?sa stea in fotbal si sa piarda tot ce-a cistigat?cum face inteligentul asta de iancu care se lauda ca a investit nu stiu cite milioane de euro si nu a cistigat nimic?sau ca priceputii astia de la dinamo de borcea si badea care au cheltuit toti banii pe zeci de jucatori fara valoare si au ajuns acum sa ia jucatori imprumut ca nu mai au bani?sint toti o apa si un pamint,asa ca…invatati un pic de la bucsaru!

# 32 mircea on 07.07.11 at 8:31 pm

Se va termina si cu pomana asta. Adio UCL de anul viitor. S-au imbogatit cativa pseudopatroni, dar gata s-a terminat si cu plaesca asta. De la anul la munca baieti sau la coada europei fotbalistice, unde ne e locul la toate. Asa se va intampla si cu Otelul. De anul asta nu va mai fi viermuiala de pana acum din Liga 1.

# 31 beca_gigi on 07.07.11 at 6:22 pm

Stimate scribalau!
Ati scris:” E sufocat de binefăcători ca Bucşaru, care dau un tun şi pleacă. Bucşaru, Sfinxul din Cîmpia Română, taciturnul care ne-a tot fost dat exemplu de seriozitate şi sobrietate.”
Nu tot voi PRESARII l-ati proclamat model de patorn pe Mitica Bucsaru??? Nu va simtiti vinovati ca de 21 de ani mancati rahat?

# 30 vasco on 07.07.11 at 5:06 pm

Fotbalul romanesc nu exista decit pentru a avea unii mafioti unde sa spele bani si unde sa se joace de-a Santiago Bernabeu,Florentino Perez cind de fapt nu sunt decit niste Berlusconi de Dimbovita sau ma rog,de Gruia.Avem si in fotbal ca si in intreaga societate,un simulacru de institutii cu care ne facem ca existam si noi in lume si ca am avea chipurile si democratie,dar aceste institutii sunt doar instrumente de imbogatire la indemina evazionistilor si hotilor.Rezultatele se vad,in toate sferele societatii,dar continuam sa ne mintim si pe noi si restul lumii cum ca ba avem sau o sa avem in curind rezultate,ba ca am iesit din criza ,ba ca justitia functioneaza si uite asa am ajuns sa ne furam singuri caciula si sa fim de risul lumii care se minuneaza cind vede asa ceva.Sa ne traiasca !!!

# 29 Vasi on 07.07.11 at 4:42 pm

Oare cand vreodata jurnalistul roman, o sa astearna pe hartie, adevarul si numai adevarul? sunt sigur ca niciodata. Nu inteleg de ce inca se mai “fac valuri” cu FABULOASA, SOCANTA, HALUCINANTA, etc, “performanta” a Unirii Urziceni, in UCL, cant tot fraierul stie ca acele meciuri s-au jucat la pariuri. Cand vreodata, o echipa ca Unirea Urziceni, o sa castige cu 4-1 la Glasgow, cu 4 goluri date pe bune, nu autogoluri ca sa fie la numar si sa iasa mai multi bani la casele de pariuri. Cand vreodata, o echipa ca aceeasi Unirea Urziceni, o sa invinga Sevilla, cu un gol dat pe bune, nu cu un autogol, prietenii pariori, stiu de ce. Asa-i romanul, se lauda pana si cu “talhariile” mentionate mai sus. Daca UEFA sau FIFA se apuca sa faca curat prin fotbalul romanesc, tare mi-e ca o sa ne interzica pe multi ani in competitiile europene si mondiale, ca sa nu mai zic ca si titlurile de campioane din ultimii 3-4 ani, o sa fie retrase. Apropo, am vazut azi tragerea “tintarului” Ligii 1, la cati bani au bagat televiziunile, acel neica nimeni de Vali Alexandru, si-a permis sa zica asa: “Ia da-i ma dreaq de-aici…”. Cat de adevarata e zicala aia romaneasca: “Prost nu-i cine cere, prost e cine da”.

# 28 root on 07.07.11 at 4:22 pm

Marian Iancu a anticipat bine ca Urziceniul este un mare fisssss chiar atunci in anul cand a castigat campionatul cand era pe val … si s-a dovedit ca asa este. Din pacate pentru fotbalul romanesc echipele care intr-adevar investesc pe termen lung si au grupe de juniori campioane sunt date la o parte de interese pe moment. Totul este dupa cum canta M Sandu, ai 2 milioane iei campionatul, nu dai nu iei nimic. Realitatea este asa cum se vede si este meritata pentru ca asta se vrea, asta se promoveaza. Pacat ca asa este dar sa fim noi sanatosi, nu?

# 27 Georgian Ghiţa on 07.07.11 at 3:57 pm

Nu vad de ce o scoateti in fata pe dinamo, ca a terminat pe locul 2 atunci dupa unirea? Pai singura care a suferit in atatia ani cat au jucat echipele romanesti direct in grupele UCL a fost Rapid. Oare Rapid nu merita o data in grupe, la cate puncte au facut impreuna cu steaua? merita unirea, cfr, otelul? sa fim seriosi sunt jocuri facute de care noi nu stim si nu vom sti vreodata. Noi dam bani pe bilete, mergem pe stadion, ne batem intre noi, intram in spital; numai in pierdere suntem. Cei din teren joaca, iau bani, conducatorii si mai multi si rad de noi. Cine sunt prostii?

# 26 gilos on 07.07.11 at 3:48 pm

Unirea a fost o campioana mincinoasa. Titlul a ajuns la Urziceni pe filiera fratilor impresari Becali, parteneri de afaceri cu Bucsaru si apropiati ai lui Dan Petrescu ( la Dinamo erau prea multi actionari si banii din CL se faramitau…)

# 25 durden on 07.07.11 at 3:28 pm

sa se mai bucure acum cineva ca a luat unirea titlul in acel an!!ca sa ce?sa -l imbogateasca pe bucsaru?patronul model?macar daca lua dinamo titlul puteai spera la un progres,poate din banii aia se mai investeau si in club…dar nu,toata lumea s-a bucurat ca dinamo a pierdut titlul atunci si pt ce?cu ce se simt ei mai impliniti acum?

# 24 steelgalati on 07.07.11 at 3:26 pm

Eroare,Galatiul e un oras mare nu un targ cu ceva mai mult de 10 mii de localnici!Otelul,nu are in spate un patron-si ala sustinut politic,o sa aflati mai multe curand sper- ci o echipa veche cu traditie!!!Invidiosilor care nu le-a trecut inca oftica,o sa se convinga de ceea ce afirm!!!sper ca odata cu inceperea campionatului sa scapam de comentariile de 2 lei ale unora care nici macar bacul nu l-au trecut!!!Sper sa se faca curatenie in fotbalul romanesc-E MARE NEVOIE- de asa ceva,lucrurile sa intre in normal,iar fotbalistii sa munceasca mai mult pe bani mai putini,Otelul e un exemplu clar cred!!!Bafta echipelor in CUPELE EUROPENE !!!!!Acolo o sa vedem unde ne aflam cu adevarat!!!!!

# 23 Vlad on 07.07.11 at 3:19 pm

Un bisnitar dupa parerea mea. Daca nu ai nici un respect pentru sportul si jocul respectiv stai in banca ta.

Nu mai bine incerca sa mai intre o data in grupe, mai lua 10 15 milioane si ramanea si cu echipa, si cu jucatorii reciclati la Steaua, si cu datoriile achitate.

Dar ar fi fost culmea sa nu se procedeze…romaneste…a vazut o gramada mai mare asa de bani si s-a aruncat cu dintii in ea si a supt tot,repede, sa nu vada nimeni, fara sa se gandeasca ca ii poate inmulti cu putina rabdare (cat despre castigurile din punct de vedere sportiv nici nu mai are rost sa vorbim pentru ca e clar ca nu il interesau)

# 22 Stefan cel Mic on 07.07.11 at 3:09 pm

Nene Geambasu,
Stii ce m-a uimit pe mine? Poate nu-s eu bine informat dar am remarcat ca atunci cand Unirea a inceput sa se clatine financiar (inainte de meciul cu Hajduk Split) Bucsaru nu a incercat sa vanda clubul. Nu vi se pare mai normal ca un investitor cum e Bucsaru sa incerce sa obtina o suma prin vanzarea intregului club. Poate n-a avut cumparator, dar eu unul nu am auzit ca nimeni sa fi pomenit de asta. In final a vandut jucatorii pe datoriile avute la Gigi si a inchis clubul. Ce capitalism e asta? In fine, treaba lui Bucsaru… Mare dezamagire…
Basta!

# 21 caine rosu 18 on 07.07.11 at 3:03 pm

Cateva observatii:
1. Cine erau oare ce-i care-l ridicau in slavi pe Bucsaru pt discretia si flerul lui in afaceri?
2. Nici in 10 articole din perioada aceea nu foloseai de atatea ori numele lui Bucsaru
3. A meritat sa fie luxata o echipa in forma (Dinamo) numai pt a-i face drum liber Unirii in UCL?
In rest, numei bine!

# 20 catalin193 on 07.07.11 at 3:01 pm

dl Geambasu v-a trecut supararea ca digi a cumparat prea multe pachete din liga 1?

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.