Analiza partidei CFR Cluj – Dinamo 2-1 / Vina colectivă

Nu doar Rednic trebuie să-şi asume responsabilitatea eşecului lui Dinamo. În afara erorilor jucătorilor şi ale staffului, liderul a avut în faţă şi un adversar european. Responsabilitatea e a mea. Am greşit poate formaţia de start, dar şi schimbările. Declaraţia lui Mircea Rednic de după CFR Cluj – Dinamo 2-1 e politicaly correct, cum ar zice americanul. Fotbalistic, ea e lovită parţial de nulitatea izvorîtă din dorinţa tehnicianului de a nu mai repeta greşelile trecutului, cînd Mircea îndrepta lupa acuzatoare în special către jucători. În realitate, pînă la erorile lui Rednic alţi au fost responsabilii de construcţia primului eşec al cîinilor din acest campionat.

Nu doar Rednic trebuie să-şi asume responsabilitatea eşecului lui Dinamo. În afara erorilor jucătorilor şi ale staffului, liderul a avut în faţă şi un adversar european. Responsabilitatea e a mea. Am greşit poate formaţia de start, dar şi schimbările. Declaraţia lui Mircea Rednic de după CFR Cluj – Dinamo 2-1 e politicaly correct, cum ar zice americanul. Fotbalistic, ea e lovită parţial de nulitatea izvorîtă din dorinţa tehnicianului de a nu mai repeta greşelile trecutului, cînd Mircea îndrepta lupa acuzatoare în special către jucători. În realitate, pînă la erorile lui Rednic alţi au fost responsabilii de construcţia primului eşec al cîinilor din acest campionat.

ADVERSARUL. Fără teama că mă aventurez, cred că duminică la Cluj am văzut un meci de nivel european. Ardelenii şi răgăţenii au alergat ca dopaţii, incredibil de mult pentru media campionatului nostru. Au rezultat un ritm extraordinar, în special în prima repriză, o densitate de joc la centrul terenului exemplară. Iar după primele 20 de minute de scîntei sărite din fiecare duel au apărut şi ocaziile. Aici, cîştig de cauză au avut clujenii, mai proaspeţi pe ultimii 20 de metri de poartă şi mai activi în zonele lor forte, laturile terenului.

PROPRIUL STAFF. După ce joci joi cu Beşiktaş un meci întins 90 de minute pe un teren greu şi cu o miză mare, rezervorul de energie al echipei tale suferă pierderi. Poate v-aţi întrebat de ce marile cluburi au din ce în ce mai mulţi doctori, preparatori fizici şi psihologi în staff? De ce investesc în laboratoare, aparatură şi medicaţie aproape la fel de mult cît în salariile jucătorilor? Pentru că, la regimul de jocuri de azi, doar o regenerare optimă a fotbaliştilor şi un turn-over eficient pot oferi soluţii de a continua seria victoriilor pe toate fronturile. Dinamo a alergat mult în prima oră de joc, însă nemaiavînd resurse în teren şi valoare pe bancă a depus uşor-uşor armele.

PROPRIII JUCĂTORI. Revedeţi faza primului gol al feroviarilor (min. 21)! Priviţi gafa uriaşă a lui Moţi şi judecaţi declaraţia lui Rednic: Eu sînt vinovat!. Frumos pentru vestiar, dar fals în esenţă. Fundaşul care la începutul sezonului juca atît de simplu şi eficient a căpătat prea mare încredere şi a gafat. Se mai întîmplă, să nu uităm că n-are încă 22 de ani. Cum gafă poate fi socotită şi finalizarea lui Cristea (42), dar la atacanţi greşelile trec mai puţin observate pentru că nu afectează tabela în partea adversarului.

ŞI, ÎN SFÎRŞIT, ANTRENORUL. Care nu a respectat regula ce spune că nu e bine să modifici linia de fund. Regretatul Titi Teaşcă povestea că apărătorii nu se schimbă decît la accidentare sau la disperare. Cum la 1-1 nici una dintre situaţii nu era valabilă, Mircea şi-a asumat un risc. A mai făcut-o şi în alte partide din acest campionat (vezi cazul Craiova) şi nu s-a fript. Acum, pe fondul oboselii, mecanismul a cedat. Urmăriţi cele două distribuţii (schemă), de start şi de final, ale lui Dinamo şi sesizaţi că marile modificări au survenit pe benzi. Exact acolo unde Bergodi şi-a focalizat atacurile. Adică exact acolo unde Semedo şi Surdu, folosindu-se de munca sisifică a lui Anca, au făcut diferenţa.