Andrei Vochin

Cel mai bun ziarist dintre oamenii de fotbal și cel mai bun om de fotbal dintre ziariști. Pentru că le face pe amândouă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Andrei Vochin
Fuga înainte de toate

„Și calul aleargă, dar nu dă lapte”. Asta e fraza preferată a celor care nu apreciază ceea ce înseamnă în ziua de azi calitatea fizică a fotbaliștilor. Curios e că în special foștii jucători iau în derâdere, de multe ori, […]

...

Scrisoare către vecinii mei din Chateau Mont Royal Chantilly

Dragii mei,

E trecut bine de miezul nopții. Am urcat în cameră imediat după ce l-am văzut pe „Săpun” coborând din mașina ce l-a adus, târziu, de la controlul antidoping. Șchiopăta din genunchi și din suflet. Unii dintre voi mai […]

...

De la nea Vanea la nea Bataclan

Parisul ne-a așteptat febril și atunci, și acum. Semantica e însă cu totul alta, fără ca asta să aibă vreo legătură cu faptul că în ’98 eram jurnalist acreditat, iar acum oficial. Tremurul ăla de dinainte de competiție e, din […]

...

Domnul Goe

Cu mare plăcere am lecturat vineri interviul pe care Justin Gafiuc i l-a luat lui Dorin Goian. Am regăsit aceeași stare de bine pe care o trăiesc de fiecare dată când mă întâlnesc cu acest bărbat, indiferent de context, în […]

...

Lobby și cei 4 A

Cu alte cuvinte, dacă-și va duce angajamentul la capăt, Lobonț va ajunge la 40 de ani. Știrea poate surprinde, chiar dacă, atunci când vorbim de portari, ne aducem aminte că Dino Zoff devenea campion mondial cam pe la aceeași vârstă.

[…]

...

Suferinţa în cifre

Steaua a pierdut mijlocul terenului, dar a făcut diferenţa la eficacitate şi şi-a deschis zarea spre turul trei abia după ce a folosit un vîrf autentic. Sînt situaţii în care prima impresie, cea oferită la cald, e contrazisă de cifrele reci ale monitorizării. Nu-i însă şi cazul Stelei, miercuri seară. Senzaţia aceea de suferinţă observată pe teren, de calificare cu multe emoţii, în ciuda dublei victorii finale, au fost confirmate de datele partidei. Raportul societăţii italiene confirmă tremurul roş-albaştrilor în faza defensivă şi greutatea cu care au ajuns la poarta cealaltă. La fel cum, din fericire, indică eficacitatea care a făcut pînă la urmă diferenţa.

joi, 9 august 2007, 4:16

Steaua a pierdut mijlocul terenului, dar a făcut diferenţa la eficacitate şi şi-a deschis zarea spre turul trei abia după ce a folosit un vîrf autentic. Sînt situaţii în care prima impresie, cea oferită la cald, e contrazisă de cifrele reci ale monitorizării. Nu-i însă şi cazul Stelei, miercuri seară. Senzaţia aceea de suferinţă observată pe teren, de calificare cu multe emoţii, în ciuda dublei victorii finale, au fost confirmate de datele partidei. Raportul societăţii italiene confirmă tremurul roş-albaştrilor în faza defensivă şi greutatea cu care au ajuns la poarta cealaltă. La fel cum, din fericire, indică eficacitatea care a făcut pînă la urmă diferenţa.

Faza defensivă
Hagi a apreciat corect la finalul meciului. ‘Am suferit mult în prima parte pentru că au avut superioritate la mijloc’. Aşa s-a întîmplat. Pe lîngă faptul că polonezii au renunţat la un vîrf pentru un mijlocaş, transformînd 4-4-2-ul din tur în 4-1-4-1, ei au avut în Lobodzinski şi Pieron doi mijlocaşi mai mobili decît cei folosiţi marţea trecută. Cum nici Dică n-a ajutat faza defensivă aşa cum a făcut-o la Lubin, Lovin şi Ovidiu Petre au fost mereu prinşi în triunghiuri la mijlocul terenului, fără şanse de cîştig. Aşa a apărut presiunea la poarta lui Zapata şi tot ce a decurs din ea.

15 faze fixe au avut polonezii, faţă de numai 11 în tur

25% mai multe faze fixe. Din această cauză s-a văzut şi mai mult absenţa lui Goian. În faţa unor adversari de talie, absenţa stoperului a contat mult. Dacă la Lubin polonezii n-au creat emoţii decît la ultimele două faze fixe, miercuri ei au ameninţat poarta de 5 ori şi au reuşit să marcheze dintr-o astfel de situaţie.

Faza ofensivă
Aici suferinţa s-a simţit mai acut. Ţinuţi într-u presing ofensiv, fără a avea jucători de legătură capabili să iasă prin calitate tehnică din zona de fund (pase, un-doi,dribling), apăsaţi, pe deasupra, nu doar de miza partidei, ci şi de cutumele unor spectatori care-i fluieră de la cabine, steliştii au dezvoltat nu mai puţin de 70% dintre acţiuni din zona de fund direct înainte. La ‘bufa’, cum se zice în fotbal. Cum din echipă lipsea un vîrf care să agaţe aceste baloane înalte au rezultat cifre înspăimîntătoare.

Procedeu Încercări Reuşite

Pase lungi 28 3

Pase lobate 11 2

Lung de linie 7 0

Atunci cînd mingea a fost aşezată pe iarbă (vezi pasele filtrante, 5 încercări, 3 reuşite), chestiunea s-a modificat radical. În aceste condiţii, echipa a fost din nou lungă, înşirată pe 51,3m în medie, primul şut la poartă a apărut abia prin minutul 35, din fază fixă, iar prima acţiune de joc legată am văzut-o abia în minutul 60, cînd lobul lui Neaga a mîngîiat transversala. În tur, spre exemplu, steliştii şutaseră pînă la pauză de 9 ori la poarta lui Vaclavik.

4-3 pentru polonezi a fost raportul ocaziilor de gol

Eficacitatea
Acesta a fost capitolul care a făcut diferenţa. Raportul şuturilor a fost ameliorat în ultima jumătate de oră, precizia lor hotărînd şi rezultatul final. La un scor de 11-10 pentru polonezi, tirul cadrat a fost de partea Stelei, cu 8 şuturi pe spaţiul porţii, faţă de numai 3 ale lor. Iar din acesta s-a ales ceea ce contează cel mai mult în fotbal, scorul de pe tabelă: 2-1.

Importanţa vîrfului
Zaharia. Nu neapărat autorul golului, ci omul care acoperă cel mai bine din lotul actual şi valid postul de înaintaş. Dintre cele 3 mingi lungi (din 28) prinse de stelişti, două au fost ale lui Zaharia, iar după intrarea ex-bistriţeanului ai noştri au tras la poartă din faze de joc de 3 ori, adică de tot atîtea ori de cît şutaseră pînă atunci în 81 de minute!

Comentează