Andrei Vochin

Cel mai bun ziarist dintre oamenii de fotbal și cel mai bun om de fotbal dintre ziariști. Pentru că le face pe amândouă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Andrei Vochin
Fuga înainte de toate

„Și calul aleargă, dar nu dă lapte”. Asta e fraza preferată a celor care nu apreciază ceea ce înseamnă în ziua de azi calitatea fizică a fotbaliștilor. Curios e că în special foștii jucători iau în derâdere, de multe ori, […]

...

Scrisoare către vecinii mei din Chateau Mont Royal Chantilly

Dragii mei,

E trecut bine de miezul nopții. Am urcat în cameră imediat după ce l-am văzut pe „Săpun” coborând din mașina ce l-a adus, târziu, de la controlul antidoping. Șchiopăta din genunchi și din suflet. Unii dintre voi mai […]

...

De la nea Vanea la nea Bataclan

Parisul ne-a așteptat febril și atunci, și acum. Semantica e însă cu totul alta, fără ca asta să aibă vreo legătură cu faptul că în ’98 eram jurnalist acreditat, iar acum oficial. Tremurul ăla de dinainte de competiție e, din […]

...

Domnul Goe

Cu mare plăcere am lecturat vineri interviul pe care Justin Gafiuc i l-a luat lui Dorin Goian. Am regăsit aceeași stare de bine pe care o trăiesc de fiecare dată când mă întâlnesc cu acest bărbat, indiferent de context, în […]

...

Lobby și cei 4 A

Cu alte cuvinte, dacă-și va duce angajamentul la capăt, Lobonț va ajunge la 40 de ani. Știrea poate surprinde, chiar dacă, atunci când vorbim de portari, ne aducem aminte că Dino Zoff devenea campion mondial cam pe la aceeași vârstă.

[…]

...

Dinamo la pupitru, Rapid la caserie

Giuleştenii conduşi de Bergodi au avut inteligenţa de a-i stopa pe dinamovişti, de a le aştepta greşeala şi de a-i executa. Lacrimile împăienjenesc privirea. Indiferent dacă sînt de bucurie sau de supărare. Echilibrul rămîne cel mai de preţ simţ al managerului de fotbal.În cazul Supercupei de miercuri seară, declaraţiile dinaintea şi de după meci nu se aşază deloc pe concepţia de mai sus. Dintr-o dată, Dinamo, echipa cea mai eficientă în perioada de pregătire, şi-a pierdut statutul de favorit cert al campionatului, şi-a urîţit jocul, s-a sluţit în general. Iar Rapidul, marele suferind din intersezon, a devenit, la capătul a două ore de fotbal, cel mai sănătos pacient. Toată judecata a stat pînă la urmă în glezna răsucită la 11 metri a fundaşului Pulhac.

joi, 26 iulie 2007, 5:50

Giuleştenii conduşi de Bergodi au avut inteligenţa de a-i stopa pe dinamovişti, de a le aştepta greşeala şi de a-i executa. Lacrimile împăienjenesc privirea. Indiferent dacă sînt de bucurie sau de supărare. Echilibrul rămîne cel mai de preţ simţ al managerului de fotbal.

În cazul Supercupei de miercuri seară, declaraţiile dinaintea şi de după meci nu se aşază deloc pe concepţia de mai sus. Dintr-o dată, Dinamo, echipa cea mai eficientă în perioada de pregătire, şi-a pierdut statutul de favorit cert al campionatului, şi-a urîţit jocul, s-a sluţit în general. Iar Rapidul, marele suferind din intersezon, a devenit, la capătul a două ore de fotbal, cel mai sănătos pacient. Toată judecata a stat pînă la urmă în glezna răsucită la 11 metri a fundaşului Pulhac.

În fapt, nici Dinamo n-a jucat atît de prost pe cît a acuzat-o Vasile Turcu, nici Rapidul atît de bine pe cît cred conducătorii săi. S-o luăm pe rînd.

Dinamo
Mircea Rednic a ales pentru primul meci oficial formula cea mai ofensivă. Cu toţi atacanţii pe teren, cu N&D în centru, cu Bratu şi Zicu pe margini. Exceptînd primele 5 minute, cînd giuleştenii au făcut iureş la poarta lui Lobonţ, Dinamo a fost echipa care a împins jocul. Poziţionare înaltă pe teren, presing ultraofensiv. Atît timp cît vîrfurile au coborît alternativ spre jumătatea terenului, pentru a lega jocul cu compartimentul median, ocaziile au început să apară. Eficacitatea a fost însă aceea care nu s-a regăsit la parametrul din pregătiri, pentru că Dănciulescu n-a lovit bine cu capul, iar Niculescu a preferat să caute un penalty în două rînduri în locul ‘execuţiei’ din situaţie de unu la unu cu Coman.

O dată cu scurgerea timpului însă, Zicu, omul căutat cu cele mai multe baloane de coechipieri (49 de mingi), precum şi ceilalţi 3 din faţă n-au mai coborît sufiicient pentru a lega jocul, preferînd să rămînă 4 în linie pe fundaşii centrali adverşi. Cum aceştia au anticipat mereu mişcările adversarului, ocaziile au întîrziat să apară.

Rapid
Filosofie total schimbată. Bergodi a ucis stilul boem al Rapidului pentru a da naştere unui pragmatism pur. Giuleştenii au pierdut deliberat posesia ( în sezonul trecut Rapid a avut posesie mai bună faţă de toţi oponenţii întîlniţi). Miercuri, ei au jucat doar 585 de baloane, lăsîndu-i adversarului plăcerea de a avea mingea de 727 de ori. Lungimea echipei a rămas una medie (48,9 m), însă vişiniii nu mai practică presingul agresiv din perioada Lucescu, foarte aproape de poarta adversă, ci se aşază în propria jumătate cu toată echipa (centrul de greutate al echipei a coborît de la 57 m în medie în sezonul trecut, la 39 m distanţă de propria poartă). Astfel, adversarul a avut de trecut trei rînduri de baraje pînă la careul lui Coman în mai puţin de jumătate de teren. Judecată corectă în faţa unei echipe cu o forţă ofensivă ieşită din comun. Nu ştim însă cum se va preta acest joc la adversari care nu se vor deschide, ci îi vor aştepta ei pe rapidişti în propria jumătate. Cu atît mai mult cu cît, individual, rapidiştii au avut parametri inferiori dinamoviştilor pe faza de atac.

20 – 2 pentru Dinamo a fost raportul driblingurilor reuşite
57% – 43% pentru Dinamo a fost raportul posesiei
24-11 pentru Dinamo a fost raportul şuturilor la poartă
48-27 pentru Dinamo a fost raportul mingilor jucate în careul advers
12 şuturi a expediat Claudiu Niculescu spre poarta lui Coman, mai multe decît întreaga echipă a Rapidului

Ca şi în sezonul trecut, Gazeta Sporturilor se va baza în materialele de analiză pe monitorizările primite de la firma italiană DSP, care oferă astfel de date cluburilor şi societăţilor media pentru cele mai importante competiţii fotbalistice ale lumii.

Comentează