De ce sacrificaţi copiii?

Conducerea Comisiei Centrale a Arbitrilor e mai vinovată decît Marius Avram pentru greşelile din Dinamo – Petrolul.

Conducerea Comisiei Centrale a Arbitrilor e mai vinovată decît Marius Avram pentru greşelile din Dinamo – Petrolul.

Minutul 43: Dore a marcat cu o lovitură de cap din 3 metri, la colțul scurt, dar Avram a anulat golul pe motiv de fault în atac la Collins Fai. Pe reluările DigiSport nu se vede însă nici un fel de infracțiune.
Minutul 45: Rus comite henț în careu la o alunecare imprudentă, dar arbitrul nu acordă penalty pentru ploieșteni
Minutul 46: Avram fluieră finalul primei reprize chiar în momentul în care un jucător al Petrolului se pregătea să tragă la poartă de la 18 metri.
Minutul 52: Bălgrădean îl faultează grosolan pe Alcenat în careu, Avram dă corect penalty, dar acordă eronat doar cartonaș galben portarului, deși intrarea violentă impunea roșu.

Acesta este rechizitoriul pe care Gazeta de duminică i l-a făcut centralului de la Dinamo – Petrolul şi el cuprinde lista erorilor lui Marius în urma cărora nota primită a fost 3. Arbitrul a greşit mult şi, cel mai important, în favoarea unei singure echipe: Dinamo. Dinamo? Dar dacă nu este Dinamo?

Marius Avram este fiul cel mare al lui Vasile Avram, care Vasile este angajatul unui club din Liga 1, Astra, care club este în duel direct şi declarat pentru un loc european cu Petrolul, care Petrolul a fost marea dezavantajată a erorilor de arbitraj de sîmbătă seară într-un moment în care era colider al Ligii 1 cu cine credeţi? Cu Astra.

Problema conflictului de interese este veche în fotbalul nostru şi ea va continua atît timp cît nu va exista voinţa politică (a sportului) de a spune o dată stop indiferent cine îi va fi victimă. Avem preşedinţi de cluburi care sînt şi impresari, fotbalişti plătiţi de un club care joacă la altul în aceeaşi competiţie şi, evident, arbitri cu rude de gradul unu în staff-urile sau chiar echipele pe care direct sau indirect le pot influenţa. Sau, mai rău, chiar în Comisia care face delegările şi evaluările arbitrilor.

Acesta este motivul pentru care mult mai vinovat de ceea ce s-a petrecut sîmbătă pe Arena Naţională a fost şeful CCA, cel care a admis delegarea, nu Avram. Pentru că Marius nu avea ce să caute la un asemenea meci, după cum nu poate apărea la nici o partidă care să poată influenţa direct sau indirect soarta Astrei, prin scor sau cartonaşe. Oricît de corect ar fi, oricît de profesionist s-ar pretinde, omul nu-i computer. Are sentimente, trăiri şi porniri independente de raţional. Emoţiile unui copil în faţa unui meci de care este interesat şi tatăl lui. Şi, atunci, de ce să nu-l protejezi?

P.S. Din păcate, cazul nu e izolat şi nu ţine de o singură conducere a CCA. În finalul sezonului trecut, înainte de finala Cupei României, CFR – Petrolul, Astra, echipă care a terminat pe locul 4 şi care putea prinde Europa League doar dacă Petrolul lua Cupa, a fost extrem de vocală cînd a auzit că meciul urma să fie condus de Istvan Kovacs, bănuit de legături periculoase cu clujenii. În urma presiunilor, brigada s-a schimbat. Central a fost Balaj, dar a trecut neobservată delegarea la linie a lui Valentin Avram, fiul cel mic al lui Vasile. Copilul n-a greşit, a fost perfect. Dar asta n-are nici o legătură cu conflictul de interese. Cu incredibila situaţie ca soarta clubului la care lucrează tatăl său, şi care a ajuns pînă la urmă în Europa League, să fi putut depinde de steagul fiului. Chiar nu vă gîndiţi la asta? Sau chiar nu vă pasă?