Andrei Vochin

Cel mai bun ziarist dintre oamenii de fotbal și cel mai bun om de fotbal dintre ziariști. Pentru că le face pe amândouă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Andrei Vochin
Fuga înainte de toate

„Și calul aleargă, dar nu dă lapte”. Asta e fraza preferată a celor care nu apreciază ceea ce înseamnă în ziua de azi calitatea fizică a fotbaliștilor. Curios e că în special foștii jucători iau în derâdere, de multe ori, […]

...

Scrisoare către vecinii mei din Chateau Mont Royal Chantilly

Dragii mei,

E trecut bine de miezul nopții. Am urcat în cameră imediat după ce l-am văzut pe „Săpun” coborând din mașina ce l-a adus, târziu, de la controlul antidoping. Șchiopăta din genunchi și din suflet. Unii dintre voi mai […]

...

De la nea Vanea la nea Bataclan

Parisul ne-a așteptat febril și atunci, și acum. Semantica e însă cu totul alta, fără ca asta să aibă vreo legătură cu faptul că în ’98 eram jurnalist acreditat, iar acum oficial. Tremurul ăla de dinainte de competiție e, din […]

...

Domnul Goe

Cu mare plăcere am lecturat vineri interviul pe care Justin Gafiuc i l-a luat lui Dorin Goian. Am regăsit aceeași stare de bine pe care o trăiesc de fiecare dată când mă întâlnesc cu acest bărbat, indiferent de context, în […]

...

Lobby și cei 4 A

Cu alte cuvinte, dacă-și va duce angajamentul la capăt, Lobonț va ajunge la 40 de ani. Știrea poate surprinde, chiar dacă, atunci când vorbim de portari, ne aducem aminte că Dino Zoff devenea campion mondial cam pe la aceeași vârstă.

[…]

...

Fanionul cu apă vie

Mititelu are tot dreptul să-şi urle nemulţumirea. Golul anulat aiurea lui Costea în minutul 59 a avut implicaţii nu doar pe tabela de marcaj, ci şi în exprimarea generală a ambelor echipe.

duminică, 1 august 2010, 8:40

Mititelu are tot dreptul să-şi urle nemulţumirea. Golul anulat aiurea lui Costea în minutul 59 a avut implicaţii nu doar pe tabela de marcaj, ci şi în exprimarea generală a ambelor echipe.

Pînă atunci, Craiova reuşise să anihileze Steaua. Piţi-taka s-a manifestat mai puţin decît în meciul cu U Cluj, posesia Stelei a scăzut cu 7 procente şi, cel mai important, graţie unei organizări defensive riguroase, oltenii i-au forţat pe bucureşteni să paseze aproape numai în terenul lor.

93% din pasele Stelei au fost făcute în jumătatea ei de teren

E adevărat, Craiova n-a rupt gura tîrgului pe faza ofensivă. Numai că nici Interul lui Mourinho n-a cîştigat Liga Campionilor într-o abundenţă de ocazii şi şuturi. În fotbalul de azi, atît de echilibrat, cîştigă tot mai multe echipe speculative. Iar oamenii lui Ţicleanu au ştiut să profite de puţinele şanse ivite şi să pună stăpînire pe partidă.

Examen psihologic
Pînă la gafa tuşierului Onicaş din minutul 59. Atunci, pentru Craiova totul s-a rupt. În atac n-a mai contat, iar în apărare a depus armele fără luptă. Dacă omeneşte sînt de înţeles, fotbalistic au pierdut un război important. Cel al nervilor. Al caracterelor tari, care trebuie să treacă şi peste decizii aberante, ilogice, nedrepte. Juveţii n-au putut survola momentul, în vreme ce Steaua, susţinută de un stadion ca pe timpuri, a primit apă vie din fanionul otrăvit al lui Onicaş. Momentul a fost, de fapt, un examenul psihologic. Picat de Ştiinţa, valorificat de Steaua. Ce a urmat s-a văzut pe tabela de marcaj, dar mai ales în cifre. Priviţi frecvenţa şuturilor de dinainte şi de după minutul 59 şi comparaţi realizările celor două echipe! Veţi constata cît contează într-un meci aşa de echilibrat o decizie de arbitraj.

Comentează

Fanionul cu apă vie

Mititelu are tot dreptul să-şi urle nemulţumirea. Golul anulat aiurea lui Costea în minutul 59 a avut implicaţii nu doar pe tabela de marcaj, ci şi în exprimarea generală a ambelor echipe.

duminică, 1 august 2010, 8:36

Mititelu are tot dreptul să-şi urle nemulţumirea. Golul anulat aiurea lui Costea în minutul 59 a avut implicaţii nu doar pe tabela de marcaj, ci şi în exprimarea generală a ambelor echipe.

Pînă atunci, Craiova reuşise să anihileze Steaua. Piţi-taka s-a manifestat mai puţin decît în meciul cu U Cluj, posesia Stelei a scăzut cu 7 procente şi, cel mai important, graţie unei organizări defensive riguroase, oltenii i-au forţat pe bucureşteni să paseze aproape numai în terenul lor.

93% din pasele Stelei au fost făcute în jumătatea ei de teren

E adevărat, Craiova n-a rupt gura tîrgului pe faza ofensivă. Numai că nici Interul lui Mourinho n-a cîştigat Liga Campionilor într-o abundenţă de ocazii şi şuturi. În fotbalul de azi, atît de echilibrat, cîştigă tot mai multe echipe speculative. Iar oamenii lui Ţicleanu au ştiut să profite de puţinele şanse ivite şi să pună stăpînire pe partidă.

Examen psihologic
Pînă la gafa tuşierului Onicaş din minutul 59. Atunci, pentru Craiova totul s-a rupt. În atac n-a mai contat, iar în apărare a depus armele fără luptă. Dacă omeneşte sînt de înţeles, fotbalistic au pierdut un război important. Cel al nervilor. Al caracterelor tari, care trebuie să treacă şi peste decizii aberante, ilogice, nedrepte. Juveţii n-au putut survola momentul, în vreme ce Steaua, susţinută de un stadion ca pe timpuri, a primit apă vie din fanionul otrăvit al lui Onicaş. Momentul a fost, de fapt, un examenul psihologic. Picat de Ştiinţa, valorificat de Steaua. Ce a urmat s-a văzut pe tabela de marcaj, dar mai ales în cifre. Priviţi frecvenţa şuturilor de dinainte şi de după minutul 59 şi comparaţi realizările celor două echipe! Veţi constata cît contează într-un meci aşa de echilibrat o decizie de arbitraj.

Steaua    parametru    Craiova

Pînă în minutul 59
2        ocazii        1
5        şuturi        3

După minutul 59
5        ocazii    0
12    şuturi    1

Comentează