Dinamo a fost mult peste Craiova în cîmp, cîştigînd la toate capitolele mult mai clar decît la goluri

Dacă e să vorbim strict fotbalistic, între Dinamo şi U Craiova diferenţa în joc a fost mai mare decît cea arătată de tabela de marcaj. Gîndind doar sub influenţa startului de meci, cînd oltenii au pus cîteva probleme serioase, inclusiv mult discutata fază a penalyului din minutul 12, riscăm să comitem o eroare. Şi să punem pastă corectoare peste adevăr.

Dacă e să vorbim strict fotbalistic, între Dinamo şi U Craiova diferenţa în joc a fost mai mare decît cea arătată de tabela de marcaj. Gîndind doar sub influenţa startului de meci, cînd oltenii au pus cîteva probleme serioase, inclusiv mult discutata fază a penalyului din minutul 12, riscăm să comitem o eroare. Şi să punem pastă corectoare peste adevăr.

Dinamo a fost peste Craiova din cel puţin 3 motive:

1. Pregătirea fizică
Pe un teren clisos, cîinii s-au adaptat mai bine, au ţinut la tăvăleală, au impus un ritm susţinut şi, uşor-uşor, şi-au epuizat adversarul. Universitatea a mers cap la cap cu partenerul de întrecere, a trecut peste handicapul erorii de arbitraj, a reintrat în joc la golul lui Dina, dar, o dată cu scurgerea timpului, a cedat.

2. Acoperirea terenului
Dispunerea tactică a dinamoviştilor la mijlocul terenului a rezolvat, practic, soarta meciului. Prin acest 4-3-1-2 propus de Wotte, Craiova a pierdut benzile, unde fundaşii de margine au primit rar dublajul celor de la mijloc, dar şi centrul terenului, acolo unde, în permanenţă, 4 dinamovişti întîlneau 3 craioveni. În condiţiile date, oltenii puteau avea cîştig de cauză doar în duelurile unu la unu ale celor din faţă. Contraste cîştigate numai în debutul meciului de Florin Costea.

3. Calitatea jucătorilor
Spre deosebire de craioveni, care au făcut rar norma dublă apărare-atac, dinamoviştii au fost mult mai dispuşi la efort. Vîrfurile Andrei Cristea şi Niculae au recuperat împreună de 5 ori mai multe baloane decît fraţii Costea, au tras la poartă de 7 ori mai mult şi au fost implicaţi de 10 ori mai mult în acţiuni ofensive finalizate decît omologii lor din atacul Craiovei. La mijloc, N’Doye şi Boştină au recuperat mai mult decît toţi cei 5 mijlocaşi folosiţi de Wotte.

35 de baloane au recuperat N’Doye şi Boştină

32 de mingi au recuperat în total Prepeliţă, Paunovici, Firţulescu, Trică şi Gîngioveanu

Aportul fundaşilor de bandă la faza de atac a fost net în favoarea gazdelor. În vreme ce Pulhac, în special, şi Molinero au intrat cu mingea la picior în ultima treime de 20 de ori, Bărboianu şi Bălace n-au făcut-o decît de 9 ori.

Ce nu trebuie să uite Dinamo

1. Că o singură eroare poate schimba soarta unui meci. O greşeală precum cea a lui Moţi, care, în mod normal, trebuia eliminat, putea egala situaţia pe tabelă şi dezechilibra numeric efectivele.

2. Că a jucat totuşi împotriva unei echipe care se află pe locul 14.

3. Că a întîlnit o formaţie în reconstrucţie, cu un antrenor nou, care i-a oferit multe spaţii libere, de vreme ce s-a întins, incredibil!!!, pe aproape 60 de metri.