Şuier de fotbal

Braşovul a anihilat o Stea fără identitate şi a aşteptat să vină momentul în care s-o răpună. Fără floricele pentru 3 puncte. Tolo n-a exagerat de loc. Prestaţia Stelei la Braşov a avut aceeaşi vioiciune pe care ţi-o dă rudotelul şi premiul despre care vorbea el e meritat cu prisosinţă de oricine a rezistat pînă la final cu ochii în televizor.

Braşovul a anihilat o Stea fără identitate şi a aşteptat să vină momentul în care s-o răpună. Fără floricele pentru 3 puncte. Tolo n-a exagerat de loc. Prestaţia Stelei la Braşov a avut aceeaşi vioiciune pe care ţi-o dă rudotelul şi premiul despre care vorbea el e meritat cu prisosinţă de oricine a rezistat pînă la final cu ochii în televizor. Apărătorii Stelei, e drept din ce în ce mai puţini, arată însă cu degetul şi spre tabăra adversă şi aduc argumentul meciului din Ghencea cu Vasluiul.

23% din mingile jucate de stelişti cu Vasluiul au fost utile. Acum, cu Braşovul, doar 12%

De ce atunci Steaua a avut un număr dublu de acţiuni de atac faţă de cel de acum? Pentru că Steaua nu mai are de mult o identitate. Joacă doar cît o lasă adversarul.

Adversarul Stelei din etapa a doua n-a riscat nimic faţă de cel din prima. Sînt filosofii de joc diferite. Răzvan Lucescu a studiat adversarul, l-a cunoscut, l-a blocat şi a aşteptat momentul prielnic pentru a da lovitura. A alternat presiunea pe fundaşii centrali cu cea pe linia de mijloc. a blocat în special partea dreaptă a atacului stelist şi a valorificat la maximum fazele fixe.

84 a fost minutul primului şut din acţiune al Braşovului

Accepta şi egalul. De aceea a rezultat meciul despre care vorbea Tolo. Unul sterp, cu 3 ocazii mari şi late (2-1 pentru Braşov) şi cu puţine intrări în suprafaţa de pedeapsă (doar 7 finalizări din careu, 5-2 tot pentru Braşov).

Conştient că are în faţă o defensivă de internaţionali, practic punctul forte al oaspeţilor, Braşovul a cedat posesia (53% – 47% pentru Steaua) şi ideea de a ataca descoperit. În momentul recuperării balonului, acţiunile au fost canalizate pe flancul stîng al Stelei, acolo unde Voicu (20) şi Roman (14) l-au ameţit pe Petre Marin, nesusţinut nici de Szekely, nici de Dayro. Priviţi fluxul de joc al Braşovului şi constataţi că cei doi au iniţiat majoritatea atacurilor gazdelor.

De partea cealaltă, Steaua a blocat, la rîndu-i, adversarul, dar a fost blocată în centru şi pe dreapta. A pasat mult doar pe linia de fund (vezi diagrama), iar în stînga Szekely (7) a fost cap de linie. Din acest şuier încleştat de fotbal a rezultat un joc fără spectacol, fără faze de poartă. O aşteptare a greşelii adversarului sau a fazei fixe izbăvitoare. Prima eroare mare a făcut-o Abrudan, dar Stancu a ratat singura ocazie mare a Stelei. Dacă Steaua n-a deschis scorul, a făcut-o Braşovul din fază fixă. Un capitol mult mai bine pregătit şi executat de oamenii lui Lucescu

faze fixe ocazii goluri
Braşov 9 2 1
Steaua 14 0 0

Şi la capitolul eficacitate Braşovul a stat mai bine. Şi decît Steaua (7-9 la şuturi, 1-0 la goluri), şi faţă de meciurile anterioare, în care a marcat un gol la 5 ocazii. Acum a avut nevoie de două situaţi, pentru a înscrie o dată. Suficient pentru victorie.