Andrei Vochin analizează meciul Dinamo – Steaua / Victorie cîinească

Nu a fost eşecul Stelei, ci izbînda lui Dinamo, o echipă agresivă, care a făcut diferenţa la linia de mijloc şi la calitatea ataculuiE injust să discuţi doar despre jocul mai slab al Stelei şi să ignori prestaţia lui Dinamo. Chiar dacă, per total, cifrele meciului par egale, ele au fost construite din două secvenţe distincte. Roş-albaştrii au revenit în ultimele 25 de minute, dar pînă atunci cîinii făcuseră legea şi în teren, şi pe tabelă

Nu a fost eşecul Stelei, ci izbînda lui Dinamo, o echipă agresivă, care a făcut diferenţa la linia de mijloc şi la calitatea atacului

E injust să discuţi doar despre jocul mai slab al Stelei şi să ignori prestaţia lui Dinamo. Chiar dacă, per total, cifrele meciului par egale, ele au fost construite din două secvenţe distincte. Roş-albaştrii au revenit în ultimele 25 de minute, dar pînă atunci cîinii făcuseră legea şi în teren, şi pe tabelă

Unde s-a făcut diferenţa?
1. Duelul închizătorilor. Deşi ambele echipe au avut lungimi scurte, agresivitatea superioară a dinamoviştilor a dat cursul meciului. Linia de mijloc a lui Ţălnar a făcut legea jocului, perechea de centrali Ropotan – Mărgăritescu surclasînd tandemul format din Ovidiu Petre şi Lovin. Cîinii au jucat realmente cîineşte, au pus piciorul tare la minge, au atacat din scurt atît jucătorul cu balonul, cît şi pe cel care urma să primească pasa. Ca urmare, au recuperat multe baloane într-un presing superofensiv, pe care le-au oferit imediat atacanţilor.

Mărgăritescu a fost recuperatorul şef. El a interceptat 14 mingi, aproape cît toată linia de mijloc a Stelei
2. Jocul pe benzi. Aici, Dinamo a cîştigat supremaţia din două motive. Primul vine din improvizaţia pe care a făcut-o Lăcătuş. Neputîndu-i utiliza nici pe Golanski, nici pe Petre Marin, nici pe Emeghara, antrenorul Stelei a apelat la Nicoliţă, un fotbalist neobişnuit cu postul. În plus, mijlocaşii laterali ai oaspeţilor, Neaga şi Mendoza, i-au ajutat rar de tot pe fundaşi, astfel încît, de multe ori, Neşu şi Bănel s-au trezit singuri în duel cu cîte doi adversari. Mult mai echilibrată pe teren, trupa lui Ţălnar a speculat acest dezechilibru dinamic din jocul Stelei.

Steaua a adoptat o tactică defensivă, dar a trimis pe teren fotbalişti de profil ofensiv
3. Calitatea atacanţilor. Cifrele prezentate de Ionuţ Iordache în paginile 12-13 sînt relevante pentru diferenţa dintre Bratu şi Pepe Moreno. Comparaţia poate continua şi între Dănciulescu şi Dică. În vreme ce primul a făcut un penalty şi a marcat golul secund, decarul din Ghencea a irosit două ocazii importante în prima repriză, la scorul de 0-0. În plus, jocul individual al dinamoviştilor a rupt de multe ori echilibrul pe teren în dueluri unu la unu.
9-1 pentru Dinamo a fost situaţia driblingurilor în derby

Ce s-a întîmplat după 2-0?
Pe fondul consumului enorm de energie şi a apropierii momentului de final, dinamoviştii s-au retras în propriul teren. Eroare. Pentru că Steaua a valorificat din nou punctul ei forte, fazele fixe, iar apoi a presat pînă la final. Schimbarea de registru a apărut însă o dată cu intrarea lui Dayro Moreno. Columbianul a creat panică în defensiva adversă, a construit situaţii periculoase şi a avut golul egalizator în bocanc într-o fază în care a fost încurcat de Habibou.

4 din cele 10 şuturi ale Stelei au fost expediate de Dayro Moreno