Andrei Vochin

Cel mai bun ziarist dintre oamenii de fotbal și cel mai bun om de fotbal dintre ziariști. Pentru că le face pe amândouă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Andrei Vochin
Fuga înainte de toate

„Și calul aleargă, dar nu dă lapte”. Asta e fraza preferată a celor care nu apreciază ceea ce înseamnă în ziua de azi calitatea fizică a fotbaliștilor. Curios e că în special foștii jucători iau în derâdere, de multe ori, […]

...

Scrisoare către vecinii mei din Chateau Mont Royal Chantilly

Dragii mei,

E trecut bine de miezul nopții. Am urcat în cameră imediat după ce l-am văzut pe „Săpun” coborând din mașina ce l-a adus, târziu, de la controlul antidoping. Șchiopăta din genunchi și din suflet. Unii dintre voi mai […]

...

De la nea Vanea la nea Bataclan

Parisul ne-a așteptat febril și atunci, și acum. Semantica e însă cu totul alta, fără ca asta să aibă vreo legătură cu faptul că în ’98 eram jurnalist acreditat, iar acum oficial. Tremurul ăla de dinainte de competiție e, din […]

...

Domnul Goe

Cu mare plăcere am lecturat vineri interviul pe care Justin Gafiuc i l-a luat lui Dorin Goian. Am regăsit aceeași stare de bine pe care o trăiesc de fiecare dată când mă întâlnesc cu acest bărbat, indiferent de context, în […]

...

Lobby și cei 4 A

Cu alte cuvinte, dacă-și va duce angajamentul la capăt, Lobonț va ajunge la 40 de ani. Știrea poate surprinde, chiar dacă, atunci când vorbim de portari, ne aducem aminte că Dino Zoff devenea campion mondial cam pe la aceeași vârstă.

[…]

...

De ce a bătut-o liderul pe campioană?

Dinamo a învins Steaua în Ghencea cu aceleaşi arme cu care campioana învinsese în GiuleştiDacă Rapidul avea nevoie de o răzbunare după meciul cu Steaua de Florii, atunci ea a venit în Sîmbăta Mare. Mai mult, apelînd la termeni din fizica mecanică, putem spune că acţiunea a fost depăşită de reacţiune. Frustrarea giuleştenilor se baza pe faptul că oamenii lui Lucescu avuseseră o posesie zdrobitoare şi acelaşi număr de şuturi, chiar dacă la ocazii roş-albaştrii îşi trecuseră în cont una în plus. Cu toate astea, trupa lui Olăroiu pleca învingătoare.

luni, 9 aprilie 2007, 1:55

Dinamo a învins Steaua în Ghencea cu aceleaşi arme cu care campioana învinsese în Giuleşti

Dacă Rapidul avea nevoie de o răzbunare după meciul cu Steaua de Florii, atunci ea a venit în Sîmbăta Mare. Mai mult, apelînd la termeni din fizica mecanică, putem spune că acţiunea a fost depăşită de reacţiune. Frustrarea giuleştenilor se baza pe faptul că oamenii lui Lucescu avuseseră o posesie zdrobitoare şi acelaşi număr de şuturi, chiar dacă la ocazii roş-albaştrii îşi trecuseră în cont una în plus. Cu toate astea, trupa lui Olăroiu pleca învingătoare.

Sîmbătă în Ghencea, roata s-a învîrtit. Steaua a avut totul. Analiza italienilor de la DSProject, care au disecat meciul şi au furnizat un raport de 20 de pagini, e clară. În ciuda cifrelor, Dinamo a zdrobit Steaua pe tabela de marcaj.

STEAUA / criteriu / DINAMO
58% / posesie / 42%
19 / şuturi la poartă / 10
10 / şuturi pe poartă / 6
9 / ocazii de gol / 6
2 / goluri / 4

Definiţia umilinţei
În fotbal, umilinţa nu se creionează din pase cu călcîiul. Ea se conturează din eficienţă. Adversarul nu-şi roade unghiile de nervi cînd îl domini, cînd îţi creezi ocazii şi, din ele, fructifici cîteva. Ci cînd aproape fiecare ocazie sau şut înseamnă gol. Ăsta e fotbalul modern. Cinic şi pragmatic. Ăsta e fotbalul oferit sîmbătă de lider.

Aşa cum am făcut şi după meciul din Giuleşti, aşa voi face şi acum. Chiar cu riscul de a deveni repetitiv, îl voi cita din nou pe spaniolul Rafa Benitez, care a tras cea mai simplă şi adevărată concluzie la seminarul ce a închis sezonul 2005-2006 din Liga Campionilor.

Contraatacul, fazele fixe şi capacitatea de a concretiza ocaziile ivite sînt cheile succesului în Champions League
Rafa Benitez

Să le luăm pe rînd:

1. Contraatacul. Numărul situaţiilor de acest gen din joc a fost relativ egal. Steaua a făcut 36 de de astfel de acţiuni, Dinamo cu 3 mai puţin. Primele două goluri ale liderului au venit însă în urma acestui gen de acţiuni, în vreme ce campioana n-a fructificat nici una dintre ele.

2. Fazele fixe. Şi aici Steaua a deţinut supremaţia (7-5), şi aici Dinamo a fost mai concretă. Dacă gazdele n-au izbutit să marcheze din acest moment al jocului, oaspeţii au făcut-o, transformînd în gol lovitura liberă centrală a lui Niculescu.

3. Eficienţa. La acest capitol, care măsoară raportul golurilor marcate faţă de numărul şuturilor expediate, supremaţia dinamovistă e fără echivoc. Singurul capitol la care oamenii lui Rednic au cîştigat duelul e şi cel mai important dintre toate. Dinamo nu şi-a depăşit doar rivala de pe teren, dar a dat peste cap orice medie europeană. Spre exemplu, în Serie A, eficienţa unor echipe ca Inter, Roma, Fiorentina e undeva puţin peste 10%. Ei bine, liderul a avut în Ghencea 10 şuturi la poartă din care a marcat de 4 ori. Asta înseamnă 40%!!! De 4 ori mai mult ca în Italia. Şi ce goluri!

Jucătorul meciului
Italienii de la aceeaşi societate îl indică pe brazilianul Elton. Ei judecă dupră cifrele seci. Spiriduşul campionilor şi-a dus aproape de unul singur echipa spre poarta dinamoviştilor. Din cele 19 acţiuni care au fost finalizate cu şut, la 18!!! a participat Elton. După un început de meci ezitant, în care a pierdut 10-12 mingi, sud-americanul şi-a depăşit tracul. Şi-a eliminat adversarul direct de 22 de ori, a construit 3 contraatacuri, a dat 4 centrări, două pase lungi, una filtrantă, două lobate, a pus pe tavă două mingi de gol şi a şutat de două ori. În plus, a făcut 8 recuperări, 4 intercepţii şi a şi respins cu capul două mingi!

Omul determinant
Aici părerea mea diferă de cea a specialiştilor cu care colaborez. După mine, în economia meciului, jucătorul numărul unu a fost Bogdan Lobonţ. În afara eficienţei atacanţilor (excelentă revenirea cuplului N&D după o primăvară seacă în realizări), omul care a stopat Steaua de unul singur a fost goal-keeperul naţionalei.

6 intervenţii salvatoare a avut Lobonţ faţă de numai două ale lui Andrey

În afara lor, Lobby a oprit de unul singur 10 atacuri ale gazdelor, a prins 4 mingi înalte şi 3 pe jos, a reuşit 5 degajări şi, în plus, la ambele goluri ale steliştilor a atins mingea. A jucat balonul de mai multe ori decît a făcut-o Fernandes, de pildă, şi de tot atîtea ori cît Niculescu. Semn că a avut treabă, dar şi-a făcut-o impecabil.

Comentează