Fiasco ofensiv

Steaua n-a contat în atac pentru că mijlocul a stat doar în Boştină, iar Badea şi Thereau au irosit o grămadă de mingi. Schimbarea sistemului de joc la Steaua a fost un eşec. Mărturisesc că am văzut pentru prima oară trupa lui Olăroiu în 2007 tocmai contra celor de la Sevilla şi nimic nu m-a convins că lecţia a fost măcar frunzărită, nicidecum învăţată sau aprofundată.

Steaua n-a contat în atac pentru că mijlocul a stat doar în Boştină, iar Badea şi Thereau au irosit o grămadă de mingi. Schimbarea sistemului de joc la Steaua a fost un eşec. Mărturisesc că am văzut pentru prima oară trupa lui Olăroiu în 2007 tocmai contra celor de la Sevilla şi nimic nu m-a convins că lecţia a fost măcar frunzărită, nicidecum învăţată sau aprofundată.

Unde e 4-3-3?
Impresia e confirmată de computer. Atît în prima repriză, cît şi-n a doua, singurul jucător de atac care a acţionat acolo unde trebuia, Gabi Boştină, e şi singurul care a pus în pericol într-un fel sau altul poarta lui Palop. Diagramele de mai jos vă prezintă aşezările campioanei din cele două reprize. Se observă clar că Nicoliţă a rămas acelaşi mijlocaş de bandă sau că Rădoi şi Ovidiu Petre (în prima parte), respectiv Paraschiv (în a doua) au evoluat pe aceeaşi linie, ca doi mijlocaşi centrali defensivi din 4-4-2-ul folosit ani la rînd de Steaua.

Mijloc mort
Oamenii impun sistemul e o teorie des verificată în fotbal. Dacă suferinţele Stelei de joi s-ar măsura pe scale seismice, atunci cataclismul de peste 7 grade Richter s-a produs la mijlocul terenului. De acolo s-a propagat tot răul. Pentru moment, nici Rădoi, nici Paraschiv n-au arătat că pot face faţă în noul sistem. În vreme ce Sevilla a trecut prin mijlocul terenului 34% din acţiunile ei de atac, Steaua a reuşit doar jumătate, adică 17%. Din pricina lipsei curelei de transmisie a mecanismului, formată din halfi, restul mingilor au fost lungi, trimise din propria jumătate către vîrfuri. Din acest motiv, Steaua a reuşit performanţa de a nu da, în tot meciul, nici o pasă filtrantă în treimea de atac!!! Prin comparaţie, Sevilla a reuşit acest procedeu (aşa-numita pasă în gaură) în 24% din acţiunile ei ofensive. Concluzia: nimeni nu cere în profunzime, nimeni nu serveşte vertical în treimea adversă.

Atac inexistent
Dacă Nicoliţă a mai reuşit cîte ceva atît timp cît l-a avut adversar pe Porta (adică pînă la accidentarea lui Adriano), ceilalţi doi jucători de atac ai Stelei au evoluat lamentabil. În total, Badea şi Thereau au pierdut 73% din baloanele jucate. Prin comparaţie, de exemplu, Ze Kalanga a pierdut miercuri doar 71% şi prestaţia sa a fost amendată imediat de Rednic. Mai mult decît atît, steliştii au fost modeşti şi ca iniţiative personale. 20-10 în favoarea Sevillei a fost raportul driblingurilor, steliştii neîncercînd să scoată om din joc prin acest procedeu decît de 5 ori în treimea adversă. Însă o singură dată în zonă centrală.