Croații plâng. Dar sunt lacrimi de fericire

M-au impresionat cuvintele lui Slaven Bilici, poveștile lui despre lacrimile fotbaliștilor croați, despre lacrimile generației lui Modrici.

joi, 12 iulie 2018, 12:57

Simțeam că e vremea Croației. Fiecare pas înainte al lui Modrici, al lui Rakitici, fiecare fentă a lui Perišici, fiecare minge respinsă de Vida, fiecare penalty blocat de Subašici, fiecare gest al lui Zlatko Dalici, totul mă făcea să cred și să spun că această echipă incredibilă va juca finala. E prea mare inima Croației! Și prea mulți jucători buni, rămași mereu în umbră. Și la Real, și la Barcelona, și la Inter…

Și atâta suferință! De parcă nu era suficient cât au suferit „vatreni” în copilărie, trăind războiul, fugind de el, de gloanțe și bombe, cu sufletul rănit de atâtea imagini oribile. M-au impresionat cuvintele lui Slaven Bilici, poveștile lui despre lacrimile fotbaliștilor croați, despre lacrimile generației lui Modrici.

Cum au fost la zece secunde de semifinala Euro 2008 și au pierdut la penaltyuri, cu Modrici și Rakitici printre cei care au ratat, cum au eșuat în drum spre Mondialul din 2010, cum au fost eliminați de lusitani în ultimele minute ale prelungirilor în urmă cu doi ani… Lacrimi și suferință! Până când?!

Tot Bilici prevestea: „Toate aceste lacrimi vor fi cel mai important factor motivator. Acum mai mult ca niciodată. Vor fi lacrimi pentru victorie”. Și a avut dreptate.

Semifinala cu Anglia s-a încheiat. Dalici și Modrici plâng, dar sunt lacrimi de fericire. Croația e fericită. În sfârșit.

Comentarii (32)Adaugă comentariu

Observator (50 comentarii) • 12 iulie 2018, 14:01

Pentru ce s-a intamplat de la golul lui Perisic (unul la limita regulamentului!) si pana la final, Croatia merita sa se califice! Totusi, pana la acel moment, Anglia avusese vreo 3-4 ocazii, dintre care 2-3 mari de tot, cu Kane si Lingard in rolul obisnuit al lui Sterling (cel mai mare ratangiu din lume, "mana moarta" tot "Mondialul). Introducerea tarzie a lui Rashford si gafa colectiva de la golul lui Mandzukic au pus capat oricaror sperante ale britanicilor, care au scapat printre degete o calificare la care ar fi avut tot dreptul sa aspire! O.

Razvan (2 comentarii) • 12 iulie 2018, 14:12

***. Parerea mea este ca doar cine nu vrea sa vada realitatea nu o vede. Croatii au fost propriile lor victime. Dupa un razboi, la fel ca toate celelalte, din interese occidentale, au aparut victime din agresori. Pana una alta victima este toata Iugoslavia. Occidentalii astia ***, puhavi la care se inchina toata lumea, nu-si doreau o asemena forta in zona asta a lumii. Interesati-va in "slobozia" cine a inceput razboiul inainte *** croati ca deja deveniti gretosi. Inteleg ca nu aveti creier si ca mergeti cu valu' dar mai laso-n *** ca pute si-n Danemarca de prostia, indolenta, inganfarea si ignoranta voastra. Presa ar trebui sa fie un pilon al societatii, nu o termita. Nenorocitilor

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Ardeleanul (4 comentarii) • 12 iulie 2018, 14:27

@Observator, ce meci ai văzut , omule? Chair fiind fan Anglia, nu ai cum zice asemenea aberații! Un șut pe poartă o dat ”rosbifii” tot meciul, și tu ne spui că o avut ocazii?? Păi în partea a doua o fost tot cu ***-n poartă...despre ce vorbim?? Dar ai dreptate, sigurele șanse erau la penaltyuri, de aia o și tras s-ajungă acolo. O ehipă a Angliei, urâtă de tot!

MadDog (1 comentarii) • 12 iulie 2018, 14:34

Theodor, mai citeste un pic. Lasa jurnalismul dupa ureche. Croatii numai victime nu au fost in FY. https://dirkdeklein.net/2016/06/16/ustase-the-fascists-that-made-the-nazis-look-like-boyscouts/ Nu mai bine ramaneai la fotbal....

Goldberg (1 comentarii) • 12 iulie 2018, 14:40

@Razvan (1 comentarii) • 12 iulie 2018, 14:12: in sfarsit un comentariu pe care-l "aprob pozitiv"! din pacate, prea putini dispusi sa deschida ochii, prea multi cu flasneta ...

show-ul rosu (1 comentarii) • 12 iulie 2018, 14:46

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

daniel (4 comentarii) • 12 iulie 2018, 14:48

tovarasu razvan (ratan?), esti prost crescut si ***...mad dog..mergi la mausoleul lui lenin si ramai acolo!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

HaHaHaHa (1 comentarii) • 12 iulie 2018, 14:54

Mama cati avocati pseudo-sarbi pe aici, usor laturilor ca pe sarbi ii doare in cot ca le faceti voi scurt istoric al razboiului aici. Sarbii au actionat asa cum au stiut pentru a supune popoarele din zona, vlahii din Timoc pentru ca sarbii nu vor sa ii recunoasca ca romani va saluta, cica ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

rzvn (3 comentarii) • 12 iulie 2018, 15:03

As plange si eu de fericire alaturi de croati daca ai stii sa scrii articole de gazetarie...Asa plang de frustrare ca unul ca tine e report special de la World Cup!

Razvan (2 comentarii) • 12 iulie 2018, 15:14

Stiu ca romanii sunt obisnuiti sa citeasca doar titluri de trei cuvinte. Stiu ca ce e peste e deja prea mult si ca pentru multi romani Libertatea este ultima "carte"citita, dar daca cineva intelege din ce am scris eu ca sunt avocat al serbiei sau iubitor de rusi:)))) este deja prea mult. Daca voua nu va este greata de toata propaganda asta politica, pro croata, zi de zi, inseamna ca trebuie sa va dezvoltati mai mult intelectul si poate la o anumita varsta o sa ajungeti sa ganditi la fel deapre acest subiect. De cateva zile, fara ABSOLUT nicio treaba cu sportul, pe toate siteurile ni se spune cat de mult au suferit croatii in razboi..dar vaaaai. Dar stati linistiti ca ei nu doreau:))). Sarbii s-au trezit peste noapte sa atace Croatia:)) cu Slovenia si Muntenegru nu s-au obosit sa le dea bombe. De aia s-au putut deaparti "amiabil". Ba tata dar de croati nu s-a putut. Asta e. Mergem inainte cu cetatenii pe care ii avem. Sclavi la rusi (gazprom, lukoil ai altii) sclavi la occidentatli (exemplele sunt prea multe ca sa le scriu pentru cineva care oricum nu citeste mai mult de trei cuvinte si nu in ultimul rand sclavii americanilor ( la fel cu exemplele)..treziti-va si uniti-va..eu ma tirez oricum. Treaba voastra:))

corneli (1 comentarii) • 12 iulie 2018, 15:48

Cine face politică în ziarul exclusiv de sport ar trebui amendat cum i-a amendat FIFA pe "elvețienii" din Kosovo. Nu sunteți în stare să scrieți despre fotbal? Lăsați-ne!

petrache (4 comentarii) • 12 iulie 2018, 16:05

Sa lasam politica la o parte. Toate natiunile au avut eroi si monstri. Deci, la fotbal. In echipa Croatiei vreo 10-12 jucatori joaca la cluburi mari (Barcelona, Real Madrid, Atletico, Juventus, Liverpool, Monaco etc...). Romania are de vreo 5 ori populatia Croatiei si nu cred sa aiba vreun jucator la vreo echipa serioasa. (Da, Chriches "joaca" la Napoli, dar anul trecut a stat 90% pe banca.) De ce oare ?

MadDog (1 comentarii) • 12 iulie 2018, 16:07

@daniel, daca atata ai inteles, e treaba ta. Incercam sa spun ca autorul articolului s-a angajat in niste jocuri de cuvinte fara de acoperire. Atat croatii cat si sarbii, nemtii, etc au facut numeroase crime de razboi. Croatii au mers ceva mai departe ca altii in atrocitatea crimelor de razboi, alte popoare poate mai mult (inclusiv "prietenii mei rusii"). Eu nu m-as hazarda sa numesc victime niste criminali, nu or fi fost toti, dar suficient de multi incat sa conteze. Da o simpla cautare sau, daca ai vreme mergi la o biblioteca!

Nikola Tesla, k.u.k. Kroate (8 comentarii) • 12 iulie 2018, 16:31

@ Observator, 14:01 "Pentru ce s-a intamplat de la golul lui Perisic (unul la limita regulamentului!)..."? Visezi, bade? Golul lui Perisic a fost perfect regulamentar, cotonogarul Walker a sarit cu nasul lui pakistanez de la distanta de 50 de cm IN SPATE fata de crampoanele lui Perisic, deci nu avea cum sa fie pus in pericol de gheata croatului! Turcul a judecat foarte corect faza aia. Voi, tefelitii pro-globalisti, luati drept bune inchipuirile voastre. Alta la fel: "...sperante ale britanicilor, care au scapat printre degete o calificare la care ar fi avut tot dreptul sa aspire!"... Nu sunt "britanici", sunt ENGLEZI! Cand adunatura Perversului Albion (stat cu 55 de milioane de locuitori!) e dominata fara drept de apel timp de 80 din 120 de minute de reprezentativa Croatiei (stat cu 4 milioane de locuitori!), are dreptul sa aspire la calificarea in finala CM? Du-te, ba, pe coclaurile cu gazon englezesc, si te pi...

Observator (50 comentarii) • 12 iulie 2018, 16:33

@ Ardeleanul Nu ma luati cu singularul, stiu bine ce meci am vazut! Kane a avut o dubla ocazie, prima oara singur cu portarul, dintr-o pozitie asemanatoare cu cea din care a marcat Mandzukic, iar a doua oara in continuarea fazei respective, de la 2 m de poarta! Ce parere aveti de golul lui Perisic? A fost in totalitate regulamentar? In fine, croatii sunt si tehnici, dar si cotonogari! O.

di livio (7 comentarii) • 12 iulie 2018, 16:39

ma rinjierilor, m-ati innebunit cu tatu cu croatii si cu razboiu si cit a suferit Modric si bunicu lu Modric si familia lu Modric si vecinii lu Modric si matusa Tamara a lu Modric si partenerii de birt a lu Modric...ajungeeeee cu modric, rakitic si bambilic...is doar niste fotbalisti mediocri care au avut un noroc chior pin-amu

Cornel (1 comentarii) • 12 iulie 2018, 19:18

@di livio. chiar ca ai vazut absurdul articolelor lacramoase despre bunicii, tatii, fratii, unor milionari in euro. ce nefericiti au fost ei! si bogatii plang :) in rest, ALLEZ LA FRANCE!

Andrei (4 comentarii) • 12 iulie 2018, 19:21

Jumatate cred ca e cel mai slab din istoria trimisilor speciali la un campionat mondial.

Observator (50 comentarii) • 13 iulie 2018, 20:17

@ Nikola Tesla, ***. Kroate Daca vreti sa purtam/avem o polemica, va rog s-o faceti pe un ton politicos! Sa zicem ca golul lui Perisic a fost valabil, dar pana in acel moment Croatia a fost ca si inexistenta, in timp ce Anglia a mai avut 3-4 ocazii! La 2 sau 3-0 pentru englezi, Croatia ar fi pierdut orice speranta, de acord? In fine, faza de 2-1 a fost intamplatoare, iar Mandzukic a profitat de lipsa de marcaj si de reactie a plavanilor din apararea Angliei! Repet, englezii au avut meciul in mana! Cum spunea cineva, meciul a fost mai curand pierdut de Anglia, decat castigat de catre croati! O.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Observator (50 comentarii) • 13 iulie 2018, 20:30

@ Nikola Tesla Inca ceva: scria cineva pe un blog ca in Croatia se construiesc stadioane, sali si bazine de polo. Adevarul este ca se construiesc sali de sport si bazine de polo doar, nicidecum stadioane! Cel mai frumos este cel din Split, finalizat in anul 1979, in timp ce cel din Zagreb (Maksimir) este groaznic! Noi avem mai multe stadioane moderne decat tot spatiul ex-iugoslav, Albania si Bulgaria la un loc! O.

George (1 comentarii) • 15 iulie 2018, 9:36

Golul lui Mandzukic - 5 aparatori englezi stateau in careu ca spectatori. Pierduti in spatiu. Nu miscau nimic. Doar stateau. Nu alergau, nu incercau sa tina omul. Anglia MERITA sa piarda.

Che Guevara (6 comentarii) • 29 iulie 2018, 13:31

@Observator: ce mari stadioane avem noi? Este Arena Nationala care are 55.000 de locuri. Stadionul din Cluj cu 30.000 si cel din Craiova - care sta sa cada de bine ce a fost executat. Stadionul din Craiova nu are nici nume inca, a fost receptionat desi hotelul si restaurantul nu au fost construite inca, iar stadionul de ateltism care trebuia sa se construiasca in acelasi complex a fost abandonat. Ce mari realizari vedeti in Romania pesedista cand numai Maracana Belgradeana are 80.000 de locuri. Vorbim si noi ca sa ne aflam in treaba. Croatia este un sfert din Romania si castiga mai multe medalii la orice competitie decat noi. De fapt, in sporturi in care noi nici nu trecem de locul 30 pe glob ei castiga medalii de aur si de argint. Asta spune tot despre incompetenta politicului romanesc si despre progresul societatii croate. Aceste idiotenii sunt exact cum ii plangeati pe greci acum vreo 5 ani de zile ca au economie falimentara, dar toti romanii merg in vacanta de vara in Grecia fiindca preturile si conditiile oferite acolo sunt incomparabile fata de jfaul si mizeria de pe litoralul romanesc.

diana_napoca (2 comentarii) • 13 august 2018, 9:48

@mad dog De ce nu faci tu o vizita in Valea Timocului ca sa vezi bisericile romanilor incendiate de fratii tai sarbi pravoslavnici? Serbia a refuzat sa extradeze un infractor care a furat din banii romanilor,stii tu, Ghita,cel pe care tu si Ponta si Dragnea il pupati in dos. "'Telijenta ta" ma dezgusta,ipocritule. Tu nu esti un prostanac,tu esti *** de cea mai joasa speta. Sunt convinsa ca i-ai aplaudat pe jandarmii care au dat cu gaze vineri.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Observator (50 comentarii) • 16 septembrie 2018, 10:27

@ Che Guevara N-am mai intra pe acest blog sa va raspund, insa vad ca scrieti numai prostii! "Maracana" din Belgrad (nicio comparatie cu Arena Nationala de la noi, din toate punctele de vedere) are 55.000 locuri, iar in spatiul ex-iugoslav, cea mai cocheta arena importanta (peste 30000 locuri si recent modernizata) este cea din Skopje (Philip II Arena). In rest, s-au construit cateva stadioane in Slovenia, insa micute, in special cele din Ljubljana si Maribor! In afara de Arena Nationala (care va fi si ea renovata pentru Euro 2020), Cluj Arena (pacat ca are pista si cam de joc de calitate proasta, si nu numai dupa Untold), Ion Oblemenco (cel mai frumos stadion), mai sunt arenele mai micute, recent construite (sau renovate) si cele care sunt in curs de realizare - Ploiesti, Cluj-Napoca (Dr. C-tin Radulescu, cu tribuna I doar partial acoperita si fara o peluza), Giurgiu (tot tribuna I este o problema si lipseste, de asemenea, o peluza), Tg. Jiu, Arad, Sibiu (cu pista, din pacate), plus cele 3-4 din Bucuresti. In schimb, orase prospere precum Timisoara, Oradea, Brasov si Tg. Mures n-au cu ce sa se laude in aceasta privinta! Ma refer strict la stadioane de fotbal, cu sau fara pista! Daca exceptam tarile care au organizat competitii majore (adica Rusia, Polonia si Ucraina), cele mai multe stadioane noi si moderne din fostul "lagar comunist" le avem noi si ungurii, S-A INTELES?