Nole, Rafa, tenisul, ultima frontieră. Oare?

Premoniţie sau exagerare jurnalistică? Nici una, nici alta. Realism. „Odiseea spaţială 2011”. Acesta a fost titlul articolului din Gazeta de luni, dinaintea marii finale a US Open. Djokovici-Nadal, ultima frontieră a tenisului. Ultima săptămîna asta, poate şi cea viitoare, dacă […]

marți, 13 septembrie 2011, 4:34

Premoniţie sau exagerare jurnalistică? Nici una, nici alta. Realism. „Odiseea spaţială 2011”. Acesta a fost titlul articolului din Gazeta de luni, dinaintea marii finale a US Open. Djokovici-Nadal, ultima frontieră a tenisului. Ultima săptămîna asta, poate şi cea viitoare, dacă avem noroc rămînem cu graniţa neschimbată pînă la sfîrşitul anului. Ce graniţă? Păi, cine a văzut meciul nu mai pune întrebarea. Îşi pune în schimb o seamă de întrebări.

Pînă unde se poate progresa? Tăria şi precizia loviturilor, deplasarea în teren, intuiţia, curajul, imaginaţia, exploatarea unghiurilor. Anduranţa, viteza de reacţie. Şi cîte şi mai cîte. Cît de mult pot rezista băieţii aceştia, fizic, psihologic (vorba Virginiei Ruzici) şi estetic? Adică să mai arăţi şi bine după ce ai jucat 4 ore în care ai alergat repede ca Usain şi mai mult decît Constantina Diţă?! Ce mănîncă Nole şi Rafa, ce beau ei? Cum dorm, în imponderabilitate? Pe ce fel de saltele visează, din puf de pinguin extraterestru? Cu cine fac cursuri de geometrie în spaţiu? Ce vitamine folosesc? Dar să nu devenim maliţioşi care rimează cu greţoşi. Să credem în basme şi să fim convinşi că poţi juca aşa tenis după ce ai mîncat un antricot în sînge şi ai băut un pahar de Malbec.

Finala de la New York a demonstrat invincibilitatea înspăimîntătoare a lui Djokovici. Partea bună a invincibilităţii este că se derulează ciclic. Acum 4-5 ani, invincibilul se numea Roger, cu doi-trei ani în urmă îi venise rîndul lui Rafa.
Astăzi şi poate mîine este la putere Nole. Pe urmă nu mai ştim. Ştim totuşi că vine un moment cînd cel aflat în vîrf devine vulnerabil. Căderea este insesizabilă din tribună şi din faţa televizorului, dar pe teren se simte mirosul de sînge. Muşchii fostului invincibil devin mai puţin elastici, mintea refuză încordarea unor meciuri mai lungi. De la un punct încolo, organismul refuză suprasolicitarea. Supraomenescul.

Am avut senzaţia aproape fizică privindu-i pe Nole şi pe Rafa că se vor dezmembra din cauza efortului. Am obosit o dată cu ei, aveam probleme de respiraţie. A fost frumos, dar am rămas cu părerea că am participat la o experienţă extremă. Şi cu impresia de prea. Prea mult, prea tare, prea repede.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

streees (5 comentarii) • 13 septembrie 2011, 17:37

Interesant articol.

Am o intrebare: Urmăriţi fenomenul tenis ?

Vă întreb deoarece aş vrea să ştiu părerea dvs. despre semifinala Federer – Djokovici.

Un tenis extrordinar în primele 2 seturi după care a început gustul amar (şi nu mă refer aici la revenirea sârbului ci la „decăderea” lui Rojer.

Dar de finala feminină stricată de o arbitră dornică să iasă în evidenţă ?

stefan (3 comentarii) • 13 septembrie 2011, 18:31

asa este domnule Geambasu, ceea ce se petrecea pe teren era pur si simplu inexplicabil si total suprinzator…am asistat la un meci electrizant

ciprian (2 comentarii) • 13 septembrie 2011, 18:45

A fost incredibil!!

joaquin (5 comentarii) • 13 septembrie 2011, 19:06

@streees
Amice , arbitra nu a stricat deloc finala feminina ci doar a aplicat regulamentul . Una e sa strigi in momentul in care lovesti ”aaa” sau ”ooo” si cu totul alta e sa urli ca disperata ”come on ” cand mingea E INCA IN JOC ! Stosur a fost mult mai buna , o spune clar tabela .
Referitor la prima problema , se vede de la distanta ca esti fan Federer , nicio problema , si eu sunt fan Nadal , dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa-i recunoastem lui Nole suprematia . Cel putin deocamdata !

offside (7 comentarii) • 13 septembrie 2011, 19:39

Inclin sa cred ca daca Novak ar fi jucat tot asa (de bine si exact)si in semifinala cred ca meciul s-ar fi terminat mai devreme, in cel mult 4 seturi. La ce am vazut aseara nu cred ca acum marele Federer ar fi rezistat. Si apoi sa iei 6 ghemuri consecutive lui Nadal (vezi primul set) ….Cine oare …?

unu’ (2 comentarii) • 13 septembrie 2011, 19:54

Despre Nole: totul la superlativ. A ( mi-a ) lasat impresia ca a controlat cum a vrut meciul. Ii mai lasa si cate un mic avantaj lui Rafa, ca apoi sa se napusteasca intr-un iures de 4 sau 6 games…
Despre Rafa( imi este tare drag, ii urmaresc absolut toate meciurile. Cand nu le pot vedea in direct le inregistrez. Fetele mele au fost ball kids – copii de mingi- la Indian Wells anii trecuti, iar anul asta au zburat special in California in timpul turneului de tenis si sunt fane Nadal.): Rafa de anul acesta nu mai este acelasi cu cel din anii trecuti. Serveste mai prost, reverul, cu putine exceptii, este mai slab decat inainte, in general abuzeaza de lovituri mai scurte si, desi pare ciudat, se pare ca imbatraneste, mobilitatea pe teren lasa de dorit. Cate mingi scurte la fileu ii erau greu sau imposibil de ajuns? Aproape nici una. Acum se resimte oboseala, reactiile si viteza de deplasare sunt mai incete.
Nu stiu de ce, am impresia ca el este impacat cu aceasta situatie. Lacrimile lui de la Australian Open imi dau aceasta impresie. A stiut de atunci ca nu poate mai mult. A castigat apoi la Rolang Garos, e adevarat, dar a jucat cu Federer.
Ar fi de zis ceva si despre determinarea cu care intra in teren contra lui Nole. Pare coplesit. Ati numarat in meciul de ieri cate puncte( pe serviciul lui Rafa) se transformau rapid in aparare si sfarseau prin a fi pierdute de spaniol? Nu prea a fost in stare sa conduca ostilitatile atunci cand a avut serviciul. In ultimul timp, este de fiecare data un oarecare impotriva lui Nole.
Scuzati subiectivismul!
Sunt doar remarcile unuia care sufera pentru fiecare nereusita a campionului…

aveon (4 comentarii) • 13 septembrie 2011, 20:14

in momentul de fata nole se distreaza cu oricare din circuit…2-0 si 2 mingi de meci pt roger,si castiga 3-2.2-0 la gameuri pt rafa,6-2.apoi,pt a demonstra ca pierderea setului 3 a fost o intamplare,6-1 in setul 4,si suprematia continua.

Santa (7 comentarii) • 13 septembrie 2011, 20:40

Cam de doua ori pe an mi se intampla sa spun. Gata! Asta e cel mai cel meci de tenis din viata mea. Saptamana asta am spus de doua lucrul asta. Multumesc Djokovic, Nadal si Federer. Ce s-a intamplat luni seara a fost incredibil. De fapt nu ce s-a intampla ci felul in care s-a intamplat. Back to Gigi.

durden (270 comentarii) • 13 septembrie 2011, 22:04

inteleg ce zici,insa mie mi-a placut meciul.intr-adevar e aproape imposibil sa nu te gandesti ce „mananca” baietii astia,dar prefer sa fac abstractie de asta.finala de la us open a fost ca un meci de UCL cu 22 de cristiano ronaldo pe teren.forma fizica dusa la absolut si totusi atatea fineturi tehnice…imi pare bine pt nole,merita tot ce a realizat pana acum si inca pe atat

sookie (7 comentarii) • 13 septembrie 2011, 23:49

mi a parut rau de nadal.saracul a si uitat sa se mai scarpine in *** de cat de stresat era

vali (6 comentarii) • 14 septembrie 2011, 2:41

Ai uitat ca „batranul” Federer a pierdut mai greu decat Nadal meciul cu Nole si ca l-a mai batut anul asta intr-un meci de Grand Slem. Eu sper ca talentul va bate atletismul in tenisul actual. Trebuie micsorat terenul de serviciu pentru viitorul acetui sport.

don quijote (147 comentarii) • 14 septembrie 2011, 7:38

Djokovici este nr. 1 mondial si se vede de ce.

L-am auzit pe Ilie Nastase spunand despre primii patru atp ca doar Federer „stie” tenis, ceilalti fiind jucatori de ping-pong de camp. O sti el Ilie ce zice…

manalache (1 comentarii) • 14 septembrie 2011, 7:50

b ziua,
rafa va reveni dar asa cum a spus si el trebuie sa schimbe anumite lucruri in jocul sau;reverul slice deja a aparut si probabil vor apare si alte modificari tehnice si tactice;dar pentru a le implementa trebuie timp estimat de stafful lui la aprox. sase luni;vezi dificultatile lui nole din meciul cu Dolgopolov;norocul din meciul cu roger nu se va repeta mereu..;rafa a fost batut de nole in primele doua Masters din state in primavara;la Madrid si Roma a fost racit;Wimbledon accidentat la calcii din meciul cu Delpo si a reluat antrenementele cu o sptamina inainte de Montreal;astea sunt elemente din spatele cortinei dar care sunt fff importante;

banks (62 comentarii) • 14 septembrie 2011, 8:53

Asa e, se intampla lucruri care prin extremul lor, te imping la oarece intrebari si poate dubii. Dar, e (inca) prea devreme pentru asta, atat timp cat in fata noastra se desfasoara nu numai forta ci si frumusetea tenisului, maiestria, subtilitatea.
Sunt fan Federer, dar am dorit „ascensiunea” lui Djokovici, mai ales cand simteam „blazarea in doi” a intangibililor, pe atunci, Federer si Nadal.
Balanta in meciul Federer – Djokovici, dupa mine, s-a inclinat la nivel mental, la prima minge de match (daca nu ma insel) nu rau servita de Roger, returnata (rever cu doua maini in cross, parca) incredibil de puternic si lateral, traiectorie imposibila. La care Federer a ramas total descumpanit, si desigur s-a intrebat cev gen „oare de ce ma mai strofoc eu aici, cu asa „ceva” nu se poate lupta”. Nole si-a facut show-ul copilaros si simpatic, atragand toti augurii (moral, public, elan…) asupra lui.
Restul a fost rutina, cu sfarsit anuntat.

streees (5 comentarii) • 14 septembrie 2011, 9:44

pt. joaquin – 4

N-ai înţeles nimik din comentariul meu.

Să revin ? Mai încerk o dată (doar pt. tine).

1. Momentul în care Serena a „urlat” de bucurie coincide cu momentul în care australianca lovea mingea cu rama rachetei. Este adevărat în acel moment mingea era în joc dar era clar că Serena deja câştigase acea minge. Acea arbitră, o ilustră necunoscută, s-a băgat în seamă ştiind că astfel, fapta sa de vitejie, va face ocolul lumii.
Prietene, acum, măcar în ceasul 12, pricepi ce am vrut să zic ?

2. Despre semifinala Federer – Djokovici – am vrut să spun că revenirea sârbului a fost (pt. mine) dubioasă, gen abonament casele de pariuri. Pot greşi dar părerea mea nu mi-o schimbă nimeni. (de remarcat ca Federer este singurul care l-a bătut pe sârb în acest an, iar în alt meci s-a retras din motive medicale)

edward (1 comentarii) • 14 septembrie 2011, 11:01

Geambasule,eu nu stiu ce meci ai vazut tu,dar tin sa-ti spun ca a fost un meci nespectaculos,o lupta surda bazata doar pe forta,parca ar fi jucat surorile Williams intre ele.Iar Nole a ajuns in finala doar ptr ca pe Federer l-au lasat puterile fizice,sa ratezi 2 mingi de meci la nivelul asta mi se pare penibil
PS Ramai te rog la comentariile din fotbal

sorin (1 comentarii) • 14 septembrie 2011, 16:30

sereana s a ofticat ca o ploada de 5 ani , pt ca stie regulile ( cred) si apoi s a comportat ca in mahala. are ea din cand in cand reactii de astea de superioara ca si rodick.( stiu ei tot , ei sunt din us)
IN rest n am ce zice a jucat extraordinar la us open mai putin in unele meciuri(adica vreo 2) cand a avut destul de multe unforced

elvis (1 comentarii) • 14 septembrie 2011, 19:57

Foarte bun articolul ! Mi-a placut ! Bravo !

Daniela (2 comentarii) • 15 septembrie 2011, 21:01

@Edward

Esti sigur ca te-ai uitat la finala US Open?

Alin (3 comentarii) • 16 septembrie 2011, 21:18

#streees..ce vrei sa spui de federer? ca l-a lasat pe nole sa il bata? daca asta spui….te cam inseli….ce pariuri…ei habar nu au de asa ceva (nu o lua la propriu)…ei cand intra in teren intr-o finala de GS dau totul….nu stiu daca practici vreun sport….dar foarte multi atunci cand intra pe terenul de joc dau totul chiar daca nu se joaca pe bani sau pe te mai si miri ce, doar ca sa castige. Gandeste-te ce sume sunt puse in joc la ei….e sportul alb tinere….nu a fost patat pana acum si nici nu va fi patat! A fost,este si ramane sportul alb pentru totdeauna!

Nea Vanea (54 comentarii) • 16 septembrie 2011, 22:35

Se fac controale anti-doping in tenis?!

Alin (3 comentarii) • 17 septembrie 2011, 0:47

da..se fac..doar ca nu se mediatizeaza..normal ca se fac..era vorba ca pe serena nu au testat-o niciodata…apoi prin ceva interviu am citit cate teste face si ea….asa ca….si normal ca se fac controale…dar tenisul nu e fotbal sa se stie tot…..