Cine sîntem noi?

Piţurcă avertizează că Luxemburg a devenit o formaţie foarte periculoasă. De ce nu ne mai vine să rîdem ca altădată?

O întrebare foarte bună. Cine sîntem noi? Autor Victor Piţurcă. Interesează şi felul în care a fost pusă. Întrebarea. Retorică. […]

marți, 30 august 2011, 11:01

Piţurcă avertizează că Luxemburg a devenit o formaţie foarte periculoasă. De ce nu ne mai vine să rîdem ca altădată?

O întrebare foarte bună. Cine sîntem noi? Autor Victor Piţurcă. Interesează şi felul în care a fost pusă. Întrebarea. Retorică. Avem impresia că sînt slabi (luxemburghezii), dar cine sîntem noi? Vorbim despre fotbal, desigur. Acum ne-am dumirit, pentru că am intrat şi în contextul problemei. Ne aflăm înaintea unei duble cu Luxemburg şi Franţa, istorică pentru amatorii de superlative tipizate, iar suporterii naţionalei române aşteaptă rezultate bune. Neapărat victorie cu cei din Ducat, măcar un egal cu Les Bleus. Dar nu cumva noi continuăm să gîndim ca atunci cînd România fotbalistică intra în primele 10 echipe ale lumii? Asta încearcă să ne spună Piţurcă.

Încă o dată. Cine sîntem noi? Foarte precis, naţionala de pe locul 54 din clasamentul mondial, noroc cu victoria împotriva selecţionatei San Marino! Cine mai sîntem noi? Una dintre formaţiile din urna a 4-a valorică la tragerea la sorţi pentru Mondialul din 2014. Dar sîntem cu adevărat atît de modeşti sau numai o conjunctură nefericită ne-a trimis acolo, în spatele Burkinei Faso? Poate nu sîntem atît de slabi pe cît cred pesimiştii, dar nici atît de drăcoşi şi de talentaţi şi de inteligenţi pe cît le place să creadă optimiştilor.

Dacă Piţurcă sau oricare alt selecţioner ne-ar fi zis altădată că Luxemburg este o echipă a naibii de periculoasă, care a făcut progrese remarcabile, l-am fi privit cum i-am privit ani de-a rîndul pe toţi predicatorii teoriei dispariţiei echipelor mici şi a dinozaurilor. Dar acum trebuie să îl luăm în serios. Luxemburg ne-a avertizat deja la Piatra-Neamţ, pe cînd selecţioner era Răzvan, dar e adevărat că atunci „echipa s-a descătuşat după pauză”, expresie memorabilă şi de neuitat din raportul tehnic al partidei cu pricina. Lui Piţurcă nu îi este teamă să rostească vorba aceea definitivă în fotbal şi oriunde. Tragedie. Este o tragedie dacă nu batem Luxemburg, iar meciul cu Franţa se transformă într-un amical pentru lansarea la apă a Stadionului Naţional.

În afară de a pune întrebări cu tîlc, Piţurcă mai are cîteva îndatoriri faţă de naţională. Cum-necum să ne scoată repede din zona aceea a locului cincizeci şi ceva din ierarhia FIFA. Să ne redea statutul de favorită în partide contra echipelor de talia Luxemburgului, fiindcă la instalare a susţinut că există material uman, trebuie doar şlefuit. Să aibă coerenţă în selecţie, lucru care i-a lipsit predecesorului. Să explice de ce nu i-ar vrea pe Pancu şi pe Sînmărtean. Să explice, nu să dea socoteală! Să aibă curajul să pună mîna pe telefon şi să discute cu patronii care îi reproşează lipsa vreunui protejat al lor. Cum a fost cazul cu finanţatorul Vasluiului. Tăcerea nu foloseşte nimănui şi nu are nimic filozofic, cum îşi închipuie unii. Spor la treabă, nea Piţi!

Comentarii (18)Adaugă comentariu

Sebastian (3 comentarii) • 30 august 2011, 12:21

Salut! Cu tot respectul pe care il am pentru tine….te-as ruga sa nu mai participi si sa nu mai comentezi la TV ce a facut Becali, ce a dres Borcea si sa te concentrezi strict pe actul in sine…de fotbal zic….si de sport in general…lasa „reitingu” si redevino ziaristul excelent

kosmyn93 (39 comentarii) • 30 august 2011, 12:21

Chiar nimeni nu mai crede in nationala Romaniei?

Spectator (1 comentarii) • 30 august 2011, 12:32

Piturca este antrenor mai slab ca Lucescu Jr. Timpul o va demonstra.

Franken (2 comentarii) • 30 august 2011, 12:35

Hai ca e clar ca vrea sa faca dintr-o posibila(amarata) victorie contra Luxemburgului, sarbatoare nationala. Piturca,poate chiar echipa simt nevoia de a fi ovationati, de a fi laudati pe la toate colturile. Si care ar fi cel mai bun prilej pentru asta? O victorie cu Luxemburg :))))))

caine rosu 18 (49 comentarii) • 30 august 2011, 12:37

In plus, fata de ce spui tu, mi-e teama de intortocheata gandire a lui Piti: adica daca batem in dubla asta ii cheama la lot pe Mutu si pe Tamas. Pai, de ce nu-i cheama acum sa avem sanse sa castigam si sa ne calificam???? Seamana cu ceea ce fac cei de la Dinamo: daca ce calificam in grupe, aducem jucatori! Pai de ce nu-i iei inainte ca sa te califici??? Ciudat, nu ti se pare???

Costin (21 comentarii) • 30 august 2011, 13:26

La inceputul celuilalt mandat al lui Piturca, dupa 0-2 cu Olanda in Giulesti, selectionerul a spus la conferinta de presa fix acelasi lucru: „Cine e Romania?” Cu alte cuvinte, a incercat sa ne aduca pe toti cu picioarele pe pamant. Prin munca si pricepere, ne-a calificat pana la urma la europene, dar nu o sa-i iert niciodata ultimul meci in care Olanda s-a chinuit sa nu ne bata. Suntem mediocri pe toate planurile, trebuie sa recunoastem. Probabil vom obtine 1 punct din cele doua meciuri cu Luxemburg si Franta. Sa zicem mersi daca vom obtine 3.

Andrei 2/3 (5 comentarii) • 30 august 2011, 14:09

Inainte de a intreba „cine suntem noi?” trebuie sa ne , intrebam, fiecare in parte „cine sunt eu?”.

MIki (2 comentarii) • 30 august 2011, 14:19

Problema Nationalei nu a fost nici o data lipsa de valoare, am o cunostinta care a jucat si mia spus multe ce se initmpla, pe prin plan sau trinti foarte multe meciuri din cauza pariurilor, nu a existat seriozitate si vointa, echipa nationala pentru foarte multi a devenit o pacoste. Uitativa la atitudinea jucatorilor pe teren, nici nu ii intireseaza, intro oare care masura trebe sa le multumim si suporterilor pentru asta. Problema numarul doi sunt selectioneri, care din pacate nu au ideie cum sa formeze o echipa Nationala, cum sa lege niste legaturi de joc si cum sa ii uneasca pe jucatori, la o echipa nationala nu chemi jucatoir care nu au meciuri in picioare si nu sunt in forma, nu se trateaza jucatori preferential si nu se favorizeaza anumire persoane. Si exemple stim toti nu trebe sa le numar eu

MIki (2 comentarii) • 30 august 2011, 14:24

Si inca ceva, imi aduc aminte cind la echipa Nationala a Romaniei, exista competitie pe fiecare post, cine muncea si juca era ales cine nu raminea acasa, acuma avem Marica care nu juca, Deac lustruia banca, Cocis, si multi alti, in chiar la noi in liga unu erau jucatori care jucau si chiar vreau o sansa. Nimeni nu lea dat o sansa pentru ca nu era interes. Daca eram selectioner alegeam pe merti, nu pe figuri si fite. Pacat ca sunt tolerate si la echipele de club, eu as da amende drastice pentru baut fumat si gagicute.

ioan (1 comentarii) • 30 august 2011, 15:04

Ar trebui sa-i cheme la lot pe mircea sandu si pe dragomir.Cu piti in frunte au distrus Craiova si au incercat acelesi lucru si cu Steaua.Se pare ca sandu nu a fost de acord cu distrugerea Stelei.Toti trei vicleni si razbunatori sigur vor distruge aceasta URIASA echipa a Luxemburgului.

hasbe (8 comentarii) • 30 august 2011, 16:00

Pentru „antrenori” de talia lui Piturca echipele din categoria Luxemburgului au fost si vor fi intotdeauna o problema: in cazul unui esec nu mai pot da vina pe valoarea deosebita a adversarului! Despre echipa Luxemburgului nu poate spune asta, dar despre echipa Frantei, in caz – previzibil, de esec, da. Smecherie piturceasca (sau iordaneasca)!

Meka (34 comentarii) • 30 august 2011, 18:04

Eu zic ca vorba asta nu isi avea locul. Mai mult curaj daca vrem sa mai aspiram la o calificare in 2014. Niciodata nu ar trebui sa tratam cu asa multa frica o echipa atat de modesta. Asta nu face decat sa puna la indoiala increderea jucatorilor in propriile forte. Nu cred ca era cazul sa fim modesti si umili fata de Luxemburg. Ne facem de rusine.

decebal 89 (10 comentarii) • 30 august 2011, 22:37

Pai am ajuns sa numim selectioner fara obiectiv de calificare !!!

decebal 89 (10 comentarii) • 30 august 2011, 22:41

Pai Piturca a fost umilit de Lituania cu 3-0 acasa la noi. Asa ca e clar cine suntem noi?

maistor kokir (76 comentarii) • 30 august 2011, 22:56

luxembrug e o echipa in progres… daca in trecut ii bateam cu ochii inchisi si legati la picioare , azi tre sa dam totul sa fim sigur de victorie … cred ca nu e asa grav, daca jucam serios sigur vom bate,asta vroia sa spuna Pitzurca..

motanul incaltat (455 comentarii) • 30 august 2011, 22:59

Suntem SLABI VALORIC–asta nu tine de optimism sau pesimism ci de REALITATEA CRUDA. Imi permit sa raspund in locul lui Piturca in legatura cu Pancu—e doar un „batrinel” ce are ultimele zvicniri dar asta doar in Liga lui Mitica.Cind era de perspectiva n-a aratat nimic afara…Viitorul lui fotbalistic -poate antrenor la grupele de pitici ale Rapidului nicidecum om de baza la nationala…Cit despre Piti-daca dai o asemenea declaratie despre Luxemburg-cum ca e o echipa periculoasa-ar trebu dat afara in secunda 2 cu un sut undeva…sa-l doara.Dar n-o sa se intimple ca ne-am obisnuit sub locul 50 si pina la urma…soarele tot rasare si asa….

ucluj2011 (1 comentarii) • 30 august 2011, 23:29

Hai ca nu cred ca exista cineva INTREG la minte care chiar sa creada ca daca Razvan Lucescu nu a reusit mare lucru cu „materialul” pe care la avut (SI betele in roate pe care i le-au pus familia Becali) , a venit Piturca si o sa rupa norii. Piturca NU va face mai mult decit juniorul pentru simplul fapt ca Piturca NU este „mai antrenor” decit Razvan , DAR beneficiaza de o mai mare sustinere din partea „maharilor” din fotbalul mioritic si de o presa mai buna… DAR ASTA NU ESTE DE AJUNS… mai trebuie sa ai si valoare SI cu CINE sa lucrezi.

kELOO (29 comentarii) • 31 august 2011, 8:06

Bravos, dle Geambasu, ati scris foarte bine!
Sa nu uitam (noi romanii uitam prea repede) ca Romania a obtinut 2 calificari datorita lui Piturca. Sa nu uitam ca Romania sub conducerea lui ajunsese sa aiba parca vreo 13-14 partide fara infrangere. Sa nu uitam, dragii mei!

PS: Pentru ca rezultatele nationalei se leaga indirect de cele ale echipelor de club, am pus pe blogul meu am cateva articole solide care explica macar partial de ce am ajuns aici. Sper sa va placa!