Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Poli între proşti şi deştepţi

Proştii văd penaltyuri, deştepţii lasă jocul să continue. Proştii vor să triumfe fotbalul, deştepţii pretind să cîştige cine trebuie Poli se află aproape de titlu. În luptă cu Galaţiul şi Vasluiul, dar foarte aproape. Timişoara s-a mobilizat, oraşul participă la […]

luni, 4 aprilie 2011, 3:43

Proştii văd penaltyuri, deştepţii lasă jocul să continue. Proştii vor să triumfe fotbalul, deştepţii pretind să cîştige cine trebuie

Poli se află aproape de titlu. În luptă cu Galaţiul şi Vasluiul, dar foarte aproape. Timişoara s-a mobilizat, oraşul participă la efortul echipei. Zecile acelea de mii de oameni de pe stadionul Dan Păltinişanu vorbesc despre o formă de ataşament sincer, atipică pentru spaţiul carpato-danubiano-pontic. Este o iubire solidă, răbdătoare, rezistentă la intemperii.

Timişoara s-a împiedicat sîmbătă de Steaua şi de arbitrajul lui Cristi Balaj. Sau pur şi simplu de Cristi Balaj. Steaua a jucat mai bine decît Poli, acesta e adevărul fotbalistic susţinut de cifrele meciului. Posesie, şuturi la poartă, ocazii de gol. Dar Poli putea cîştiga împotriva aritmeticii, tocmai pentru că fotbalul e doar pe alocuri ştiinţă. Balaj a intervenit, acoperit de acest regulament înţeles tot mai puţin de cei care privesc meciurile, şi a refuzat un penalty timişorenilor. Apoi, l-a iertat de cartonaş roşu pe brazilianul Ricardo. Da, ştiu. Penaltyul se putea rata, iar superioritatea numerică timp de 15 minute nu asigura victoria bănăţenilor. Totuşi. Felicitările primite de Cristi Balaj din partea observatorului George Ionescu miros a sfidare. Pentru că unii sînt luaţi de proşti, iar alţii de deştepţi.

De o parte, noi. Noi, proştii, noi, cei care nu cunoaştem ultimele recomandări ale UEFA în materie de arbitraj. Noi, cei care ne uităm zevzeci la fotbal şi cum vedem pe unul că a căzut în careu strigăm „unşpe metri!”.

De cealaltă parte, ei. Ei, profesioniştii. Ei, iniţiaţii, specialiştii. Casta. Loja de rit scoţian, antic şi acceptat a fluieraşilor şi asistenţaşilor. Toţi acoperiţi cu mantia groasă a regulamentului. Imuni la intemperii, fiindcă, în timp, şi obrazul a devenit mai rezistent. Mai gros.

Poli aşteaptă titlul şi se luptă cu Oţelul, Vaslui şi Balaj. Poate şi cu alte obstacole. Să nu fie printre acestea şi ideea coaptă în interior că Timişoara merită să cîştige campionatul doar pentru că reprezintă un oraş mai mare şi mai civilizat decît rivalele. Nu mi se pare imoral că primăria timişoreană susţine financiar efortul echipei, dar nu e moral ca Poli să termine campionatul pe primul loc doar pentru că Timişoara consumă, să zicem, mai mult parfum decît Vasluiul şi mai multă pastă de dinţi decît Galaţiul. Pricep mîhnirea viceprimarului Orza, dar echitatea fotbalistică se stabileşte pe teren. Sau aşa trebuie. Dincolo de cuţitele înfipte în spate elegant şi regulamentar de arbitri ca Balaj. Fără ţipetele patronilor şi ale acţionarilor, a căror cinste şi cucernicie începe la uşa bisericii şi se sfîrşeşte la poarta stadionului.

Comentarii (44)Adaugă comentariu

iulie32 (2 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 16:07

Dl. Iancu baga bani la echipa ca sa vina un hot ca balaj sa-l fure.Si nu l-a furat prima data si nu l-a furat doar pe el,ci pe 30.000 de platitori de bilete si abonamente si alte sute de mii de oameni ce au vazut meciul.Cu asemenea arbitraj pierzi un meci si ti se fura dreptul la un campionat corect.La experienta lui daca nu a facut-o cu rautate ,de ce a facut-o?

tandd (45 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 16:16

Parca prea esti asa acid in declaratii mai ceva ca un timisorean autentic pe care macar l-as crede(sau poate chiar esti),dar eu zic ca acel penalty nu s-ar fi dictat in 9 campionate din zi din europa asta,al 10-lea poate fi cel bulgaresc,cipriot sau grecesc.Nu-l mai acuzati pe Balaj aiurea,poate a gresit nimeni nu spune ca nu e asa dar ii faceti un proces de intentie acum pe care nu-l merita.Cateodata cand il vad ca arbitreaza pe dinamo parca si eu l-as bate de l-as vedea in fata.dar asta e.

GT (4 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 16:29

Nu stiu cum a fost meciul, nu l-am vazut in intregime. Ceea ce pot sa spun, despre infinitele reluari ale fazei mult discutate, in care timisorenii acuza un penalti, se vede clar ca fundasul a jucat mingea, foarte riscant, dar a jucat mingea, dupa care, bineinteles ca jucatorul timisorean, a incercat sa speculeze la maximum situatia si s-a prabusit in careu… Nu a fost penalti, este opinia unui neutru…

florin (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 16:32

Bravo, domnule Geambasu ! E totusi greu sa te pui impotriva Stelei. Vedeti ca nici televiziunile nu prea au curaj sa spuna ca a fost, evident, penalty. De, raiting-ul…. Va felicit !

Cristi (7 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 16:35

Treaba asta cu „furatul” se echilibreaza.

1q (3 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:07

ei…cand batea poli pe gaz metan, (echipa mica,oras nesemnificativ),cu doua gafe monumentale de arbitraj, neeliminarea lui cisovsky, gol din off-side ,zicu ori cand batea branestiul in tur (oras mic, fara audienta),gol dupa un fault grosolan in atac,zicu,PARCA NU ERATI ASA REVOLTAT !
ps
dar draga dle geambasu, cand iancu spune „steaua,club de ra.at !” ,de ce nu va indeamnat bunul simt sa il trageti de maneca ? daca o spune mm, la adresa timisoarei, asa-i ca dezbateati subiectul o spatamana jumatate ? presupun ca asa meritam noi, stelistii, ca prea suntem rasfatati cu informatii despre echipa, sa mai inghitim si ra.atul dat de iancu, altminteri un gentelman desavarsit !

george (2 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:21

orice mare arbitru nu ar fi dat penalti acolo.

Jon (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:22

Nu înțeleg cum cineva ca dumneavoastră să acuze un arbitru pentru că nu a văzut un penalti care este cel puțin discutabil. Eu nu-mi dau seama nici după ce revăd la rece, din mai multe unghiuri, dacă a fost penalti sau nu.
A induce ideea că Timișoara a făcut egal din cauza lui Balaj e incorectă. Poli a făcut egal datorită lui Pantilimon.

Poli merită să termine în primele două echipe ale campionatului, Marian Iancu, nu.

claudiu (4 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:29

pt iulie32: cind baga bani singur o sa fie credibil dar in momentul asta cind iei 3mil eur pe an de la consilul local ar trebui sa taca!!!daca ar lua toate echipele cite 3mil euro atunci jabba ar putea vb!!!

juvetu (16 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:44

dle Geambasu, faceti ce faceti si mai bagati cate o stramba d-asta de articol. exemplele de la #6 sunt suficiente, dar sunt mult mai putine decat ar putea fi.
ca a racnit grasul ala de iancu in emisiuni si a facut ca toate animalele pentru un penalty care nici nu a fost asa clar, nu mai ziceti nimic. bine ca sunteti fan iancu acuma.
pai saracu mititelu ce mai trebuia sa faca … a avut de 12 ori mai multe faze in care a fost furat in halu asta. si mititelu e si mai prost si mai sarac

eugen (11 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:53

ala a fost penalty???????chiar un penalty clar?????…..sunteti uimitori domnule Geambasu!Curtean avea 3 adversari pe el….cat putea sa vada un arbitru???cred ca exagerati…….ati devenit mai catolic decat papa!

california (172 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 18:01

ce pot sa spun de la distanta si dintr-o zona neutra, e ca nici pe departe poli nu a fost dezavantajata de arbitraj cu steaua pe cit de mult a fost avantajata de arbitraj cu cfr cluj; si nu numai; daca il auzeam asa vehement pe iancu dupa cfr-poli, ii treceam acum iesirile cu vederea; dar de la un timp, acest fost sef de sala la restaurant, cu porniri paranoice, a inceput sa umple ecranele si sa ne raneasca urechile incit aproape ti se face dor de gigi becali; cel putin ala in ignoranta lui nu are atita rautate si citeodata mai are si haz;
daca iancu se intreaba, putem si noi sa intrebam cine e iancu si cine e poli? adica ce trofeee au ei in vitrina, ca sa-si permita acest (nu am retinut cum l-a numit piturca dar i se potriveste) sa spuna ca un alt club rival e un club de rahat? mai ales daca e vorba de un club ca steaua; stiu ca multi au cautat sa minimalizeze reusitele stelei, de exemplu paskany, care sunt convins ca ar fi fost foarte fudul daca ce a facut steaua reusea honved budapesta, sau fc miercurea ciuc; daca presedintele lui real madrid ar fi spus despre barcelona ce a spus iancu despre steaua, ar fi fost fortat de actionari sa demisioneze;
dar la noi nu se va intimpla asta; imediat incep cupele europene, iar „patriotii” romani se vor perpeli de dragul lui sahtior si se vor stradui sa-i glorifice pe ucrainieni, aruncind cu rahat peste reusitele pur romanesti;
cind erau fanariotii mergeam la stanbul, acum mergem pe la ambasade; la noi nu vine decit fmi-ul…

sor (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 18:11

m-a durut si pe mine cand am vazut cotul luat in gura de Alexa de la Ricardo, penalty clar ca lumina soarelui, dar observatorul ne sfideaza cum bine subliniati, atiudine intalnita in tot fotbalul romanesc, de la patroni de cluburi pana la conducatorii fotbalului(Sandu care nu-si asuma nimic din ce am ajuns fotbalistic), antrenorul nationalei care ne sfideaza insistand cu Florescu, jucator fara echipa si jocuri in picioare. Asta e atitudinea, fara rusine, daca pot sa fac ce vreau de ce sa nu fac

Sibelius (13 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 18:27

Daca despre Becali, Copos sau altii se spune ca sunt creditorii echipelor, Iancu e doar administratorul fondurilor primite de la Consiliul local(sau judetean, nu conteaza).
Iancu tine discursuri despre cinste si palmares, uitand de Fulgerul Bragadiru si Rocar- AEK Bucuresti.

IO (144 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 18:40

Tocmai il ascult pe Iancu la Contraatac. Desteptul este Iancu, care crede ca dispune de un vocabular mestesugit cu care poate pacali pe oricine. Cum spune el acum, „am folosit expresii adverbiale”. De cate ori umple ecranul (literar vorbind) si deschide gura imi amintesc de Divertis, sceneta cu crescatorii de animale mici, partea lui Pascu.

alex (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 18:51

Eu nu am o problema cu finantarea echipei de catre Consiliul Judetean, ci doar cu momentul ales. Cand toti se plang ca nu sunt bani de salarii, noi finantam echipe de fotbal, pentru ca apoi sa se planga un tert ca i se fura proprii bani. Iertati-ma, domnule Geambasu, dar se pare ca echipa este doar o „tichie de margaritar” pentru Consiliul Judetean.
O alta problema o reprezinta declaratia jucatorului, Curtean, cel presupus faultat asa clar, spunand: „putea da”, „parca m-a atins inainte de a atinge mingea”. Oare nu este cel putin ciudat faptul ca cei mai aprigi sustinatori ai acordarii penalty-ului sunt colegii de echipa, „patronul” echipei, si nicidecum jucatorul?

steelgalati (3 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 19:01

Da, echipa cu buget mare si public ok!Dar nu e suficient pt. a castiga fara lupta cinstita-DACA MAI EXISTA ASA CEVA!!!!In bunul stil romanesc mereu cei care vor sa castige si ajutati fac valuri,vezi Pasckani sau altii!!!Dar daca regulamentul asa spune,DE CE NU AR FI VALABIL SI-N ROMANIA???Daca ar fi mai mult fotbal si mai putin scandal ,ar fi ok ca asa e FAIR PLAY!!!Sper ca echipa cea mai buna sa castige,FORTA OTELUL!!!

Catalink (6 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 19:40

@california: spui de Poli ca afost avantajata de arbitru la meciul cu CFR. Uiti de penalty-ul pe care doar arbitru l-a vazut si de penalty-ul acordat total incorect clujenilor. Este 2-2 la greşeli in acel meci, deci se poate săpune ca arbitrul nu a influentat rezultatul.

tavi (7 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 19:42

d-le geambasu cea mai mare vina din tot ce se intimpla in fotbalul romanesc o are presa,nu arbitri,nu patronii cluburilor,ci presa.in cite meciuri din alte campionate nu gresec arbitrii?greseala e omeneasca,dar la noi presa insista prea mult pe chestii de genul asta.presa urmareste doar sa dezbine,sa creeze scandaluri,se hraneste din aceste scandaluri,cu ele isi fac rating.voi nu rezistati o zi fara sa ii sunati pe becali,iancu,mititelu si altii.

denethor (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 20:00

Nu stiu de ce li se pare tutror timisoara cine stie ce metropola poleita cu aur si miere si dotata cu facilitati tehnologice provenite din tehnologii extraterestre. E plin de tigani (de centru vorbim), de cocalari, de pitipoance, in locul clubului CCCP s-a infiintat alt club, din care rasuna in toata piata victoriei manelele live. Domnule geambasu, nu stiu cat turism practicati dvs., dar cu siguranta nu vizitati prea des alte orase in afara asa-zisei capitale intemeiate de un cioban si conduse in prezent de altul si a „fruncei” autodeclarate, construite de nemti, aflate vesnic sub ocupatie straina si lipsite de personalitatile culturale atat de des intalnite in oricare dintre cele doua orase moldave.

Neil (3 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 20:27

AEK Braga a castigat 4 meciuri pe greselile arbitrilor in favoarea lor… si au laudat arbitrul… acum fac tambalau… pentru a pune presiune pe ceilalti arbitri… jogodii ordinare… de ce nu au dat goluri? pentru ca sunt slabi! i-a dominat Branestiul de nu s-au vazut! i-a dominat Steaua! Alexa e un macalar tolerat de toti arbitrii! Gurita urla la toti arbitrii si era tolerat! … Fotbal cand jucati!
Cat despre ziarist si afirmatiile jignitoare la adresa Galatiului si Vasluiului, arata INCULTURA!

unul (3 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 20:52

Daca Balaj ar fi anulat un astfel de penalty stelei acum probabil arbitra in divizia D si toata presa si televiziunile ar fi fost cu tunurile pe Iancu … In campionatul trecut arbitrii ne-au scos mingea din poarta de vreo 5 ori (anuland goluri perfect valabile), nu mai vorbesc de lovituri de la 11 m neacordate. Nu vreau sa ma obisnuiesc cu normalitatea asta. Genul asta de arbitraj toarna plumb in picioarele oricarei echipe.

Elodia (6 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 20:55

Mi-e lehamite de gazetarii (si oamenii de fotbal gen Iancu) care uita de spectacolul sportiv si stiu doar sa atace arbitrajul. Mi se par a fi slabi profesionisti

X (9 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 21:57

Io nu inteleg o chestie. Cand a luat Urziceni titlul Timisoara era foarte sigura ca va primi cele 6 puncte inapoi de la TAS si a tras tare tot sezonul. De altfel cu acele puncte in orice moment era la egalitate cu liderul Dinamo.
In etapa care a cazut in weekendul cu 1 mai mai au jucat acasa cu Farul Constanta. Arbitru a fost Balaj. A batut Poli cu 3-2 dupa ce Balaj i-a tocat pe constanteni in ultimul hal. Balena a zis atunci ca totul a fost ok si ca Balaj a arbitrat corect, desi a gresit mult in favoarea lui Poli.

Din 1 mai pana in 13 iunie totul a fost ok. Pana a venit finala cupei, finala in care Timisoara pe teren n-a prea contat. Cum si-a scuzat balena prestatia? Balaj!!! Care atunci a devenit sluga ungurilor, a devenit hot si golan si alte alea. Cand i-a avantajat pe fara a fost baiat bun si corect, cand nu i-a avantajat deja a devenit hot. Era clar ca se va ajunge si aici in clipa in care ii ciupea un pic.

Ii dau mare dreptate lui Balaj, le-a spus verde in fata. Strategii ieftine, de talcioc. Iar singurul care vorbeste mult si prost e Big Iancu.

Dragomir Fanel (2 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 5:48

Cum explicati faptul ca George Ionescu il felicita pe arbitru ? Avram il apara inversunat pe arbitru ? Dar tot ei recunosc, Avram chiar in fata tv-lui, ca a fost 11m. Hotul a furat dar a fost felicitat. De cine ? De cei care trebuiau sa-l prinda. Cum explicati asta domnilor ?

Dragomir Fanel (2 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 5:56

Inainte de meci, Balas a iesit in fata presei si a avut de comentat pozitia patronilor. Nu avea aceasta obligatie. Dar dupa meci, trebuia sa dea explicatii asupra arbitrajului partinitor, pentru ca 30.000 de timisoreni asteptau de la el o explicatie. Multi dintre ei au fost la Tg.Jiu unde tot Balas a reusit sa scoata din minti pe suporterii timisoreni. Ce are acest om cu acest oras ?

petrescu Ioan (3 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 6:02

personal cred ca Balas ar fi acordat 11m daca era impotriva lui poli. Steaua este o echipa de suflet a multor conducatori de fotbal din tara noastra. Nu poti impotriva lui sa acorzi 11m asa de repede. Vei fi anulat si chiar scos din arbitraj. Acum intelegi Dragomire de ce a fost felicitat dupa meci Balas ? Cat a suferit Mediasul cu arbitrajele impotriva echipelor bucurestene ? Stie cineva? Doar cei de la Medias.

widoqq (5 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 7:24

Inainte de toate, Poli are o echipa buna care, totusi, nu a pierdut de 23 de etape.
Poate castiga campionatul, poate sa si l piarda, dar pentru ca jucatori vor, jucatorii lupta si au suflet pentru Poli vor fi sustinuti la fel de mult pentru ca ,cu bune si cu rele,este echipa noastra!
Hai Poli!

alex (3 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 7:31

Bun articol . Nu inteleg cum a ajuns Avram ala care nu ii in stare sa pronunte o fraza cap-coada fara balbaieli :-/. Din ce am vazut eu meciul , chiar la fragmentat pe alocuri si nu stiu daca e cum zice marele Avram ca ar fi lasat jocul liber. Acum toti il injura pe Iancu ca ia apararea echipei lui , dar n-are cum sa uite omu cand Balaj iti i-a cupa de la mijlocu terenului si o pune in vitrina CFR`ului ( Pentru unii nu conteaza ca era 3-0 , cum s-a ajuns la 3-0… nu conteaza 😉 ).

alex (3 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 7:36

Claudiu , ar vrea Iancu sa primeasca 3 milioane :)) . Lucrurile nu mai stau asa de mult timp… daca a primit vreodata 3 mil. Oricum , slabe sanse la campionat… Echipa mergea prea bine , asa ca Iancu a zis sa ii atace pe toti sa isi dea iar cu parerea. L-a adus pe Uhrin , deja iar incepe cu mingile aruncate pe atacanti.

acid2006 (4 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 8:27

Stimate domn….ma lasati fara cuvinte. Aveti tot dreptul sa va expuneti parerea, dar nu sa va erijati in detinatorul adevarului. Faza cu pricina este neclara, si se poate da, sau nu. Depinde de arbitru. Asta e realitatea. Si adevarul.

rami (3 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 10:14

Ati spus la un moment dat ca fotbalul e doar pe alocuri stiinta.Poate ati vrut sa spuneti fotbalul nu e niciodata stiinta,nu e ceva exact.Iar referitor la Poli,nu o sa fie lasata sa castige campionatul.Asta s-a vazut clar in etapa ce tocmai a trecut.Poate ca Steaua a fost mai buna,insa un penalty neacordat si doi eliminati conteaza.

MARIN (3 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 10:21

Daca maine voi cumpara medaliile olimpice ale unui sportiv celebru, nu inseamna ca eu sunt campionul olimpic. Daca ma asociez cu un sportiv super-medaliat, nu inseamna ca si eu sunt medaliat. Chiar daca Iancu ne prosteste cu asocierea lui cu detinatoarea palmaresului cunoscutei Politehnica Timisoara, el tot Fulgerul Bragadiru este. Simpatia timisorenilor pentru actuala echipa este similara celei pe care o nutrim noi, romanii, pentru orice roman care face ceva deosebit in lume, dar despre care nu am auzit pana la acel moment. Toti ne laudam cu cea care a luat premiul Nobel pentru literatura, desi habar nu aveam cine este. Nu ma asteptam ca dl. Geambasu sa fie obiectiv. Ar fi trebuit sa adauge si meciurile in care Poli a fost ajutata de arbitru, acumuland astfel punctele pe care le are in prezent. Dar efectul se va vedea in meciurile urmatoare, punandu-se mereu presiune pe arbitri.

pensionaru (3 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 11:06

denethor are dreptate,desi nici el n-o stie…Timisoara e vesnic sub ocupatie straina,chiar si acuma……despre centrele culturale Galati si Vaslui chiar nu comentez…..

steli (1 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 12:17

mai terminati cu balaj si cu nu stiu cine …domnilor fotbalul se joaca pe GOLURI….asa ca fiecare sa `o bage in ate`daca vreti fotbal frumos mergi int-un sat si vezi acolo 2 echipe ca joaca de Placere… nu pe bani lu jiji sau borcea etc…

isai (1 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 12:19

Sa vedem daca si in cupele eropene Iancu mai critica arbitrajele!Din cate imi aduc aminte ,acolo Timisoara nu prea a prestat la nivelul pe care o vede Iancu.

victor L (285 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 14:02

Oricite gemete si icnete pe bloguri vor mai fi, Poli cistiga campionatul.
@ denethor sau @ Neil pot sa mai sughita mult, dar degeaba.

adi (26 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 14:23

Timisoara a fost cea mai avantajata echipa din toate punctele de vedere in campionatul asta. Asa ca, ciocu’ mic !

dingauanu din Canada (10 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 15:02

Cataline
1.la meciul cu CFR nici un penalty din cele doua nu trebuia acordat
2.golul lui Zicu a fost anulat ptr ca arbitrul a vazut fault in careeu si a fluierat inainte-retine-INAINTE- ca Zicu sa traga la poarta-asemanator cu faza lui Traore
3. jucatorul lui Poli trebuia eliminat la acel fault-treb acordat cartonas galben si mai avea unu
4. la Bastos toata lumea spune ca a fost 11 m, penalty ce treb acordat clujenilor si nu eliminat cfrului un jucator
Acum ca ai o analiza mai concludenta->spune cum arata balanta?
Domnu Geambasu, nu sunteti obiectiv, va place circul si toate astea va afecteaza munca.
Eu urmaresc meciurile din Canada si pot spune ca dupa meciul cu cfr-ul, cand iancu a intrat in direct in emisiunea gsp unde si domnia voastra erati prezent, chiar dumneavoastra l-ati intrebat „ce mai aveti de spus dupa acest meci si daca sunteti multumit domnu Iancu?”

PS. nu esti editorul meu preferat-e doar o pura intamplare ca mi-am adus aminte

ciupi (376 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 15:12

nu stiu daca galatiul si vasluiul sunt mai putin civilizate ca timisoara, dar in privinta lui george ionescu sunt suficient de edificat (am fost de cateva ori impreuna cu fluiere si fanioane) si ii cunosc atat redusa capacitate de a sta cu fluierul intre degete, cat si obedienta cu care asculta „indicatiile de sus” in materie. nu pot scapa de senzatia pe care am exprimat-o anterior si anume ca balaj n-a fluierat pentru ca i-a fost teama, si nu din alte motive. a cantarit intre „au existat circumstante de penalty?” si „au existat toate circumstantele de penalty?”, adica ceea ce ii deosebeste pe cei curajosi de invershii lor.

GRadu (28 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 15:13

Anul acesta jocurile sint facute, se pare, pentru Timisoara. Poli a facut multe puncte pe greseli flagrante de arbitraj. Balaj nu face parte, insa, din mainstream, asa ca presteaza (bine, rau) dupa cum il duce capul. Iancu tipa acuma ca din gura de sarpe, si pe buna dreptate: nu poate tolera sa nu fie ajutat pe masura limbilor aplicate lui Mitica.
Despre faza incriminata: eu as fi dat penalty. Insa nu-s arbitru… In plus, intr-un week-end se string in Europa minimum 10 astfel de faze la limita in care arbitrul lasa meciul sa curga.

aka (1 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 15:14

Un articol cat se poate de corect, si de la obiect! felicitari sincere, de la un fan al lui poli, care sa stiti, nu va prea simpatizeaza!
poli a jucat mai slab ca steaua, dar in conditiile in care am jucat fara zicu, goga, bourceanu, zic eu ca rezultatul este unul multumitor…
vreau deasemenea sa ii contrazic pe cei care considera ca poli, este o echipa care in acest an a beneficiat de arbitraje „binevoitoare”… am avut o multime de penalty-uri neacordate, o multime de cartonase acordate in exces jucatorilor nostri…asta ca sa discutam numai de acest an….nu are rost sa mai dezgropam trecutul, si sa amintim de finala cupei romaniei, in care „campionii” cfr au beneficiat de ajutor clar din partea domnului balaj….

in rest…sper ca stadionul sa fie plin meci de meci de acum incolo, sper sa castigam titlul, dar cel mai mult sper sa ii batem pe dinamo in ultima etapa :))))))) ce nasol e sa fii caine, sa se p…e toti pe tine :)))))

davidenco12 (1 comentarii)  •  6 aprilie 2011, 11:09

Un articol curat , intradevar .Ce nu inteleg , de ce la talk show-urile la care participati permanent , discutati 80-90% can-can ??? Nu intelegeti un lucru Dle Geambasu , acela ca audienta la astfel de emisiuni este facuta de cetateni care au in permanenta pe butonul „back” al telecomenzii OTV-ul .Cu respect!

starchild (15 comentarii)  •  6 aprilie 2011, 16:30

‘Poli’ intre pomana si taiatul porcului …. :))

Comentează