Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Preşedinţi din toate cluburile, uniţi-vă!

(Liga întîi prin noi să o făurim!) Mi-a plăcut reacţia preşedinţilor. Viteza lor de reacţie. Indignarea lor de oameni trădaţi de afaceriştii veroşi din televiziunile care urmau să pună ploconul de 150 de milioane de euro la picioarele lui Mitică […]

luni, 4 aprilie 2011, 1:19

(Liga întîi prin noi să o făurim!)

Mi-a plăcut reacţia preşedinţilor. Viteza lor de reacţie. Indignarea lor de oameni trădaţi de afaceriştii veroşi din televiziunile care urmau să pună ploconul de 150 de milioane de euro la picioarele lui Mitică Dragomir. Nervoşi şi belicoşi, preşedinţii şi acţionarii Ligii întîi au hotărît ieri să redea fotbalul celor care îl joacă. Pentru că asta înseamnă boicotul pe care l-au anunţat. Absenţa lor din emisiunile de fotbal nu e un război cu televiziunile. Este pacea pe care microbiştii o doreau demult.

Sigur, forma de protest a conducătorilor din fotbal la afrontul celor care plăteau la preţ de bijuterii ale coroanei un campionat anemic şi mediocru îi poate lovi pe unii producători de emisiuni şi pe cîţiva moderatori. Dar efectul este terapeutic. Numai să îi ţină, şi pe unii, şi pe ceilalţi.

Pentru că nu văd unde şi cum va mai fi acuzat de tîlhărie Balaj. Unde îşi vor vărsa ei umorile, căci de umor e mai greu să vorbim. Nu-mi închipui un talk-show sportiv fără faze litigioase împănate cu stop-cadre şi zoom-uri, în timpul căruia şi la cererea lui dom’ preşedinte se mai solicită o reluare şi încă una. Nu cred că Gigi, Marian, Adrian şi Adrian, şi Cristi cînd se simte furat, nu cred că ei vor dispărea din viaţa noastră şi vor lăsa spaţiu meciului pur şi simplu.

Dacă aş scrie pentru Dilema Veche, aş spune că spiritul lor ludic şi tentaţia histrionică îi vor împiedica să-şi pună în aplicare boicotul. Dar nu scriu pentru Dilema Veche, aşa că nu pot decît să constat că i-am văzut şi i-am simţit panicaţi şi nervoşi. Tocmai ei, domnii aceştia care se obişnuiseră să-şi ţină echipele din banii televiziunilor, dar care ne reaminteau cu fiecare prilej că noi, ceilalţi, spectatori, telespectatori şi ziarişti, sîntem nişte coate goale, nişte salariaţi demni de milă, cărora ei, stăpînii, le fac hatîrul din cînd în cînd să-i bage în seamă. Ei vindeau drepturile TV „săracilor”, prostimii. Le aruncau şi lor o ciosvîrtă. Uite că săracii şi proştii nu au licitat!

Mi-a plăcut reacţia preşedinţilor şi am avut senzaţia plăcută că măcar pentru o perioadă rolurile s-au inversat. Dar nu cred că e vorba doar de o perioadă.

Comentarii (97)Adaugă comentariu

DD (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:07

Foarte bine ! Oricum nu pierdem nimic ! Fotbalul e egal cu zero in romania, nu vedem decat cum se balacaresc pe la tv meme cu piturca, becali cu iancu, borcea cu mititelu…..cu ocazia asta scapam de circul asta ieftin numit liga 1 ! Sa nu mai televizeze nici un meci, ma uit pe net la rezultate si gata ! E destul ! E deajuns ! Este deja prea mult, mult prea mult !

homebet (5 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:09

Bine punctat Cristi!

dorel(liege) (7 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:11

bravo pt articol.poate ca in sfirsit vom scapa de Iancu de Timisoara si de subiectivismul sau de nebatut(sa strigi ca un nebun la un penalty neacordat si sa uiti cum ai cistigat la cfr-acolo panalty si la 2-2).Consider ca este o pata cenusie pt Timisoara ca un asemenea element o reprezinta-la inceput credeam ca este un om citit(Iancu)dara azi sunt convins ca intre Iancu de Timisoara si Becali este o singura diferenta;de vreo suta de kilograme.sanatate si doamne ajuta.
P.S. va amintiti cind Dragomir afirma ca ideea de 9 pachete numai el putea sa o aiba!!!da e adevarat.

Un analist sportiv (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:18

Nici veti scrie pentru Dilema, domnule Geambasu 🙂

iancu de H (2 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:19

Este vina voastra ca ne-ati tot intoxicat cu ”ce mananca jucatorii Stelei”,ce cumpara stelistii,in ce cluburi merg,cu ce se imbraca stelistii,ce bombe sexi ,etc.Toata ziua Steua,Steaua.Apoi Gigi Becali.Tot timpul pe ecran.Inclusiv cand mergeti la el la palat pt o ciosvarta.Halal fotbal,halal presa sportiva!

DesFiinta (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:19

Stiti cine este castigatorul in afacere? Surpriza! TVR. Ei s-au ferit sa cheltuiasca banii pe oferta prea mare a Ligii poate si pantru ca fondurile TVR vin si din abonamentele alea blestemate, pe care le platesc toti romanii (pare un gest aproape moral). Daca meciurile raman netelevizate, inflatia de televiziuni de sport va inceta si vor ramane, asa cum e normal, doar cativa jucatori pe piata. Televiziunile de sport vor fi nevoite sa fie profesioniste (inclusiv in a face bani din reclame) si le va fi greu. Sintagma „banii televiziunilor” este rizibila in contextul asta, pentru ca ei provin tot de la spectatorii – coate-goale, care, direct si indirect, fac bugetul unei televiziuni. Deocamdata, tot spectatorii TV pierd, apoi televiziunile si in ultimul rand cluburile, care se vor descurca – cele mari – din vanzari de bilete, iar cele mici – cum vor putea (daca nu vor disparea, ceea ce cred ca ar fi bine pentru calitatea fotbalului). Concluzie: 1. acum e prea mult TV, facut neprofesionist. 2. finalmente, conflictele sunt bune.

Emil (2 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:21

Cine nu a pupat mana imparatiei, sufera acum de mania proletara a imparatului si curtii sale de acoliti vremelnici! SA VA FIE RUSINE, CERSETORILOR! Ati indraznit sa va revoltati! :))) Abia astept sa se termine cu bijnitarii astia!

lucid (29 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:23

Televiziunile sa transmita meciuri din campionate puter-
nice,Champions League,Europa League,etc.Sa lasam fot-
balul autohton in mocirla lui Mitica.Rezultate f.slabe in
competiile internationale.MITICA LASA-NE!Vrei bani multi
pe fotbal de slaba calitate.
TELEVIZIUNI,LASATI-L PE MITICA FARA TRANSMISIUNI.D…l

peluza sud steaua (11 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:23

ma bucur pt ce s a intamplat,m a saturat sa i tot vad pe gigi,iancu porcu,borcea maidanezu ,micu mititelu pe la tv,poate in ceasul al 12 lea voi ziaristii nu i veti mai sustine si promova,.voi sunteti principalii vinovati de situatia fotbalului romanesc……deschizi telelevizorul la 1 e gigi,la 4 e gigi,la 7 e gigi, la 10 e gigi……ne am saturat

Sergiu (30 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:26

Sunt ferm convins ca media se bucura prea devreme pt. nimic ! La fel cum gaina face zarva atunci când scoate un prapadit de ou. 🙂 Când Dragomir afirma ca e un real succes primirea de 37 milioane pt. doar 3 pachete, nu cred ca vinde ”brasoave”;asta este realitatea ! Strategia televiziunilor este previzibila dar si paguboasa fiindca nu au câstigat nimic, razboiul nu s-a terminat iar din buzunar scot oricum o gramada de bani dar pt. mai putine meciuri ! Lumea nu mai are bani si va prefera sa stea în fata televizoarelor, dar si lehamitea este mare asa ca ar putea fi tot mai putini telespectatori chiar si în asemenea conditii.

mitroi (4 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:32

As fi foarte fericit sa nu-i mai vad, NICIODATA, pe Sandu, Mitica, Becali, Iancu, Borcea, Copos, Mititelu etc.
Ar fi un inceput de igienizare in fotbalul romanesc.
Doamne da!!!

k.soze (2 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:42

hmmm… nu stiu daca e asa mare tzeapa luata de mitica si clica lui. optiunile 1-2 in primele 2 etape nu vor fi cine stie ce derby-uri. iar in etapele 5-7 o sa vedem optiunile 4-7 adica branesti-urziceni, craiova-brasov si alte asemenea. nu vreau sa se inteleaga ca astea nu sunt meciuri importante pentru fanii acestor echipe…dar nu sunt derby-uri… pierde cam toata lumea…sau poate ma insel eu.

adi3mutu (10 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:43

Haideti sa fim seriosi…din scandaluri cu si despre presedinti castigati foarte multi bani voi,presa…asa k nu mai vorbiti pt k voi il sunati pe jiji in fiecare zi nu el pe voi…oriqm ce sa intamplat azi este o tragedie pt majoritatea cluburilor din liga 1…multe echipe se vor desfinta fara banii veniti din drepturile tv….plus k dak nu esti televizat nici sponsorii nu se mai inghesuie…ASTA REZULTA=FALIMENT!

un timisorean (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:46

Problema televiziunilor nu sunt meciurile de fotbal. Apropo de Gigi si ceilalti eu nu cred ca o sa dispara de pe ecran din simplul motiv ca ei platesc sa apara pe ecran si daca nu apar problema pentru aceste tembeliziuni ( scuzati termenul) este ca nu mai primesc bani munciti usor.
Deci o concluzie : Cita vreme o sa promovati prostia sa aveti parte de ea.

sinisa (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:53

Imi pare rau sa o spun dar televiziunile au gresit,nu trebuiau sa participe la licitatie sa fi vazut atunci „fete” cine licita …Mitica cu Nea’ Adrian si Nea Gigi + finu Borcea ca fara el nu se poate face…..noi suporterii suntem cei mai prosti + voi televiziunile ,pentru ca le cantam in struna,ei vor bani…dar de unde acesti bani?tot de la noi ca noi platim acele abonamente TV,si voi ca aruncati astfel de sume pentru un campionat de 2 lei .Cel mai bine ar fi fost sa nu participe nimeni la licitatie.Sper ca pentru „Pachetele” ramase sa nu liciteze nici o televiziune,sa se bata ei pe burta stand la soare si razand sarcastic catre noi …ca tot ei au castigat.

Iulian (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:53

E pacat ca nu o sa putem vedea toate meciurile(daca va ramane asa), dar pe de alta parte e bine pt. ca nu se mai imbogatesc patronii pe spatele televiziunilor. Sunt foarte multe cluburi in Liga 1 care traiesc aproape numai din banii de televizare(vezi cazul Urziceni) iar patronii nu baga un leu in echipa, in infrastructura, in copii. Pe mine nu ma intereseaza alte campionate, nu ma intereseaza Messi, Ronaldo etc, cum nici nu ma intereseaza ce zice Becali, Borcea, Iancu, Copos etc. Dupa ce s-a terminat meciul ori schimb canalul ori inchid televizorul. Iar pe stadion nu ma duc pt. ca nu locuiesc in Romania.

capca1 (13 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 14:55

poate ca vom reusi sa scapam de aceste creaturi care s-au obisnuit sa se credea mari valori. asta e primul pas, raportul corect dintre cerere si oferta. la ce fotbal chinuit avem, ce se asteptau, alde Dragomir si ailalti ?!

eu (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:03

Foarte tari televiziunile, o sa-si imparta cele mai importante 3 meciuri ale etapei in functie de altgoritmul lui Mitica astfet optiunea 9 devine 3 si optiunea 8 devine 2 s.a.m.d. Nu cred ca o sa mai cumpere nimeni restul pachetelor poate OTV-ul pe 3 lei sau isi face liga televiziune si vinde publicitate. Pe aici numai ALin vad ca si-a dat seama de smecheria televiziunilor. Bravo DiGi, Dolce si Antena1 !

alcide (13 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:05

oameni buni, pentru ce sa ne plangem?!! nationala nu avem, echipe de club zero in europa, pentru ce sa plateasca televiziunile?! scandaluri? suntem satui de toate mizeriile si mizerabilii care le genereaza…

IO (144 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:10

„patronii” (in ghilimele desigur) ligii s-au plans ca e criza. Prin urmare au redus salariile fotbalistilor, activitatile centrelor de junior, investitiile in transferuri, au cerut disperat ajutorul municipalitatilor. Ce n-au redus pe motiv de criza? Pretul biletelor. Ba mai mult, au marit pretul pt televiziuni. Pt platitorul de bilet nu mai e criza? Nici pt televiziuni? Criza este o chestie care li se intampla numai dumnealor si pare o criza al nabi de profitabila.

bendea nicolae (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:15

Din punctul meu de vedere va meritiati soarta . Voi ati ridicat pretul acestui circ zi de zi. Cel putin de doua pe zi gigi becali intra in direct. Fara circul lor sunteti morti. Trist …dar sunteti in aceeasi galeata cu ei. Nu cred ca gigi becali chema televiziunile la iesirea de la biserica sa vorbeasca de fotbal. Dupa ce ati umflat circul asta acum vi se pare prea scump. Nosaol… sunt sigur ca o sa se tavaleasca in chinuri iancu ca nu mai poate suna la GSP 😀

jan pitesti (25 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:22

deokamdata nu avem fotbal adevarat.

Nelu (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:28

Cum sa platesti 35 de milioane pentru 3 pachete cu Victoria Branescti contra Urziceni? :DDDD

Pai v-a dat-o Mitica tare acum. Acu scoate la licitatie derby-urile si vine si le ia PROTV-ul.

leroiv72 (10 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:34

e un bun inceput ceea ce au facut televiziunile astazi! personal, mi-as fi dorit un boicot total: nici o televiziune sa nu cumpere nici macar rezumatele ligii 1, pe o perioada de un an!!! sa ii vedem pe acesti „oameni de fotbal” cam ce reactii aveau. pot trai foarte bine fara liga 1…ba chiar ma pot bucura cu adevarat de fotbalul real, placut si profesionist din anglia, spania, italia, germania, etc. cat priveste pe domnii presedinti, patroni, investitori si culegatori de imagine de pe urma fotbalului..ce sa zic? voi i-ati creat…voi ar trebui sa ii ingropati! la figurat, desigur…

jorjak (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:34

mai bine nici nu se putea ,bravo tv ,ne-am saturat de hahalere.

cristian (2 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:38

fotbal autohton=zero,pt ce sa plateasca televiziunile asta nu e fotbal.nationala nu mai exista.acesti „fotbalisti”sunt nuli sunt niste lesinati,expirati,dati-le whiskane toata ziua si femei si faceti emisiuni pe tema asta,asa o sa faceti bani:))

starchild (15 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:48

Super. Asta ar inseamna sa scapam de Mitica si cireada lui de presedinti si patroni, de profetii de la Balcesti, guituri de pe Bega, etc. Modul cum este administrat si promovat fotbalul romanesc de aceasta LPF, este sub orice critica. Si televiziunile sunt ipocrite pentru ca ei incearca sa ne vrajeasca ca platesc calitatea fotbalului care se joaca, cand de fapt calitatea fotbalului nu are nici o legatura cu tranzatia, sau cu tariful pe minut de publiciate … pana la proba contrarie (voi stiti ce ratinguri inregistrati sau daca ele au scazut, eu nu am vazut nici o list comparativa).

Eu sper sa nu va mai intoarceti, si sa-i aratati acesui Mitica ca nu e zeu, ci doar un securist ratacit in tranzitie. Adica daca ati ales calea asta trebuie sa o urmati pana la capat, alfel va goleste buzunarele Mitica. Si indiferent cum decurg lucrurile, VOI sunteti cei care trebuie sa BOICOTATI aceasta cireada vulgara, altfel tot ce zici in editorial nu are nici o acoperire.

catalin (2 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 15:50

A inceput circul..n-au mai luat astia cascavalul..ce bine imi pare..fotbal egal cu zero dar ei vor milioane..asa e peste tot..in Romania….gandeste-te!

La locuinte:cad pe tine si astia cer sute de mii de euro..pt apartamente in blocuri cu bulina..
La mare cand te duci in vacanta..nu ai un amarat de dus in camera si ei cer de te rup..
La alimente si imbracaminte..suntem saraci de murim de foame dar ne luam toale de firma si masini scumpe si apoi ne intrebam dc maresc astia preturile..

Suntem vai de noi in toate domeniile..dar ne meritam soarta

Si am intorc la fotbal: unirea urziceni, cfr, acum poli,au luat sau vor lua banii din liga si urmatorul an se vor batea la retrogradare pt ca nu-I intereseaza decat banu’..si acum vroiam 130 mil de euro pe nimic..a gresesc..pe circul pe care il fac la tv..ca fotbal=zeroooo.

Iasi (8 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 16:04

Sunt un microbist inrait si va spun sincer ca am cateva etape bune de cand nu vad mai mult de 2 meciuri pe etapa (cand in urma cu vreo 2 ani urmaream toata etapa). Fotbal mai slab ca acum nu ma mai vazut demult timp in Liga 1. Degeaba sar patronii caci echipele lor nu merita banii astia

dan (113 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 16:21

In primul rand n-am certitudinea ca lucrurile vor ramane asa.Desi tare bine ar fi. Ia sa vedem, „investitorii” au ramas fara gaina cu oua de aur. Ce vor face acum? Nu-mi spuneti, ca stiu:vor investi din propriul buzunar! Daaaaa, o sa fie o nebunie, saracii cunm o sa-si rupa de la gura ca sa-i mareasca salariul lui Dragos Grigore sau mai stiu eu cui. Nene, sper ca asta-i momentu’ cand sita cerne. O sa ramana mai putini interlopi prin fotbal, cat mai putini daca se poate. Iar ce-au facut televiziunile e solutia pentru fiecare dintre noi:sa dam banu’ doar pe ce merita si doar atit cat merita!

Hagi (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:17

Demisia, Mitica..demisia:D

claudiu (4 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:31

dl geambasu cum sa se uneasca cind iancu cintareste cit toti :))))))))))

claudiu (4 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:32

iancu nu mai are nevoie ca ii da consilul local cite 3mil euro

danyarad (5 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:35

Campionatul este interesant doar pentru adevaratii microbisti, al caror numar este in continua scadere.Haideti sa gandim logic.Daca televizarea partidelor producea un profit pentru televiziuni ,finantatorii nostri cumparau printr-un interpus o televiziune care castiga toate coletele lui mitica.Este adevarat ca multe cluburi au supravietuit din acesti bani insa asa nu vom progresa.Trebuie facuta licentierea la sange .Sunt din Arad,locul in care s-a jucat pentru prima data un meci oficial de fotbal.UTA este un brand insa daca nu sunt bani asteptam si ne sustinem echipa in diviziile inferioare.Singurul lucru care mira este prezenta Digi si Intact la licitatie in conditiile in care au pierdut milioane anii trecuti.Cred ca este momentul sa spuneti stop transmisiilor la preturi exorbitante pentru ca orice om cu judecata ajunge cu gandul la spalarea de bani si este pacat pentru presa televizata.

linn (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:47

Nu va faceti voi probleme ca nu vor veni pe sticla presedintii de cluburi,pai ei sant zero fara voi,daca nu ii mediatizati sant nimeni.Hai sa vad si eu ca nu apare gigi oierul o saptamana la televizor,pai se va duce sa le vorbeasca mioarelor.Acu fara gluma,cine va sparge blocada se va duce de vale cu raitingul caci vom sari ACEST CANAL MULTI DINTRE NOI.

romario (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:53

FOTBALUL este pe eurosport 2,digi sport,sport1ro,digi sport plus,protv sau tvr1 cand mai da champions ligue…viva la liga,ligue 1,eredivisie,serie A ,premier lig….la branesti,poate chijna ,otopeni sa se uite MITICII vrem calitate nu cantitate….SO TREZIT PROSTIMEA

eugen (11 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 17:55

nu avem noi norocul ala sa ne scuteasca stimatii ”investitori” de prezenta lor zilnica la tv!!!!

miorita_laie (2 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 18:35

N-are cui sa mai vanda copoiu’ nostru liga lui cea mititica. Zau ca-i mai buna si mai ieftina liga albaneza (se vede si la nationala;)
Trist!

Bob (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 18:39

Ehhh si uitati voi cum o sa stau in pat si butonez telecomanda schimband canalele.Si ce credeti voiii???Daaa nu mai dau de jiji pe nicaieri.Nu pot sa va spun ca ma bucur din inima si va multumesc.

montreal (1 comentarii)  •  4 aprilie 2011, 23:33

Eu le-as propune altceva „patronilor” din liga1:puneti mana de la mana cumparati o televiziune, castigati drepturile de tv cu 150 de milioane si mai faceti si profit apoi pe suma asta!!!Puteti vorbi mai apoi cat vreti si cum vreti…..

florin (1 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 0:15

Mediile aritmetice/(sumele) optiunilor incluse in pachetele ofertate sunt urmatoarele:
1 – 4.79 (163)
2 – 4.85 (165)
3 – 4.91 (167)
4 – 4.97 (169)
5 – 5.03 (171)
6 – 5.09 (173)
7 – 5.15 (175)
8 – 5.00 (170)
9 – 5.21 (177)
Rezulta ca pachetul 8 ar fi trebuit sa fie de fapt pachetul numarul 5. (!)
Mai mult decat atat, comparand diferentele dintre pachetele achizitionate, avem urmatoarele rezultate: Intre Digi si Dolce avem o diferenta procentuala de 2% in privinta pretului, insa doar o diferenta de 1% in privinta sumelor optiunilor incluse in pachetele achizitionate (?)
Intre Digi si Antena 1 avem o diferenta procentuala de 20% si o diferenta de doar 4% a sumelor optiunilor incluse in pachetele cumparate(!?)
Rezulta ca Antena 1 a facut cea mai buna afacere, in comparatie cu ceilalti doi competitori, cumparand un produs „de calitate” (daca putem considera ca fotbalul romanesc poate fi de calitate), insa la un pret mai apropiat de realitate.
Felicitari!

marian (1 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 7:28

Domnilor de la TV,inteleg rationamentul de a nu denigra un produs pe care il oferiti,dar lipsa de reactie la tipete creditorilor din fotbal este jenanta. Evitati otevizarea fotbalului!!

rami (3 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 10:22

Draguta remarca de inceput.In rest de „conducatorii”din mamaLiga intai numai de bine.

nelu (6 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 11:01

TV-urile ASANATI FOTBALUL ROMANESC de toti parlitii care se numesc patroni sau de cei care au bani dar habar n-au sa lege o fraza(de,vin dintr-o lume mioritica in care vocabularul este mai putin important,important este asinul care duce desagii].La ora actuala liga I TREBUIE SA AIBA DOAR 10 echipe si asta o spun cu indulgenta.Cel mai mult ma deranjeaza nu mediocritatea fotbalistilor[atata pot!]ci sumele de bani cu care sunt platiti,este strigator la cer.TV-urile tineti-o tot asa!!!!

Alex (1 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 12:00

„steaua va ramane a mea si a familei mele” – Becali, „am bagat bani si am sacrificat atat de mult ptr Rapid” – Copos… ohhhh ce frumos suna. haide sa-i vedem pe acesti cavaleri, acesti investitori, care iubesc culorile si vor ca fotbalul romanesc sa creasca. imediat au inceput sa-si sara in gat unul altuia. si nu ma refer doar la Copos si Becali, dar la toti hotomanii astia de care suntem sufocati si obligati sa facem parte la bashkaliile lor la TV. Doar ca sa-si creasca personalitatile cah nishte bagabonti au ajuns maaaaaari oameni de afaceri.

Owen (1 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 12:52

Jocul e simplu. Televiziunile au vazut ca nu prea mai au fac rating cu meciurile din liga 1, automat nu mai vin sponsori etc, si au renuntat sa mai achizitioneze pachetele. Simplu, oamenii s-au saturat de balcareala si fotbal nu. ASta e fotbalul nostru, distractia patronilor la tv, fotbal 0. Gata, s-a terminat, daca vor ca tv sa cumpere, patronii sa puna mana sa investeasca in fotbal, in tineret, si sa mai lase televizorul pentru actori, in speta, fotbalisti. Pana atunci, laud ce au facut televiziunile, desi si ele au facut astea, fortate de lispa telespectatorilor. Totul e un lant, pe care patronii de cluburi pare ca nu-l inteleg, sau nu vor sa l inteleaga, dar daca ramane asa, e cam nasoala treaba pentru ei. O merita!

leroiv72 (10 comentarii)  •  5 aprilie 2011, 13:29

o nelamurire am si eu…nea mitica a zis aseara la voi la gsps ceva de genul ca „intelegerea” ce au avut-o participantii la licitatie a fost gresita si ca practic nu au achzitionat mare lucru…ca pachetele 3, 4, 5 si 6(daca nu ma insel) sunt cele mai importante pt ca acopera(sau ceva de genul asta s-a exprimat) perioada octombrie-noiembrie! :-O:-O:-O tu cristi…intelegi ceva din „pachete si optiuni” si tot amalgamul asta? deci pe langa reperele pachet-optiune acum avem si a 3 dimensiune…timpul? 😕

oricum, eu nu am inteles deloc cum sta treaba cu aceste pachete…cam ce presupune fiecare…ce a cumparat digi, dolce, antena…si cred ca multi din cei implicati nu prea stiu bine ce au cumparat…;)

Comentează