Catalan d’Or

Barcelona a confiscat clasamentul Balonului de Aur. E victoria celor care joacă fotbal

Ar trebui să ne simţim liniştiţi. Şi cumva mîndri. Noi, italienii, francezii şi englezii nu avem nici un candidat pe lista de 23 a Balonului de Aur. […]

luni, 13 decembrie 2010, 7:17

Barcelona a confiscat clasamentul Balonului de Aur. E victoria celor care joacă fotbal

Ar trebui să ne simţim liniştiţi. Şi cumva mîndri. Noi, italienii, francezii şi englezii nu avem nici un candidat pe lista de 23 a Balonului de Aur. E adevărat că ei au avut mereu, iar noi niciodată, numai că de această dată caprele noastre şi-au dat duhul în ritm de tiki-taka. Rîdem, glumim şi ne distrăm văzînd cum petrec N’Doye şi Prinţu’ şi prinţesa lui siliconată, dar instituţia Ballon d’Or este foarte serioasă. Ancheta France Football a rămas de-a lungul anilor cea mai cunoscută şi cea mai recunoscută în zona de influenţă a Sportului Rege. Vorbim despre un vot al ziariştilor francezi şi al colegilor europeni de la publicaţiile sportive completat mai nou cu acela al selecţionerilor prin parteneriatul cu FIFA.

Ballon d’Or se confundă cu istoria ultimilor 54 de ani de fotbal la nivel de excelenţă. De la Stanley Mathews, primul laureat, la Lionel Messi, France Football a răsplătit valoarea şi ţinuta sportivă. Din ’95 încoace, cercul candidaţilor s-a mărit prin cooptarea în anchetă a jucătorilor non-europeni, care activează însă la cluburi de pe Bătrînul Continent. George Weah de la AC Milan a fost întîiul beneficiar al noii eligibilităţi. Altfel, Balonul n-a fost cîştigat numai de sfinţi, vezi cazul George Best, ceea ce e foarte bine. Dar a confirmat mereu personalităţi uriaşe ale fotbalului. Cruyff şi Beckenbauer, Platini, Gullit şi Van Basten. Printre cîştigătorii epocii moderne au fost şi truditori ca Pavel Nedved, şi rispitori ca Ronaldinho. Şi băieţi care îi aparţin lui Iisus, precum Kaka, şi playboy gelaţi, ca Ronaldo portughezul.

2011 este anul Barcelonei. De la AC Milan încoace, din ’88, cînd podiumul era cu Van Basten, Gullit, Rijkaard, primele trei poziţii nu au mai fost adjudecate de o singură echipă. Iniesta, Xavi, Messi, foarte posibil chiar în această ordine. Vorbim despre triumful unui sistem care produce fotbal-spectacol concomitent cu fotbal pragmatic. Barcelona este o întreprindere cu rezultate maxime în întrecerea capitalistă de trofee la hectar, unde toată lumea munceşte cu zîmbetul pe buze. Cu sau fără prezenţa olandezului interist Sneijder în această afacere catalană, Balonul de Aur 2011 desenează cu mînă sigură imaginea fotbalului european. Anglia, Italia şi Franţa lipsesc, iar asta aminteşte de falimentul naţionalelor engleză, italiană şi franceză de la Cupa Mondială. Prin Barcelona, Spania (unii ar zice Catalunia) oferă modelul sănătăţii fotbalistice. Un model cu nume proprii. Puyol, Xavi, Iniesta, Pique, Busquets, Pedro. Ai lor şi ceilalţi. La englezi şi italieni e invers. Ceilalţi şi ai lor. Dacă mai au loc, dacă vor americanii, şeicii şi năşicii.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

alex (22 comentarii) • 13 decembrie 2010, 19:44

superb articolul, felicitari! intr-adevar, norocul Spaniei se numeste ‘la masia’ rspectiv fabrica de scos aur a Barcelonei care scoate tlente pe banda rulanta de ceva vreme incoace, stilul promovat de cantera Barcei e pur si simplu perfcet si greu de contrabatut, adica ca sa bati stilul asta de fotbal trebuie sa baricadezi toata echipa in poarta :))
Barcelona si Spania pot sta linistite in privinta viitorului, dupa generatia de acum vin altii din spate : thiago, fontas, jeffren, nolito,muniesa, bojan,etc.. in ultimul el clasico, golul care a complett ‘la manita’ a fost construit de Bojan si finalizat de Jeffren.. pentru ei viitorul suna bine!

alin (15 comentarii) • 13 decembrie 2010, 19:56

oare sunt pe bune rezultatele Spaniei ( Barcelona ) ??
Fuentes … va spune ceva numele asta ? intreb , nu dau cu parul…..

@alin (7 comentarii) • 13 decembrie 2010, 20:36

Toate echipele mari au cate un Fuentes. Daca vrei rezultate „pe bune”, incearca in curtea scolii.

corectorul (48 comentarii) • 13 decembrie 2010, 20:39

e un fel de dreptate a fotbalului. degeaba castigi campionate si Ligi ale campionilor,dar jucand cu jumate echipa cu fundul in poarta iar cealalta jumatate se apara! unul la pinda si Snejder sa arunce cu mingea dupa el! lumea nu se lasa pacalita. conteaza si cum castigi. si Grecia a luat un „european” dar lumea nu-si mai aminteste nume de jucatori, daramite sa ia Balonul de Aur!

motanul incaltat (455 comentarii) • 13 decembrie 2010, 22:00

Mi se pare normal din moment ce am putea cu usurinta sa zicem pe dinafara echipa Barcelonei si mult mai greu echipa Craiovei,a Stelei sau a cui suporter e fiecare dintre noi.Eu,sunt suporter U Craiova dar stiu mai bine componenta Craiovei Maxima decit a celei de azi….

Gyerko Szabolcs- Laszlo (39 comentarii) • 13 decembrie 2010, 22:27

In orice sport, cine ataca…..face spectacol…..,cine face spectacol…..poate sa castige…..pana la urma castiga.

Claudiu Scurtu (1 comentarii) • 13 decembrie 2010, 22:35

Da, acesti trei minunati jucatori merita toate laudele.Este o incantare sa-i vezi la treaba totusi,la ora actuala, campionatul englez este peste cel spaniol.Aici, in Spania, este deja o lupta in 2, pe care , pentru frumusetea spectacolului sper s-o castige Barcelona, insa in Anglia lucrurile sunt incerte.Urmaresc acum M.untd-Arsenal,ca mare fan Arsenal tocmai ca unul ce adora fotbalul spectacol.Incert!Tot pentru spectacol, AS Roma.

Matei (4 comentarii) • 13 decembrie 2010, 23:17

Si eu cred ca aceste performante seamana cu performantele ciclistilor la inceputurile „EPO”,cand nu putea fi depistat cu nimic pana a explodat afacerea Festina .
Da,sistemul de crestere al juniorilor ii ajuta pe spanioli ( dupa mine au cea mai buna scoala de fotbal la nivel de cadeti si juniori,plus cei mai talentati tineri,alaturi de portughezi ),dar ii ajuta foarte mult si aceste produse minune al carui expo9nent de seama e Messi ( sa nu uite nimeni cum Messi a crescut ca Fat Frumos din poveste ) .
In fotbal cred ca in 10 ani va fi ca in ciclism ( daca procurorii si politistii spanioli nu vor mai fi atat de impresionati de legendele „Real” si „Barca” ) .
Este o singura problema : in fotbalul mondial se invart mult prea multi bani si Blatter,Platini si ai lor nu vor lasa sa le fie smulsa gasca de aur din mana,nu conteaza ca Messi sau Ronaldo e posibil sa nu traiasca mai mult de 50 de ani datorita porcariilor pe care le-au bagat in el ,conteaza sa curga banii pentru ei .

Matei (4 comentarii) • 13 decembrie 2010, 23:18

Scuze de greselile gramaticale,m-am grabit .

gery76 (78 comentarii) • 14 decembrie 2010, 3:37

Cu exceptia Barcelonei care este ”din alta lume”cred totusi ca fotbalul cel mai pozitiv axat cu preponderenta pe calea atacului este in Bundesliga ,unde germanii au acordat o mare importanta ca si Barca sectorului juvenil fiecare club avand obligatia ca pentru obtinerea licentei sa aiba o academie de juniori si copii proprie dotata dupa ultimile standarde .
Cel mai bun exemplu este Bayern care are sase titulari Lahm,Badstuber,Contento,Kroos,Schweinsteiger si Muller din propria academie de copii si juniori.
Iar Germania este si mai asigurata din punct de vedere al tinerilor[Muller,Kroos,Gotze,Holtby,Schurle,Ozil,Marin] si impreuna cu Spania cred ca vor domina fotbalul european in urmatorul deceniu.

corvineus (11 comentarii) • 14 decembrie 2010, 11:42

niste poeme de jucatori!

deco (37 comentarii) • 14 decembrie 2010, 11:54

Pt cei care cred ca IN Anglia e un campionat mai tare, am vazut aseara Manchester – Arsenal, si nu se compara cu Barca – Real, pentru ca Barca este pur si simplu cea mai buna din lume. Daca Realul, care a cam facut praf tot de cand e Mourinho, pierde cu 5-0 la Barca, inseamna ca echipa asta e ceva extraterestru, si pt asta Spania are cel mai bun campionat, pt ca acolo e cea mai buna echipa. Pt titlu lupta este inca stransa, dar cred ca in UCL Barca va triumfa

clau88 (1 comentarii) • 14 decembrie 2010, 12:26

Ai uitat de Germania cand ai enumerat campionatele puternice, este mult peste Franta si din cate imi aduc eu aminte a depasit si Italia(sau o va face foarte curand) si va avea 4 echipe in CL. Nu inteleg de ce lumea de pe la noi inca mai crede ca campionatul Frantei e chiar asa de puternic, eu as zice ca e foarte aproape de cel al Rusiei si al Portugaliei.

Si inca ceva, tot vad aceste insinuari de dopaj in legatura cu rezultatele sportive ale Spaniei in ultimii ani si intotdeauna ma fac sa zambesc. Probabil ca daca nu se dopau astia eram noi Romania acolo in frunte lol

adip (16 comentarii) • 14 decembrie 2010, 12:54

Dacă în anul în care câştigă tot ce se poate cu echipa sa de club (Champions League, Campionatul Italiei, Cupa Italiei) şi ajunge în finala Cupei Mondiale cu echipa naţională Sneijder nu merită să se numere printre finaliştii Ballon d’Or atunci vă daţi seama cât de obiectivi sunt ziariştii.

Alex (3 comentarii) • 14 decembrie 2010, 12:56

Trebuie să fii un ageamiu al fotbalului ca să-l compari pe Iniesta cu Van Basten şi pe Barcelona cu AC Milan de la începutul anilor ’90. Şi trebuie să nu înţelegi sportul ăsta ca să nu pricepi că Barcelona nu e o mare echipă, ci o construcţie formată din marketing, datorii de sute de milioane şi „spectacol mânca-ţi-aş”. Nu joacă absolut nimic, profită de un vid de putere, asemenea epitete pe care le risipesc nepricepuţi ca autorul articolului sunt nejustificate. O fi Messi mai bun decât Zidane, Maradona, Cruyff… cine ştie, doar e Barcelona, echipa sămânţarilor.

Chris (60 comentarii) • 14 decembrie 2010, 14:18

Foarte buna observatia lui gery76. Nu stiam, insa am observat cu coada ochiului acest fapt. Germania incepe sa scoata tineri de calitate: Marko Marin, Mario Götze, s.a.
Si Deco a zis bine : Realul, de fapt, toate echipele lui Mourinho sunt aproape invincibile. Iar Barcelona a spart-o cu 5-0. Fara comentarii…

X (8 comentarii) • 14 decembrie 2010, 15:09

Pentru mine acest trofeu nu mai exista…Dupa ce i-au facut lui Sneijder anul asta…

Cosmin (1 comentarii) • 14 decembrie 2010, 15:15

@Alex
Te inteleg ca poate esti fan Real Madrid si te doare ultimul „Classico”, sau pur si simplu nu suporti Barcelona…dar sa zici ca Barcelona nu joaca cel mai bun fotbal…e deja senilitate…traiesti in alta Galaxie! Barcelona probabil in momentul asta bate la scor orice echipa din lume, club sau nationala, exceptie facand probabil..Spania :)) ! Fii mai realist! Cat despre Milan 89… au fost…s-au dus…dar totusi…n-au anvergura Barcelonei, la fel cum Italia nu va avea niciodata un fotbal mai spectaculos ca in Spania!

eric (2 comentarii) • 14 decembrie 2010, 15:23

daca vei lua in calcul scandalul imens izbucnit in spania, in ceea ce priveste dopajul, si ultimile declaratii si arestari, ai lasa-o mai moale cu osanalele: sportul spaniol, inclusiv footbalul este implicat intr-un scandal de proportii! dar, cum informatia, nu e punctul forte al baietilor lui voiculescu-crescent, …..

makro (31 comentarii) • 14 decembrie 2010, 16:11

@Cosmin, iarta-l, ca nu stie ce vorbeste.
@Eric, cred ca in zilele pe care le traim, este putin probabil sa nu existe tot soiul de „sustinatoare de efort”, pe care, mai mult sau mai putin, unii sportivi sa le foloseasca. Poate multi habar n-au cu ce-i indoapa medicii. Altfel, daca incercam un exercitiu de imaginatie, convingerea mea este ca, sa zicem, Banel, daca s-ar dopa cu vreo 2, 3 ani mai devreme decat ar incepe s-o faca Messi, tot n-ar ajunge la nivelul argentinianului. Alaturi de lipsa de fair play, cu care nu sunt deloc de acord, pe care o induc aceste practici, trebuie sa ne mai uitam un pic si la calitatile tehnice ale acestor sportivi, care-s acuzati de doping. Nu crezi? Sunt calitati evidente care nu vin din doping, ci din talent. Dar, ca un fidel pasionat de fotbalul spaniol, as fi foarte dezamagit daca aceste lucruri, care nu fac deloc cinste competitiei sportive, s-ar adeveri. Nu stiu daca Barca e cea mai buna echipa din istorie sau nu, dar stiu ca este una dintre cele mai frumoase echipe pe care le-am vazut pana acum.

marcel (1 comentarii) • 14 decembrie 2010, 19:30

Rusinoasa excluderea lui Sneijder, parerea mea (tipul asta a castigat aproape tot + unul din golgheterii de la mondiale).
Pana si xavi a recunoscut-o.
Iniesta anul asta (cel putin prima parte) nu a rupt gura targului, compensand in schimb in a doua parte a sezonului si cu golul din finala Cupei Mondiale. Imi aduc aminte vag ca atat Xavi cat si Sneijder obtinusera un punctaj mai mare ca Iniesta.
Pe Messi intr-adevar era greu sa-l scoata din cursa, fiind Gheata de Aur a Europei (desi s-a oprit in semifinale in Ch. L si in sferturi la Mondiale).

Din punctul meu de vedere (pur personal) cei trei nominalizati ar fi fost: Xavi, Messi si Sneijder!

Cat despre nota autorului „risipitor ca Ronaldinho”, aceasta afirmatie iti face cinste, maestre.

Ar trebui sa ii fim recunoscatori Dintosului pentru toate clipele minunate pe care putin altii ni le-au oferit. Ca s-a stins repede, de acord. Nea Vanea avea dreptate cand spunea „idolii ard repede” (se referea la Garrincha). Dar sa fim seriosi, tipul asta a dus fotbalul la un alt nivel. Intrebati fanii locali (din Barcelona) care l-au vazut meci de meci.

Ca fapt divers, datorita regulilor de atunci, stiati ca nici Pele, nici Maradona nu a castigat trofeul?

leo (23 comentarii) • 14 decembrie 2010, 21:57

Sa traiesti ca suporter al unor echipe de prestigiu este ceva fabulos, sa fii suporterul Barcelonei este de neimaginat. Cum o fi ? Sunt invidios pe acel suporter spaniol care se duce la meci ca spectacol , ca la teatru ! Cu sotia , cu prietena , cu copii ! Nu-mi imaginez cum gandeste acel suporter spanol? Pe cine apreciez mai mult ca jucator ? Pe vrajitorul Mesi ? Pe pasatorul Xavi ? Pe incredibilul Iniesta? GREU DE ALES! In acele momentecand suporterul catalan se duce la meci oare se gandeste ce noroc are? se gandeste ca este sustinatorul acestei echipe de vis? Oare cum o fi oameni buni sa sustii asa jucatori , sa sustii asa echipa?
vai de capul meu ! trebuie sa ma trezesc!

Alex (3 comentarii) • 15 decembrie 2010, 4:59

Fie ca voi, oameni buni, trăim vremuri de aur. Iar Iniesta e mai bun decât Zidane, Maradona, Cantona şi Cruyff la un loc.

Aşa e, AC Milan ’89 nu a avut anvergura Barcelonei. A fost de vreo 10 ori mai mare.

Unde a fost Barcelona până în 2005? De ce au pierdut anul trecut cu o echipă, ziceţi voi, net inferioară? De ce abia în anii ăştia, când echipele alea care „au fost” (şi o să mai fie, spre deosebire de Barcelona) sunt într-un con de umbră, câştigă Barcelona? Ce-a făcut Messi când le ardea alor lui buza mai tare – în semifinalele de anul trecut sau la Mondial? Şi încă o dată – e normal să ai sute de milioane datorie? Nu simpatizez Real Madrid – nici vorbă, dar măcar au avut jucători gen Zidane şi Raul, nu Iniesta.

De ipocrizia echipei Unicef care-şi acoperă hemoragia cu bani din Qatar nu mai zic.

Alex (3 comentarii) • 15 decembrie 2010, 5:11

Şi ca să mă mai răcoresc un pic – n-am negat niciun moment faptul că Barcelona, raportat la momentul actual, este o echipă de top. Messi, Xavi, Iniesta, Puyol sunt jucători de top, Messi a meritat Balonul de Aur fără îndoială.

De aici şi până să-i pui pe ăştia pe piedestal, lângă Van Basten şi Maradona, e cale foarte lungă pe care doar nişte bandwagoners o pot străbate. În orice sport există perioade slabe, voi vă lăsaţi păcăliţi de faptul că Barcelona îşi arată muşchii cu Rubin Kazan şi cu diverse umbre de echipe mari. O echipă de nivelul ăsta e bună pentru contextul actual, sărăcăcios.

Când o să-i scoată o echipă ne-extraterestră şi anul ăsta iar o să acuzaţi ghinionul şi adversarii meschini. N-aveţi nici fair-play, pe lângă faptul că vă dă pe spate mingicăreala fără orizont.

Alt Alex (80 comentarii) • 15 decembrie 2010, 12:17

Draga Alex,
Consider hilare explicatiile tale. Dincolo de orice simpatie sau antipatie, discursul tau denota frustrari adanci si vechi. Nu-mi permit sa te contrazic, spun doar ca tot ce-ai scris acolo n-are credibilitate pentru ca … pornesti de la lucruri absurde.

gery76 (78 comentarii) • 15 decembrie 2010, 16:16

@Alex-23,24
Barcelona este la ora actuala detasat echipa pozitiva a acestui deceniu ,filozofia ei de joc fiind axata exclusiv pe cartea atacului ,a posesiei si de foarte multe ori a spectacolului.Sunt de acord cu tine ca la Barca nu exista nici un jucator de talia lui Maradona[de departe cel mai mare dupa parerea mea]sau Zizou si nici nu au un varf care sa se apropie de van Basten,insa conform teoriei tale despre Milan pot sa spun si eu ca Milanul ’89 a fost mult inferioara Realului ’56-60 cu ai sai celebrii Di Stefano,Puskas,Gento sau Ajaxului marelui Cruyff si lui si Neeskens, Bayern cu Beckenbauer ,Ulli Hoennes si Gerd Muller,echipe cu serii castigatoare ale ligii mai mari decat a Milanului.

Gyerko Szabolcs- Laszlo (39 comentarii) • 15 decembrie 2010, 18:33

Oare cand vom vedea jucatori ca cei trei de la Barcelona, in campionatul intern.? Oare cat timp trebuie sa mai treaca sa vedem si fotbalul acela. Oare cand vom avea un candidat din tara pentru prestigiosul trofeu? Cineva poate macar sa speculeze cand ?…..

Bogdan (1 comentarii) • 16 decembrie 2010, 6:29

@Alex Cum dovedesti tu ca in perioada actuala fotbalul este mai sarac decat acum 20 ani ? Milan a castigat Champions League – vechiul format in ’89 si ’90 si in noul format in ’94 iar Barcelona a castigat in ’06 si ’09. De unde si pana unde Milan a fost de 10 ori mai buna? Messi are 154 de goluri marcate pentru Barcelona si nu are decat 23 ani. si nici nu e atacant de careu. Iar Pele a jucat aproape numai impotriva unor echipe slabe si fara defensive puternice in campionatul Braziliei. Si eu am fost un mare suporter al Milanului la inceputul anilor 90 si consider ca aia a fost o echipa de vis dar ceea ce joaca Barcelona acum nu am mai vazut.

madalin (5 comentarii) • 16 decembrie 2010, 10:05

Baresi, van Basten, Rijkaard – alt podium al Milanului lui Sacchi pe care l-ai omis, cat despre Barcelona de azi, care joaca un fotbal deosebit, ca sa spui ca este cea mai buna echipa din istorie(cum lasa de inteles multa lume)mi se pare o mare nedreptate adusa unui club ca AC Milan, care in perioada lui Sacchi a defilat pur si simplu in orice competitie la care a luat parte. Barça a castigat intr-o etapa de campionat cu 5-0 in fata celor de la Real, dar Milan a facut-o cu acelasi scor contra Realului, dar trebuie tinut cont ca ei au facut-o in semifinala de Cupa Campionilor, iar finala au castigat-o cu 4-0 contra Stelei. Acelasi Milan in `94 a umilit dream team-ul lui Cruyf si a jucatorului Guardiola cu 4-0 in finala de CL. Cat despre dopajul fotbalistilor cred ca exista, dar la o scara mult mai mica ca in alte sporturi, deoarece -cum sustine si Clemente in Marca – fiind un bun alergator nu inseamna ca esti si un bun fotbalist, asa ca de ce sa risti sa stai ani de zile pe tusa, sa te ratezi ca fotbalist si sa pierzi atat de multi bani doar pt simplul fapt ca vrei sa alergi mai mult?!?(sa-l intrebam pe Mutu).
@Matei: Messi si Ronaldo vor trai cu siguranta mai mult de 50 de ani si sunt niste fotbalisti extraordinari, care muncesc enorm. Nu are rost sa le manjim numele unor astfel de jucatori care incanta iubitorii fotbalului din trei in trei zile.