Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

De la Inter la Interlopi

Adrian Mutu a revenit. A reintrat cu gol. Cu şut în burta adversarului care îi ceruse să plătească nota

Nu v-aţi plictisit? Nu v-aţi săturat să auziţi aceeaşi ştire? Nu vi s-a întîmplat chiar să o aşteptaţi, să o anticipaţi? […]

duminică, 24 octombrie 2010, 6:51

Adrian Mutu a revenit. A reintrat cu gol. Cu şut în burta adversarului care îi ceruse să plătească nota

Nu v-aţi plictisit? Nu v-aţi săturat să auziţi aceeaşi ştire? Nu vi s-a întîmplat chiar să o aşteptaţi, să o anticipaţi? Vorbim în mod evident despre ultima prostie pe care a mai făcut-o Mutu, care bineînţeles că nu e ultima decît pînă atunci cînd devine penultima, apoi antepenultima şi tot aşa, fiindcă răul se succede cu o ritmicitate aiuritoare. Cocaină, sibutramină, pumni, picioare, răngi învelite în prosop, nopţi nedormite, alcool, anturaj dubios, accidente casnice. Pînă la urmă, ce treabă avem noi cu toate porcăriile astea care vin din întunericul lumii interlope? Din cangrenele unui univers în care te caliceşti să plăteşti o sticlă de vin, dar îţi urci preţiosul posterior în Porsche Cayenne şi cînd te duci pînă la colţul străzii să iei un ziar.

Ce fel de cauză şi pentru cine este Mutu? De ce nu îl lăsăm în plata Domnului şi a Justiţiei italiene?, care ar trebui să uite că românul este român, şi nu italian, aceeaşi Justiţie care ar mai trebui să uite că românul este fotbalist şi să-şi închipuie că e un cetăţean oarecare, deci apt să plătească şi cu închisoarea! Mutu însuşi ne-a informat că doreşte să fie lăsat în pace, că nu îşi propune să fie un model pentru nimeni, nici pentru tinerii fotbalişti, nici pentru tinerii nefotbalişti. El vrea să îşi trăiască viaţa în felul lui, la limită, pe marginea prăpastiei, iar noi vom continua să ne trăim viaţa noastră banală, după reguli precise acceptate de toţi membrii comunităţii, o adunare de cetăţeni banali, cu servicii banale şi aspiraţii banale cum ar fi liniştea căminului ori viitorul copiilor.

Nu prea ne lasă să uităm de Mutu nişte domni care devin avocaţii lui din oficiu. Ei sînt maeştrii emeriţi ai batistelor puse pe ţambal. Ei ne îndeamnă de fiecare dată să-i dăm pace lui Mutu, fiindcă important e ce face el pe teren şi nu în afara lui. Tot ei îi cer lui Răzvan Lucescu să-l ia la naţională, fiindcă România nu îşi permite luxul să renunţe la… La ce, bre nea Mitică, bre nea Victore, bre nea Giovanni, bre nea Cinemaivreţivoi? La ce renunţă România? La un fotbalist care nu mai apucă să joace fiindcă perioadele de suspendare depăşesc lungimea campionatelor? La un individ certat cu legea? La un şmecheraş care controlează bine mingea, dar care ne este livrat pe post de geniu al fotbalului? Nu vă credem. Nu vă mai credem! Şi vă spun şi de ce. Noi ne plătim consumaţia la restaurant şi nu avem accidente casnice decît atunci cînd ne dăm cu ciocanul peste degete cînd mai batem cîte un cui prin pereţi.

Comentarii (82)Adaugă comentariu

Lili_B (2 comentarii)  •  25 octombrie 2010, 20:00

Nu-mi place fotbalul si doar intamplator privesc stirile sportive la TV. Duminica seara, la protv, la stirile din sport, in loc sa se inceapa cu performanta gimnastelor care luasera o medalie de aur si una de argint, se incepe cu faptul ca Mutu a batut un ospatar! O informatie despre un individ care nici macar nu joaca de luni bune. La rubrica de can-can sau undeva la sfarsitul stirilor, ca o curiozitate, mai mergea o astfel de stire despre Mutu, dar sa incepi toate jurnalele cu prostiile facute de Mutu e deja prea mult! E un exemplu negativ si pentru copii, care inteleg ca daca te bati prin baruri, consumi droguri si faci numai prostii, e de bine, ajungi sa se vorbeasca despre tine la televizor! Chiar numai asa se poate face jurnalism in Romania?

X (4 comentarii)  •  25 octombrie 2010, 20:25

Bravo Cristian! Bine scris!

X (4 comentarii)  •  25 octombrie 2010, 20:26

Ma refeream la persoana care a scris comentariul, nu la autorul articolului.

makro (31 comentarii)  •  25 octombrie 2010, 21:31

Despre acest „urmas al lui Hagi” s-a scris mai mult decat trebuia sa se scrie. Valentele lui fotbalistice, daca le-o fi avut vreodata, nu l-au ajutat nicidecum in obtinerea unor performante sportive, pentru ca fotbalul nu se joaca doar pe teren, ci si in afara lui. Iar exceptia care confirma regula este tocmai corectia aplicata chelnerului respectiv. Ce mi se pare mie mai „nostim”? Faptul ca „domnul’ Mutu incearca sa se ascunda in spatele dramei acestui popor care si-a luat destui bocanci in partea dorsala, ca nu-i poate duce. ma rog, si aici e de discutat, ca bocanci nu si-au luat decat aia care au cerut. Sa revin. Acest „pitiziponc” (putem masculiniza, ca avem unde) are impresia ca apeland, vezi Doamne, la orgoliul poporului roman, invoca faptul ca l-a batut p-ala pentru ca s-a saturat sa rada toata Europa de noi. Nu, „domnule” Mutu, astea nu-s decat niste apucaturi golanesti, care nu te „scot”. Te intreb eu ceva? Ai fost cumva cu tot poporul roman la carciuma? Nu. Capricviile, pentru a nu folosi termeni mai intrazneti, sunt ale tale, nu a unuia care munceste de dimineata pana seara pentru o paine. A doua intrebare: nu crezi ca puteai demonstra Europei si Universului intreg faptul ca romanii sunt ok, intrand pe teren, dupa ce-ti expira perioada de gratie ( a cata?), si jucand fotbal?, ca banuiesc, altceva nu mai stii sa faci. Pardon, stii sa bati cu ranga invelita in prosop. Sorry, i’m late!

Bolboceanu Alex (3 comentarii)  •  25 octombrie 2010, 22:15

Domnul Nietzsche ,in primul rand Mutu era inca suspendat, deci treaba lui ce face in timpul lui liber…
Ca tot zici de jucatori , mah dar ai auzit matale de Paul Gascoigne, ala nu e era tot un mare betiv , si tousi pe teren era si mare fotbalist..si in fond ce va doare mah pe voi ce face Mutu in timpu liber? Si ca sa mia raspunda la niste inapti , ce a facut Mutu pentru Nationala , pai din cate imi amintesc din golurile lui majoritare ne-am calificat la ultimul turneu european, bashca a mai si marcat unicul gol , si daca imi aduc bine aminte tot el a scos si penalty-ul….Ce face Nationala fara Mutu? pai uite ajunge pe locul 50 in lume sub Burkina Faso .
Oricum Mutu joaca mai bine ca este presat de probleme , abia astept sa il vad din nou pe teren , si sa le inchida gura aceshtior neica nimeni care isi dau ei cu parerea despre ceva ce nu are legatura cu fenomenul numit fotbal .

costeaua (2 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 0:07

Mutu a facut-o cu intentia rea ..fiind influentat de lumea interlopa ,numai asa o sa ajunga la Galata , traieste cu impresia ca poate asa Fiorentina o sa renunte la el ,si el o sa mearga la Galata ca are nevoie Hagi de el …Ce rost ar fi avut sa mearga in bar ? :)) Chiar sunteti asa mici si nu vedeti ca toate sunt magarii facute cu un folos ????

IO (144 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 1:37

Este jalnic ca in anul de gratie 2010 pot exista atat de multi indivizi care ii iau apararea acestui Mutu. Nu mai e chestia de valoare sportiva aici, este vorba de moralitate. A vrut sau nu, Mutu a devenit un model, iar prozelitii sai sunt cei care vad in aplicarea catorva pumni unei alte persoane o dovada de dibacie fotbalistica.
Cum spunea cineva mai jos, Mutu a macat 100 de goluri in campionatul Italiei. Recunosc cu rusine ca nu aveam cunostintza de faptul ca marcand o suta de goluri in italia iti castigi dreptul de a bate ospatari prin carciumi.
Dar sa fim drepti, Mutu si-a primit pedeapsa corecta de cate ori a calcat pe bec in afara tzarii. Sper ca si acum sa se intample acelasi lucru.
Pt cei care ar putea crede ca tot ce am spus este din invidie (o aberatie totala), va asigur ca nu mi-am dorit niciodata: sa consum droguri (desi in ultimii 20 de ani am avut din plin posibilitatea), sa beau pana da pe dinafara, sa ma bat cu chelnari, sa-mi bat nevasta, sa merg la prostituate ( de unde sa-mi aud vorbe ca Ronaldinho este ca un ciocan pneumatic, iar eu, adica Mutu, sunt orez cu prune in pat), sa ma injur cu lumea pe strada sau la televizor si nu in ultimul rand, sa fiu un toparlan parvenit.

Henrich (2 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 6:50

felicitări pentru articol!

bravo încă o dată! îmi plac textele în care se zice francul.

gogutzu (1 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 8:12

e clar ca desi nu sint un fan declarat al lui Razvan Lucescu,tipu’ are dreptare.un asemenea individ la lot va strica si bruma de disciplina care sa asigure coeziunea lotului.si nu sint de acord cu comparatia lui Mutu cu Gascoine sau cu Terry.aia beau de rup afara,mai dau si ei cu pumnu’,dar niciodata nu au facut decit ce le-a zis antrenorul.dovada ca aia au fost fotbalisti consacrati,iar Mutulica moare speranta.si apoi,ela stricat si pe Lobont si pe Chivu.ajunsesera sa fie niste betivani notorii.si altii ca ei din lot.Mourinho a avut fler cind i-a copt-o,ca si altii trageau pe nas la Chelsea,dar el era si ,,jmecher”.plus ca tipu’ e infantil!cind stii cite ai facut,sa o comiti din nou,inseamna ca esti dus rau cu capu’!dar din pacate este sustinut de samsarii de epave,cu pretentii de vedete,care performeaza nu pe teren,ci prin baruri si paturile pitzipoancelor.si-s tari nu cind baga picioru’,ci doar in masini de ultimu’ racnet!e timpul sa se puna lucruruile la locu’ lor!

Cipri (66 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 8:48

Nu mai poate! Asta e adevarul! Cred ca vrea sa se lase de fotbal si a ales o astfel de usa. Cati drogati au renuntat la meteahna asta definitiv? Eu nu prea cunosc. Majoritatea au recidivat pana la urma. Asa si cu el. Slabeste cu medicamente, alearga fiindca se dopeaza, bea ca sa …… naiba mai stie!
Cred ca e cazul sa-i intoarcem si noi spatele! DEFINITIV!

nietzsche (6 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 9:20

Draga Alex, dar tu ai auzit de Gascoigne epava? Da, ai citit bine. Epava, pentru ca asta este Gascoigne acum. Intamplator stiu mult mai multe despre Gascoigne decat tine si pot sa-ti spun ca el in momentul asta chiar asta este, o epava de om. Era sa se sinucida de cateva ori, o fost dat afara de pe banca tehnica a unei echipe de liga n-spea – vezi pe google de unde, a fost internat de nenumarate ori in clinici de dezalcoolizare si clinici pentru dependentiii de droguri, traieste de pe azi pe maine, nu are nici macar o casa a sa. Asta despre omul Gascoigne. Cat despre fotbalistul Gascoigne, cu exceptia Cupei Mondiale din Italia, cand a aratat ca poate ajunge mare, intreaga sa cariera este un sir de dezamagiri. Te intreb, ce anume trofee a castigat Gascoigne in cariera?
Si ca sa te dumiresti despre ce simte Gascoigne insusi despre cariera sa, care, pot spune, nu a depasit 30-40 % din posibilitatile sale, poti citi autobiografia sa si cartile sale despre perioada de dezalcoolizare. Probabil ca la fel va simti si Mutu peste 20 de ani, daca are vreun pic de creier. Eventual poti sa dai pe google sa vezi catre remuscari are privind comportamentul sau din afara terenului. Ar fi mai bine sa te documentezi inainte sa tastezi ceva. In rest, o zi buna.

luci tahoe (3 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 9:37

Sufera de pierderea imaginei ,de faptul ca imbatraneste si nu va mai fi in mijlocul atentiei . De acum incolo vor urma si mai multe prostii pana cand lumea si ziaristii se vor satura de smecheriile si prostiile lui si nu ii vor mai acorda asa multa importanta . Adi apucate de fumat iarba poate te mai linistesti si tu …apropo lasa-te de fotbal sa scapam si noi de tine odata . Mersi .

biletul zilei (16 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 11:42

Ce diferenta intre Mutu si Chivu. Daca Chivu ar fi fost atacant si cu talentul lui Mutu ajungea departe tare. Si asa nu ne putem plinge de locul lui Chivu. Lui Mutu o sa-i para rau atunci cand o sa-i vina mintea la cap si o sa-si dea seama ca de fapt nu a realizat mare lucru in viata. Intre el si Chivu sau Rat e o distanta mare cu toate ca el a avut mai mult talent decat astia doi la un loc.

Un prieten (3 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 12:54

Catre cei ca ‘Bolboceanu Alex’…:
Alex, ce-ai zice daca in i-as face sicane (a se citi – rele-) nevestei tale sau prietenei tale si mai pe urma mamei tale, apoi fiicei tale s.a.m.d.
Alex, incearca sa gandesti TU, nu sa imprumuti din atitudinile unor infatuati, drogati, fara-de-caracter, etc.
Oare ce e mai usor: sa bati un cui sau sa-l scoti?
Nimeni nu spune sa n-ai atitudine, sa n-ai reactie dar nu-i totuna sa-ti distrugi viitorul pe care atat de greu ti l-ai construit…

bobytzelu (1 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 13:42

Atata vreme cat vor exista „oameni” ca acest COSTEAUA imbecili precum Mutu vor fi la mare cautare. Din pacate tara asta a noastra este locuita de asemenea exemplare care habar nu au pe ce lume traiesc. Cu toata sila pentru exemplare ca Mutu sau Costeaua ma opresc aici.
P.S. Felicitari domnule Geambasu pentru acest material extrem de corect si real totodata.

Gino (1 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 18:23

Presa nu a relatat corect totul..a scos din context motivele reale a izbucniri violente ale lui Mutu. Patronul
localului entuziast pentru reclama a spus poti oricind veni in local poti consuma si nu platesti nimic….Ospatarul albanez stia ca Mutu are multi prieteni sirbi si la sicanat ,amenintat si jicnit….Mutu a
fost curajos
si a batut un albanez….povestea cu nota de plata de sub 100 euro care a fost refuzata de Mutu
este praf in ochii pentru presa din partea albanezului…
Antrenorul sirb de la Fiorentina la felicitat pentru gest…
Caci ospatarul i-a spus ,,ai ramas sa joci la comanda
celui care te-a scuipat esti un tzigan roman” Oare
voi cum reactionati daca aveati ,,singe” in instalatie…
plateati nota si dadeati si spaga….nu cum faceau romani pupind mina turcilor….
Nu intimplator antrenorul sirb M

st. r0b3rt (4 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 18:39

mutu……un gunoi…..parerea mea…..singurul lucru pe care-l apreciez la razvan lucescu este ca nu-l mai primeste la nationala pe mutu.

jan pitesti (25 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 20:55

daca mutu erea baiat destept si investea la fc arges si nu se apuka de prostii acum erea mare,speram sa se mai joace fotbal de calitate ca pe vremea lui dobrin si hagi..

datjosdepec (3 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 21:10

Sa avem pardon. Gasiti altu care a marcat mai mult de 100de goluri in prima liga italiana, nu divizia b nu turcia. Legenda in turcia imi face greata. Smekerasu e viu , nu e un model , nu trebuia sa bata dar e de departe singurul fotbalist roman care a evoluat numai la echipe de top toata cariera. Gasiti altul ca io nu vad.

Mihai (13 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 22:35

Nu e nicio suparare ca nu vrea sa fie considerat model de catre suporteri. Problema este ca vrea sau nu, ESTE model pentru copii lui proprii. Unul foarte prost.

Nicolae (2 comentarii)  •  26 octombrie 2010, 22:43

Un articol foarte bine scris!!! Bravo!!

Dan (16 comentarii)  •  27 octombrie 2010, 1:37

Ma crucesc cind vad ce scriu unii. Mutu pe vremea lui Pitzurca, avea doar probleme de comportament. Acum cu Razvan, are probleme de comportament si nici nu joaca. Pentru locul 50 in clasament, in alta ordine de idei, putem spune „Mutu ne-a adus”. Daca era un om de caracter si care credea in nationala Romaniei, in el ca om in primul rind, trebuia sa ia atitudine sa vina sa joace, sa arate ca are dreptate, sa le ichida gura la toti care-l, contesta sa arete in primul rind ca are valoare de om! Nu sa faca jocul jigodiilor din fotbalul romanesc, sa cada din „lac in put” si asa mai departe. Dar toata „floarea cea vestita” a gazetariei sportive si „marile eminente” ale fotbalului actual si trecut, ii lua aparatea si lovea in Antrenori, ca nu este altul ca Mutu in fotbalul nostru. Intradevar nu este, cu asa talent dar de fapt irosit …. Cu timpul o sa-i para rau, dar va fi prea tarziu, pentru el in primul rand si pentru noi, dar indirect….

dimi (14 comentarii)  •  27 octombrie 2010, 9:05

Asa ar trebui sa gandeasca toti ziaristii si iubitorii fotbalului din Romania !Culmea este ca i se mai spune si „briliantul”.Oare asa arata un briliant adevarat ?

foreigner (1 comentarii)  •  27 octombrie 2010, 10:00

cum sa nu-i ia apararea niste indivizi de aceeasi categorie ? pentru ei (si ma refer in special la cel numit Giovanni) ,normalitatea e alta.ca sa ajungi undeva ,trebuie sa-i calci in picioare pe altii.sau macar sa -i scuipi.astea sunt argumentele lor…

Nicu (1 comentarii)  •  27 octombrie 2010, 11:21

D-le Cristian,
Am citit cu mare interes articolul dvs si in mare masura sunt de acord cu cea ce spuneti, insa trebuie luat in consideratie subiectul ,,Mutu la nationala” , ce face, ce nu face in afara terenului, cred ca locul lui este la nationla. Nasu’ Sandu, Lupescu si apoi Razvan, trebuie sa stea cu gura pe el si sa-l rusineze uneori in fata colegilor, ce sa facem, nu avem altul mai bun ca el, daca vrem sa mai avem echipa nationala trebuie sa ne calcam pe inima si sa-l chemam pe jigodia asta ordinara de Mutu …dar bun la fotbal.
Nicu de la tenis LIV ..mare stima pt dvs.

leroiv72 (5 comentarii)  •  27 octombrie 2010, 15:53

mai e si fraza aia tampita de’a dreptul „sa nu judecam omul mutu ci sa apreciem(avem nevoie) de fotbalistul mutu!”…la dracu! care fotbalistul mutu, bre? cel care se poarta precum un boier pe mosie cand e in cantonamentul nationalei? i se potriveste perfect cehstia aia cu „un mar stricat pus intr-un cos cu mere sanatoase, in scurt timp va strica multe mere”! nu uitati fitele lui lobont, chivu, radoi, tamas pe cand mutu taia si spanzura in cantonementele echipei nationale! marica e ultimul dinozaur ce pare sa nu realizeze ca fitele gen „adi mutu” sunt istorie!!!

Speedy (33 comentarii)  •  27 octombrie 2010, 17:06

ca de obicei, se consuma prea multa energie pt. nimic
avem aici de-a face cu 2 aspecte distincte:
1. omul Mutu – o jigodie. Cu sange in instalatie, zicea cineva pe aici, dar tot o jigodie ramane. e discutabila si prezenta sangelui in instalatie. mai degraba cred ca are fobie de chelneri 🙂
2. jucatorul mutu – probabil cel mai bun jucator roman al momentului…inca. dar in jurul caruia nu poti construi o echipa. pt. ca nu stii cand va calca din nou stramb si va fi suspendat. si nici durata suspendarii.
Cred ca e bine ca nu mai e chemat la nationala. si cred ca ar trebui sa incetati sa mai scrieti despre el. Orice

un oltean (1 comentarii)  •  27 octombrie 2010, 17:09

nu inteleg de ce nu ati postat comentul, nu am folosit injurii, ce ce am spus,este ca : toti astia care comentati sunteti niste corecti si niste delicati, care nu au dat nici un pumn in viata lor????????????????
nu inteleg de ce nu verificati daca este adevarata varianta cu nota(a dracu de deontologie)
doar o intamplare face ca omul care s-a saturat si a cedat sa fie fotbalist, putea sa fie oricare altu si daca eram eu fi ma facea unu tigan, ii rupeam calul in aceasi fel!!!!!!!!!!!!!!!!!

GEORGE GRUIA (1 comentarii)  •  27 octombrie 2010, 17:34

Mi se pare de rahat si articolul si comentariile postate.
Ce treaba aveti cu ce face unul sau altul prin baruri?
A inceput Mutu sa joace si a comis-o pe teren?
N-aveti cu ce sa umpleti paginile ziarlui?
De fatuca aceea care a luat o medalie de aur la Mondiale ati scris randuri prin penultima pagina.
Lasati ce fac Mutu, Surdu, Schiopu si alte malformatii in viata de zi cu zi pentru camcam, click si alte porcarii de genul acesta.
PUNCT.

bogdan (3 comentarii)  •  27 octombrie 2010, 18:35

Cit vom mai fi siliti sa ascultam detalii despre acest vagabond notoriu? Numai un Lucescu sr. l-ar putea aduce pe drumul bun, exact ce a facut cu Lupu, ceva mai multa libertate decit la altii dar totusi tinut din scurt. Diferenta este totusi ca la banii cistigati de Mutu si anturajul pe care il are, cred ca nimeni nu l-ar putea recistiga pt fotbal, este terminat in fotbalul mare, va fi si falit financiar dupa ce termina Chelsea cu el si va ajunge si o epava de om, ca multi altii….sa vedeti cum se vor lepada de el atunci alde fratii albanezi, cum au mai facut-o si inainte…totul este interes, nimic mai mult. Trista dar neoriginala istorie a unui mare talent al fotbalului romanesc. Apropos, la cine mai joaca Mitea, Lutu, etc, etc, etc ???

giulestin (1 comentarii)  •  28 octombrie 2010, 0:14

Un fapt interesant legat de cazul Mutu il reprezinta reactiile a doi oameni cu „greutate” din fotbalul romanesc. Victor Piturca si Helmuth Duckadam au avut acelasi tip de reactie fata de cele intamplate, adica ei ar fi reactioanat la fel ca si Mutu, aplicand o corectie fizica celui care i-ar fi agresat verbal. Este memorabil gestul de perplexitate al lui Radu Naum la GSP TV, in direct, la afirmatiile lui Duckadam despre ce fel de „bataie” ar fi aplicat el intr-un caz similar.
Cred ca orice comentariu e de prisos!

Ion (12 comentarii)  •  2 noiembrie 2010, 16:16

cel mai bun articol pe care l-am citit vreodata. BRAVO !

Comentează