Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Fotbal pe micul ecran

Atenţi la criza guvernamentală şi la perspectiva de a sărbători intrarea în Europa prin nişte alegeri anticipate, scăpăm din vedere fotbalul. Mare greşeală, fiindcă aici totul se mişcă mai repede. Vom avea sau nu guvern minoritar, plus nişte anticipate, nu […]

miercuri, 6 decembrie 2006, 8:50

Atenţi la criza guvernamentală şi la perspectiva de a sărbători intrarea în Europa prin nişte alegeri anticipate, scăpăm din vedere fotbalul. Mare greşeală, fiindcă aici totul se mişcă mai repede. Vom avea sau nu guvern minoritar, plus nişte anticipate, nu se ştie deocamdată. Perspectiva denunţării actualului contract al drepturilor TV e însă mai palpabilă decît războiul rece dintre Palatul Cotroceni şi Palatul Victoria. Cît valorează de fapt Liga I din punctul de vedere al televiziunilor? Dacă l-aţi întreba pe Mitică Dragomir v-ar spune că mult, foarte mult. Undeva spre 7-8.000.000 USD pe sezon. De fapt, Dragomir chiar anticipează o creştere cu cel puţin 10% a actualului contract pe care scrie 28.193. 843 USD pe 4 ani. Douăzeci şi opt de milioane de dolari, aţi înţeles bine. E drept, nici dolarul nu mai e ce a fost cîndva, dar vorbim despre nişte bani. Mulţi.

Preşedintele LPF are o mulţime de puncte nevralgice, dar nu poate fi acuzat că e un prost negociator. Pentru echipe şi pentru el. Omul îşi prezintă în superlative marfa pe care doreşte să o vîndă. Ascunde privirilor imperfecţiunile, scoţînd în evidenţă virtuţile produsului. Mitică de la Ligă e capabil să-ţi descopere într-o partidă Gloria Bistriţa-CFR Cluj virtuţile derbyului Milan-Inter. Un poliş scurt şi nu se mai văd micile zgîrieturi. Reciprocităţi denumite acum gentlemen’s agreement, arbitri cointeresaţi, echipe stimulate de latifundiari, găzari şi cofetari. Precizare. Prima divizie a devenit o miză reală din momentul apariţiei performanţei internaţionale. De cînd am încetat să ne luptăm cu săbii de lemn între noi.

Din perspectiva publicului, viitorul sună promiţător. Nici o masă fără peşte, nici o zi fără meciuri! Televiziunile vor să transmită fotbal fiindcă există interes, deci potenţială audienţă. Pentru toate meciurile ori cu precădere pentru întîlnirile dintre marile nume ale întrecerii interne? Aici nu trebuie săpat prea mult ca să obţii răspunsul. Puterile campionatului furnizează rating, în consecinţă au interesul să-şi vîndă individual imaginea. Cei mici preferă ca Mitică să-i bage pe toţi la grămadă, să se înfrupte laolaltă din bucate.

Dar interesul microbiştilor care ar fi în toată această derulare de zeci de milioane de euro/dolari? Simplu, să vadă spectacol de calitate contra-cost. Ritmic, mult, la ore convenabile. Pay-tv. Fiindcă aceasta e tendinţa, viitorul deţinător de drepturi va fi aproape sigur o societate de televiziune care nu va mai împărţi felii şi terţilor. Va impune zile şi ore de disputare, va dicta startul meciurilor. Va pretinde derularea obligatorie  a conferinţelor de presă, a declaraţiilor după meci. Va fi adevăratul organizator al competiţiei. Totul pentru recuperarea investiţiei prin satisfacerea consumatorului. Glume proaste gen silenzio stampa, indisponibilităţi vocale de ultim moment ale antrenorului ori indispoziţii ale căpitanului de echipă vor dispărea ca prin farmec. Atunci, de-abia atunci, oamenii din fotbal vor începe să-şi merite banii mulţi pe care-i cîştigă, iar noi, (tele)spectatorii, nu vom mai trăi cu senzaţia stranie că dumnealor ne fac o concesie cînd joacă şi ne vorbesc.

Comentarii (46)Adaugă comentariu

kakao (48 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 20:59

peste 10 ani!

shefoo (140 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:09

nu-i nici o problema daca intra dinamo in silenzio stampa,uitati-va la rednic cand ii merge bine cat de nesimtit poate fi(dintre toti antrenorii ii cel mai imbecil)……….sa vina pay/view

Mafalda (6 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:16

polis (megleno-romana?) = polish (engleza) ?
just wondering

dex (34 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:17

polis=oras (greaca veche)

Danielle (48 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:22

Dar atunci ,tot atunci,or sa mai fie blaturi?Sau gentleman agreement cum sustineti ca le spune Mitica Dragomir?

Ptr ca eu daca platesc abonament o sa dau in judecata postul daca imi transmite in direct un blat. 🙂

kakao (48 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:23

pai ia uita te deseara la porto- arsenal si mai vb dupa! ce zici?

Mafalda (6 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:26

http://dexonline.ro/search.php?cuv=polis

polis (cu sh la coada, vezi articol) apare numai ca o eroare de tipar

http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=61255&dict=CALD

polish = to rub something using a piece of cloth or brush to clean it and make it shine

S-a suit scroafa in copac geambasule. Curat „fucrculision” coane.

dex (34 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:28

mafalda
voiam sa vad daca insisti. bravo. felicitari. ai cistigat un vaucher.

Aiardi (4 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:29

Nu i-a venit pe romaneste..Ce?Vroiai sa spuna ca Dragomir o freaca?:D

MiniME (5 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:31

Pay TV- si se duce naibii si LIGA 1 la audienta.
Eu consider ca se scoate mai multi bani cu PUBLICITATEA decat PAY TV.

Ca sa vedeti unde se va ajunge – vedeti cazul PRIMERA DIVISION.

In felul asta nu o sa mai se uite lumea la LIGA 1 ci la LIGA 2 care devine mai interesanta.

Cine se uita la TELESPORT ?

Nu mai raspundeti a fost o intrebare retorica domnule C. GEAMBASU.

Aiardi (4 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:32

Danielle..ai dat si tvr-ul in judecata dupa Danemarca-Suedia?Ma indoiesc ca o vei face la un Gloria-Ceahlaul..

molko (7 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:39

Shefoo…,

Mai imbecil decat tine mi-e greu sa cred ca se poate…

Vorba lu’ Dinu: „esti purtator ilegal de creier”

Ce treaba are Dinamo cu articolu’ asta! Vorbesti si tu sa te afli in treaba. Steaua de cate ori a fost in Silenzio?? Si sincer cu MeeeMeee (sau Mimi- cum vrei tu) mai bine ati ramane in silenzio..

stelist (1 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:40

boom dupa italia , spania o sa ia si liga 1?despre asta este vorba?

shefoo (140 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:48

molko@cine este ultima echipa care a intrat in silenzio stampa desteptule?vezi ca-ti da creierul pe afara!daca citezi din ,,marele,, dinu ii clar!este exact cum as cita eo din MM….poate ai treaba si te retine inteligenta pe blog

molko (7 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 21:53

si daca este ultima ce??

iar incepem?? Noi am fost primii… voi ati fost ultimii…

M-ai enervat ca te iei de Rednic aiurea.
Ma rog: la faza cu Dinu poate ai dreptate: am sarit calu’.

Dar incearca sa vb romaneste! De pe unde esti tata???
Si uitat-te la carcotasi sa-l vezi pe seftu’ Jiji

arthur (4 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:00

@molko: ai idee cind mai vine placebo in romania?:)

shefoo (140 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:01

nu m-am luat degeaba ,aminteste-ti cum vb cand ii merg toate bine(vezi rapid, craiova,vaslui),iar cand nu ,tace melc…….nu-i treba ta de unde sunt eu si nu cred ca esti in masura sa dai lectii de romana……toti care nu prea aveti ceva de spus va luati de gramatica .in legatura cu gigi;sa stii ca eu nu am sefi deoacamdata

Danielle (48 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:06

Aiardi

🙂 Good point.

molko (7 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:07

Bine sefoo,

Nu e vorba de gramatica. Ci de faptul ca „ii” nu exista in limba romana.
Eram doar curios.

Hai bafta sa traiesti. Si sa ramai fara sefi.

Dar lasa-l pe Rednic in pace.

molko (7 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:09

Placebo o sa mai vina sigur. Cand? Nu stiu..Curand
Dar nu este subiectul blogului

shefoo (140 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:10

stiu de ,,ii,,…, dar,, seftu`.^„……..exista nu?

molko (7 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:20

Seftu’
in nici un caz nu este regionalism!

Vezi ca incurci borcanele.

Iti mai urez odata bafta!!
Pa. Ca facem prea mult trafic pe aici! si am deviat de la subiect! Fugi si uita-te la meci.
5-0 OL-steaua. Am pariat. Daca castig dau o bere!

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:23

Bag seama ca unii au preocupari lingvistice, dar, poate neavind masina (automobil carevasazica), nu stiu ce e acela un polish, operatiunea aceea de a scapa de zgirieturile superficiale prin frecarea suprafatei de vopsea cu o substanta speciala. De fapt, va faceti ca nu pricepeti. Inseamna ca sint multi care au timp de pierdut. Nu mai insist, oricum (cu totul) altul e subiectul articolului.
In alta ordine de idei. Lamentabile reactiile la adresa articolului prin care Luminita Paul isi anunta retragerea de pe blog. Asta apropo de vitejiile pe care si le permit unii din spatele tasturii. Bravos natiune, halal sa-ti fie! Motto-ul acestor haiduci ai blogului ar trebui sa fie: Jignim, deci existam!

shefoo (140 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:35

cristian geambasu@cum jignesc ziaristii in romania mai rar,iar daca vrei iti dau adresa sa ma cauti (sa nu zici ca sunt viteaz doar in spatele tastaturii ,in caz ca te referi la mine)doar ca locuiesc cam departe de bucurestiul vostru iubit

shefoo (140 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:37

molko @v-ar face tare bucurosi sa se intample asa ,dar cred ca in seara aceasta nu

Danielle (48 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:44

cristian.geambasu

Pai dvs cam asta faceti.Criticati.Criticati pe cei care si-au exprimat „lamentabil” opiniile pe blogul Luminitei.Deci existati!V-am vazut chiar si la carcotasi.

Cu polishul ne-ati convins.Stiti despre ce e vorba.Dar cu fortuitul v-ati pus la punct?

Aiardi (4 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:57

Monseniore Geambasu..in momentul in care gazeta la care activati a avut inspirata idee de a lansa aceasta moda cu blogurile pe teme sportive,v-ati asumat dejectiile ce urmau sa va loveasca.Educatie n-o sa reusiti sa le faceti celor care intra pe aici numai pentru a defula.Cel mult veti putea sa fiti formatori de opinie,desi la reputatia pe care o au gazetarii sportivi,ma cam indoiesc.Cred ca mai sanatos ar fi sa va vedeti de articole..si sa dialogati cu bloggerii care merita.Golanii bagati in seama nu devin mai buni.Niciodata!

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 22:59

Danielle
Vad ca insistati cu circotasii, dar n-ati fost atenta nici la ce am spus eu atunci (pentru ca era o ironie adresata tocmai celor care nu cunosc intelesul cuvintului fortuit, mai mult era una explicata in timp ce rosteam fraza), nici la ce am mai scris eu pe aici, pe blog. Nu ne mai banuiti de toate cele, fiindca va inselati si luati de bune toate caterincile de doi lei ale celor doi flacai care nu au simtul umorului nici cit cei de care rid ei cu gura pina la urechi. Apropo, ati vazut cumva emisiunea Realitatea Sportiva cu pricina sau doar secventa in care vi se pare ca as spune o ineptie? Oricum, e ultima oara cind mai rapund si ma justific pentru ceva ce n-am zis, gindit, facut. Clear, dear?

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 23:04

Danielle
Inca ceva, nu va prefaceti ca nu intelegeti. A critica nu-i totuna cu a jigni. Dar deloc. Asta apropo de sensurile limbii romane, unde vad ca ma lovesc numai de academicieni.

Danielle (48 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 23:18

cristian.geambasu

🙂 Da.Academicieni peste academicieni.Recunoastem.

Am vazut doar faza de la carcotasi,da.Si zau ca in faza aia nu se vedea nici urma de ironie.Dar nici nu va contrazic.Poate chiar asta a fost si ei au scos din context.

Cat despre diferenta intre jignire si critica aveti dreptate.Am folosit eu gresit cuvantul critica.Voiam sa spun ca asta faceti.Jigniti la randul dvs pe cei care au postat acolo.

„Jignesc deci exist.” Cristian Geambasu

Iar in ceea ce priveste acel „clear dear?” inutil sa comentez.Mi-au dat si lacrimile.Cat de rau puteti fi!Dar cat de rau!

molko (7 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 23:42

la faza cu fortuit Cristi Geambasu are dreptate

Am vazut emisiunea.

Asta nu inseamna ca sunt si de acord cu el. Dar sa nu exageram

D-le Geambasu! Clear, dear?! URAT! Ma asteptam la mai mult de la un ziarist ce dialogheaza cu cititorii lui. Si la un ziar ce se doreste lider de piata.

Am un prieten care ar fi raspuns: draga-i ma-ta!

andrei (1 comentarii)  •  6 decembrie 2006, 23:47

am si eu o nedumerire.cand vom avea 2 sau chiar 3 echipe in liga le vom putea vedea doar daca nu joaca in aceasi zi?din cate stiu pro are exclusivitate,deci va fi interesanta o disputa in redactia pro cand vor juca steaua,dinamo si rapid miercuri de la 21.45.cam trist sa nu le putem vedea

Daniy_EL (3 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 0:37

andrei: una din cele 3 va juca marti (sa zicem) si celelalte doua miercuri. oricum „se va pierde” un singur meci din cele 3 😉

genial american (260 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 1:38

Uite cum luam 75 milioane dolari pe 5 ani:

Schimbam formula de campionat.

Superliga 8 echipe joaca 4 meciuri (2 acasa , 2 in deplasare) cu fiecare echipa: Total 28 meciuri. Adaugam un meci in deplasare la echipe din liga 1 ( 8 sau 10 meciuri ) si facem 36-38 meciuri. Echipele din Superliga intra direct in optimi in Cupa Romaniei. Retrogradeaza ultimele 2 echipe.

Avantaje? In fiecare weekend avem cate 4 derby-uri, campioana Romaniei va fi intr-adevar campioana, se elimina jocurile strategice si semi-strategice, vine mai multa lume la stadion ( un Dinamo-Steaua de 4 ori e mai incantator decat un Dinamo-Ceahlaul sau Steaua-Jiul), cartonasele galbene si rosii ar avea mult mai multa importanta, nationala ar avea de castigat prin compativitatea meciurilor, iar fanii echipelor mici vor putea sa vada echipele mari la lucru. Mitica Dragomir poate negocia un asemenea contract usor; prin „revenue sharing” echipele mici vor primi bani , direct proportional cu locul din clasament. Atat.

Real Sport Romania (19 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 2:23

ora prostiei, pe campia romaniei … asta e …

acu sa nu exageram … a fost un rezultat bun …dar in conditiile in care ei erau calificati de pe locul 1, cu rezervele … da am facut 1-1 … dar trebuia sa batem, daca eram seriosi si nu ratam copilareste … dar nici noua nu ne vine sa credem ca putem face ceva … asa ca va rugam clacsonul mai moale !

ceteste multe si vezi golurile la …

http://real-sport.blogspot.com/

MosIonRoataTaranul (38 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 2:37

Bai Americane, Campionatul National -Divizia A are si alt scop decat cel strict sportiv. Aceasta competitie are si un rol patriotic, de intarire a unitatii poporului si statului Roman. De aceea este necesara prezenta multor echipe din provincie, din cat mai multe judete posibil. Asa se explica de ce avem 18 echipe in primul esalon. Daca e sa extrapolam argumentul tau ar fi suficiente si 4 echipe, nu? Steaua, Dinamo, Rapid si inca una, si retrogradeaza o singura echipa.
Nu e corect ca echipele mici sa primeasca o cota mai mica din doua motive: fara echipele mici n-ar exista competitie si pentru ca echipele mari sunt formate din jucatori care provin de la echipele mici.

Sanatate!

genial american (260 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 3:27

@Mos Ioane,

Gresesti: Se elimina doar meciurile de acasa ale echipelor mari impotriva echipelor mici: Steaua-Ceahlaul de exemplu. In schimb, Steaua joaca la Piatra Neamt asa ca suporterii de acolo vad exact acelasi numar de meciuri ca si acum. Diferenta este ca echipele mari joaca mai multe meciuri intre ele, incoronand o adevarata campioana la sfarsit de an. Pe de alta parte (poti sa-l intrebi pe Mitica) echipele mici primesc si astazi bani in raport cu locul lor din clasament. Liga 1 ( a celor mici sa zicem ) joaca in acelasi principiu ca si Superliga; tot atatea meciuri. Hai, pe sfarsite sanatate multa si matale, dar cu „rol patriotic, de intarire a unitatii poporului si statului Roman” m-ai dat gata.

mujotutun (151 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 10:16

Bah, desteptilor, polis e un carnat, un crenvis mai gros:)!!!

cucu (1 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 11:01

eu zic ca in urmatoarea intrare pe blogul asta – sau intr-un articol in Gazeta – don Geambasu sa explice ce inseamna fortuit 😀

Cristian (34 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 11:23

1 inteleg ca pregatiti un canal pay/view. Sicer, prefer sa va luati banii pentru fotbal de la vinzatorii de bere.
2 in momentul in care televiziunea va dicta in fotbal, atunci Liga va deveni un fel de „cascadorii risului” combinat cu „din dragoste” si cu „de 3 ori femeie”.
3 deja mi se face greata cind citesc cronici precum cea a lui TRU despre cit de genial (chiar daca nu are termen de comparatie) este Ronaldinho ca a tras pe sub zid. Si Maradona facea la fel si pe cuvintul meu de onoare ca si eu am dat goluri asa in curtea scolii, desi nu am fost niciodata suficient de bun ca sa fie baietii prea entuziasmati sa ma ceara in echipa. Ceea ce vreau sa spun este ca am ajuns sa traim intr-o epoca a superlativelor. Asa incit asteptativa sa auzici tinerele mamici vorbind in parc despre copii lor la modul asta: „auzi draga, dupa ce i-am dat sa suga de la pieptul meu mega-bogat, a tras o super rigiitura… iar al meu s-a kkt extraordinar… crede-ma n-ai mai vazut asa ceva”. WTF, oameni buni, hai sa cautam un pic de substanta, nu se poate ca absolut totul in viata noastra sa fie doar piine si circ!

mujotutun (49 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 12:18

Zoon polishtikon!

mujotutun (49 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 12:20

MosIoanRoataT: e o gluma, nu?

George (15 comentarii)  •  7 decembrie 2006, 13:40

mda – si eu cred de fapt si mie mi-e frica ca pay-tv-ul e daunator ..

dar poate nu ne vom afunda in acelasi tip de fotbal la tv .. merg prin tara – si nu pot avea meciuri in orice loc .. ca nu au pay-tv de fotbal ..

merg in anumite baruri seara – aproape toate au un lcd sau un tv – nu pot sa ma uit decat daca au exorbitatul – cred ca va fi – pay tv pt fotbal ..

bine – putem ajunge la comentatori profesionisti ( dar vor fi mereu aceeasi – cam plictisitor ) si reluari cu multe unghiuri – care le vrem noi .. si ce reluari vrem .. dar totusi .. nu stiu daca e bine ..

am zis – ne putem afirma in europa cu lucruri facute de noi – si sa fie mai bune ca ale lor – nu trebuie doar sa adaptam totul .. doar ce e bun ..

Cristian Geambasu .. si voi mai cosmetizati si polish’ati putin gazeta de greselile voastre sau ale colegilor ca sa o vindeti mai bine .. deci ..

lavcygmuks (1 comentarii)  •  5 februarie 2007, 0:42

tpnuj

alternatives for lipitor (774 comentarii)  •  19 februarie 2007, 9:22

alternatives for lipitor…

news…

advance fax loan no payday (774 comentarii)  •  7 ianuarie 2008, 16:19

advance cash loan loan payday…

Him loan till payday cell christian phone wallpaper…

Comentează