Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Football fish and chips

Am fotografiat acum vreo săptămînă varianta de meniu englezesc a unui restaurant cu anumite pretenţii din zona Dorobanţi. Era un gest de amuzament. Din bogăţia de feluri, care mai de care mai savante adunate în cărticica pusă la dispoziţie de […]

vineri, 18 iunie 2010, 11:46

Am fotografiat acum vreo săptămînă varianta de meniu englezesc a unui restaurant cu anumite pretenţii din zona Dorobanţi. Era un gest de amuzament. Din bogăţia de feluri, care mai de care mai savante adunate în cărticica pusă la dispoziţie de chelnerii plini de intenţii bune, partea rezervată bucătăriei insulare izbea prin minimalism, banalitate şi lipsă de imaginaţie. O bucătorie destinată torturii ficatului. Ouă ochiuri, cîrnaţi prăjiţi, ciolan, fasole, pudding. A, şi, scuzaţi, fish and chips. La piece de resistence. Mai lipsea vinul englezesc (despre care răutăcioşii spun că este un excelent ingredient la salată) de pe lista cu licori franţuzeşti, italieneşti şi sud-americane, pentru ca spectacolul olfactiv şi gustativ să atingă sublimul.

Poza mi-a rămas, la fel şi imaginea meciului pe care Steve G şi Wayne R şi Frankie L l-au susţinut împotriva Algeriei. Algeria, deci. Echipă disciplinată, cu fotbalişti tehnici, mulţi veniţi din ligile campionatului francez. Dar învinsa Sloveniei, ţărişoara aceea cît un judeţ din România. Lumea aştepta carevasăzică festinul de goluri al bogaţilor englezi. Marele ospăţ. Ha, ha! Sau hi, hi! Jocul englezilor antrenaţi de domnul Fabio C a semănat izbitor cu ororile conţinute de bucătăria britanică. Apărarea, o iahnie de fasole trîntită pe masă la micul dejun, mijlocul terenului, laboratorul de creaţie, deh!, ceva între omletă şi ouă ochiuri, atacul, peşte cu cartofi prăjiţi. Reci, picurînd grăsimea din ei. Emile Heskey, un ciolan mare şi afumat şi indigest.

Aveţi dreptate dacă vi s-a aplecat uitîndu-vă la englezii antrenaţi de cel mai bine plătit selecţioner din lume. Anglia lui Fabio C este o păcăleală încă mai mare decît Anglia lui Svenni GE, iar după meciul contra algerienilor nu ne rămîne decît o temă de meditaţie. Cine joacă mai urît, mai lipsit de idei, mai previzibil, mai chinuit şi mai scremut? Anglia sau Franţa? Aceasta e întrebarea. Răspunsul fotbalului este că Europa occcidentală a obosit. Arată ca un om în vîrstă ţinut în viaţă cu perfuzii şi tot soiul de licori dubioase. E timpul pentru o retragere discretă de pe scenă, cu aplauzele cuvenite unor foşti mai actori. Mai e şi timpul pentru altceva, iar naţiunile tinere, mici, sărace şi lipsite de complexe au prins curaj şi nu mai par dispuse să aştepte.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

requiem (5 comentarii)  •  19 iunie 2010, 0:14

footbal…?? put another „L” at the end of that word

Bogdan (1 comentarii)  •  19 iunie 2010, 0:15

mancarea englezeasca nu e chiar asa de rea. te obisnuiesti si chiar o sa ajungi sa-ti placa :).de saracul Capello nush ce sa mai spun. nici macar nu poti sa-l intelegi intr-un interviu, dar nu asta conteaza.e pur si simplu inutil omul.Rooney f frustrat blameaza fanii englezi care i-au huiduit un pic la final.dar poate dupa ce iese din grupe, Anglia va juca fotbal. c’mon England

Valeriu (1 comentarii)  •  19 iunie 2010, 0:31

Noi cand ne trezim?

Jean (1 comentarii)  •  19 iunie 2010, 0:31

Daca in prima faza a grupelor echipele mari mai puteau face si un egal, acum deja e altceva! Dar oricum, Franta , Cocosul Galic, e mai slab decat Albionul! Sau poate nu ii suferim noi deloc!

andrei (2 comentarii)  •  19 iunie 2010, 0:38

cred ca a venit momentul pentru o schimbare de „generatii” in ordinea fotbalului mondial. titlul ar putea fi luat de o echipa din noul val, din afara G7. poate olanda, poate cote d’ivoire, de ce nu spania [desi au prezentat publicului un fotbal destul de placid inca mai pot sa revina].

gooner (4 comentarii)  •  19 iunie 2010, 0:38

inca un articol excelent domnule geambasu…totusi pe noi europenii ne intristeaza ca nu o sa vedem fortele traditionale(cu care ne’am obisnuit) triumfand inca o data

milan6 (49 comentarii)  •  19 iunie 2010, 0:57

Anglia a inventat jocul,pacat ca nu stie sa-l joace!
oricum,The English Pacient nu are mari rezultate la turneele finale!
au castigat doar acasa,poate si fiindca in acel an se nastea…King Eric sau mai bine zis Le Roi Eric!
s-au scos cu Sir Bobby,in Mexic cu golurile…Mar(n)adoniene si in Cizma la primul CM in libertate pt noi!
si atunci caznit,egaluri cu Olanda si Irlanda,victorii 1-0 Wright cu Egiptul,in optimi in prelungiri Platt cu Scifo,Ceulemans,Gerets et co,3-2 cu Milla Bros.

je (12 comentarii)  •  19 iunie 2010, 1:25

Corect!

emg (62 comentarii)  •  19 iunie 2010, 2:19

frumos articol dar concluzia cam naiva si visatoare. tot o natiune „veche fotbalistic” va castiga si anul asta. nu a sosit inca timpul unei revolutii din puctul asta de vedere. cel putin asta cred eu, mai ramane de vazut…

yoo (5 comentarii)  •  19 iunie 2010, 8:44

„…nu ne rămîne decît să o temă de meditaţie.” ???

ab25 (3 comentarii)  •  19 iunie 2010, 13:48

@milan6
nu englezii, ci chinezii au inventat fotbalul. cum america nu a descoperit-o C. Columb ci tot chinezii sau chiar scandinavii.
asa am citit eu pe alte site-uri.

Costi (18 comentarii)  •  19 iunie 2010, 14:27

Sigur nu seamana cu un slabanog care duce in spinare un gras?

Vlad Dracul (11 comentarii)  •  19 iunie 2010, 15:52

Las’ că se capacitează la ultimul meci, bat Slovenia şi se califică de pe primul loc în grupă.

>: )

Quark (9 comentarii)  •  19 iunie 2010, 18:27

Domnule, mie imi place acest fel de mancare….fish and chips. Numai ca-mi aleg eu pestele, daca se poate cod de Alaska iese divin. Normal , vinul trebuie sa fie frantuzesc, caci n-am curaj sa-l incerc pe ala englezesc (exista asa ceva ?!).
Istoric vorbind, e o mancare a clasei muncitoare, si cica avea o savoare aparte daca era ambalata in hartie de ziar, inainte de servire (poate de la plumbul cernelei ?). Ca pomenisem de ceva frantuzesc, francezii sunt la pamant, dar parca si englezii tin sa demonstreze ca vecinii din sud au concurenta. Presa engleza ii ironiza pe cocosi, dar nici ei nu o duc mai bine. Pentru frumusetea fotbalului, sper sa se trezeasca, si sa-i vad pe englezii din tribune (si pe neinspiratii din teren) continuand spectacolul, caci de vuvuzele mi s-a acrit. Le tin pumnii, si sa treaca mai departe,… nu pot sa-i sufar pe sloveni (doar fotbalistic) si nici pe magrebieni. So, come on England and go yankees.
(si sper ca in urmatorii ani sa vad o nationala a Frantei formata din francezi, nu din cetateni ai Hexagonului!)

Dani (81 comentarii)  •  19 iunie 2010, 21:50

Prefer „eggs and bacon” . Brinza Camembert e pentru iubitorii francofoniei si pentru snobi, dar mucegaiul din Normandia ramine tot mucegai, oricit de nobil ar fi considerat . Geambasule , degeaba insisti in aceasta idee decedata la nastere , francezii tai iubiti s-au facut de ris…mai bine mergea Irlanda la C.M. ,cu siguranta fotbalul lor ar fi fost mai bogat in idei si faze spectaculoase . In ceea ce priveste „oboseala” fotbalului practicat in Statele din Europa occidentala sint curios daca vei mai avea tupeul sa pomenesti asa ceva la finalul acestui turneu final…cu siguranta atunci vei lauda fotbalul pe care acum il ponegresti . Sau poate si atunci ,cind searbada echipa a Frantei va fi ajuns de mult acasa ,inecindu-si amarul in vinul de Bordeaux , vei incerca sa ne explici ce fotbal sclipitor practica echipa neagra de suparare a cocosului galic jumulit? …”errare humanum est, sed perseverare diabolicum” !

florin Bistrita (4 comentarii)  •  19 iunie 2010, 23:55

Daca Anglia bate Slovenia in ultima etapa are toate sansele sa se califice chiar de pe primul loc. Si atunci toate lucrurile mai putin fericite vor fi sterse cu buretele si cu…multa bere. Nu inteleg de ce atata rautate in privinta Angliei, pana una-alta au jucatori de zeci de milioane de euro care pot face oricand diferenta. Ne-am gasit de cine sa ne legam, de englezi:)) Macar astia s-au calificat la Mondiale, noi nu suntem in stare sa ajungem la un CM de 12 ani. Olanda are o populatie cu 8-9 milioane de oameni mai mica decat a Romaniei, e de 6 ori mai redusa (teritorial vorbind) decat Romania, dar totusi e deja in optimi la CM si poate alinia la orice ora 3 formatii, ca are foarte multi jucatori buni! Slovenia, „ţărişoara aceea cît un judeţ din România” e calificata la Mondiale si are sanse mari sa ajunga in optimi. Anglia poate „izbucni” chiar in jocul cu Slovenia, dar noua romanasilor tot timpul ne place sa facem misto de altii, obtinem victorii in amicale si ridicam in slavi apoi Nationala, suntem buni noi intre noi in mizeria de campionat intern, dar pe cand o calificare la Mondial? Nu de alta, dar mai bine sa facem misto de jocul nostru la un CM decat sa facem misto de altii care sunt deja acolo. Pe sistemul „prosti, dar multi”, asa si astia…or fi ei slabi, da’ ei sunt la regalul fotbalului mondial in timp ce noi ne delectam cu branza si rosiile lu’ jiji.

marius (1 comentarii)  •  20 iunie 2010, 9:47

in anglia nu sunt decat 2 producatori de vin… poate de aici se trage totul :))

ciupi (376 comentarii)  •  20 iunie 2010, 10:26

anglia, franta, spania, italia, brazilia, sau marile echipe mici din africa de sud. coreea de sud, slovenia, sau micile echipe mari. una peste alta insa, fotbal pitic de la un capat pana la sfarsit. nea bobitza si aerosmith ce mai salveaza onoarea spectacolului. cam putin…

VVV (4 comentarii)  •  20 iunie 2010, 10:47

Nu m-as arunca deja sa declar coma Europei occidentale si sa cer sa se deconectezele aparatele care o tin in viata. Daca imi aduc bine aminte acum patru ani finala era intre o Franta destul de plcitisitoare, si o Italie, ca de obicei, fara sare si piper. Mai curind as putea sa constat ca la echipele nationale se joaca mult mai slab ca la echipele de club – practic sunt aceiasi jucatori, reamestecati pe baza de „nationalitate” (desi la multe tari nici asta nu mai e un criteriu de selectie) si adunati de pe drumuri de diversi antrenori obositori pentru o serbare cimpeneasca. Nu e normal ca toate echipele sa joace cam la fel?

Daniel (13 comentarii)  •  20 iunie 2010, 10:58

Ce o sa scriem daca Anglia castiga Campionatul?

Alex (2 comentarii)  •  20 iunie 2010, 11:29

In primul rand in echipe ca FRANTA , ANGLIA a aparut fenomenul naturalizarii , cetatenilor care nu sunt de etnie franceza dar au devenit , iar problema e ca procentul lor in echipele nationale este deja absurd.
DEJA cand ma uit la franta vad o echipa nationala a africii, cu jucatori din toate colturile,anglia e pe aproape.
Inteleg sa fie un jucatori , doi dar nici in halul asta.
Deci franta ca echipa nici nu ar trebui sa fie luata in calcul pentru ca nu e o echipa e o selectionata din mai multe tari.

claustrofobus (12 comentarii)  •  20 iunie 2010, 19:30

eu nu prea va citesc, dar asta e un articol bun.

Boomer (2 comentarii)  •  20 iunie 2010, 21:21

@Alex

La Germania in ograda te-ai uitat? 🙂

turcul (1 comentarii)  •  21 iunie 2010, 9:12

Sa va ginditi doar la faptul ca in Europa joaca cei mai buni brazilieni, argentinieni….

Stefan (1 comentarii)  •  21 iunie 2010, 9:19

Echipele mari au fost si sunt mari. Si asa va fi mereu. Daca unele dintre ele joaca putin mai slab in ultimul timp asta nu are importanta. Argentina, Brazilia, Olanda deja ca si calificate. Iar Germania vine tare din urma. Si am asa o presimtire ca pana la urma se vor califica si Italia, Spania, Portugalia si Anglia.
Echipele mai mici sunt acolo pentru frumusetea spectacolului si nimic mai mult. Campionatul mondial va fi castigat tot de o forta!

ccc (13 comentarii)  •  21 iunie 2010, 17:32

mda, exista si ceva adevar in articol, ma refer la faptul ca ekipele europene vin cam obosite la turneul final. dar cam atat. in rest, o sa vedem o anglie calificata si „micuta slovenie, cam cat un judet din romanica” plecand acasa, caci sua va invinge algeria. in fazele suparioare se vor bate, ca de obicei tarile din vestul europei cu sud americanii, nu o sa avem parte de nici o surpriza, asta e clar! nu se mai repata Portugalia 2004, cind pe greci nu i-a bagat nimeni in seama, sau japonia, unde coreea de sud ajungea mai sus decit ar fi crezut kiar ei!
in rest, atentie la germania!

barca (1 comentarii)  •  21 iunie 2010, 20:16

anglia are prea multe vedete obosite si nemotivate.nu se vede spiritul de echipa.franta anglia italia sant marile dezamagiri.brazilia argentina germania si olanda sant princ. candidate.mizez pe argentina se vede ca isi doresc sa castige si joaca fotbal

Comentează