Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Meciul etern

Europa-America de Sud 9-9. Nu e un scor de fotbal, dar e despre împărţirea puterii în fotbal

Meciul durează de 80 de ani, cu o pauză de 12, atunci cînd lumea a disputat altă competiţie supremă, Cupa Mondială a împărţirii […]

joi, 10 iunie 2010, 3:40

Europa-America de Sud 9-9. Nu e un scor de fotbal, dar e despre împărţirea puterii în fotbal

Meciul durează de 80 de ani, cu o pauză de 12, atunci cînd lumea a disputat altă competiţie supremă, Cupa Mondială a împărţirii prăzii universale. Războiul-război suspenda fotbalul, dar nu şi gustul pentru dominaţie în fotbal. Nu şi plăcerea jocului, nu şi bucuria suporterilor. Simbolic, imediat după ce armele au tăcut, lăsînd politicienii să îşi împartă hălcile de planetă, turneul final a mers în Brazilia. 1950, Maracana, Copacabana. Visul reîncepea după coşmar în ţara care reinventase fotbalul. Coincidenţă stranie, Anglia, naţiunea care îl inventase, se făcea de rîs chiar atunci în faţa americanilor din nord.

9 titluri pentru Bătrînul Continent, la fel în contul Sud-Americii. Continuăm să navigăm în aval pe firul statisticii. Europenii nu au cîştigat Cupa Mondială decît la ei acasă, sud-americanii au dat lovitura în 1958 în Suedia, cînd Pele şi compania se încoronau întîia oară campioni ai lumii. Tot brazilienii, secondaţi de argentinieni, au reuşit să ridice trofeul şi atunci cînd Mondialul ieşea de pe obsedanta orbită Europa-America de Sud. Au triumfat pe platourile aztece şi în Japonia răsăriturilor de soare. Au fost întotdeauna un pas înaintea europenilor prin calitatea jucătorilor, prin plusul de imaginaţie. Li s-a răspuns sec, cu organizare, disciplină şi forţă mentală. Dar nu numai, ar fi prea simplu şi perfect în clişeu.

Africa de Sud nu seamănă cu nici unul din locurile în care s-a disputat pînă acum Cupa Mondială. Pentru că e o ţară modelată de civilizaţia europeană, dar populată şi luată în stăpînire de majoritatea celor care vibrează la simbolul Mandela. Pentru că la momentul disputării întrecerii are o climă mai apropiată de tipicul european, decît de cel sud-american. Pentru că vorbim despre un public care e ataşat de propria naţională şi mai degrabă indiferent la farmecele celorlalţi. În acest loc se va da bătălia dintre cele două mari şcoli ale fotbalului. Italia, Germania, Anglia şi Franţa contra Brazilia, Argentina şi Uruguay. Nu am uitat Spania şi Olanda, am enumerat doar membrele clubului G7, al laureatelor de pînă acum. G7 e o organizaţie ultra-exclusivistă şi, într-un mod subtil, secretă.

Messi sau Ronaldo? Cine e mai tehnic, cine mai strălucitor? Kaka sau David Villa? Cine e mai eficient, mai rapid, mai goleador? Mascherano sau Gerrard şi Lampard? Cine deşiră şi cine construieşte mai bine? Pirlo contra Glberto Silva. E Italia mai puţin tehnică decît Brazilia? E Olanda mai puţin imaginativă decît Argentina? Dar Germania e doar un panzer care rulează pe şine peste orice obstacol? Vedeţi că aproape tot ce ştiam nu mai seamănă cu peisajul fotbalului dus cu arme şi bagaje în Africa de Sud? Nu mă pricep la pariuri, aşa că mizez pe Europa. Ce ziceţi? 

Comentarii (31)Adaugă comentariu

victorash (2 comentarii)  •  10 iunie 2010, 16:16

Si eu mizez tot pe Europa, dar e interesant de vazut si cum vor reactiona jucatorii la zgomotul infernal al…
vuvuzelelor!
Bun articolul, cu observatia ca Cambiasso nu va fi la Mondiale…

kosmyn93 (39 comentarii)  •  10 iunie 2010, 16:20

O să fie o atmosferă ca la balamuc pe stadioanele din Africa de sud,cu vuvuzelele astea….

adi (17 comentarii)  •  10 iunie 2010, 17:20

ce sa zicem?
ca nu va fi cambiasso, iar de pirlo nu se stie:)
ca spania are ceva de demonstrat, dar si dunga sau diego pt selectiile facute
ca olanda pare in forma maxima..

Rascal (1 comentarii)  •  10 iunie 2010, 19:28

O sa fie super stresant de urmarit un meci cu acele trompete super stresante. Asta dupa ce in fiecare zi vor avea loc jafuri armate, talharii si alte nennorociri tipic africane. Veti vedea…

Ion Ciobanu (1 comentarii)  •  10 iunie 2010, 19:39

Va fi vai şi-amar de turiştii-suporter, rrasismul e la el acasă în Africa de Sud. Ne-am obişnuit cu ideea rrasismuluidin Coliba Unchiului Tom, prezentat idilic. Cine păşeşte prima dată pe teritoriile găştilor de cartier va avea un sentiment de animal de savană care a nimerit între hiene. Eu în Washington m-am simţit ca un leu şi am scăpat cu privirile răutăcioase şi râsetele de hienă în spate. Tipic. Mai rău însă de cei care se simt iepuri sau hiene…

Nikko (36 comentarii)  •  10 iunie 2010, 21:02

Ba mie imi plac vuvuzelele.

explorish (62 comentarii)  •  10 iunie 2010, 21:54

mic context: europa – 49 de ţări, america de sud – 12.

parcă 9-9 nu mai pare aşa scor egal :)…

mda (1 comentarii)  •  10 iunie 2010, 21:55

Vuvuzelele astea sunt o tampenie…deja sunt stresante inainte de inceperea turneului! Sper sa nu afecteze prestatia jucatorilor! In rest favorite…Brazilia, Germania,Olanda si Argentina! Incepe show-ul !!!

George (14 comentarii)  •  10 iunie 2010, 22:05

Cred ca a venit randul Europei sa se impuna! Doresc acest lucru si afectiv, dar si pentru ca unii brazilienii si argentinienii sunt supralicitati!
In 1994 si 2002, Brazilia n-a „rupt inima targului”, deci marele Ioan Chirila a avut dreptate in privinta generatiei ’70, singura care a a si sedus!

adytzza (1 comentarii)  •  10 iunie 2010, 22:33

Va fi destul de echilibrat dar si eu inclin spre Europa…

kappa (4 comentarii)  •  11 iunie 2010, 0:04

Daca luam exemplul Cupei Mondiale din 2002 din Coreea si Japonia, vedem ca Blatter vrea neaparat in semifinale o echipa a continentului gazda. Cu Spania favorita, brazilienii pot sa-si vada linistit de joc. Argentina, cu Maradona antrenor, nu prea are cum sa ajunga mai sus de sferturi de finale. Avand in vedere panoul turneului, o finala Brazilia – Spania e foarte plauzibila. Indragiti de atitia iubitori ai fotbalului pentru jocul pe care-l practica, brazilienii sunt peste tot acasa – castiga Brazilia 🙂

Ronnie (2 comentarii)  •  11 iunie 2010, 0:07

Dupa mine, tot Europa are mai multe sanse: Italia, Germania, Anglia, Franta secondate de Spania si Olanda versus America de Sud reprezentata in prim plan de Brazilia si Argentina. As vrea sa triumfe o echipa care nu a mai luat niciodata trofeul, in speta Spania sau Olanda

Corl3on3 (1 comentarii)  •  11 iunie 2010, 0:23

la asta m-am gandit si eu 😛 se pare ca mi-a luat-o inainte explorish 🙂 nu e prea egal 9-9 ala 🙂 oricum fiecare natiune are ceva special, de aceea e asa de frumoasa Cupa Mondiala ! Hai Romania ! :))

bercea mondial (5 comentarii)  •  11 iunie 2010, 0:48

va fi campionatul cel mai prost organizat din ultimii 20 de ani

jan pitesti (111 comentarii)  •  11 iunie 2010, 1:54

cind esti sarac ai ambitii mai mari

vasco (267 comentarii)  •  11 iunie 2010, 8:14

Imi place chestia cu G-7 organizatie exclusivista si subtil secreta.Chiar daca o sa para ca sufar de sindromul scenaritei ,de prin 1982 am cam observat ca ar fi cu dedicatie titlul mondial…Dupa interesele FIFA de dezvoltare a afacerii mondiale numita fotbal.Asa ca o sa ma entuziasmez daca se va intimpla ca o echipa din afara G7 va strica din planuri,dar parca vad…Prea e totul dirijat pe planeta.

liviol (3 comentarii)  •  11 iunie 2010, 9:42

Hmmm..chiar si eu ma gandeam la statistica, observand ca Europa nu a castigat niciodata in deplasare!
In mod logic, nu o va face nici akum, chiar daca Spania e marea favorita!Cred ca vor prinde o zi proasta in sferturi si s-a incheiat.
Eu merg pe mana Argentinei, chiar daca Maradona nu e antrenor!
Un turneu final e cu totul altceva!
S-ar putea sa avem o surpriza din partea Cote D Ivoire!Cel putin semifinale!

Bogdan (1 comentarii)  •  11 iunie 2010, 11:37

Brazilia si Argentina mereu au fost cu un pas inainte.Dar Spania vine tare cu o echipa care face spectacol,scor si magie.Viva Espana. Europa clar:)

Catalin din Dorohoi (3 comentarii)  •  11 iunie 2010, 11:42

Mizez pe o finala careia i-as spune „razboiul burilor”, intre Anglia si Olanda, sau Argentina-Olanda. Se joaca in emisfera sudica, iar acest lucru le prieste olandezilor, amintiti-va de Argentina ’78, astfel incat e sansa lor „geografica” de a castiga. Spania seamana cu Columbia ’94, realistic nu cred ca va trece de sferturi pentru ca acolo va intalni cel mai probabil Coasta de Fildes, care cred ca va fi echipa africana care va ajunge in semifinale. Germania va pleca si ea inca din sferturi, eliminata de Anglia. Italia nu are nici o sansa sa urce mai mult de semifinale, poate chiar sa iasa din sferturi daca Portugalia prinde o zi buna. Un sfert tare va fi Chile-Brazilia, unde nu se stie pentru ca se va juca la o altitudine de 1200 m, probabil la o temperatura de max 14-15 grade, pariez ca va ploua, Brazilia nu are portar valoros, astfel ca as risca pariind pe Chile care va fi eliminata la randul ei in semifinale de Coasta de Fildes.
Nebunesc scenariu, dar va fi mondialul surprizelor ceea ce nu va fi deloc plictisitor pentru ca au aparut noi factori ( vezi mingea ), clima, altitudine, stres generat de profilul de tara al Africii de Sud, astfel incat, as bate in cuie semifinalele:
Anglia-Mexic
Olanda-Coasta de Fildes

Vali (4 comentarii)  •  11 iunie 2010, 12:03

Ati uitat fratilor de Portugalia… De cand ma stiu a fost anuntata cu surle si trambite ca favorita, dar n-a confirmat. Anul asta poate fi invers…

HEINZE (23 comentarii)  •  11 iunie 2010, 13:03

uruguay nebagat in seama,daca tabarez le insufla pofta de glorie,au sanse mari sa realizeze un miracol de locul 3.

mateutz (4 comentarii)  •  11 iunie 2010, 15:04

va ramane 9-9 pt ca osa cistige COASTA DE FILDES =AFRICA 1 TROFEU, MERITA

mateutz (4 comentarii)  •  11 iunie 2010, 15:06

SI CE MAI ZICETI DE O ECHIPA DIN ASIA SA FACA O FIGURA FRUMOASA: COREEA DE NORD??????

alex (1 comentarii)  •  11 iunie 2010, 15:50

as vrea o surpriza…poate olanda

pytyk (8 comentarii)  •  11 iunie 2010, 16:27

Cred ca va fi o finala Spania-Argentina un duel al superjucatorilor ,insa nu si un duel al antrenorilor deoarece Del Bosque este mult mai experimentat decat Maradona,insa sper ca Argentina sa se impuna prin ispiratia jucatorilor

misujon (6 comentarii)  •  11 iunie 2010, 19:55

BRAZILIA…deci va fi 10-9! Daca nu va ridica Brazilia Cupa, atunci va spun cine nu as vrea sa le ridice: Italia(pentru ca i-ar egala pe brazilieni la cupe mondiale si si-ar lua-o in cap), Franta (pentru ca nu meritau nici sa miroasa cearceafurile de 5 stele), Germania (pentru ca ei au impresia ca sunt mai buni decat restul lumii) si Portugalia (pentru pseudo-mediatizatul mediocrul fotbalist si increzut-gelatul Cristiano…zis Ronaldo).

Cristi (14 comentarii)  •  12 iunie 2010, 15:51

@mda: subscriu, sunetul de fundal este absolut infect, nu iti lasa deloc impresia de meci de cupa mondiala. Mi-ar fi placut sa aud spectatorii cum se bucura la goluri, cantece, etc. Nimic, numai mizeria aia de goarna.

Cristian Zubi (9 comentarii)  •  12 iunie 2010, 16:12

Domnule tiz al meu, desi ma cenzurati mai mereu, surpriza fiind cu atat mai mare cu cat am folosit de fiecare data un limbaj civilizat si comentarii la subiect ( e drept, nu pot spune acelasi lucru despre postarile la articolele colegilor dvs Ioanitoaia, Tolontan si, in special, naum), nu ma pot abtine sa nu postez din nou si sa fiu de acord cu dvs. Da, Europa! Olanda, echipa mea de suflet, dar mai repede Spania. A evoluat in ultimii ani incredibil…Sa luam pe rand: 1974- no comment. 1978- Sa nu uitam semifinala Argentinei, programata la doua ore dupa cea a Braziliei, cu vanzarea de rigoare a meciului de catre Peru. Si bara lui Resenbrink din min 90. 1982- Ce i se poate reprosa Italiei lui Bearzot? Dupa un inceput mai mult decat ezitant, un triumf en fanfare! 1986- Cu tot jocul stralucitor al lui Maradona, daca nu era acea mana a lui Dumnezeu, nu pupa Argentina finala in vecii vecilor. 1990- Argentina, finalista, nu a aratat mai nimic pe toata durata CM. E drept ca nici Germania. Un campionat anost. Pana la urma cred ca ar fi meritat finala Italia lui Vicini… 1994- Eeee, aici e aici. Brazilia a avut mare noroc cu Olanda in sferturi, iar daca ne intalnea pe noi in semifinala, cred ca ar fi vazut finala la TV. Fara un fals patriotism. 1998- Brazilia a fost din nou umflata cu pompa. Cred ca italienii, marii perdanti ai semifinalei cu Franta, le dadeau cinci boabe, nu trei! 2002- Nu prea l-am urmarit, nefiind Romania acolo, si datorita orelor ciudate de disputare a meciurilor. Oricum, a fost un CM al vanzarilor si „greselilor” de arbitraj. Nici nu mai stiu pe cine a batut Brazilia in finala, asa de mult m-au dezgustat acele meciuri… 2006- Ce mai e de comenteat? O finala corecta, intre doua europene. Deci, dupa parerea mea, avantajul e de partea Europei. O juca incantator Brazilia, vezi 1982, dar fotbalul e pe goluri. Mai mult ca niciodata, cred ca anul acesta va castiga o outsidera. Numai bine!

vlad (12 comentarii)  •  12 iunie 2010, 17:37

The Wall nu ajunge in Romania…Roger Waters a anuntat orasele in care va concerta anul viitor si, din nou, noi nu suntem pe lista.Budapesta va fi cel mai apropiat loc unde l-am putea vedea. Trist, nu-i asa?

gatineau (48 comentarii)  •  12 iunie 2010, 23:34

brazilia joaca cinic acum,are un antrenor cinic,cu gandire pragmatica,dunga,care are sange german,cred ca ei castiga.Spania a dat chix si cupa confederatiilor,pierzand cu sua,desi era interesanta o finala cu brazilia.Anglia,Germania,Italia, si mai ales Franta, cred ca pot fi trcute la … si altele.Olanda e totusi febletea mea si a multora.

Catalin din Dorohoi (3 comentarii)  •  24 iunie 2010, 10:28

Am mizat pe Mexic dar se pare ca va fi …Uruguay -Ghana una din semifinale, desi mizasem pe Mexic dupa ce vazusem amicalele lor.

Semifinale ‘noi” 🙂

Uruguay-Anglia
Olanda-Portugalia

Da, Argentina pleaca in sferturi eliminata de Anglia intarita de eliminarea Germaniei isi va gasi drumul, Italia eliminata in optimi de Chile, Japonia va ajunge pentru prima oara in sferturi.

Finala ramane aceeasi, razboiul bur : Anglia-Olanda.

Comentează