Oameni din grupa de risc

Fiți pe pace, nu este încă un articol despre virus! Dar este despre cum Tudorel Stoica poate fi confundat cu un bătrânel care merge să-și procure alimente. Poate?

joi, 16 aprilie 2020, 6:20

Îți vine greu să îi percepi ca pe niște oameni în vârstă. I-ai văzut jucând, timpul lor a încremenit cu ei tineri, frumoși, când strălucitori, când obraznici, niciodată neînsemnați. Uite, de exemplu, Tudorel Stoica: nu are voie să iasă din casă decât între orele 11 și 13 fiindcă face parte din grupa de risc, peste 65 de ani.

Soldatul și regretele sale

Dar cum să te gândești la Tudorel ca la un bătrânel care iese să își cumpere de-ale gurii și medicamente doar într-un interval limitat la două ore? Ce perversiune temporală mai e și asta? El însă se supune. Ca un soldat care știe că legea e lege inclusiv pentru cel care ar fi trebuit să fie, dar n-a fost căpitanul de la Sevilla. Din cauza unui blestemat cartonaș galben. Cum o fi să porți regretul ăsta o viață?

FCSB nu există!

Tudorel Stoica acceptă că aparține grupei de risc, dar nu înțelege de ce proiectul CSA Steaua bate pasul pe loc de 3 ani. De 3 ani în Liga a 4. Tudorel este unul dintre partizanii de neîmpăcat ai ideii de Steaua – echipa Armatei, prin urmare și unul dintre adversarii ireductibili ai proiectului FCSB. Își manifestă disprețul față de clubul lui Becali ignorându-l. Ceea ce într-un anumit fel este o formă de respingere mai puternică decât mii de cuvinte și de gesturi ostentative. Dar oful lui Tudorel rămâne Steaua aceea pe care crede că o va regăsi în echipa reînființată și finanțată de MApN.

Dar nici utopia Steaua

Vești proaste pentru Tudorel Stoica. Și pentru toți cei care cred în „proiectul” Armatei. Glorii (nu foste glorii, acesta este titlu nobiliar care nu ți se poate retrage) ca Boloni, Pițurcă, Lăcătuș, Balint. Suporteri definitiv nostalgici și suporteri tineri care se refugiază în această utopie din cauza alternativei oferite de megalomania lui Becali. Din motive istorice evidente pentru toată lumea, este imposibil ca Steaua aceasta să fie vreodată măcar o replică decentă a acelei formații intrate în legendă. Astăzi, acest astăzi cu toate problemele lui, nu mai este posibil un personaj cu influența lui Valentin. Cu tot ce decurgea de aici, în primul rând o putere care ofilea aproape totul în jur. Inclusiv Dinamo – în acei ani, Dinamo echipa Securității – înțelesese că trebuie să își pună pofta-n cui.

Tichia de mărgăritar

Nu mai sunt posibili nici generalii, care apărau patria recrutând fotbaliști la Steaua (și la Dinamo) ori punând presiune pe arbitri ca să țină meciul atât cât trebuie ca să câștige cine trebuie. Astăzi este de neconceput că o echipă ar mai putea beneficia de protecția familiei domnitoare, poate doar în ipoteza greu de imaginat că istoria ne-ar juca un renghi cosmic. Pușchea pe limbă, că a mai zis unul ceva cu răchita și micșunelele! Pentru familia Ceaușescu, Steaua era minunata tichie de mărgăritar, jucăria de preț pe care o arătam Occidentului care ne tot reamintea că nu avem ce pune pe masă. Așa că nici eforturile lui Florin Talpan, nici stadionul cel nou nu vor putea reînnoda povestea. Nu că ar duce-o mai departe alde Becali.

Boloni ne va lumina

Ați observat cât de diferiți sunt oamenii care aderă măcar sentimental la proiectul CSA Steaua? Ce îi leagă în afară de un trecut fotbalistic comun pe Pițurcă, pe Tudorel, pe Gabi Balint, pe Lăcă sau pe Boloni? Aparent, nimic. În esență, cred că ideea că astfel îi transmit lui Becali mesajul că este un impostor. Sau poate sunt și alte teme la mijloc. Mi-ar plăcea ca, odată, domnul Boloni să ne explice cum stă treaba. Că el pare cel mai analitic și mai sensibil la nuanțe.

Apropo, tocmai ce apucasem să îi dedic o mică odă lui Boloni într-un număr recent al Gazetei. Se pare că am greșit. Îi omagiam acolo spiritul mereu tânăr bazându-mă pe niște declarații făcute de dumnealui în presa ungară, preluate apoi de cea belgiană. Aflu că i-ar fi fost răstălmăcite vorbele de ziariștii „periculoși, indiferent dacă sunt belgieni, unguri sau japonezi! Unii vor doar să detoneze bombe de presă”. De români nimic? Dar are dreptate domnul Loți, mai ales atunci când, luați de val, ziariștii te zugrăvesc mai frumos decât ești în realitate. Așa-i, devin de-a dreptul periculoși. Urâtă specie de oameni! Nu merită nici măcar un test COVID din acela rapid, procurat de pe piața neagră de nea Piți!

Simpatic și în izolare fostul selecționer, înțeleg că la el acasă e cam ca la „Matei Balș”.

Comentarii (14)Adaugă comentariu

Andrei F (698 comentarii) • 16 aprilie 2020, 19:07

Tare aia că pe Pițurcă,Stoica,Lăcătuș îi unește faptul că-l considera pe Becali impostor!!! Pai Pițurcă întâi a luat 500 000 de dolari pe 5% din acțiunile cedate lui Becali!!! Daca Becali este impostor atunci este cu acțiunile și ajutorul lui Pițurcă!!!Plus că Pițurcă a mai fost și angajatul lui Becali în câteva rânduri desigur nu prestând munca benevolă!!! Lăcătuș a fost angajatul lui Becali în 3-4 rânduri și ce să vezi ,atunci nu i se părea Becali impostor!!! Stoica nu avea nici o treabă cu Becali până când fiul Alinus nu a fost refuzat de Argăseală după ce nu se dovedise vrednic la Timișoara!!! Desigur ...lui Geambașu ce spun eu nu i se pare că miroase...

Mozzie (22 comentarii) • 16 aprilie 2020, 20:40

Steaua nu mai este printre noi degeaba incearca un impostor guraliv si niste urmasi firavi sa si-o revendice. Luati-va gandul, acceptati ca nu puteti trai nici unii, nici ceilalti pe gloria lasata in urma de Steaua, ar fi indecent. OK, una dintre cele doua ramurele a castigat brandul, va castiga(cum ar fi normal) si palmaresul, asa se lasa mostenire urmasilor. Dar nu vor castiga si titlul de "legende", asta nu se lasa mostenire, trebuie sa te bati pentru el.... Pentru ca nu vor putea niciodata sa se ridice la nivelul inaintasilor lor, echipa Armatei si atunci, nu a lui Talpan cum vor unii sa arunce subiectul in derizoriu. Sa ne amintim ca niciodata geniul lui Johan Cruiff n-a fost atins de urmasul sau Jordie, un fotbalist mediocru, nici nu s-a pus problema, numai noi vrem sa capusam totul, sa beneficiem de pe urma altora, Becali a facut-o, fraudulos dar asta nu l-a impiedicat sa se auto-proclame mostenitorul sau de drept. Pana a venit Justitia si l-a pus la punct... Unde te trezesti mai nene? Mai sunt si legi in tara asta!

itu52 (288 comentarii) • 16 aprilie 2020, 23:38

Când „ai trăit bine” în sânul „familiei domnitoare”, nu poți uita ușor binefacerile, ai așa un fel de obligații morale. Dacă mai ești și șeful LPF îți permiți s-o faci un pic pe generalul, sau mă rog să încurci realitatea cu amintirile, că vorba aia lupu-și shimbă părul ...😜

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 17 aprilie 2020, 9:55

„influența lui Valentin … o putere care ofilea aproape totul în jur. Inclusiv Dinamo înțelesese că trebuie să își pună pofta-n cui.“ Hai nu zau Geambasule, nu i-a lasat militia sa cistige ? --- Steaua, „influența“ lui Valentin: Mai 1986 – vezi Dinamo in septembrie ! - trofeul CCE fara capitan, fara Hagi, Supecupa cu golul lui Hagi, doua semifinale si inca o finala pierduta impotriva olandezilor lui Milan cu 100 mii de suportei pe Arena si in jurul ei – plus un meci la Arad ori Oradea prelungit cu 8 minute, prelungiri de care face atita caz Geambasu. Putea fi mult mai bine. Chiar am urmarit Benfica – Steaua din 87, pe o arena in care ti se parea ca cei 120 mii de fani iti cad in cap, Steaua fara portar, cu Tudorel sters, Laca pierdea fiecare minge, Hagi se cam invirtea in gol, dar Steaua a jucat totusi ca Barca impotriva unor arbitrii cu care nu se putea cistiga. Steaua a pierdut dar totusi a ramas intacta. --- Dinamo, desi haituita de ? reuseste in 86 sa aduca tot ce era mai bun, Balaci, Camataru, … Luceafarul selectioner din 83, desigur fortat de PCR, invata rapid albaneza special pentru batalia cu frizerii si chelnerii de linga Tirana dar pierde in septembrie 1986 primul meci in Albania. Avertizat, baga artileria, ii tine militia pe adversari in autobuz unde dorm si maninca din conserve. Oricum la noi mincau doar militienii. Le-o trag frizerii si la Bucuresti. Savantul militian a facut tot posibilul, a avut tot sprijinul, dar a uitat ca antrenor e el insusi zis si Je Moi caci inainte de Mexic 70 a invatat rapid si franceza: cine imi cumpara tigari ? Je moi ! Iar Dobrin se uita la el cu admiratie. Da, daca socotim doar Dinamo din 70 care doar s-a plimbat arogant in retur, cind campionatul a fost cistigat de UTA Arad dar legea in Mexic o facea nea Angelo si pirpiricu asta cu parul cret care zburda pe piciorusele lui sprintene, dribla tusierii si centra, plus toate aranjamentele pina in ziua de azi, cu Rapidul lui Copos, cu CFR, Astra, plus toate necalificarile cu tricolori militieni, ajungem la concluzia ca Dinamo a lasat fotbalul nostru in urma cu pe putin 50 de ani. Cred ca ne mai trebuie 50 de ani ca sa ne revenim din epoca cooperativei, a Luceafarului care a reusit sa desfiinteze Gheta de aur - cea mai mare rusine a hotilor si impostorilor cu fluier. Cite trebuia sa dea Cami Geambasule ? --- PS de Tudorel, Bumbi, Laca,... dar si Cami, R-cioiu si alti clienti cu ADN de militieni ti-e si mila sa vorbesti, poate maninca sanatos de nu cad in depresie. Laca inca spune ca el nu antreneza oriunde, caci el trebuie sa vada mai intii un PROIECT serios. Te doare mintea, astia sint victimele generalilor, ale unor Mitici care-si bateau joc de ei, care le sareau la cap doar prin gura. Da-i tata lui Tudorel, astora care sint sub Tapan si vorbesc azi de PROIECTE, ceva sa citeasca, sa construiasca apoi o fraza ! Daca reusesc sa citeasca cursiv, apoi mai construiesc si o fraza eu ma duc popa in China ! Ce sa faci cu astia tata ? Sint exemple bune pentru tinerii Vladuti care joaca fotbal cit pot, uita de educatie, uita de ei … Merge repede, atentie Dica, Radoi, Danciu, Mutu … Suncudica se tine doar ca-i rapidist talibanist, ca el mai si citeste de 8 ani o singura carte, cu 3-4-3, e pe punctul s-o intelega, iar nea Piti se mentine ca la 30 de ani cind era invincibil la zaruri caci el nu si-a propus niciodata altceva. E groasa.

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 17 aprilie 2020, 11:20

Câtă elocință, câtă indignare! Și pentru ce domnule 17 Nentori, sau măi Nentori?, că ne tutuim când nu ne place ceva. Pentru o beizadea mai cu ștaif, căci asta era Valentin. Și sigur, răul absolut în fotbal, în lume, în general, poartă numele Dinamo. Vești bune, e pe cale să dispară. Va rămâne binele atotputernic.

Andrei F (698 comentarii) • 17 aprilie 2020, 12:26

@Cristian Geambaşu (852 comentarii) • 17 aprilie 2020, 11:20 Sangele de dinamovist se vede...Lasa ca va reveniti cu cateva articole contra atotputernicului...Sau va reprofilati pe religie,coafuri...

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 17 aprilie 2020, 15:23

Imi pare nespus de rau daca ati simtit ca v-am suparat. Pentru adevar. Doar pentru adevar ! --- 1.- Domnule draga, cei mai multi n-au trait „epoca de aur“ si cred legende care sustin ca Steaua a fost ajutata in performantele ei de catre Valentin si PCR. Apoi, Lucescu a sustinut de zeci de ori ca EL a fost blocat , ca a fost haituit, … Multi nici nu se documenteaza. Este e adevarat ca in returul 1970 Dinamo n-a jucat, si-a batut doar joc de toti dar legea in Mexic au facut-o dinamovistii ? Cititi macar cine a jucat in Sept 86 cu Nentori ? Caci astia au fot stilpul Nationalei mult timp dupa rusini istorice. Cum a cistigat Rapid campionatul ? N-a dat Sumi 3 lui Dinamo ? Ce-a facut Lucescu cu banii cadou nerambursat si neimpozat de la Copos ? Cine a falimentat uzina de radiatoare Brasov, cine a vindut terenul, cine ii conduce azi mica si rentabila afacere ? Nu fostul securist Gelu Eftimie azi prof Anghelache ! Apoi, Steaua are un record de participare ani la rind in cupele europene unde Dinamo are zece mari rusini istorice ! Sa le enumar ? Tocmai pentru ca in Europa nu-i mai putea ajuta nimeni. Aroganta cu care dinamovistii – si alte sporturi, am scris despre handbal, cazul Timisoara – ii amenintau pe arbitrii, jucatori si conducatori de cluburi este bine documentata in presa ! Baizadele, accidente, omoruri – cine i-a bagat matura pe git unui tinar din cauza unei chelnerite si ce pedeapsa a primit ? As zice ca Dinamo a avut un rol negativ in sport. Poate ma insel. --- 2.- O baizadea nu lucreaza, nu studiaza, nu are rezultate, nu se cultiva !, in general nu este respectata si acceptata in societate din cauza arogantei si impredictibilitatii in comportament – ori este acceptata doar datorita parintilor si banilor. Valentin a lucrat la IFA, zilnic, chiar si dupa revolutie a lucrat si a fost respectat ! Un om fin, elegant, cult, linistit si niciodata arogant. Poate a putut stopa unele abuzuri si aranjamente destul de frecvente in fotbal, prin seriozitate in comparatie cu Mitica a putut tine lotul si sa aduca 2-3 jucatori de la Criova – mai multi n-a reusit sa aduca. Hagi a venit dupa cistigarea CCE ! Valentin a lucrat efectiv si n-a avut niciodata aspiratii politice si nici aventuri nici betii ! Nicu nu trecea pe la Liceu nici sa-si ia banii, a avut functii, aventuri, betii, multe chefuri chiar cu lucescu care il tragea dupa el si pe copilul Razvan ! Vreti poze ? --- 3.- „Saritul la cap“ - prin gura, cu Kent, Plimbaretu si gratare - l-a brevetat Mitica. Asta a fost tota educatia primita de fotbalisti. Uite, punem un pariu, sa-l ia Stucan pe Tudorel – ori pe Cami … - si sa-l puna in direct sa citeasca 15 rinduri si sa povesteasca intr-o fraza. Daca reuseste eu imi cer scuze, nu mai scriu nimic. E oricum neplacut sa ma chinui sa scriu de doua ori cite o pagina despre muzica si educatie si sa-mi afiati apoi „spam deleted“ - exact cind scrii ca ai redactat pentru mine si alti „talibani cu state vechi“ ! Altfel am recunoscut mereu ca scriu piperat si pot supara dar altfel pe mine nu ma citeste nimeni – eu nu iau bani, o fac pentru pentru voi si nu numai destructiv, mai am si idei. --- PS am scris de cel putin 10 ori am citiva pe care nu ma pot supara orice ar scrie ! Chestia cu tutuitul ar putea fi normala dupa atitea comentari, n-o face nimeni ca sa va jigneasca. Doar asteptati si voi comentarii, imi pare bine ca in ultimul timp interactionati cu cititorii. Nu cred ca v-am jignit, nu l-am jignit nici pe RP cind i-am scris ca ar trebui sa mai iasa la aer, ca el scrie, isi ia malaiul si gata – si nici nu afla ca i-am citit ultima compunere si n-am mai si chinuit sa-i scriu ceva ! E si el unul ca si tine pe care eu nu ma pot supara. Daca voi va suparati pe noi – ca vacarul pe sat zic eu – nu cred ca este benefic. Oricum imi cer iertate si promit ca o sa fiu mai atent.

motanul incaltat (455 comentarii) • 17 aprilie 2020, 16:34

Echipa Armatei??? Steaua??? Pai pe linga umplerea stadionului din Ghencea cu militari in termen adusi cu forta asa cum ai zis recruta tot ce era mai bun prin tara si unde mergea si cu ajutorul arbitrilor era una din echipele de top din Romanica.... Acum ce sa recruteze o echipa de liga a 4-a??? Nimeni nu vine din placere. Vin pt bani. Si astia lipsesc cu desavirsire ca sunt dati pe pensii speciale ale miilor de generali din armata....Ar exista o singura posibilitate ca echipa sa urce ---sa-si doneze pensiile speciale: Oprea, Iordanescu, Strainu sau Nastase. N-o sa vezi asta niciodata. Becali e doar un fraier ca se mai cearta cu ei. Lasa-i frate in pace ca Liga a 4-a e tot ce-si pot permite. Si dupa inca 3 -4 ani o sa se desfinteze singuri.Iar cu noul stadion-lasa-i sa joace numai ei acolo, ca in curind stadionul va deveni din lipsa de fonduri de intretinere o noua paragina....

gigelos (39 comentarii) • 17 aprilie 2020, 16:50

Precizez de la bun inceput .Sunt dinamovist .Sunt.Am fost .Sunt . Echipa din 89-90 o minune .DAR ... din interviul cu Piturca de ieri parca , cel cu testele de corona de acasa am sarit in linkul REPLAY , meciul cu Anderlecht 3-0 . Becali impostor ? Pe langa Stoica . Loti etc toata lumea este impostoare . Nu-l includ aici pe Lucescu batran . Despre ce vorbim Domnu Cristi ? Baliverne . Steaua 86 ? O minune la patrat . Ce siguranta , ce barbati , Loti , Laca , Stoica , Bumbi ...nu mai le alaturati numele de Becali , de numele dvs , etc . Icoana pe noptiera asta este fotografia echipei aleia . Balint , Belo ...ma uitam la Barbulescu , il durea in 14 , n-avea nici o emotie , nonsalant , zici ca juca cu Dacia Pitesti.Orice alaturare cu altii si orice incercare de articol de 2 lei e o intinare a fotbalului . Nu erau baietii astia nu erati nici voi ,, ziaristi '' . Nu cunosc nici un ziarist ,,nascut '' in ultimii 10 ani .Nema fotbal , nema ziaristi . Nu neaprat ca sunteti voi mari scule dar v-a prins valul . Sa ziceti SARUMANA , poate-l sunati pe Tudorel si-l intrebati daca nu are nevoie de ceva cumparaturi sa va duceti cu sacosa acasa la el . Masca , manusi toate alea .Macar atata lucru sa faceti si voi pentru painea pe care ati mancat-o degeaba

gigelos (1 comentarii) • 17 aprilie 2020, 17:04

anti (32 comentarii) • 17 aprilie 2020, 18:37

Asadar ,acest asa zis ziarist,nici macar in Vinerea Mare nu se poate abtine ,sa nu mai arunce o caldare de venin peste niste oameni care nu i-au facut niciodata vreun rau.Dar ura lui nu are limite.Fie Craciun , fie Pasti.Singura intrebare e,cine il tine in brate la GSP ?!eu n am citit niciodata vreun articolas care sa denote pic de talent din partea acestui pseudo ziarist.Pe el doar ura,invidia,egoismul si rautatea il tin in viata.Cate sute de vieti iti mai trebuie Geambasule sa ajungi la glezna lui Becali sau la unghia lui Valentin?! culmea e ,ca in timp ce toata lumea sta in case si asteapta deschiderea tarii,tu continui sa aberezi si sa intoxici paginile acestui ziar cu elucubratii infantile.Munca nu ti-a placut niciodata .In mintea ta obtuza,iti imaginezi ca aberatiile pe care le scrii ,inseamna munca.....dute macar in Pipera si spovedeste-te la biserica.In cor va canta si Becali,chiar el iti va darui iertarea pacatelor tale..!

MZM (198 comentarii) • 17 aprilie 2020, 18:57

Domnule Geambasu, e pacat ca un ziarist respectabil ca dv. , in eterna disputa Steaua-Dinamo, vine cu „argumente” pe care nici prin parcuri nu le mai auzi. Că Valentin Ceausescu si generalii de armata ar fi protejat si ajutat Steaua sa faca performanta (pe plan intern si pe plan european, desigur!). Că „Dinamo, echipa Securitatii intelesese ca trebuie sa-si puna pofta-n cui”, i-auzi! Sarmana Dinamo!! Deci Dinamo nu a cucerit nicio cupa europeana pentru ca a fost nevoita sa-si pună pofta-n cui, din cauza lui Valentin. E jenant! Incercati, in mod incorect, sa asociati victoriile Stelei in campionatul intern si, mai ales, in Cupa Camionilor Europeni si Supercupa Europei, cu regimul comunist (criminal) al lui Ceausescu. Credeti ca daca Valentin Ceausescu s-ar fi orientat spre Dinamo, aceasta echipa ar fi triumfat in Europa in locul Stelei? Ar fi prea simplist sa credem asa ceva. Valentin C. a aparat Steaua de imixtiunile Securitatii. A fost, ca sa zic asa, un fel de cusca Faraday care a aparat-o pe Steaua de fulgerele si trasnetele... dușmane! In fapt, in Romania acelor ani lucrurile erau clare: Securitatea comunista a lui N. Ceausescu era omnipotenta. Nu Armata, nu Valentin, sa fim seriosi. Nu vreau sa intru in amanunte, pentru ca, mai sus Andrei F si, mai ales, 17 Nentori Tirana, au lamurit lucrurile. Vreau doar sa amintesc un fapt, pe care il stiti, desigur, si care arata (din interiorul fotbalului nostru) cine era securitatea si ce putere avea ea. Imediat dupa Revolutia anticomunista din dec. 1989, in ianuarie 1990, Nelutu Sabau a dat un interviu unui ziarist de la Sportul Popular (cred ca inca se mai chema asa). Printre altele ziaristul l-a intrebat cum a ajuns de la „U” Cluj, la Dinamo. Iata raspunsul lui Sabau: „Daca as fi putut avea o alegere senină, as fi mers la Steaua. Am pus, insa, o conditie: salvarea „Sepcilor rosii” de la retrogradare. Cum Dinamo a fost cea care a aruncat colacul de salvare, iata-ma la Dinamo”. Steaua nu-i putea salva pe clujeni de la retrogradare, asta e clar! Inca ceva, domnule Geambasu. Intre 1986 si 1989, Steaua a fost declarata, in 2 ani, „Cea mai buna echipa de fotbal din Europa”!! Credeti ca aceste titluri, deosebit de prestigioase, tot lui Valentin si generalilor li se datoreaza?

gigelos (39 comentarii) • 17 aprilie 2020, 20:42

Domnilor ! Scrieti foarte frumos , explicati etc ... dar ce e de discutat ? Steaua 86 ? Craiova 83 ? Dinamo 84 ? Dinamo 89 ? Sa ne minunam , sa multumim ca am trait sasa ceva , am vazut meciurile alea , emotiile alea , mamma mia ..ce sa discutam atat ? Daca erau fotbalisti buni , inteligenti ? Erau Geambasule erau . Datorita lor ti-ai crescut copii , te dai mare filosof acum . Acum nu mai ai subiecte , nu stii ce sa mai scrii , ajungi iar la subiectele pe care v-ati facut banii .Nu mai puneti semne de intrebare langa numele , carierele lor , e bine sa ramana zei , pentru copii , creati legende in jurul lor cum a facut tatal vostru Chirila .Asa am crescut si eu si voi asa a ajuns fotbalul la nivelul acela . Plus Nationala lui Lucescu .Cand eram copil si ma intalneam pe langa stadion cu ..ex Augustin , nu mai conta ca are nasul gros , ca e spaima sticlelor de vin etc , ma uitam la el ca la ceva extraterestru . Ca stie sa vorbeasca , ca nu stie , ca s-a certat cu nevasta ce dracu ne interesa pe noi . Daca un copil trece acum pe langa Bumbescu se uita la el ca la ultimul betiv .Din cauza voastra . Daca trece pe langa nu stiu ce fotbalist ratat tatuat zice ca e vreo mare vedeta .Tot de voi facut . O sa zici ca nu am pus virgule etc , chiar nu ma intereseaza , intelegi tu

Marian Boeangiu (65 comentarii) • 17 aprilie 2020, 20:44

Am trait epoca si ca atare ma aventurez in a emite cateva pareri pe care voi incerca sa le argumentez . 1. Se juca un fotbal de calitate in acea perioada si in divizia 1 si in a 2-a. Nu exista echipa fara fundasi centrali ,mijlocasi si atacanti de referinta . Centrele de juniori chiar produceau material de calitate. Dar...calitatea morala a tuturor era nula sau ,mai corect ,total aservita intereselor potentatilor vremii fie ca erau militieni, securisti sau ceausisti. Asta a creat echipe cu jucatori buni dar fara rezultate pe plan international din cauza tarelor societatii. Craiova a dat tonul la schimbare . Si asa au inceput rezultatele notabile, adevarate ,ale fotbalului romanesc .2. Fcsb este ,evident ,continuarea Stelei dar... a incaput pe mana lui Becali ,un personaj indigest, incult, indecent, incorect, nefrecventabil. Asta e! Steaua armatei e un fals ,o reactie imbecila a unor frustati. Si ca orice hotie romaneasca , are codite juridice care avantajaza talpanii. Becali e cel tepuit dar merita pe deplin. 3. Marea echipa a Stelei era foarte buna ,echilibrata dar si beneficiara unei conjuncturi favorabile . Fara englezi ,planete aliniate ca sa intalneasca Galata, Veijle, niste budapestani oarecare ,adica fara nemti si italieni pe parcurs, au scos-o in evidenta. Cum conditiile au fost aceleasi pentru toti ,performanta nu trebuie minimizata si nicidecum hulita. Dar trebuie apreciata in context ,obiectiv. Din acest punct de vedere Craiova '83 a fost mult superioara. A jucat si castigat cu forte reale ,la zi ,ale fotbalului italian ,englez, german,francez.