Unicul samurai

Tricoul lui Hîldan se duce în Japonia. E preţul plătit supravieţuirii sau altceva?

Reclama e sufletul comerţului, iar banul e ochiul dracului. Marketingul e ceva pe aproape. Fiţi pe pace, nu urmează o lecţie de religie despre bine şi rău […]

miercuri, 31 martie 2010, 12:48

Tricoul lui Hîldan se duce în Japonia. E preţul plătit supravieţuirii sau altceva?

Reclama e sufletul comerţului, iar banul e ochiul dracului. Marketingul e ceva pe aproape. Fiţi pe pace, nu urmează o lecţie de religie despre bine şi rău ori despre diferenţa dintre sex şi împreunare. Sigur că fără bani nu se poate, să nu fim ipocriţi, dar a picat prost povestea asta cu tricoul lui Cătălin Hîldan. Prost pentru că a picat în post, taman în Săptămîna Mare, prost pentru că simbolurile nu trebuie să ajungă vehicul de imagine.Povestea e scurtă şi cu miros de globalizare. Şefii lui Dinamo au reînnoit contractul de colaborare cu firma Honda pentru sezonul 2010-2011, iar pentru a da o notă specială evenimentului s-au gîndit să-i ofere reprezentantului marii firme constructoare de maşini un tricou personalizat.Pînă aici nimic în neregulă, doar că nu era vorba de un tricou oarecare, ci tocmai de acela cu numărul 11, al regretatului căpitan dinamovist. Un tînăr care a murit pe teren, echipat în tricoul cu numărul 11.

Avea 24 de ani.Suporterii au reacţionat dur, familia celui dispărut cu mîhnire. Lucrurile nu sînt niciodată atît de simple pe cît par. Cristi, fratele lui Cătălin, a fost rugbyst la Dinamo, iar acum antrenează echipa secundă a clubului.Între Clubul Sportiv şi Fotbal Club nu e nici o legătură doar în poveştile pe care le aud nepoţii lui Cătălin.De aceea, contează mai mult ce au spus oamenii din tribună.71% din cei 1500 de microbişti care au votat pe gsp.ro consideră deplasat gestul conducătorilor dinamovişti. De-pla-sat. Nu altfel. Iar cei care au accesat site-ul Gazetei nu erau numai suporteri ai alb-roşiilor.

Autorii iniţiativei se apără spunînd că obiectul cu pricina nu are valenţe de marketing, urmînd a fi acordat cu titlu de excepţie doar partenerilor de imagine ai clubului. Şi că spiritul lui Cătălin Hîldan va fi menţinut viu de un japonez de la o multinaţională care a dat cu piciorul în minge la un moment dat al vieţii sale. Să fim serioşi!Hirotomo Kani, un domn animat de cele mai bune intenţii, va fi prima persoană care va purta tricoul cu numărul 11 după Cătălin Hîldan.Poate la un barbecue, poate la o miuţă în curtea ambasadei. Sau poate deloc, nu-i exclus ca tricoul să fie aruncat în vreo debara. Timp în care contractul se va derula, iar Adrian Cristea şi Zicu îşi vor lua salariul în continuare. Lor ar fi fost cazul să li se explice ce-i cu Cătălin Hîldan, nu lui Hirotomo Kani.

Comentarii (41)Adaugă comentariu

darius (26 comentarii) • 31 martie 2010, 13:22

Ca suporter al echipei Dinamo mi-a fost sincer rusine de faptul ca nu s-au gandit in acele momente ca tricoul cu numarul 11 va fi vesnic al lui Catalin Hildan si doar al lui. Acest incident a intristat toti suporterii dinamovisti si toti sportivii care au murit in timpul competitiei.E ca si cum ai denigra un soldat care si-a pierdut viata pe campul de lupta.Chiar daca nu au facut-o intentionat,conducatorii dinamovistii au aratat ca in ziua de azi sacrificiile facute de cei morti sunt uitate tot mai usor.Respectele mele familiei Hildan!

Vlad (44 comentarii) • 31 martie 2010, 13:25

Bun articol.

milan6 (49 comentarii) • 31 martie 2010, 13:36

daca ii ducea un pic mintea ofereau doua tricouri,unul cu nr 20,celalalt cu nr 11!
dar,Mister Procuroru’ nu terminase de citit cartea „Vinul un mister(sic!),Wiskeyul un deliciu”.

CriSteaua (3 comentarii) • 31 martie 2010, 14:23

Rusine ! Rusine !! Asa e cind romanu vrea sa ajunga la bani uita d mama si d tata. Nu vedeti cum astea rid d noi si de fostele glori? Nu dau doi bani p ele dar nu ma mira daca nici noi nu o mai facem . Rusine conduceri dINAMO rusine .
Ma gindesc cite ar face un adevarat dINAMOVIST pt tricoul cu nr 11.

Narcis (1 comentarii) • 31 martie 2010, 14:42

Cam pavloviana reactia noastra. Tricoul cu numarul 11 nu a fost oferit fiindca altfel Dinamo nu lua banii (ii lua oricum), ci a fost oferit tocmai fiindca era cel mai incarcat de semnificatii. Aici nu era vorba doar de bani, ci despre un cadou autentic, facut unor parteneri autentici. Pentru niste parteneri care vin dintr-o tara unde onoarea e ridicata la rang suprem, chiar deasupra vietii, prin codurile samurailor, a oferi un tricou al unui „samurai” dinamovist este cu adevarat un gest care marturiseste respect si pretuire pentru acea relatie. In plus, Cristian, imi pare rau, dar aceasta abordare de tip „nu-i exclus ca tricoul să fie aruncat în vreo debara”, in care facem un proces de intentie unor oaspeti ai nostri, banuindu-i ca vor face exact un gest de doi bani cum am face noi, suna a populism facil pentru gidilarea cititorilor.
Mie acest dar mi se pare o reverenta, si nu o umilinta. Poate ca tocmai aceasta reverenta ne poate ajuta sa comunicam la niveluri culturale diferite, cu continente diferite, chiar daca e vorba si de business. Iar simbolurile chiar asta sint, vehicul de imagine. Depinde insa despre ce imagine e vorba si daca ea genereaza si respect, nu doar bani. Si cred ca acest simbol o face.

Kosmyn93 (11 comentarii) • 31 martie 2010, 15:05

Ruşine conducerii dinamoviste,chiar tricoul cu nr 11 au trebuit sa-l ofere?
Întradevăr,japonezi sunt oameni de onoare,nu mar mira ca acel japonez care a primit tricoul lui Cătălin Hîldan,la aflarea celor scrise in toate ziarele,să facă o conferintă de presă în care să înapoieze acel tricou,sau sal ofere galeriei din peluza Cătălin Hâldan,si să-i facă de tot rahatul pe Badea,Borcea si porco turco.

milici (43 comentarii) • 31 martie 2010, 15:23

Gestul se poate considera un omagiu, nu trebuie sa-i judecam pe japonezi ca si cum ar fi de-ai nostrii.
Pe linia politicii de incurajare a galeriilor galagioase nu ma mira ca GSP da apa la moara unor colective dubioase care actioneaza haotic n-au altceva mai bun de facut GSP-ul actioneaza previzibil, nimeni nu intelege in ce scop, exceptand un rating facil.
Hai sa transformam stadioanele in temple de injurat , sa dam afaracu forta finantatorii deoarece suporterii tafnosi reprezinta echipele cu adevarat.
Familia regretatului Haldan a fost intrebata?
Tricoul poate deveni un simbol si daruindu-l unor personalitati importante care sa transmita mai departe mesajul inicului capitan.

durden (270 comentarii) • 31 martie 2010, 15:33

eu nu inteleg urmatoarea chestie:de ce nu i-au dat un tricou cu nr 10?!peste tot in lume e cel mai important nr dintr-o echipa,deci japonezul s-ar fi simtit oricum flatat…nu-i ca si cum ar intelege cu adevarat ce-i cu haldan,poate o fi auzit si el niste povesti maxim…deci de ce sa nu alegi varianta care nu-i deranja pe fanii dinamovisti,dar ii facea si pe plac japonezului?!

darius (26 comentarii) • 31 martie 2010, 20:20

Narcis,milici voi nu intelegeti ca pe tricoul cu nr.11 al lui Dinamo era trecut numele japonezului.Asa ceva este inadmisibil.Numarul 11 de la Dinamo este doar al lui Catalin Hildan.Ce tot vorbiti acolo?

CRITIC (29 comentarii) • 31 martie 2010, 20:42

excelent articol,bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dragos FRD (55 comentarii) • 1 aprilie 2010, 7:16

Astept ca in contrapartida domnul Kani sa faca si el un gest incarcat de semnificatii, si anume sa le dea cadou celor din conducerea lui Dinamo, care au avut o asemenea idee, un cutit ******. Domnul Kani ar trebui sa returneze tricoul si sa primeasca in schimb o poza cu tricoul lui Catalin.

cneius (67 comentarii) • 1 aprilie 2010, 8:06

Treaba este destul de simpla romanii nu au avut, nu au si nu vor avea niciodata onoare.

alb-rosu_in_VN (116 comentarii) • 1 aprilie 2010, 9:33

Nu mi se pare atat de condamnabil gestul lui Badea. Hai sa nu fim ipocriti, banul conduce lumea asta nu de ieri de azi. Mai ales pe criza asta, gasirea unui sponsor e mana cereasca. Sponsorul asta varsa in cont o multime de bani si primeste in schimb un tricou simbolic, ce e asa rusinos? Haldan, daca ar mai fi trait, ar fi fost platit tot din din banii de la sponsori. Haideti sa-i intelegem si pe conducatori atunci cand trebuie sa faca rost de bani din piatra seaca pentru a-si plati obligatiile catre jucatori….

Respect (2 comentarii) • 1 aprilie 2010, 9:58

Sa nu-i blamam pe japonezi,astia chiar au onoare fata de noi,sunt sigur ca atunci cand vor afla de incident vor returna tricoul cu scuzele de rigoare.Pentru astfel de gafe exista oameni ca Turcu care cica e mare dinamovist.
Hai Dinamo! Respect Hildan!

Respect (2 comentarii) • 1 aprilie 2010, 10:01

La cate gafe fac astia trebuia sa-i dea tricoul lui Dolha.

levi (29 comentarii) • 1 aprilie 2010, 10:57

D-le Geambasu,eu cred ca acest gest nu e o gafa,ci a fost bine ales de Badea. A oferit un tricou plin de insemnatate ptr Dinamo, semn al atentiei acordate sponsorului. Sponsorul este reprezentantul unui popor care stie sa respecte un simbol, stie ce-i aia onoare, spre deosebire de poporul asta care doar vorbeste de onoare si simbol! Sa fiti sigur ca acel tricou nu va sta aruncat in vreo debara, dupa ce omul afla ce inseamna tricoul ptr cel ce i-l a oferit! Un barbat,atunci cind ofera viitoarei sotii, o bijuterie de familie foarte valoroasa sentimental, nu inseamna ca intineaza memoria celei care a purtat-o, ci arata cit de mult o pretuieste pe viitoarea! Ori n-ati inteles, ori incercati sa creeati conflicte din orice! E greu sa dai cu piciorul in minge, dar vad ca e si mai greu sa scrii de fotbal.

darius (26 comentarii) • 1 aprilie 2010, 13:20

Mai *********** cititi comentariile inainte sa postati aiurea.Daca e vorba de un gest simbolic puteau sa dea sponsorului un tricou cu oricare alt numar.Numarul 11 va fi pe vecie al lui Catalin Hildan,ca doar de aiai l-au retras.Nr 11 al echipei Dinamo=Catalin Hildan.Fara alte discutii si alte scuze.

darius (26 comentarii) • 1 aprilie 2010, 13:23

Si cei care tot afirmati ca Badea nu a facut o greseala tin sa va amintesc ca pe acel tricou cu numarul 11 al echipei Dinamo era trecut numele domnului Hirotomo Kani,ori asa ceva este de-a dreptul scandalos.

anser (76 comentarii) • 1 aprilie 2010, 13:26

@ alb-rosu_in_VN

In primul rand este HILDAN nu HALDAN. Sa’ti intre bine in minte. In al doilea rand este drept prietene sunteti in criza: criza de valori si de respect. La Dinamo singurul posesor al tricoului cu nr. 11 este HILDAN!

Teodor (36 comentarii) • 1 aprilie 2010, 13:32

O situatie specifica romaneasca. Dar nu o alegere buna pentru un articol pe un blog de sport de calitate. „The talent is in choices”. Asteptam lucruri mai bune de la Cristi Geambasu.

anser (76 comentarii) • 1 aprilie 2010, 13:50

@ Levi
mare dreptate ai avut insa doar in prima fraza. Gestul lui badea nu a fost o gafa ci un act deliberat, el fiind constient de semnificatia nr. 11. Gestul sau este incalificabil.

@milici, narcis
Vorbiti de semnificatii, de simboluri. Un tricou nr. 11 Hirotomo Kani este o insulta. Tricoul nr. 11 Catalin Hildan este un simbol si un privilegiu
La noi nu se face paritatea Hildan/euro ci Hildan/istorie, Hildan/Capitan

vlad (4 comentarii) • 1 aprilie 2010, 16:13

Haldan trebuie sa ramana in inimele suporterilor si nu numarul de pe tricou. Cred ca se face prea mare tam-tam pe seama faptului ca i s-a oferit sponsorului un tricou cu nr. 11. Cred ca e o falsa problema, nu stiu cat de nimerita este moda” cu retragerea unor numere de pe tricourile unor echipe. Eu nu cred ca Haldan, daca ar putea vedea, ar fi afectat de acest fapt. Ci dimpotriva ar aprecia faptul ca a ramas in inima fanilor dinamovisti.

omu rau (7 comentarii) • 1 aprilie 2010, 16:41

vorbiti de respect si de oameni la dinamo? cred ca nu v-ati ales clubul potrivit. de cand e borcea & badea la dinamo nu se vorbeste decat de bani. respectul e undeva la …si altele

darius (26 comentarii) • 1 aprilie 2010, 17:00

bai Vlade doar dupa cum i-ai scris numele lui Hildan imi dau seama ca habar nu ai ce inseamna onoare si nu ai consideratie pentru cineva care a murit in culorile alb rosii.

Trotineanu (3 comentarii) • 1 aprilie 2010, 18:12

Este totusi bine ca exista si alte opinii decit cele fundamentaliste. Cind oferi un lucru unui om pe care il pretuiesti, oferi un lucru a carui semnificatie este pe masura pretuirii pe care o ai pt. respectiva persoana! Daca am inteles bine, japonezul a jucat fotbal ca aripa si a purtat numarul 11! Deci a primit tricoul singurului „samurai” dinamovist ca dovada a pretuirii ce i se poarta! Sefii din industrie si ai bancilor in Japonia sint in majoritate descendenti ai familiilor de samurai, care si-au pierdut privilegiile dar nu si influenta in societatea japoneza. Tocmai pt. un samurai, caci japonezul este cu siguranta samurai si BUSIDO reprezinta pt el viata de zi cu zi si nu Rap, un asemenea cadou este bine ales si D-l Badea -cu toate ca a riscat cu buna stiinta- a dat dovada de delicatete facind-o! Nu cred ca e asa de greu de inteles. Unii nu VOR sa inteleaga! Nu putem instrumentaliza simbolurile dinamoviste pt. a ne exprima dezaprobarea fata de rezultatele echipei sau fata de alte puncte discutabile in activitatea conducerii! Abia a plecat Purco deci D-l Badea nu e chiar strain de lumea asta si banii joaca un rol pina la un punct! Nu vreau sa-l apar dar nu-mi plac reactiile celor care nu dau atentie nuantelor.

darius (26 comentarii) • 1 aprilie 2010, 19:19

Ce opinii fundamentaliste bre?Cei din conducerea lui Dinamo au gafat-o „big time”.Si ce daca domnul acela japonez a jucat cu nr 11?Sunt sigur ca daca i se explica ca acel numar este retras din motivele cunoscute el intelegea situatia.Si chiar a inteles-o.A declarat ca nu a cunoscut situatia si ca ii pare rau de confuzia creata.Probabil ca va returna tricoul,nu stiu cui,dar vom vedea.

Sibelius (36 comentarii) • 1 aprilie 2010, 19:43

Sustin si eu propunerea lui Dragos. Daca tot i-au dat tricoul cu nr.11 poate-i dadeau japonezului si cartea de vizita a doctorului lui Turcu;)

alb-rosu_in_VN (116 comentarii) • 1 aprilie 2010, 20:05

ancer, calmeaza-te si vezi-ti de traba ta. Cand o sa aduci tu de acasa pentru Dinamo cateva sute de mii de euro, poti sa comentezi asa gestul conducerii. E usor s-o faci tu pe grozavul. Citeste si raspunsul lui narcis (nr5) poate intelegi ceva de acolo. Raman la parerea ca gestul cu tricoul nu e unul exagerat. Oamenii aia dau bani la Dinamo, trebuiau sa primeasca ceva in schimb, macar simbolic. Nu e un sacrilegiu. Hildan are locul lui la Dinamo, n-a pierdut nimic.

doru (84 comentarii) • 1 aprilie 2010, 21:24

n-are nicio legatura cu topicul, vreau sa scriu semnatarului, rog pe toti dinamovistii care au postat aici sa ma ierte, ii respect si le respect dragostea pentru catalin haldan. Revenind – autorul articolului e singurul pe care il respect din presa sportiva si vreau sa ii povestesc lucruri interesante de la un club din reteaua mts, daca vrea sa le stie si sa le aduca la cunostinta opiniei publice il rog sa imi scrie pe adresa de mail. Dumnezeu sa-l odihneasca pe Catalin.

anser (76 comentarii) • 1 aprilie 2010, 21:31

alb-rosu_in_VN

Esti dislexic? este ANSER. Mor cand toti neavenitii vin sa’si dea cu parerea doar de dragul de a scrie un comentariu. Am sa fac un efort sa’ti mai explic inca o data.
Numarul 11 de la Dinamo a fost retras acum 9 ani si 6 luni in momentul in care Catalin a murit. In consecinta la Dinamo nu mai exista nr. 11.
Simbol putea sa fie si un fanion sau TRICOUL CU. NR. 11 CATALIN HILDAN. In niciun caz tricou nr. 11 Hirotomo Kani.

anser (76 comentarii) • 1 aprilie 2010, 21:46

alb-rosu_in_VN

Din declaratia oficiala PCH rezulta clar pozitia noastra fata de Kani. Noi nu’l condam pe el cu nimic , nu are nicio vina. Omul investeste in echipa, mi se pare normal sa fie recompensat intr-un fel sau altul. Putea sa’i dea badea orice, sa se faca si frate de sange cu el. Numai numarul lui Catalin era off limits pentru ca A FOST, ESTE SI VA FI NUMARUL LUI CATALIN HILDAN

P.S
Am sa te rog sa cauti emisiunea Smiley TV cu Catalin Oprisan (tot la GSP) de marti sa vezi ce ce anume presupune retragerea unui tricou de la o echipa…

alb-rosu_in_VN (116 comentarii) • 1 aprilie 2010, 22:57

pt anser
Probabil ca esti necopt si nu intelegi ca pe lumea asta putine lucruri nu se schimba si ca de fapt orice lucru are un pret, mai mic sau mai mare. Tot astfel, legile apar si se abroga, ce e valabil azi nu mai e valabil maine.
Tot respectul pentru Hildan, el ramane in memoria dinamovistilor, dar stii cum se spune „cimitirele sunt pline de oameni de neinlocuit” Asa cum conducerea clubului a hotarat sa retraga acel numar, tot asa poate face un gest de onoare oferind un tricou unor importanti parteneri de afaceri care sustin financiar acest club! Mie mi se pare chiar un gest de pretuire si fata de Hildan! Cred ca Hildan ar fi fost mandru sa vada ca numele sau este inca prezent si onorat cum se cuvine.
Cititi si alte comentarii, incercati sa intelegeti si alte pareri, n-o mai tineti una si buna ca nu rezolvati nimic.

milan6 (49 comentarii) • 1 aprilie 2010, 23:36

sa iti faci drept simbol un jucator modest,la fel ca mihalcea!
si cand te gandesti ca l-au avut pe Dumitrache!
nu l-am vazut,dar e cel laudat de Dobrin.
Gascanul a fost intrebat care sunt cei mai mari 5 jucatori romani.dupa El,Gicanu,Balaci i-a mai adaugat pe Mops si Laca.
in cazul stelistului a adaugat ca il apreciaza pt daruirea pe teren.
in cazul celorlalti nu a mai fost necesare alte precizari!

milan6 (49 comentarii) • 1 aprilie 2010, 23:41

hildan era un fel de Gattuso,un bourceanu mai scund si mai slabut.
de Gigi Multescu ati auzit?
dar cateii rosii sunt usor de manipulat.propagandistul dinu e alt simbol .

milan6 (49 comentarii) • 1 aprilie 2010, 23:48

domnule Geambasu cum sa intelegem noi raspunsul dvs ca fotbalul romanesc va fi mai TRIST fara vasile turcu?

klaus (10 comentarii) • 2 aprilie 2010, 9:39

Ca le place unora sau nu, Catalin Hildan este un simbol pentru toti dinamovistii indiferent cat de jucator de fotbal a fost el sau nu. Dupa cum s-a zis pe aici la el mai important era spiritul de lupta si vointa extraordinara pe care o arata meci de meci pentru Dinamo. Nu ma interesa niciodata cum trage el la poarta sau cate driblinguri reusea pentru ca aia nu era treaba lui, el era pe teren ca sa lupte si asta facea extraordinar pentru echipa pe care o iubea si pentru care juca…
Revenind la momentul de saptamana asta consider ca greseala nu a fost cand au dat tricoul cu numarul 11 (si credeti-ma ca sunt dinamovist si stiu bine ce inseamna asta) ci cand au pus un alt nume pe el. Puteau sa dea tricoul cu numarul 11 si cu numele lui Catalin pe el pentru ca acel tricou este al lui Catalin si nu era nici o problema daca Dinamo da sau vinde tricouri cu numarul 11 si numele Hildan pe ele… In mintea si sufletul nostru acel numar si tricou vor fi vesnic ale lui Catalin si de aceea consider ca greseala nu a fost la faptul ca acel tricou cu numarul 11 a ajuns la un partener ci la faptul ca a fost scris un alt nume pe el… Domnul Badea nu prea are un marketing puternic in spate dar macar are bun-simt si a realizat ca a facut o greseala pe care, fiind barbat, a recunoscut-o si si-a indreptat-o… Eu, ca Dinamovist nu am nimic impotriva daca maine se da un alt tricou cu numarul 11 oricui doar ca pe acel tricou trebuie sa fie numele lui Catalin Hildan si nici un alt nume…

anser (76 comentarii) • 2 aprilie 2010, 11:44

alb-rosu_in_VN

inteleg prea bine ca totul are un pret. De aceea nu dau nici 2 lei pe parerile tale…si am incheiat ca mi’am pierdut deja prea mult timp explicandu-ti evidentul.
Doamne, sa faci lobby pt o idee pe care si emitentul a considerat’o, intr-un tarziu, gresita…

anser (76 comentarii) • 2 aprilie 2010, 11:45

klaus

Multumesc pentru postare de extrem bun simt

shpagasin (2 comentarii) • 2 aprilie 2010, 14:17

Nu e cumva ilar sa vorbesti de faza cu Haldan cand tu lucrezi intr-o televiziune care face propaganda celor ca Borcea sau Becali? La indemnurile voastre repetate de a schimba postul daca nu ne convine comentariul am facut exact asta. Am schimbat postul. Si o voi face de acum incolo pentru a evita penibilitatile care le acceptati voi pentru ca va aduc bani. Mult mai interesanta ar fi o discutie in jurul fotbalului despre bun simt, responsabilitate, respect, elemente de care nici voi ca jurnalisti si nici promovatii vostrii nu tin cont. De bun simt mi s-au parut comentariile lui Badea de la Dinamo, un om care pare cu capul pe umeri si nu intra in jocurile voastre la orice ocazie ivita…

gigionne (6 comentarii) • 2 aprilie 2010, 17:59

Dupa parerea mea nu ar trebui retrase numere,tot respectul pt.orice jucator,dar daca mai continuam asa jucatorii vor juca pe spate cu litere!…

alb-rosu_in_VN (116 comentarii) • 2 aprilie 2010, 20:06

De acord cu gigionne
Retragerea tricoului lui Hildan a fost un gest simbolic al conducerii clubului. Oricum, inca nu joaca nimeni cu acel numar la Dinamo, nu s-a incalcat nici o regula. In plus, daca maine Liga sau Federatia ar hotari ca jucatorii sa poarte in mod obligatoriu numere de la 1 la 11 (cum a mai fost pana prin anii 80), ce-am face, am juca in 10 doar ca sa nu folosim numarul lui Hildan?