Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Candidatul perfect

Puţini îşi amintesc că înaintea meciului de la Cardiff, de care depindea calificarea la World Cup ’94, în Bucureşti se constituise guvernul alternativ al fotbalului românesc. Opozanţii fostei şi, în linii mari, actualei conduceri a FRF aveau toate calităţile unor […]

duminică, 26 noiembrie 2006, 7:23

Puţini îşi amintesc că înaintea meciului de la Cardiff, de care depindea calificarea la World Cup ’94, în Bucureşti se constituise guvernul alternativ al fotbalului românesc. Opozanţii fostei şi, în linii mari, actualei conduceri a FRF aveau toate calităţile unor pucişti de ocazie, iar în sediul tainicelor întruniri mirosea a complot cu ceafă de porc la grătar. Dacă Bodin nu trimitea mingea în transversală, era posibil ca locul lui Mircea Sandu să fi fost luat printr-o lovitură de restaurant de Mircea Pascu şi camarila. Pentru mai tinerii noştri cititori, Mircea Pascu a fost unul dintre şefii fotbalului românesc înainte de decembrie 1989.

Acelaşi Mircea Pascu contestă acum candidatura lui Mircea Sandu pentru un loc în Comitetul Executiv al UEFA. Fostul şef din FRF, el însuşi membru cîndva în structurile europene, vorbeşte despre antecedentele preşedintelui FRF, care nu i-ar permite acestuia, vezi Doamne, să ia loc printre corifeii forului continental. El invocă în sprijinul pledoariei trecutul încărcat de compromisuri şi cedări al Naşului.

Fals, domnule Pascu! Vă aflaţi în eroare. Greşiţi grav! Mircea Sandu este candidatul perfect. E omul potrivit la locul potrivit. Mare prostie aţi face dacă v-aţi duce la Congresul de la Dusseldorf şi aţi spune în plen: „Domnilor, uitaţi cu cine aveţi de a face!” Ştiţi de ce? Pentru că ei ştiu cu cine au de a face. Naşu’ e unul de-al lor. Ei se cunosc. Se simt, se adulmecă şi se acceptă. Daţi-ne voie să vă atragem atenţia că Mircea Sandu merită postul în conclavul zeilor de la Nyon, unde ar fi coleg cu ucraineanul Grigori Surkis şi spaniolul Angel Maria Villar. Cu maltezul Joseph Mifsud şi elveţianul Giangiorgio Spiess. Plus greul suedez Lennart Johansson. Toţi, dar absolut toţi, sînt maeştri în arta compromisului. Sînt supravieţuitori de profesie şi păsări de pradă din născare. Membrii viageri în diferite comisii şi societăţi (confrerii) mai mult sau mai puţin secrete.

Domnul Pascu ştie toate astea, fiindcă el însuşi a activat în structurile UEFA. Iar ca să ajungă acolo nu a plantat panseluţe în Cişmigiu, ci s-a remarcat ca un propagandist de nădejde, în fotbal şi în alte sfere de activităţi multilateral dezvoltate. Iată de ce, ne declarăm suporterii lui Mircea Sandu pentru un loc în Executivul european, remunerat de altfel la nivelul unui comisar UE. Pînă la urmă, dacă Leonard Orban urmează să primească 18.000 de euro pe lună pentru coordonarea traducerilor de la Uniunea Europeană, de ce Naşu să nu ia 15.000 pentru ceva mai mult şi mai palpabil, cum ar fi propăşirea fotbalului românesc? Plus că stînd mai mult pe la Nyon, e posibil să-i vedem mai mult la treabă pe Ionuţ Lupescu şi echipa lui. Cînd Naşu’ nu e acasă joacă reformatorii pe masă!     

Comentarii (45)Adaugă comentariu

hipgnosis (8 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 19:50

De acord cu articolul in cea mai mare parte.
Dar. Nu credeti ca Lupescu si Prunea sunt din ce in ce mai multe lucruri, dar numai reformatori nu?
Macar Belodedici se agita si taie in carne vie la copii si juniori. Rezultatele le vom vedea abia peste 5-10 ani.
Presiunile si declaratiile din ultima vreme facute de Lupescu si Prunea ne arata ca, odata cu trecerea timpului, seamana tot mai mult cu pinaltii si becalii?

ps: De ce nu ati amendat iesirea lui cornel dinu de la brugges cand a injurat jurnalistii?

faithless_soul (3 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 19:54

„Ionuţ Lupescu şi echipa lui” : cea mai buna gluma din ultima vreme.
Fara program, coloana verticala si (reiese din ultimele „realizari”) inteligenta nu vad cum Lupescu ar reusi sa realizeze ceva.

LaCoruna (13 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 19:59

Poate cand Nasu’ nu e acasa AR PUTEA sa joace reformatorii pe masa. Sa speram ca asa va fi.
In rest, un articol excelent. E bine sa se stie de la cine au venit atatea laude la adresa Presedintelui, acea comoara nationala atat de apreciata la uefa. Poate ca era bine de insistat si pe asa ceva, pentru intregirea tabloului fotbalului european, in care fotbalul romanesc s-a integrat nu prin performantele de mana a doua, totusi, ale Stelei si ale Rapidului (Cupa UEFA nu reprizinta nimic in Europa, decat daca se castiga trofeul), ci prin manevre. Nu m-ar mira sa avem si-un vice-presedinte ceva, daca vom continua in halu’ asta, ca la functia suprema nu avem atata nesimtire, totusi.
In final, tin sa-mi exprim dezgustul, D-le Geambasu, pentru modul in care-si propun Michel si Lennart sa castige alegerile: pomeni; ba mai multe echipe in Liga, ba un CE cu mai multe echipe… Cuvantul de ordine este MULT.
Te si intrebi de ce mai place atat de mult acest sport….

bastos (146 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 20:03

lupescu ”poreclit” Kaiserul. ce sa spun vere are asta o reforma in el…
in cazul lui, cind auzi ca i se spune kaiserul te gindesti automat la vreun cirnatz sau crenvurst

MORCOV (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 20:06

Cei care au fost in avionul catre brugges vor fi pedepsiti..bineinteles…ca in FINAL DESTINATION.:)

Tavi (44 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 20:09

Domnule Geambasu,
dati-mi voie sa va spun ca nu prea aveti dreptate. In ceea ce il priveste pe Pascu, intradevar el doreste sa il opreasca pe Sandu din motive pur personale care nu au nimic de a face cu griaja primului pentru fotbalul romanesc. Revenind insa la M Sandu, daca va inchipuiti ca acesta ar viza obtinerea acelui post, visand in fiecare noapte la cum va preschimba fotbalul romanesc de acolo de departe, sunteti cel putin naiv. M Sandu nu este altceva decat un sacal, care isi doreste sa ajunga acolo din motive pur personale. Il doare undeva pe M Sandu de fotbalul romanesc, si dupa 15 ani de M Sandu, nu ar trebui sa va spun eu acest lucru. In ceea ce ii priveste pe Lupescu& Co, ei reprezinta pentru fotbalul romanesc ce a reprezentat Iliescu dupa Ceausescu. O mare iluzie. Iar noi, din pacate, parea a fi inca la fel de naivi acum dupa 15 ani, cum am fost si atunci.
Personal consider ca Sandu nu ar trebui sustinut in aceasta cursa, deoarece obtinerea postului respectiv de catre domnul Sandu, nu ar aduce nimic bun fotbalului romanesc, nici de acolo, nici de aici de acasa unde vezi draga Doamne, reformatorii nu isi fac treaba din cauza domnului M Sandu. Sa fim seriosi …
CU sinceritate
Tavi
http://www.SolutiiAccesibile.com

MORCOV (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 20:12

ba te gandesti la Otto Von Bismarck…fraiere, da banuiesc ca e la misto porecla…adica el e opusu…mai bine ii zicea Duca Voda (zodia cancerului).

tataie (405 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 20:23

Articolul te onoreaza!

clony (3 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 20:32

Domnule Geambasu,

Felicitari! Nu stiu cand am mai citit cu asa placere un articol! Mi-as fi dorit sa fie altfel dar, din pacate, ai multa dreptate!

maistor kokir (76 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 21:02

…. despre care Leonard Orban e vorba?… nu e Ludovic?… sau poate e si Ludovic si Leonard ? …

tataie (405 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 21:40

bai maistor kokir

Esti aut !Leonard este fratele lui Ludovic !

Baker (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 22:36

Mici probleme cu tasta „i” 🙂

„***Membrii*** viageri în diferite comisii şi societăţi (confrerii) mai mult sau mai puţin secrete.”

Cip (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 23:13

De acord cu articolul dar e cam jignitoare comparatia cu Orban (pentru Orban, evident). Si una e sa fii comisar european chiar si pe traduceri cum ironic spuneti si alta e sa schimbi locul de facut gratare. Si daca pleaca el nu raman Mitica si restul? Lupescu n-are sange in el, e clar.

Rekinu’ (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2006, 23:53

Hopa, domnul Geambashu, avetzi unele probleme cu gramatica! „Supravietuitori”, apoi „membrii”. Grav pentru cineva care ne propune sa invatzam impreuna „lectzia bunului gust”. V-ash propune sa invatzam impreuna gramatica.

Rekinu’ (2 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 0:32

exact asta am sustzinut shi eu

Agramatu’ (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 1:12

agramaticalitati, maestre Cristian? 🙂

David (3 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 1:55

De unde tracul asta pe toti jurnalistii, chiar si cei mai capabili – ca si dvs., domnule Geambasu -, cand tre sa-l temperati, rectific, sa-l PUNETI LA PUNCT pe Becali. Va e teama de el ? Sunteti toti corupti de gandul ca poate cumva veti avea si voi parte de mila buzunarului lui ? Sunteti toti asa de ahtiati dupa bani, dupa rating incat nu va permiteti o cearta serioasa cu acest hot dobitoc ? Daca nici Manuel Terzian, nici Cristian Geambasu si, spre surpinderea mea totala, nici macar Traian Ungureanu nu-l mai pot pune la punct pe acest copil mare si nesimtit care crede ca totul i se cuvine in tara asta, atunci nu mai am nicio speranta de la aceasta generatie de jurnalisti sportivi.

Real Sport Romania (19 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 3:12

lehamite de fotbal, lehamite de haimanalele din fotbal … asta este sentimentul general al suporterilor …

mai interesant este de urmarit traiectoria echipelor mari din Europa …decit mizeria jegoasa de la noi !

Vezi mai multe aci … cum netoiu si cartu ajung la national, samd…

http://real-sport.blogspot.com/

Geo (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 4:26

I-mi pare rau ca scriu la acesta ora din noapte (3:10)dar faptul ca vad la stirile tvr din reluare cum o biserica din sec XVIII se prabuseste cu stirea preotilor ,in acelasi timp ce Becali da bani unor liceeni ignoranti in numele credintei, ma gandesc oare exista Dumnezeu ?
Iar daca exista (pentru ca eu in imensa mea prostie chiar cred ca exista ceva dupa moarte )cum poate Dumnezeu sa puna in acelasi plan liceenii carora le tremura picioarele pentru banii lui Becali si o stire data . mai spre sfarsit in care se anunta ca o biserica este in punctul de a se prabusii . Vai de Romania C.Z.C.

Hrusciov (3 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 5:37

Dle. Geambasu,
Bine spunea cineva mai inainte! Dupa ce a ratat trei calificari ale Nationalei, va merge la UEFA si va rade de prostii de romani, asa cum rade siMitica, si Nastase, Tariceanu, Patriciu si multi altii!
De ce-l sustineti un om sub a carui conducere s-a infiintat „cooperativa”?
De ce nu „asmutiti” DNA-ul sa faca „ordine” in conturile federatiei si ale ligii?
Chiar, nu stiti nimic despre aceste nereguli?
Ma indoiesc!

Serban (4 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 6:08

Bun… deci saca unu e ticalos dar e „bazat” atunci ne e frica sa nu avem probleme si il sustinem… foarte bun mesajul pentru tineri, capul plecat sabia nu-l taie… RUSINE ! Asta e mostra clara de lipsa de coloana vertebrala sa nu zic direct de „cojones”…sandu e o lichea de doi lei si numai tupeul nemarginit si un noroc porcesc l-au salvat pana acum…dar ca sa ajung sa vad oameni despre care aveam o parere buna aparandu-l….shame on you if you fool me once, shame on me if you fool me twice

Clubul Tricolorilor (35 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 6:54

Cine crede ca Sandu s-a hotarat sa candideze asa, peste noapte, e dus cu pluta…
Este evident ca Nashul fotbalului romanesc a fost INVITAT sa candideze, dupa ce s-a facut remarcat de catre ceilalti „nashi” ai fotbalului europen.
Adicatelea, vino incoace praleo, ca esti de-al nostru, ce mama masii! La ce smenuri invarte Sandu este normal sa fie dorit de ceilalti smenari, de la UEFA…Mai ales ca se stie ca Sandu semnalizeaza stanga si o ia la dreapta.
Eu abia astept sa-l ia aia acolo! Pentru ca „aia” merg pe principiul „mai bine cu noi decat impotriva noastra”…Si odata ajuns acolo, Sandu nu va mai fi asa de in apele lui, iar alde Lennart Johansson o sa-i puna capace de mama-mama…

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

ioan plischi (376 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 7:55

foarte atenti la cite iiiiii-uri exista in articol, multi nu au sesizat faptul ca textul se incheie cu o panseluta subtila la adresa lupestilor, si nu cu o apreciere pozitiva.

ozy (5 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 8:49

subscrius celor scrise de hipgnosis:de ce ati trecut cu vederea iesirea de prost gust a „filosofului” dinu? de ce permiteti asemenea jigniri?

Paul (7 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 9:43

Vand MP 3 Playere nou noute,1G, radio FM, reportofon, Pret super mic. Detalii pe http://www.supermp3.uv.ro

Paul (7 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 9:43

Vand MP 3 Playere nou noute,1G, radio FM, reportofon, Pret bombaaa. Detalii pe http://www.supermp3.uv.ro

Paul (7 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 9:43

Vand MP 3 Playere nou noute,1G, radio FM, reportofon, Detalii pe http://www.supermp3.uv.ro

DicaNio (3 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 10:00

ia uite… se sfasie sacalii intre ei. pacat ca nu pot sa moara amandoi. Lupescu? e doar o gluma proasta. Cristiane, kaiserul in care iti pui tu sperante, e doar un carnat. vai steaua (nu bucuresti) fotbalului nostru.

MOMO (57 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 11:05

Nu cred ca fotbalul romanesc se poate propasi cu oameni precum Lupescu si Prunea. Cei doi au ajuns din contestatori, parteneri ai lui mircea sandu&co, niste fripturisti. Au demonstrat ca pot fi cumparati usor cu functii care mai de care mai pompoase.
In schimb, oameni ca Bivolaru nu au mai avut loc la frf.

alin marius (2 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 11:18

Si daca pleaca Nasu` cine va da garantia ca cei 2 ramasi acasa,Lupescu si Prunea sunt in stare de ceva reforme? Nu de alta dar amandoi sunt cam plini de sine si nu prea „au cu ce”……unul dintre ei (Lupescu) fotbalist de duzina ajuns pe unde a ajuns datorita prestigiului tatalui iar celalat ramas in amintirea fotbalului romanesc nu prin mai stiu eu ce parade miraculoase ci pt o iesire aiurea( ca a lui Dani Coman cu Mlada) care ne-a costat o semifinala de mondiale si bineinteles prin proteste stradale asemanatoare mineriadelor. Unde mai pui la socoteala ca de cand au venit la FRF au rol decorativ pe la conferinte de presa si nu au fost nici pe departe reformatorii pe care ii asteptam cu totii,ci mai degraba s-au dovedit a fi instrumentele Nasului in castigarea alegerilor. Asa ca si cu nas si fara Nas fotbalul nostru are un „viitor de aur” si tare imi e teama ca moda mandatelor pe banda rulanta va continua cu Prunea si Lupescu.

mujotutun (49 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 11:55

Da’ pentru cine a fost o mare iluzie Iliescu? Sa fim seriosi; astia, iluzionatii, mergeti la ProSport! (gen TAVI!)

mujotutun (49 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 11:56

Geo, nu-ti bate capul, la ora asta, cu atributele divinitatii; e suficient sa crezi.
Hai, la culcare!

chupac (26 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 11:57

lupescu si prunea nu sunt reformatorii care ar trebui

cristiilioaia (2 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 12:44

Am stiut la vremea respectiva de un astfel de „guvern”. Dar Hagi, Popescu, Lupescu, Prunea si ceilalti l-au tinut, prin rezultate, pe tusa, „titularizand-ui” in continuare pe Mircea Sandu si Kassai. Raspunsul a venit dupa ceva ani prin cooptarea lui Lupescu in locul lui Gica Popescu. Nu stiu daca e bine sau rau, dar un sef se judeca dupa ceea ce s-a intamplat in mandatul lui. Nu-mi place Mircea Sandu deloc, dar ca si la case mai mari (vezi presedintele tarii) ne-am demonstrat ca nu avem unul mai bun si (inca) il meritam pe asta!
Eu am mai auzit de un „guvern” alternativ facut ceva mai incoace, cu Marcel Puscas sef. Poate ar trebuie sa scrii si despre asta, Cristi…

P. S.
Imi aduc aminte de Mircea Pascu si Mircea Sandu impreuna pe banca Romaniei in Italia’90.

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 13:06

hipgnosis, LaCoruna, ioan plischi, mujotutun, Tavi, clony, Mircea Visan

Sinteti printre cei care si daca au avut obiectii au prins fara eforturi mesajul materialului meu. Eu speram ca toata lumea sa priceapa ironiile adresate nasului si „echipei” lui Lupescu. Nu cred ca e vorba de prea multa subtilitate, cit de faptul ca unii au nevoie de traducere din romana in romana. Nu-i nimic, punem atentionari de-acum incolo, de genul – ironie!, caterinca!, misto! Revenind la articol, e trist ca oameni ca Johansson si Platini impart pomeni ca sa-si asigure un post gras la UEFA. E trist ca unul ca Surkis poate ajunge acolo. Glumind serios – cam asta era tonul articolului – Nasu isi cam merita locul pe acolo. Din pacate.
Serban
N-ai inteles nimic si ca tine mai sint. Vezi te rog ce am scris mai sus!
ozy, David
Daca Becali l-a jignit pe Traian Ungureanu, asta nu era un motiv sa ne balacarim cu el. Eu i-am spus ce aveam de spus, dar pe limba mea, nu a lui de oier interlop. Despre asta este vorba, iar daca ne tot suspectati ca luam sau am lua ceva de la el incercati sa-l contactati sa il intrebati cui da bani. Si vorbiti civilizat cu el, asta daca intre timp nu peste voi cu Maybachul.
Despre Dinu, mea sau nostra culpa. Atenti la tot felul de alte evenimente sau pseudoevenimente, l-am uitat si nu-i bine, fiindca sa obrazniceste si o ia din nou razna.

pafnutie (19 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 13:27

@cristi geambasu
nu stii cumva, e adevarat ce a spus dan petrescu ieri, ca in polonia sunt anchetati aprox 400 de oameni din fotbal?
vedea-i-as pe sandu, mitica, borcea, pinalti, clanu’ becali, netoiu etc cu catuse la maini….
asta se va intampla atunci cand o echipa romaneasca va castiga cl

Reddog (104 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 13:43

Domnule Geambasu, poate ca ni se pare unora, dar tarile cu reprezentanti in comitetul cu pricina parca se califica mai usor la turnee finale, nu? Acum nu cred ca e cazul sa privim asa problema, dar macar corectitudine sa fie. Pentru ca in 2004 s-a facut totul omeneste posibl pt. Norvegia. PT. 2002 si 2006 nu exista scuze in schimb.

Cat despre reforma, nu prea mai stiu ce sa cred despre Ionut Lupescu. De Prunea stie tot satul ca s-a nascut blatist , si ca nu o sa se schimbe repede. Poate macar Lupescu sa ne arate ce a invatat in Germania?

Reddog (104 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 13:46

P.S. Ironia e evidenta, suntem o tara de ironici…Dar eu cand ma mai uit la un meci gen Romania-Germania la un turneu final, si nu in amicale la care la marim sau minimalizam importanta in functie de rezultat?

nu conteaza (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 14:05

bah astia de la gsp treziti-va,a-ti pus pe site un articol cu titlul :
„Olăroiu nu renunţă, din iarnă, la Cernea ”
si scrie ca e pe dinamovisti.ro
nu mai scrieti in stare de ebrietate

cristiilioaia (2 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 14:13

bah astia de la gsp treziti-va,a-ti pus pe site un articol cu titlul :
“Olăroiu nu renunţă, din iarnă, la Cernea ”
si scrie ca e pe dinamovisti.ro
nu mai scrieti in stare de ebrietate

Nu te supara, dar in ce stare trebuie sa fii ca sa scrii „a-ti” in loc de „ati”? Felicitari pentru „treziti-va”, ai nimerit-o!

afellow (20 comentarii)  •  27 noiembrie 2006, 15:48

Vizionand documentarul „9/11” am trait senzatia ca vad un documentar despre coruptia si nesimtirea clasei politice romanesti dar la o scara mult mai mare. FRF-ul este o copie in miniatura a Federatiilor Internationale(uefa si fifa), cu toate astea nu cred ca Sandu va fi accepta in structurile lor de conducere ( Grigore Alexandrescu stie de ce). Alegerile de la COI sunt un bun exemplu pt cei care cred ca leii vor accepta vreodata cateii.

bcjeswtuqg (1 comentarii)  •  14 februarie 2007, 23:25

gxakhmw

pvaxvszdhy (1 comentarii)  •  15 februarie 2007, 17:01

tluwsxt

Hi, my sites: (2 comentarii)  •  1 februarie 2008, 17:05

Hello people70da269b1ac265ebcea74c1c4e674479

tips (1 comentarii)  •  13 august 2009, 9:50

%-) genuinely interested by this website

Comentează