Garantată 100%

Umană și relaxantă prezența Simonei Halep în emisiunea realizată de Cătălin Ștefănescu

luni, 19 august 2019, 4:44

O persoană în vârstă, foarte dragă mie, mi-a mărturisit de curând că are o problemă cu emisiunile înregistrate. Asta după ce îi făcusem apologia programelor culturale de la TVR, în special „Garantat 100%” a lui Cătălin Ștefănescu și „Nocturne”, a Marinei Constantinescu. Prefer discuțiile în direct, cu toate imperfecțiunile lor, a mai adăugat persoana pe care o iubesc și pe care vârsta nu o împiedică să gândească lucid și foarte actual. Precizarea referitoare la „conserve” avea un rol clar, să îmi fie clar că știe ce vorbește.

Înregistrat, montat, fezandat
Mie continuă să îmi placă mult Garantat 100% realizată de Cătălin Ștefănescu, dar asta nu mă împiedică să am o reținere legată de formatul de talkshow înregistrat, montat, împachetat și fezandat. Fiind bun prieten de niște ani cu realizatorul, nu m-am sfiit să îi expun obiecțiile. Împărtășim destule preocupări și pasiuni, dar altfel nu ne menajăm. Mai ales eu pe el. El este mai blând. Am recuperat a doua zi ediția specială a cărei invitată a fost Simona Halep, căci evenimente fotbalistice minore din seara zilei de 18 august m-au deturnat să o urmăresc la ora difuzării.

Tonul face muzica
Aflasem de la Cătălin că Simona Halep fusese cea cu inițiativa unui dialog. Lucru pe care campioana de la Wimbledon l-a și mărturisit încă de la începutul emisiunii. Este un om direct Simona. Sinceră și cu o bună cuviință naturală care o ajută să repare ieșirile nervoase cărora le mai cade pradă în timpul meciurilor. Nu a ocolit nici subiectul acesta jucătoarea, mai ales că întrebările amfitrionului veneau în întâmpinarea dorințelor invitatei. Nu este deloc un reproș adresat lui Cătălin Ștefănescu, ci doar o constatare stilistică. Atunci când discuția are loc la scurt timp după triumful de la All England, tonul prietenos vine în siajul uriașei performanțe. Pricep.

Cahill, o dorință
Nu am aflat neapărat lucruri noi de la Simona, prezența ei în studioul cu aspect rustic al lui Garantat 100% (de podul casei, cum remarca cineva cu umor în comentariile postate pe site-ul emisiunii) mi s-a părut mai mult ca o încercare de recuperare/valorizare televizată a momentului Wimbledon 2019, cu flash-back spre Roland Garros 2018. Am reținut precizarea că Daniel Dobre chiar este antrenorul ei, nu sacul de box și dorința/speranța că Darren Cahill se va alătura din nou echipei. Pasajul despre felul în care receptează criticile și jignirile mi s-a părut de asemenea foarte interesant.

Boxa acuzării
Perfect de acord cu ea atunci când spune că acceptă să i se atragă atenția că joacă prost, că are zile sau turnee slabe. Dar că i se pare inacceptabil să nu reacționeze când i se reproșează că este labilă psihic ori că pierde fiindcă joacă la pariuri. În cele din urmă, Simona a trimis totuși mingea ușor în aut (poate este nevoie de un challenge!?), ca să ne exprimăm în termeni tenisistici, punând cumva generic în boxa acuzaților „presa română”. Sigur că în acest punct așteptam un protest timid al lui Cătălin Ștefănescu și nu puțină sare pe rana deja deschisă. Așa, din solidaritate față de colegii care își fac onest meseria. Ca și ea, când regretă unele ieșiri, și nouă ne pare rău că uneori am nedreptățit-o. Bineînțeles că laudele cu asupra de măsură nu se pun, e Simona?

Dușmanul oamenilor
Sunt convins că mulți, poate chiar majoritatea celor care au urmărit emisiunea, s-au simțit răcoriți de micul perdaf al Simonei. Transcriu fidel în sprijinul acestei teorii un alt mesaj postat pe site-ul „Garantat 100%”: „presa romana ca si peste tot e dusmanul omenilor. BRAVO !! SIMONA interviu bun si la subiect”. Simpatic, vedeți totuși că dușmanii ăștia ai oamenilor mai trezesc din când în când autoritățile din somnul lor populat de monstruleți!

Nebunia continuă, deci „Hai Simona!”
Fiind vorba despre o instituție încremenită și bugetar-falimentară cum este cazul TVR-ului, nu ar fi indicat să ne mai mirăm că emisiunea înregistrată acum aproape o lună a intrat pe post de-abia acum. Când Simona a început deja sezonul pe hard-ul nord-american și US Open bate la ușă. Să îi urăm baftă campioanei noastre și să sperăm că parcursul modest de la Toronto și Cincinnati este doar o tranziție inevitabilă spre altă performanță de excepție. Fiindcă nebunia din circuitul feminin continuă. Finala Madison Keys-Svetlana Kuznețova de la Cincinnati este ultima dovadă.

Comentarii (8)Adaugă comentariu

Paul (36 comentarii) • 19 august 2019, 20:10

tot Darren e baza! super antrenor, si mai ales, fin psiholog. ca sa poata castiga si celelalte doua grand slam-uri, apoi poate pune racheta in cui

victor L (285 comentarii) • 19 august 2019, 20:53

Sa ii uram Simonei sa mai si piarda, asta e sigur, ca sa aiba un cozonac si jurnalisti ca dom` Geambasu. Vezi, Doamne, Simona nu are voie sa spuna ceva despre habarnistii din mass media, ori hateri, ei sint perfecti. Doar ea are deficiente. Cum sa induri cu usurinta acuza ca pierde pentru ca joaca la pariuri?

victor L (285 comentarii) • 19 august 2019, 20:57

De ieri pina azi, cind Poli Iasi figura pe locul unu, ce s-a intimplat de ati urcart CFR-ul pe locul meritat?

red john (9 comentarii) • 19 august 2019, 21:16

Stefanescu asta e moartea pasiunii. Garantat 100% are pile in TVR, ca altfel nu se explica cum reuseste sa fenteze audientele si sa ramana de ani si ani cu emisiunea lui plicticoasa si batranicioasa in grila de programe. Numai intrebari conformiste si ridicari de mingii la fileu in interviuri, numai "nu-i asa ca e bine sa fie bine si ar fi rau daca ar fi rau?". Stefanescu e ca Dream Theater dupa plecarea lui Portnoy.

itu52 (288 comentarii) • 19 august 2019, 22:50

Aș fi vrut să văd emisiunea, chiar înregistrată, dar faima proastă a canalelor românești m-a împiedicat să o fac. Mă bucur că am un televizor programabil și am tras aceste programe întro zonă puțin accesibilă, la marginea grilei. În general presa sportivă urmează amatorismul posturilor tv.. Ca în tot locul sunt și excepții, gazetari mai mult sau mai puțin talentați, mai mult sau mai puțin implicați în cea ce li se cere să facă, mai mult sau mai puțin slujitori ai adevărului. Presa „dușmanul omului”, e cam puțin spus, este dușmanul societății, este artizanul a ceea ce am fost și ceea ce suntem. Ne-a canalizat, scârbindu-ne de un regim și canalizându-ne, prin „IEoropa Liberă”, spre ceea ce suntem azi, în „iepoca” post/prost/decembristă, plină de șotii și gâlme sociale. Tot felul de panglicari defilează pe sticlă și în script, scuipând mizeriile unui popor dezbinat, condamnat la hrană rumeguș, frăgezită chimic. Am ajuns cu „sănătatea” capabilă să înghită întregul buget-alocat, pentru a putea face față Oncologiei, bau-baul națiunii. Am văzut club de box și dispensar de întreprindere, transformate în săli de tratament oncologic. Am ajuns să aud semnale de alarmă asupra alimentației deficitare și avertizarea populației asupra existenței unor produse cu risc în piețe și supermarketuri. Păi ce stat ești tu dacă nu preîntâmpini aceste lucruri? Omul de rând poate merge în piață cu laboratorul după el? Are el în ochi grila de selecție pentru toate tertipurile de fetișuri comerciale de care e capabil vânzătorul ambulant sau organizat? Pot copiii și bătrânii, ce abia mai zăresc produsele, să elimine o hrană capcană? Ce ne oferă presa? Corupție, scandaluri mai mult sau mai puțin regizate, can-can, procese interminabile și uitate, incompetență guvernamentală și parlamentară. Suntem fruntea cancerului și noi ne scărpinăm, pierdem anual sute de mii de cetățeni în decese timpurii și altele în emigrari, și noi tămâiem adevărul prin gura unor jurnaliști de duzină. La ceea ce este în jur, cred că numai la noi și bulgari se puteau întâmpla astfel de lucruri. Sanepidul, Statistica, Protecția Consumatorului mai funcționază în România? Bag seamă, toate funcționează democratic, iau banii și nu fac nimic, că de aia sunt de stat. Numai bine și felicitări celor onești, dacă chiar există.

pierre tzutzea (11 comentarii) • 20 august 2019, 12:04

domnule geambasu revin dupa inca o scurta suspendare dat fiind ca am primit inca un cartonas galben si multumesc ca nu a fost rosu dat fiind ca prin ce spun deranjeaza pe unii de pe acolo. sa fie la ei. eu sint departe de tara de ani si ani si am avut parte de dosare la secu vreo 3 pe baza carora am primit viza americana insa cu cetatenia luata de dragii de securisti. ei bine traiesc intr-o tara libera unde am continuat sa ma educ platind din buzunarul meu asigurindu-mi asta o slujba stabila. nu sint bogat nu sint sarac dar am scris tot ceea ce stiam de unul de altul pecare ii vad cocotati pe la putere. din fericire stiu despre aceste nimicuri ale societatii. altii au devenit importanti prin smecherii prin tupeu, slugarnici , mincinosi, oportunisti , cameleonici , tradari insusiri care le-au ridicat la rang de virtute. am fost persoana publica cu ceva realizari si de aici cunoscind diversi de la paunescu , lucian avramescu, stelian tanase, nanca, tatulici, magdini si bontas si alte seaturi din lumea de atunci azi ajunsi unii sus prin insusirile amintite mai sus. revenind la halep se pare ca nu ai voie sa spui nimic pentru ca aduce bani si trebuie sa taci asa cum se tacea pe vremea sumarului impuscat. atunci insa acest popor mai avea speranta mortii lui ne unea ceva underground ce azi nu mai exista. ei bine imi permit si imi asum spunind multe ce nu mi-au placut la acesta tenismena. nu cred ca cineva poate sa spuna ceva despre reusita ei despre efortul ei si al familiei insa se poate spune ca uita si de cei care au ajutat financiar fie el printul Sturdza sau altii de prin Constanta. Au fost dati uitarii. Pentru mine momentul cheie a fost cind am auzit-o cum se rastea la Darill pe cind ii era antrenor. A vrut sa o abandoneze de atunci. Faptul ca nu are un self control si considera niste "sclavi" pe cei din team-ul ei pentru ca ea plateste nu a fost decit o aruncatura de bat. A continuat cu Dobre sa fie umilit dar omul vrea si el bani si nu ii pasa. Altii au si alte valori nu doar banul. Cum ramine trecerea asta brusa de la "Romania nu a facut nimic pentru Halep" la Romania in sus , Romania in jos totul cu steagul infasurat si asa mai departe? Si-a adus aminte de greseala facuta de Comaneci in Sua cu " So what?" ce a dus-o sa fie linsata mediatic si rastignita datorita nu performantei sportive ci a nesimtirii a lipsei de caracter. A mintit mult ea care spune ca pleaca datorita regimului uitind sa aminteasca ca Nicu C. o ajuta sa plece ca sa se intoarca sa il faca nas de cununie pe Adrian Nastase membru al unui partid fara cap si fara picioare compromis? Ma rog alegerea ei . Tatuca mentinea si el logica performantei tale si lipsa ajutorului primit de la Romania. S-a intrebat distinsa sportiva care nu stia cine a fost Roland Gaross si alte intrebari de cultura generala cine sint valorile exacte din tara asta care nu a facut nimic pentru ea? Poate va pune mina pe carte sau o va intreba pe Kira Hagi socata de ce a aflat jucind intr-un film curajos ce aduce aminte de niste eroi care au murit pentru tara care au fost umiliti de concetatenii ei si care nu au cerut nimic decit un singur lucru " sa nu ne razbunati." poate va afla si cine a spus asta. Au murit saraci nu cu vile nu cu masini sau cadouri primite de la unul care nici el nu stie de valorile exacte ale acetui neam ca TITI Ionescu zis si Tiriac om fara staif fara rusine care s-a etalat recent cu Laurette unde tot romanul stie cine este. S-a vaut cit au valori banii care nu sint toti ai lui la cum l-a indrumat pe Nastase sa reactioneze fata de forul international de tenis care nu sta 'capra' lui tiriac suspendindu-l ani de a mai frecventa terenuri de tenis in competitii internationale. Stie dumneai de Steinhardt sau de Vulcanescu de Petrica Tzutzea sau chiar de concetatenii ei Mota si Marin? Nu cred. A fost fabricata sa produca bani si sa fie limitata la citiva neuroni care tin de a tipa cind loveste si apoi sa isi pregateasca opulent o cupa luata pe fondul unui non combat clar al serenei . oare dece au spus americanii ' nu avem niciun favorit" intre Serena si Halep? Nu cumva era o rascumparare a meciului vindut de Nastase cindva americanilor in Cupa Davis? Ar fi multe de spus . Dar iata ca si Sorana are ceva impotriva ei. Si cu alte tenismene romance a avut discutii. Cindva nu participa la cupa Romaniei sau sa reprezinte Romania in intreceri internationale. Cineva i-a sugarat sa participe si a facut-o. Domnul beali spunea ca daca era romanca nu s-ar fi rugat la Dumnezeu si nu a luat vreo atitudine clara fata de acest neuronless fariseu cu sfinti pe pereti ca rockerii cu afise de rock. Prostia de pe arena nationala ne-a aratat ca un Patzaichin nu a existat plus alti mari sportivi care au adus multe premii si cinste tarii. A fost facut penru un capital politic daca va ginditi cine sint Firea si Tiriac si la ce partid cotizeaza. O greseala uriasa dar la care au stiut sa ii gidile orgoliul acestei sportive din Conatanta. Andrei Pavel a vorbit nu tocmai kosher fata de ea si se pare ca avea dreptate. Din pacate de la o indiferenta de atitudine fata de tara s-a ajuns acum ca Joanne D'Arc infasurata in steag sau ca Ana Ipatescu. Nu ii intereseaza pe cei din comuniatatea lor in afara de bani nimic. Ei se ajuta intre ei si nu vezi un cent de la ei si o spun pentru ca am trait pe linga ei si ii cunosc. Le stiu calitatile dar si ele s-au alterat asa cum s-au alterat si cele ale romanilor. Toti romanii cred ca recentul abandon a fost facut pentru a nu se intilni cu Williams care cred ca ar fi desfiintat-o. Iesi frumos din joc accidentata ca si cum ai fi vrut dar nu s-a putut decit sa ti-o iei la greu si punind apoi in balanta si mai mult meciul cistigat la Londra. Deci apari ne spui ca te simti bine... apare ceva si te doare... spui ca iti revii chiar o faci si incepi sa pui sub semnul intrebarii daca vei mai participa. Apari si spui ca te simti bine ca ti-ai revenit si vei da totul si o vei face pina vei vedea cu cine pici in meciul urmator. Apar dureri de spate , nervoasa ba strigi si pe team-ul tau sa aplaude sau nu aratindu-ti limita intelectuala si de bun simt. Dar ce conteaza cind ai facut 33 de milioane. Doar ca 33 este numarul cristic. In rest cred ca nu vei datora nimic Romaniei cum nici Romania nu va suferi daca tu ai sa o treci la index. Are cine sa o plinga cine sa o cinsteasca fie sarac sau bogat. Asta a fost parerea mea fata de supra sarbatorita cu bani multi proaspat indragostita si dornica de cit mai multi bani. atit.

octavian (109 comentarii) • 20 august 2019, 12:16

Apropourile pot deveni pastile otravite, mai ales cand vin din partea compatriotilor.

Cristian (4 comentarii) • 20 august 2019, 12:21

Imi place emisiunea lui Catalin Stefanescu, imi plac si textele Dvs., m-am regasit, ca multi altii, cred, intr-unul din articole in care " deplangeati" statutul epuizant de suporter la meciurile Simonei.. O simpla remarca la sarja amicala (cred) adresata celor doi fata de punerea "presei romane" in boxa acuzatilor. Sigur, orice generalizare e nedreapta, iar Dvs., ca ziarist care "isi face onest meseria" (cred asta) sunteti dator sa va aparati breasla. Numai ca, din pacate, cei ca Dvs. sunt tot mai putini si aproape se pierd in harmalaia creata de prostia agresiva a celorlati, care dau tonul in "presa romana". Ca orice alt domeniu, presa este o fotografie a societatii romanesti, iar ziaristii onesti si competenti au ajuns, din pacate prezente singulare. Nu ma indoiesc ca stiti asta, la fel si Catalin Stefanescu. Si atunci, cui sa iei apararea ? Insitutiei abstracte, simbol al democratiei, sau formei fara fond de astazi, ca multe altele din Romania ?