Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Pandi

Oamenii sînt datori să încerce, iar colegul nostru nu e genul care driblează provocările

Din cînd în cînd încalc o regulă. Îmi iau libertatea să scriu despre prieteni. Sau despre oamenii de care mă simt legat într-un fel. Dincolo de […]

sâmbătă, 12 septembrie 2009, 6:02

Oamenii sînt datori să încerce, iar colegul nostru nu e genul care driblează provocările

Din cînd în cînd încalc o regulă. Îmi iau libertatea să scriu despre prieteni. Sau despre oamenii de care mă simt legat într-un fel. Dincolo de scaunul vecin ocupat într-un studio de televiziune, unde am trăit laolaltă un an şi mai bine. Pandi e unul dintre ei şi ştiu sigur că va detesta aceste rînduri. I se vor părea deplasat sentimentale şi cumva siropoase. Un posibil semn de afecţiune nelalocul lui între doi bărbaţi care se ocupă cît e ziulica de lungă de fotbal, nu de problemele sufletului.

Pentru că spune ce gîndeşte, uneori fără să-şi îmbrace vorbele în faldurile democraţiei, a fost catalogat ca apucat, zărghit, sărit de pe traiectorie, dus cu pluta sau pur şi simplu nebun. Echipele antrenate de el jucau frumos, dar afişau inconstanţă, semn, pretindeau criticii, că era ceva în neregulă cu el. Că propria inconsecvenţă îl împiedica să dezvolte un proiect pretenţios. Echipele lui nu pierdeau, se prăbuşeau, vezi meciul de pomină Poli Timişoara-Steaua 1-8. Declaraţiile lui Pandi de la finalul meciurilor dezmorţeau ştirile sportive ale oricărui post de televiziune. Cînd se supăra, beştelea de-a valma ziarişti, fotbalişti şi finanţatori. Cu un farmec aparte, ce-i drept. Cînd a acceptat colaborarea cu GSP TV, puriştii mediului fotbalistic, păstrătorii ştiinţei oculte a supravieţuirii, l-au considerat un caz pierdut şi, fireşte, închis.

„Nebunul” s-a dovedit un interlocutor plăcut, un om cu simţul observaţiei treaz, un tip plăcut, cu umor şi cu luciditatea celui care a practicat la nivel înalt meseria de fotbalist. Sinceritatea interpretărilor lui i-a îndemnat şi pe alţii să vorbească deschis, nu în aburii limbii de lemn. Ne-a făcut să rîdem în hohote şi ne-a pus pe gînduri. Ne-a astenizat explicîndu-ne importanţa clasamentului adevărului. Acum, după numirea în funcţia de director sportiv la Steaua, aceiaşi supraveghetori ai carierei lui Panduru se arată sceptici. Miros dînşii ceva în neregulă. Cică nu poţi fi şi antrenor, şi analist sportiv, şi manager. Trebuie să alegi. Iar el, vezi Doamne, nu prea ştie ce vrea.

Panduru vrea să fie el însuşi. Un om nesofisticat, care spune ce vede, nu care vede ce îi dictează şefii. Colaborarea cu finanţatorul Stelei va fi plină de obstacole, uite ce banalitate am scris!, iar Pandi al nostru nu va înghiţi hapurile care îi vor fi servite pe post de cataifuri. Sper. De fapt, cred sincer că aşa va fi. Nu fac pronosticuri despre cum va arăta Basarab Panduru în ipostaza de şef stelist, cît va dura mariajul, nu mă pricep. Ştiu însă că el şi-a început elegant mandatul în Ghencea. A cerut să aibă o discuţie cu Bergodi înainte să fie instalat în post. Nu îi plac lucrurile cu iz de conspiraţie. Dar iubeşte Steaua, iar acum are prilejul să fie aproape de locul în care s-a simţit fotbalist. Stăpîn pe el însuşi şi pe minge. Viaţa e simplă ca o pasă de pe vremuri a lui Pandi, noi o complicăm temporizînd.

Comentarii (39)Adaugă comentariu

FANE (5 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 19:09

frumos articol si frumoase cuvinte la adresa lui Pandi. Sunt 100% de acord cu tine, acum sa-l vedem la treaba. Succes Si…hai Steaua!

Tovi (1 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 19:09

Bine ai venit Pandi!! Sa speram ca va fi totul Ok si o sa fii pentru Steaua ca lider ce ai fost ca jucator!!!!
Sa speram ca o sa reusesti sa mediezi intre gig si Bergodi si sa aduci linistea la echipa!!!!
Intotdeauna ai tinut capul sus , deci stiu ca nu o sa fi sluga nesimtitului ala schizofrenic!

ovidel (4 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 19:29

Chiar si numele Pandi miroase a erou dintr-un film indian.Pe Becali o sa-l doara undeva de independenta lui Panduru.

Crystyyy (8 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 20:13

Eu alta curiozitate am: Cum a ramas cu acea ancheta a politiei cand ,,Pandi” a fost filmat conducand cu permisu suspendat? Vesnica musamalizare?

radu (16 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 20:25

Cristi, ai omis ceva foarte important. Cariera lui Panduru in TV a inceput la Telesport pe perioada EURO 2008 si acolo a aratat ce stie. Nu va mai laudati voi pentru ca nu e cazul, mai ales Naum care in viata lui nu a format pe nimeni. Daca nu aparea Pandi al tau la TLS, pui pariu cu mine pe 1000 de euro ca acum nu era la gspt tv? Nu cred ca pui.

Joao (423 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 21:38

Panduru n-are stofa de manager, sincer nici de antrenor de calibru mare. Nu prea avem antrenori de asa calibru in fotbalul romanesc. Poate sunt nostalgic, dar Steaua a jucat fotbalul cel mai frumos cu Protasov la timona. Faceabine daca ramanea analist sportiv si numai atat. Sceptic in privinta sederii sale in stafful clubului Steaua

Piranha (1 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 22:26

PANDURU VA AVEA O SARCINA DIFICILA, EL STIE ASTA, SI ANUME, SA MEDIEZE INTRE UN PATRON SLOBOD LA GURA, CARUIA I SE URCA TOT MAI MULT „PUTEREA” LA CAP, DAR CARE VREA REZULTATE CHIAR DACA NU-TI ASIGURA MIJLOACELE NECESARE= JUCATORI DE VALOARE, SI O ECHIPA DE ANTRENORI PROFESIONISTI, CU CARE TIMPUL ESTE NEMILOS SI CARE AU INCEPUT CU OARECARE SUCCES PROCESUL DE REFORMARE, DAR , AVAND LA DISPOZITIE UN LOT SUBTIRE, CU GOLURI PE POSTURI, IN CARE FLUCTUATIILE DE FORMA POT FI NORMALE. DE ABILITATEA LUI DE A TEMPERA CU DOVEZI LOGICE NERABDAREA PATRONULUI VA DEPINDE, DE FAPT, VIATA PATRONULUI LA CONDUCEREA ECHIPEI. PENTRU CA DACA BECALI VA FACE GRESEALA SA-I DEA AFARA PE ITALIENI, VA AVEA MULT DE SUFERIT CU TOTI SUPORTERII DIN STADION. VA FI FLUIERAT LA SCENA DESCHISA. ATENTIE!

Roman paranoic (29 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 22:31

Ce inseamna a asteniza? :-/

missu (6 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 23:29

eu tin minte cand se ruga puiu ,
in c.m. 1994 sa joace mijlocas dreapta.
n-a acceptat decat central, are vreo 17 min.

Adrian (8 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 23:33

Mai bine spuneai ADEVARUL: cat timp e OIERUL sef la echipa asta, nimeni nu o sa faca nimic. Mai bine nu se baga!

Cornel (15 comentarii)  •  12 septembrie 2009, 23:53

Hmm, Steaua e bolnava de ceva vreme, asa ca are nevoie de medicamente, poate chiar de un tratament de soc si, se spune, Panduru ar fi bun la asa ceva. Pe de alta parte, la Steaua bolnav e, in primul rind, capul (si stiti la cine ma refer !) iar in psihiatrie se lucreaza cu tact si precautie, adica in felul lui Bergodi nu in felul vulcanic al lui Panduru ! Poate ca asta e raspunsul pacientului fata de un medic enervant… vom vedea ! insa, cel mai probabil, si Begodi si Panduru au zilele numarate in Ghencea ! Ghencea devine din ce in ce mai mult locul unde un singur om se simte bine, ca un ospiciu din care doctorii si infirmierii au fugit si au ramas doar paznicii. Si Gigi Napoleon.

Freddy Rekla (15 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 1:23

Pnadi,
Mi-e mila de tine…
Mai bine vorbeai cu Adrian Ilie in prima faza, decat cu Bergodi. Ai sa pleci fara pene si fara cioc din Ghencea. Si nu din vina ta.
Respect, Pandi!

„Daca intri in cocina te mananca porcii”

oltean anonim (3 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 5:11

va salut cu respect domnule geambasu, d-voastra sante-ti intr-adevar un jurnalist cu mare personaitate care -si spune parerea fra nicio inhibitie si temere (alaturi de alin ,craioveanul meu;) ). nu stiu daca o sa ma credeti dar o sa va spun o stire grea care circula de mult timp in craiova in lumea ….;,buna,,. mititelul e dator cateva milioane la becali si… se aude ca acesta in caz ca nu va putea returna datoria o sa-i dea domnului becali actiuni…. in caz ca s-ar gasi un cumparator al stelei becali ar veni investitor la craiova impreuna cu mitica dragomir… deci ca urmare craiova va avea 3 actionari.: mititelu,becali si mitica dragomir iar antrenor va fi piturca. de fapt va spun ca mitica dragomir si piturca au facut deja propunerea lui mititelu ca sa le dea o parte din actiuni….. va salut cu respect pe d-voastra si alin fornade. si va invit la un pariu: in iarna varga si tibi balan , in caz ca nu vor fi vanduti afara, vor fi jucatorii caiovei;)

SebyHunedoara (1 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 9:39

E o grea incercare pentru Pandi dar nu vorbim de oricine vorbim de Pandi e un caracter puternic ii cunoaste pe cei de la Steaua si cred ca se va descurca.

tavi_c (29 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 9:46

„Oamenii sînt datori să încerce, iar colegul nostru nu e genul care driblează provocările.”

Voi,si ma refer in special la radu naum , veti reusi vreodata sa faceti o emisiune fara gigi becali? Nu credeti ca e totusi mult prea mult?
P.S. N-ar mai trebui cosmescu sa comenteze pe dinamo.Sufera prea mult baiatul .

jojo (1 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 9:50

nu ai cum sa faci treaba cu un cioban!!
educatia lui lasa de dorit…in concluzie, Pandi a facut o greseala venind la Steaua
jos ciobanu!!

Tiby (2 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 9:57

Nu schimbarea antrenorului e solutia castigatoare la Steaua si mai ales cu Panduru nu vad cum un antrenor ca el bun desigur dar cu precipitarea pe care o face jucatoriilor,nu poate avea viata indelungata la Steaua poate doar ca director sortiv,ceea ce a fost si desemnat eu nu interpretez nimic doar ca Bergodi va fi in continuare antrenor,exact cum a spus Pandi nu am venit sa iti i-au locul.Panduru e un antrenor care pune presiune mare pe jucatori si se comporta urat cu ei,ceea ce duce la o cearta intre fotbalisti si antrenori o sa fie jucatori nemultumiti de tratament si asa se va ajunge la un joc al Stelei mai prost datorita presiunii mult prea mare,Valeri Lobanovski era calm si statea pe margine mai exact pe banca de rezerve a echipei sale Dinamo Kiev si jucatorii fara sa se tipe la ei stiau ce au de facut inca de la antrenamente fara sa tipe un antrenor care mai are un pic si intra in teren

Florin (1 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 11:15

Mai tineti minte ce zicea ciobanu dupa cateva victorii in cupa uefa cu echipele alea de amatori?k steaua va castiga la pas campionatu,k asta e steaua ce o vrea el…dupa ce a pierdut cu urziceni si dinamo a zis k el stia de mult k steaua nu e asa puternica…si atunci nu inteleg cum poate lucra cineva in liniste la steaua??Si lacatus a venit in ghencea ca o fiara si a plecat k un mielusel( k antrenor ma refer)…asa k orice personalitate ar veni la steaua,nu conteaza pe ce post…va pleca la fel k si lacatus,hagi…pt k ciobanu se crede d-zeu!!Pandi,ai ocazia sa-mi demonstrezi ca nu e asa cum spun eu…

gonzales1981 (2 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 11:23

ce ii determina pe oameni sa se bage unde nu le este locul???
nu exista in momentul de fata un antrenor care sa-l satisfaca pe domnul cu oile. si daca vorbim despre ce va face pandi la steaua trebuie sa vorbim si despre ce poate face cu un asemenea patron…
steaua nu isi gaseste locul numai din cauza patronatului lui Gigi cel escroc si steaua nu va avea succese cu nici un antrenor sub papucul lui becali…
problema la steaua este patronul si nu antrenorul…
pacat ca tara asta este guvernata si patronata de criminali si escroci ca si domnul „balega” alias becali, pacat ca in aceasta tara crima organizata este la putere… si in fotbal…

don tomassini (6 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 12:30

Care Pndi domnilor? Pai daca la steaua ajunge conducator oricine, e clar de ce este pe locul 8 si nu a mai reusit vreo performanta, tot de atatia ani! poate ii explicati oierului ce calitati ar trebui sa aiba un manager sau ce inseamna „manager”. Si va cer asta -ziaristilor- in speranta ca poate asa ajutati si voi fotbalul ramanesc cu ceva

echidistantu’ (2 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 13:11

Ba da d-le Geambasu, d-voastra stiti foarte bine ca intre doi oameni pot fi si relatii de afectiune reciproca fara a fi banuiti de alte „afinitati”…Altfel, n-ati fi scris articolul ! Domnul Panduru face parte din acea categorie de oameni pe care n-ai cum sa nu-i pretuiesti, sa nu-i stimezi, sa nu-i iubesti, pur si simplu (evident fara ‘trimiteri’ sexuale…) pentru felul lor direct de a vorbi, cu naturalete si franchete. Are mult bun simt si sincer, nu cred ca va face casa buna cu trufasul lui patron care se pretinde si un bun crestin si atoatecunoscator (un singur lucru nu cunoaste acest patron : calitatea de bun crestin, n-are a face cu trufia cu lauda de sine si nu le mai insir pe toate…credinta in Dumnezeu, nu e un steag ce-l porti la vedere, cu fala asa cum procedeaza adesea d-l patron !)
De la aceste „calitati” ale unor oameni, pleaca foarte multe rele pe aceasta lume…El vrea sa apara cat mai des, dvs pentru a „vinde” il publicati, iar discursul lui, mesajul lui, produce adesea repulsie, indignare, dezamagire, etc.
Sa dea Domnul, sa ma insel si sa vedem o echipa Steaua renascuta cu Bergodi si Panduru…

MIhai (4 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 14:07

E clar ca Pandi era mort de foame daca a acceptat ceva care nu-l caracterizeaza. Sau poate isi gaseste vocatia, cine stie…. Oricum, o sa-l linga pe Beecali, imi aduc aminte cand Steaua cauta antrenor ca-i vorbea foarte mieros lui Jiji… Iar voi de la GSP, si GSPTV, nu reusiti sa faceti emisiuni fara balacareli….: „d-le Borcea, Becali a zis ca sunteti dobitoc. Cum comentati?…” Rusine….

Luigi (1 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 15:27

Sunt rapidist dinainte de a ma naste.Dar a fost o perioada cand ma duceam pe ghencea doar ca sa l vad pe baiatu asta cum joaca.M a cucerit driblingul luyi fin si dur in acelasi timp.E unul din putinii stel;isti pe care ii respect.

Asta ca fotbalist.Dar mi se pare ca va face un mare ghiveci acolo,el vrea sa fie si analist si ziarist si manager?Nu l ajuta mentalul pentru asta.Si sa fim seriosi,nimeni nu i va putea lua locul lui meme acolo.

david (1 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 18:34

Stimate coleg de breasla,
Nu cred c-ai fi fost la fel de amuzat daca erai tu cel „bestelit” cu epitete precum: dobitoc, prostovan sau bou mondial!
Mai ales ca la acea vreme, dupa acel incident ProSport nu i-a mai tiparit numele in caseta tehnica timp de 2luni (in semn de oarecare solidaritate de breasla).
Oricum dupa un proces care a durat peste 2ani, a fost obligat de instanta judecatoreasca sa-mi plateasca daune morale de ….atentie: 1500 RON!! Suma simbolica, nu-i asa? Dar nici acesti bani nu i-a achitat inca!!! Oare asteapta executarea silita? Mai bine i-ai aduce aminte sa achite acest „mizilic”.

radu (2 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 19:49

la asa stapan asa valet…becali habar nu are cu ce se mananca fotbalul, pacat de echipa asta care nu are nici o vina…panduru nu a excelat ca jucator dar nu are relevanta, pe postul asta de manager trebuie sa ai alte calitati…pe care el nu le are si nici nu le va avea

DORU (1 comentarii)  •  13 septembrie 2009, 22:52

EU SUNT SIGUR CA PANDI VA FACE TREABA BUNA LA STEAUA. PROBLEMA IN ROMANIA ESTE CA TOATA LUMEA VEDE TOTUL IN NEGRU . GINDITI POZITIV FRATILOR SI VA FI BINE. SUCCES PANDI !

spellbound (5 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 0:39

Panduru are un caracter SLAB! Foarte lingusitor pe langa becali atunci cand acesta din urma cauta antrenor! Pandi al vostru era chiar magulit cand ciobanul ii facea complimente… in direct, la tv.. in gluma sau in serios. E incredibil. b
Becali isi aduce oameni in „CASA” care nu-l musca de mana atunci cand ii bate cu vorba, asta e clar! pandi = va avea numele de cod „junghiul” din coasta lui bergodi.

Manea Cosmin (1 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 2:48

Eu ii doresc din adancul sufletul meu mult success si o lunga colaborare alaturi de Steaua. Pentru ca ii un om care si atunci cand vorbeste de un meci prost facut de Steaua pune suflet, se observa cum incearca sa-si aleaga cuvintele, un om care chiar daca nu-l cunosc, traiste cu gandul la Steaua si ce mult si-ar dori sa mai revina ca antrenor ca orice langa ea. SUCCESS PANDI!!

Albu Sibiu (36 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 2:59

Asadar: Panduru a fost cica analist sportiv… O fi fost el mare fotbalist dar ca antrenor nu a aratat nici macar inconstanta… De fapt nu a aratat nimic. Asadar a fost analist sportiv, un fel de ziarist. Vorbea despre Steaua, Dinamo, Rapid, CFR cand era clar pentru toata lumea ca era mai mult decat partinitor. Vorbea fara a uzita de limba de lemn?!?! Hai sa fim seriosi! Insasi vorbirea acestui om este una tipica. Poate nu de lemn, intr-adevar, dar sigur „de gheata” (nu „gheatza”). Faptul ca si-a permit sa insulte pe toata lumea de la jucatori la ziaristi oare n-ar fi trebuit sa va faca sa va ganditi mai mult inainte de a-l pune pe scaunul unui studiou? Eu va dau doar un exemplu: comparatia Balint – Panduru. Si culmea, asta tocmai la o televiziune de prost gust precum Pro TV-ul! Un om „shlefuit cu toporul” (daca se poate spune asa) in vestiarul de fotbal, cu niste idei vesnic puse pe contra, cu o stiinta a fotbalului atat de mare cam cati neuroni poate avea o glezna… Astuia ii faceti acum elogii? Ce Dumnezeu?! Chiar asa suferim de lipsa de modele?!
Nimic insa din ce-am spus pana acum nu deranjeaza atat de tare la Panduru (Tg Jiu) decat felul sau de a vorbi, mereu in sictir, aruncand la fiecare vorba parca si o flegma si cu un aer de superioritate care pe o mutra ca a impricinatului da exact ca peretele in nuca. Una peste alta insa se potriveste de minune cu Gigi Becali. Va fi o placere sa-i vedem certandu-se…pardon, polemizand ideatic….

vali (2 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 10:00

Frumos scris,gindit si analizat acest comentariu Cristi pt un om ca Panduru ,o mare glorie a Stelei,un om de si pentru fotbal care sincer pe mine unu m-a fascinat cu comentariile lui directe,comentarii care nu aveau curbe,perdele sau alte masti ,ci directe asa cum este de fapt omul Panduru.Asteptam cu totii sa vedem ce se va intimpla cu el la Steaua si cum se va impune el acolo ,unde se stie cu cine va avea de-a face dar un lucru este cert:ne va fi dor de comentariile lui,de glumele lui de omul de la GSP-PANDURU.BAFTA PANDI!

vali (2 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 10:10

Citeam un comentariu al unui domn pe nume RADU si care suna cam asa:”Panduru nu a excelat ca jucator”,ei bine draga domnule RADU nu stiu ce virsta ai si ce faci tu de zi cu zi dar nici nu ma intereseaza,afla totusi ca Panduru a fost unul dintre cei mai buni nr.10 al stelei jucind nenumarate meciuri in cupele europene marcind nenumarate goluri atit in cupele europene cit si in campionat si nu in ultimul rind ,a fost unul dintre cei mai importanti jucatori ai echipei BENFICA LISABONA pt care a marcat si foarte multe goluri…nu a avut loc la nationala din pacate deoarece acolo sub nr 10 juca altineva ,cineva care totusi era greu de schibat daca nu imposibil-(HAGI) asa ca mai documenteazate cind scrii despre un am sau mai bine …

Nebunica (3 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 11:08

Pandi, trebuia sa ramai in afara ‘fenomenului’ Becali. Iti asumi o mare responsabilitate si risc. ‘Fila de istorie’ Steaua, a fost confiscata de hrebenciuci, paunesti, becalei. Ai pus ‘botul’ la ‘cozonac’ dar sa stii ca e ‘otravit’. Vreodata se vor cauta toti ‘titirezii’ care au ‘distrus’ Steaua. Sa nu spui ca n-ai nici o vina! Toti acolitii lui Hitler au fost judecati. Sfaturi, puteai sa-i dai si de la ‘tribuna’ GSP, poate chiar mai directe, clare si fara dubii… Cand vei simti ca ti se indoaie ‘sira spinarii’ va fi tarziu!

catalin (1 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 11:13

Buna ziua domnule Cristi, am placerea si onoarea sa va scriu cateva randuri. Pandi a fost un jucator extraordinar, un caracter puternic, un om care nu a plecat capul in fata nimanui, felicitari ptr realizarile de pana acum si sper ca de azi sa ajute Steaua cum stie el mai bine. Va felicit si pe d-voastra ptr emisiunile pe care le faceti si ptr lucrurile spuse pe fata, care uneori supara mafiotii din fotbalul romanesc. Va multumesc ca existati si sper sa rezistati cat mai mult. P.S Am si eu o rugaminte la d-voastra, am vazut ca astazi este invitat Pandi la GSP, spuneti-i din partea mae ca are un nr 4 la echipa a 2-a extraordinar, un fundas inteligent cu un plasament foarte bun, sa fie cu ochii pe el si pe D-nul Strizu ( am vazut eu cum decurg lucrurile acolo ), va multumesc inca odata si sper sa va tina D-zeu puternici ptr noi. Succes Pandi.

bebelina_stelista (1 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 13:10

Sunt sigura ca Panduru va face treaba buna, dar asta numai daca va fi lasat. Ma indoiesc insa ca „patronul” Stelei ii va face munca mai usoara, cand el defapt cauta sa le ingreuneze munca tuturor angajatilor sai. Si pe deasupra, cand simte ca nu mai are nevoie de ei, ii calca in picioare. Din fericire pentru noi, Panduru vine pentru ca iubeste Steaua. Din pacate pentru el, are ghinionul de a lucra cu Gigi Becali.

IO (144 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 15:00

Facea cineva comparatia intre Panduru si aghiotantii lui Hitler si cred ca are mare dreptate. Nu putem scapa de Becali daca e intodeauna cineva gata sa colaboreze cu el. Si da, „prajitura” Steaua patronata de Becali e otravita. La imensul sau simt de observatie Panduru ar fi trebuit sa stie asta. Va ajunge si el un Lacatus, un Adi Ilie, un Dorinel, un Hagi. Nimic din ce inseamna Steaua nu va ramane neterfelit de catre Becali.

marcelinho (29 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 15:22

pentru missu
cum sa joace mijlocas dreapta daca era conducator de joc. de ce nu l-a rugat puiu pe hagi sa joace fundas stinga?

alinvalcea (3 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 15:52

In sfarsit vad si eu o pagina fara stiri despre innapoiatii de conducatori de cluburi.

alinvalcea (3 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 15:52

tineti-o tot asa si o sa citesc mai des gsp-ul

alinvalcea (3 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 15:54

Si ati face bine daca i-ati ignora si pe sticla.

Comentează