Mircea de Ucraina

A fost odată un tînăr căpitan de echipă naţională care făcea schimb de tricouri cu Pele. Mexic, Guadalajara, 1970. A fost odată un foarte tînăr antrenor, al aceleiaşi echipe naţionale, calificate la Euro. Franţa, 1984. A fost odată ca niciodată. […]

marți, 7 noiembrie 2006, 6:57

A fost odată un tînăr căpitan de echipă naţională care făcea schimb de tricouri cu Pele. Mexic, Guadalajara, 1970. A fost odată un foarte tînăr antrenor, al aceleiaşi echipe naţionale, calificate la Euro. Franţa, 1984. A fost odată ca niciodată. România, Italia, Turcia, Ucraina. De la Corvinul la Şahtior prin Inter Milano şi Galatasaray. Drumul de la profesie la profit. De la triumf profesional la rentabilitate. Unii se îngroapă de vii, alţii în salarii ahmetoviene. Chestie de gust. De priorităţi.

Tristă reprezentaţia lui Mircea Lucescu la derbyul cu Dinamo Kiev. Deprimantă. Pentru toţi, admiratori şi detractori, prieteni şi duşmani. După ce a dat cu fesul de pămînt, Lucescu tatăl a aruncat un scuipat profesionist spre un duşman invizibil. De ce, nea Mircea, de ce trebuie să coborîm pînă aici, merită pentru un pumn de 3 milioane pe sezon?

Am observat şi noi că arbitrul portughez Gomes a cam mers pe mîna lui Surkis de la Kiev, fratele lui Surkis de la federaţia ucraineană. În buna tradiţie a hainelor de blană, versiune toamnă-iarnă Lopez Nieto. Cînd a semnat cu Şahtiorul lui Rinat Ahmetov, Mircea Lucescu ştia toate astea. Aflase în ce se bagă şi cu cine se luptă. Cine-l plăteşte şi cine-i stipendiază adversarii. Cînd totuşi ai ales Doneţk nu poţi pretinde că eşti la Milano sau la Lyon. Înghiţi în sec, suporţi nedreptăţi, încasezi umilinţe şi salariul compensatoriu. Apoi pleci spre zări senine şi calme. Mai bogat, deşi ai fost furat ca-n codru!

Comentarii (114)Adaugă comentariu

ROSIN (Sorin Iordache) (67 comentarii) • 8 noiembrie 2006, 13:37

@theo: M.Lucescu are grija de copiii lui. A.Pirlo nu trebuie sa-i multumeasca pentru ca-l baga in finalurile de meci cind s-au reintilnit la Inter ci pentru ca l-a ajutat sa ajunga un mare fotbalist. A fost aruncat in lupta de M.Lucescu inca de cind erau amindoi la Brescia si Andrea inca juca la juniorii clubului, ca dealtfel o intreaga pleiada de tineri promovati la toate „squadrele” din peninsula care au ajuns vedete in Serie A si nu numai, ex: Dunga, Ganz, Negro, M.Rossi, Simeone etc.

RAMOSSITOS (2 comentarii) • 8 noiembrie 2006, 14:12

asadar problematica lucescu. SA FACEM PUTINA LUMINA.
1. – MIRCEA LUCESCU ESTE UN ANTRENOR DE MARE VALOARE.
2. – MIRCEA LUCESCU ARE EXTRAORDINARE REZULTATE CA ANTRENOR.
3. – TOTUSI, LA INTER MILANO – O TITRATA ECHIPA A EUROPEI, MIRCEA LUCESCU A CLACAT.
4. – MARILE REZULTATE ALE LUI MIRCEA LUCESCU SUNT REALIZATE IN BALCANI SI IN ESTE, NU IN OCCIDENT.
5. – SA NU UITAM CA MIRCEA LUCESCU ESTE PRODUSUL MINISTERULUI DE INTERNE, ADICA A BENEFICIAT MEREU DE SUSTINERE NECURATA SI INFLUENTE.
6. – LA EURO 84 S-A CALIFICAT CU JUCATORII CRAIOVEI, DAR LA TURNEUL FINAL AU JUCAT DRAGNEA SI CUSTOV.
7. – MIRCEA LUCESCU NU STIE SA PIARDA.
8. – CUM OARE A AJUNS LUCESCU DE LA CORVINUL LA NATIONALA? TOTUSI IN SOCIETATEA ROMANEASCA NU SE PUNE ACCENTUL PE VALOARE.
9. – MIRCEA LUCESCU SA NU UITE DE ARANJAMENTELE PE CARE LE FACEA CU DINAMO, CAND LE ERA ANTRENOR.
10. – MIRCEA LUCESCU SA NU UITE DE CAMPIONATELE FURATE UTA-EI, ARGESULLUI SI CRAIOVEI ORI RAPIDULUI IN ANII 70, CAND ERA JUCATOR LA DINAMO.
11. – PRIN BLATURI, MIRCEA LUCESCU SI-A CREAT O AURA DE ANTRENOR FOARTE BUN. SIGUR, ESTE FOARTE BUN, DAR IN VIATA AI NEVOIE DE SUSTINERE CA SA TE IMPUI, ALTFEL, POATE SI ALTII SUNT CHIAR MAI BUNI, DAR NU I-A BAGAT NIMENI IN FATA. ORI M. LUCESCU A AVUT SUSTINEREA MILITIEI SI A SECURITATII IN ANII 70 SI 80.
11. 1 – ACUM ESTE RANDUL LUI RAZVAN LUCESCU. DACA NU ERA FIUL LUI MIRCEA, POATE CA NICI NU STIA SA PRONUNTE CUVANTUL FOTBAL.

marcel (29 comentarii) • 8 noiembrie 2006, 14:51

Il muce are o reputatie destul de… in Ucraina pentru ca si cei de acolo s-au prins de caracterul lui plingacios. Cind au pierdut la Roma la scor a dat vina pe toti, jucatori, arbitri, dar nu pe sine. In plus ca meciul cu Dinamo a fost apreciat de ucraineni arbitrat aproximativ corect.
De performanta, de la el se asteapta aceasta pe plan extern, ca in tara se rinduiesc Dinamo cu Sahtar. Nu cred ca mai tine mult acolo.
PS Cunosc impresarul care l-a dus la Donetk si in primavara ii cauta echipa in Rusia, Turcia – nu rele deloc financiar – iarasi, pentru ca era pe 2 si se preconiza sa plece. I-a mers ca a cistigat cu acel meci de aur.

marcel (29 comentarii) • 8 noiembrie 2006, 14:54

Tocmai citesc interviu cu presedintele federatiei din Ucraina si acela se teme ca cluburile de acolo vor avea toate de suferit dupa ce Lucescu a spus dupa meciul cu Valencia ca echipa a suferit de rasism. Prapad. Si de asta s-a luat. Oamenii astia chiar nu pot sa se abtina putin. Un bun simt, ceva?

kity_angela (5 comentarii) • 8 noiembrie 2006, 14:58

Domnule Geambasu,

Eu nu scriu versuri ca nu am talent, dar asta nu inseamna ca nu am ce sa spun. Scopul urmarit prin modificarea articolului dumneavoastra era acela de a demonstra cat de usor poti strica imaginea unui om care a muncit si munceste cu adevarat, cu pasiune si iubire pentru fotbal, cu ajutorul catorva cuvinte ce se vor moralizatoare dar devin jicnitoare. Gestul domnului Lucescu nu este iesit din comun daca ne gandim ca si Mourinho are iesiri necontrolate ca sa nu mai vorbim de gestul antrenorului Barcelonei dupa meciul cu Chelsea din C.L. cand a sarit practic la albitrii. Sunt gesturi nepardonabile dar si necontrolabile rezultate in urma stresului si tensiunii acumulate in timpul meciului.
Mi-as dori sa nu ajungeti sa scuipati niciodata in public pentru a nu fi supus oprobriului publicului.
Daca imi mai raspundeti v-as ruga sa nu mai imi gresiti numele, daca puteti, daca nu, asta e.
Am inteles mesajul dumneavoastra, acela de al trage de maneca pe domnul Lucescu dar nu stiu daca sunteti cel mai in masura sa faceti asta. „Cine e fara de pacat sa arunce primul piatra”.
O zi buna domnule Geambasu si sper ca va veni ziua cand va voi felicita pentru articole.

trainspot (3 comentarii) • 8 noiembrie 2006, 15:30

bestiale cele doua posturi ale lui kitty_angela. respectele mele doamna! 🙂

George (2 comentarii) • 8 noiembrie 2006, 17:37

Putini stiu de complotul din Mexic 70 cand Lucescu si Dinu
au fost artizani indepartari lui Dobrin de la Nationala
Sa verifice statistica intanlirilor STEAUA-dinamo 1984-1989
La finala cupei din 88 dupa ce Balint a inscris al doilea gol
valabil Lucescu s-a dus la tusier cerandui sa-l anuleze

Nea Vasile (11 comentarii) • 8 noiembrie 2006, 18:15

„Lucescu este cel mai mare antrenor roman din toate timpurile.”

Mitologie.
Atunci cind Lucescu senior va cistiga Cupa/Liga Campionilor cu o echipa romaneasca, sau macar cu una straina (ca Ajax, de exemplu), atunci mai vorbim. Altminteri, el poate sa cistige pe banda rulanta campionate dubioase dupa chipul si asemanarea lui (Romania, Turcia, Ucraina) si sa retrogradeze ori de cite ori vrea cu echipe italienesti de subsolul clasamentului, nimeni (in afara de pupincuristii de serviciu din presa romaneasca) nu-l va lua in serios.

Cit despre incidentul recent, nici o surpriza. Acelasi Lucescu din totdeauna: megaloman, ranchiunos pina la obsesie, vesnic persecutat. Hotul striga hotii.

nick (1 comentarii) • 8 noiembrie 2006, 18:39

Ce faceti oameni buni,ne criticam valorile,cand a luat uefa cu galata a dus nationala in 84 la europene toti l-ati pupat in fund,acuma il criticati,e cel mai bun antrenor roman.Si la nationala nu a venit pt k domnii de sus nu l-au lasat.documentati-va inainte sa faceti niste „commenturi” aiurea.Felicitari d-ului Geambasu

Georgero (38 comentarii) • 9 noiembrie 2006, 14:21

@Nea Vasile

perfect de acord cu ce ai scris… incredibil cum non-valorile au ajuns sa fie ridicate la rang de idoli

Mircea (28 comentarii) • 9 noiembrie 2006, 14:57

Mircea lucescu nu a incercat altceva decat sa atraga atentia a ceea ce se intampla in teren, asupra neregulilor care au lodc cu sprijinul arbitrilor.
Putea sa taca si probabil totul trecea neobservat, inclusiv arbitrajul si mai putin meciul.
Astfel el a atras atentia intregii opinii publice asupra strategiilor mai putin ortodoxe folosite de Kiev. Ata si nimic mai mult. Sa nu uitam cum a fost ajutata timisoara la p neamt si dl geambasu nu stiu daca a scris 2 randuri.
Si acum se face atata caz de iesirea dlui lucescu

Un videoclip misto:
http://romaniafootball.blogspot.com/2006/11/nicolita-te-astept-la-cealalta-portita.html

Vlad Dracul (13 comentarii) • 9 noiembrie 2006, 20:33

Lucescu, cel mai bun antrenor roman din toate timpurile?! OMFG!!! Bai baieti, stiu ca sunteti mici si aveti nevoie de eroi si idoli, dar si de povestiri de demult, asa ca tre sa deapan vreo cateva amintiri din trecut…
Inainte de toate, ii recunosc meritele, de a fi facut o echipa de fotbal din nimic la Hunedoara (beneficiind de o generatie de exceptie pentru Corvinul – Rednic, Andone, Klein, Gabor, Mateut), de a fi calificat nationala la Euro 84 dupa ce a invins campioana mondiala en-titre (avand aportul unor jucatori extraordinari, sa nu uitam ca Universitatea Craiova si Dinamo erau semifinaliste in Cupele europene), de a fi luat titluri si bani in Turcia si Ucraina (mari puteri fotbalistice, fara-ndoiala >:-] ), insa acest Lucescu e antrenorul care, odata ajuns in Franta la CE 84, n-a luat decat 1 punct in grupa, care a ratat calificarea la CM 86 dintr-o grupa mai mult decat accesibila, care a inventat blaturile si cooperativa in fotbalul romanesc pe vremea cand era la Dinamo, cu care a reusit uluitoarea performanta de a fi eliminat de 17 Nentori Tirana (mare echipa, domn’le!), care- la Rapid fiind, si beneficiind de o generatie foarte buna de jucatori in perioada aceea – a fost umilit de anonima Skonto Riga in tururile preliminare ale CL, care a reusit alta performanta de rasunet in Italia, dupa ani de extraordinare performante in Serie B cu Brescia – a luat pe Inter (ce avea un lot de vedete) de pe unul din locurile fruntase si l-a dus pe 8, ratand prezenta in orice cupa europeana (nu-mi amintesc ca Interul sa fi absentat vreodata din Europa)…
Ca sa nu mai vorbim de selectia pe care o facea la nationala, unde isi impunea toti copiii de suflet de la Corvinul (in special pe Rednic si Gabor – baietii erau talentati pentru Divizia A, dar DOAR pentru Divizia A…) sau pilele securistilor de la Dinamo (Dragnea titular la CE in detrimentul unuia din cei mai buni mijlocasi din Cupele Europene, Ticleanu)… Saracii craioveni si stelisti (apropo, mi-aduc aminte ca Negrila si Iovan stateau pe bara, ca sa joace Rednic – o puscarie de fundas dreapta – sau saracu’ Lacatus n-avea loc de Gabor sau Coras – de tot rasu’, trebuia sa fi vazut! Geolgau califica nationala la CE, inoda picioarele adversarilor in UEFA, da’ la nationala banca de rezerve era a lui!), de pomana aveau rezultate in Europa, ca la nationala erau buni aialalti, s-a vazut cu ce rezultate…
Si d-atea mai sunt, destule, le-am pomenit doar pe primele care mi-au venit in minte…
Asa ca, mai baieti (inclusiv redactorii GSP, cu tot respectul!), puneti mana si invatati niste „istoria fotbalului romanesc” inainte de a face un zeu dintr-un antrenor banal…