Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Marea ipocrizie

Fiecare echipă împrumută ceva din personalitatea antrenorului. Uneori şi din aceea a patronului. Uitaţi-vă la Steaua! De cînd Gigi şi-a potolit discursul, de cînd rîsul lui strident a făcut loc discret oftaturilor, Dică şi ceilalţi ţin demonstraţii de modestie fotbalistică […]

luni, 6 noiembrie 2006, 7:37

Fiecare echipă împrumută ceva din personalitatea antrenorului. Uneori şi din aceea a patronului. Uitaţi-vă la Steaua! De cînd Gigi şi-a potolit discursul, de cînd rîsul lui strident a făcut loc discret oftaturilor, Dică şi ceilalţi ţin demonstraţii de modestie fotbalistică pe stadioanele patriei şi ale Europei comunitare. Şi-au pierdut ambiţia, tupeul şi anvergura, plonjînd spectaculos în anonimat.

Totuşi, cazul cel mai clar al transferului de personalitate dinspre patronat-banca de rezerve spre teren este cel de la Rapid. În ciuda scorului fluviu înregistrat la Galaţi, giuleştenii par să fie victimele ipocriziei dlui Copos. A ecumenismului său mai mult etatizat decît privatizat. Dacă stai şi priveşti atent la ce joacă Rapidul acum, admiri organizarea din teren, traseele paselor, efortul individual al fotbaliştilor. Lipseşte însă ceva. Sinceritatea? Viteza? Spontaneitatea? Ceva nu se leagă în imaginea de ansamblu. Ceva sună fals, parcă atacurile nu sînt atacuri, ci doar nişte promisiuni mereu amînate, iar apărarea nu-i apărare, ci doar un angajament încălcat. Aproape totul rămîne în stadiul dezideratului, al acelui nenorocit „vom face totul” spus pe cînd nimeni nu dorea să mai facă nimic.

Răzvan Lucescu are partea sa de vină. Coabitarea aceasta aproape perversă cu toanele patronului l-a transformat pe nesimţite în cureaua de transmisie a acestuia spre jucători. Inclusiv alimentarea băieţilor din echipă cu ratele contractuale restante nu e nimic altceva decît o formă de complicitate cu George Copos. Prudenţa lui Răzvan, grija lui obsesivă pentru păstrarea fragilului echilibru, în vestiar şi pe gazon, menţine o stare de non-beligeranţă, dar şi una de tensiune latentă care se răsfrînge asupra lui Buga ori Măldărăşanu.

Din echipa momentului, una cu adevărat fermecătoare şi surprinzătoare, dar nu în sensul parşiv evocat de acţionarul majoritar, Rapidul s-a transformat într-o întreprindere unde toată lumea se arată preocupată să contribuie la buget consumînd cît mai puţină apă minerală şi stingînd lumina la WC-uri. Ne vom lămuri cît şi cum va modifica această realitate supărătoare meciul contra Oţelului. Deocamdată rămîne impresia, nu foarte plăcută, că Răzvan guvernează peste regatul lui Copos, împrumutînd inconştient din metodele suveranului. Nu citeşte presa, nu urmăreşte emisiunile dedicate fotbalului, meciurile le priveşte cu sonorul dat pe „mute”. O atitudine demnă de un anahoret, nu de un antrenor ediţie 2006, dar, în fine, chestiune de opţiune personală. Să nu îl mire însă pe Răzvan dacă vom pretinde că următoarele cronici de meci ale Rapidului vor fi scrise după ce vom fi vizionat vreun serial TV. „La Urgenţă” pare potrivit. „Lost” e şi mai bine.   

Comentarii (96)Adaugă comentariu

Rapidist (6 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 1:54

Am incercat sa citesc toate comentariile, pana la sfarsit, dar, din pacate m-am oprit la reclama lui Real Sport Romania. La fel ca si ziaristii in general, multi comenteaza aiurea, dupa propriul plac, sau mai grav dupa inclinatiile catre o echipa sau alta. La fel si Geambasu, critica o echipa care a invins cu 7-0 pe Otelul, care se afla pe locul 3. Mai bine scria despre dinamo si de ce de acum incolo dinamo este foarte posibil sa piarda toate meciurile. Cristi la fel ca si informatiile de pe Real Sport Romania poate ar fi mai bine sa te rezumi la stiaua si dinamo pentru ca ele au realizat niste meciuri „exceptionale” in ultimele etape. Va mai mirati de ce nu va citeste lumea, sau macar antrenorii. Apucati-va sa scrieti articole de calitate si poate prindeti un loc la bancul saptamanii…Numai bine?

Tavi (44 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 2:17

De data asta ti-a iesit 🙂
Felicitari
Cu respect
Tavi
http://www.SolutiiAccesibile.com

Edmond Durante (127 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 3:46

Adi23 daca ai intrat pe blog doar ca sa o faci pe prostul, du-te mai bine si te culca.
Ai vrut desigur sa spui „cit iti da ba Gigi Becali”?

Edmond Durante (127 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 3:48

Mihai, esti IPOCRIT. Ca (aprope) toti stelistii dealtfel.
Ordine de la partid si ajutoare NUMAI voi ati primit si asta inca de la infiintare, anul fatidic al fotbalului Romanesc.

La „cele doua antene” TOT de voi se vorbeste de bine si va ridica in slavi cind nu este cazul.
Despre ce „antene” vorbesti? Despre alea care incep programul de sport de 45 de minute cu 30 de minute de stiri despre Steaua.
Asa imi vine sa te injur bai tiritura de nu ai idee. De data asta incerc totusi sa ma abtin.
Sunteti INTRADEVAR nu numai cei mai prosti suporteri dar si cei mai diversionisti, mincinosi si lipsiti de bun simt, dar este si normal, doar ii aveti exemplu pe MM si pe Becali.
La stina cu voi.
La orice ma asteptam, dar nu sa vina un stelist si sa insinueze ca de fapt… „antenele” sunt pro Rapid… adica aceleasi „antene” cu acelasi patron ca si G.Sp.
Esti dashtept bah, nu gluma.
I-ati valul de pe ochi bah ca o sa orbesti de tot.
Asta deja este mai mult decit NESIMTIRE.
Noroc ca nu are cine sa te si creada, nici macar TU.

Edmond Durante (127 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 3:57

Mihai, am uitat ceva.
Pai tu vorbesti de „blatul cu CFR”-ul???
Bai baiatule, tu esti nebun ori te prefaci??? Cita nesimtire si
ordinarie poate sa existe intr-un stelist sa aibe tupeul sa spuna asa ceva dupa ce voi ati cistigat campionatul dupa vreo 7 blaturi si ma refer doar la cele de pe finalul de campionat cind si prostii isi dadeau seama ce se intimpla.
Daca nu era Gigi cistigati un rahat anul trecut, nu campionatul. Ala trebuia sa fie AL NOSTRU.
Deci CHIAR DACA ar fi fost blat cu CFR-ul, voi sunteti ULTIMII de pe planeta Pamint care ar trebui sa vorbiti.
Voi din BLAT v-ati nascut si in BLAT traiti. Daca inca nu ti-ai dat seama de asta, du-te si te spinzura ca ti-ai face un mare favor.

elrubio10 (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 5:22

saluti a tutti .

Se vede treaba ca multi analfabeti citesc ziarele de sport din romania , nu de alta , insa numai pe astea le inteleg. e o lectura mai usoara, concepte lejere, articole cu analfebeti ca JJ si MM, si alte caprioare danubiene. Nu am vazut astfel de comentarii pe forumul BBC, de ex. Insa e o mare diferenta intre cei ce-l au ca idol pe JJ si cei carora le place, sa zicem, Nelson Mandela . Da, e negru ala care a jucat pentru FC Pretoria.
Apoi se insinueaza pe chat ( ca e mocca) si se pretind destepti si cunoscatori, astfel incat sa aiba un moral mai bun cand scuipa seminte pe strada si arunca sticla goala de bere pe strada, din 41. Ca doar bucurestiul nu e destul de murdar si asa…….

Insa nici gazeta nu se omoara cu firea ………da pe post toate stirile senzationaliste, in loc sa educati lumea mai mult o indobitociti, cu stiri puerile , femei goale, un fel de libertatea ……..Si gazzeta delo sport face bani, insa cu stil . Obiectiv.

hai ro.

ioan plischi (14 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 8:31

nu stiu citi dintre cei care au citit rindurile dumneavoastra realizeaza cit de adinca este prapastia dintre copos si restul lumii visinii. daca ea poate fi umpluta la nesfirsit cu bani – atitia citi sunt – numai rezultatele viitoare ale salahorilor de lux vor hotari. cred totusi ca sunteti prea aspru cu cei care suporta cu stoicism aceasta tiranie poleita cu un fals perfectionism, pentru ca nea savarina stie una si buna: daca beeehcali face un cozonac din doua linguri cu faina, de ce nu faca el doi cozonaci dintr-o singura lingura?

Vali (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 10:23

Inainte de orice ar trebui sa incetati cu atentia aceasta sporita asupra coposilor si becalilor din fotbalul romanesc. Treziti-va gazetari formatori de opinie! Si alde Copos si alde Becali sunt incapabili sa-si justifice cinstit…un siret de la pantof! Si ei vorbesc de abnegatie, constiinta si credinta pentru simbolurile sfiinte ale clubului de fotbal! Nu le mai acordati atata atentie, ignoratii! Stimata redactie (sic!) nu trebuie sa alegeti intre ei si noi (cititori), ci intre fals (ridicol, obscenitate) si normalitate!

FanParaschivescu (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 10:26

D-le Geambasu,

Cunoasteti foarte bine parerea pe care o au suporterii Rapidului despre gsp. Veniti cu argumente si spuneti-mi ca nu au dreptate. Spuneti-mi ca redactia gsp-ului nu e in majoritatea ei stelista. Incepeti cu peretii plini de rosu si albastru, spunandu-mi ca sunteti de fapt fani Barca, si ati ales un club din strainatate ca sa va pastrati obiectivitatea in comentariile despre echipele romanesti.

Antrenorul Razvan Lucescu este de editie 2006, dar nu de Romania. Corect? Corect.
Lasati omul in pace, nu va transformati intr-un orgolios dupa modelul Copos pentru ca Lucescu a indraznit sa critice romanismul.
Stati linistit, Razvan Lucescu e la curent cu ceea ce se scrie in presa. Are “informatori”. Ca e satul va mira? V-ati uitat vreodata la stirile sportive de pe Antena 1, sau Pro Becali TV? N-au scrupule, domnule. Cat despre profesionalism, hahaha. Hai sa dam mana cu mana, sa ne balacarim impreuna, ceea ce duce la o bataie in noroi. Sexy, ha?

Imi place Lost. “La Urgenta” nu stiu ce e, dar de cate ori Copos da cate o declaratie, imi vine sa merg acolo. Vreti sa stiti ce nu se leaga in jocul Rapidului? Reteta expirata a lui Copos nu se leaga. Nu-l mai crede nici dracu’! Ce credeti ca trece prin mintea jucatorilor Rapidului cand aud Copos a zis, Copos a promis, Copos a venit la vestiare si ne-a imbarbatat? Hai, sictir! Daca ar sta Copos acasa si si-ar numara banii, si-ar vedea de afaceri si ar aparea mai mult pe Money Channel decat la stirile sportive, ar fi mai bine.
Dar intelegeti, va rog, Copos e perfect, sau aproape de perfectiune! El nu greseste decat foarte rar, iar atunci cand “mai greseste”, are memoria scurta.

P.S. Si eu m-am uitat la Real-steaua cu sonorul mut. ESTE o optiune personala. Nu reuseam sa vad jocul de pe teren, pentru ca cei doi comentatori imi provocau fluctuatii prea mari de tensiune. E real, e de pe alta planeta, e galactici, e mari si noi atat de mici, mici, mici. Si in cuget, si-n simtire.

ROSIN (67 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 10:50

Multumesc de corectarile gramaticale dar ce am am avut de spus ramine. Dupa cum „ati” observat, d-le Geambasu, ma conformez. Nu mai scriu „sunt” sau „cateodata” si incerc sa renunt la cratimele inutile. N-am exercitiul scrisului dar fiti convins ca citesc tot ce-mi pica in mina inca din 1980 si incepind cu Olimpiada din 1976, cind dealtfel am pasit pentru prima data intr-o sala de clasa, urmaresc „live” toate marile evenimente sportive care au loc, inclusiv CM din ’82 si ’86 sau CE din ’88 netransmise de TVR. Am practicat atletismul 10 ani, fiind in primii 4 sportivi ai tarii la aceasta disciplina si sint interesat de toate probele olimpice. Despre fotbal pot sa va spun ca am sute de caiete in care mi-am notat „11-le” a mii de echipe de club sau nationale si am facut alte mii de clasamente si ierarhii in urma meciurilor vizionate. Va pot spune pe de rost componenta a sute de echipe si rezultatele lor din ultimii 30 de ani. Asa ca nu pot suporta comentariile unor afoni in materie de fotbal, mai ales cind spun niste gogomanii. De remarcat ca nu i-am trecut la acest capitol pe Topescu sau Gradinescu. I-am nominalizat doar pe cei care imi provoaca greata si ma obliga sa le tai sonorul. Nici eu nu tin prelegeri doar o lectie de bun gust!

cristi (7 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 11:03

la conferinta de presa de dupa meciul cu Hapoel nici un ziarist roman nu a fost prezent. drept urmare Razvan nu a mai dat nici un interviu dupa aceasta conferinta ziaristilor romani care asteptau afara in fata autocarului in loc sa fie in sala. de aici rezulta ca ei au fost urechiti de patron pt ca in loc sa fie acolo unde trebuiau sa fie ei umblau creanga sa vaneze jucatorii prin autocar. au rezultat penalizari, normal, probabil ca nu le-au mai mai fost decontate cheltuielile. de ce? din causa ca Razvan nu a vrut sa dea declaratii sau pt ca ei sunt niste cretini? asa ca drept urmare s-a gasit marele Geambasu, despre care aveam o parere destul de buna, sa isi stoarca creierii ca sa isi razbune rejectiile alea de colegi care nu sunt in stare sa isi faca bine treaba.

ZIARISTII SUNT NISTE SCANDALAGII SI NISTE MINCINOSI.

Exemplu: Luni noaptea, la merele scandal de pe OTV Prigoana-Bahmuteanu, Bahmuteanca a spus ca Prigoana a pus silicoane in sanii „amantei” lui. P a spus ca nu are treaba cu aia (ceea ce nu cred), si nu e amanta lui, si mai ales ca nu i-a pus (platit) silicoanele, dar a afirmat ca i le-a platit pe ale Bahmutencei. cand a intrat B in direct, Diaconescu a intrebat daca are silicoane, iar B a zis ca nu, si a dato cotita ca de fapt a facut operatie de ridicare a sanilor. asa ca in direct B spunea ca nu are iar barbati-su Prigoana zicea ca DA, ca are „pungi de plastic” in „tate”. era simplu sa recunoasca dar faptul ca MINCIUNA a devenit parte integranta a comportamentului acestor jurnalisti a facut ca sa apara intr-o postura penibila

andrei (19 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 11:55

@dl. gemabasu – din pacate in presa, inclusi in gsp, apar articole ieftine si de doi bani, fete dezbracate, declaratii de patroni cu texte de pe timpul fanariotilor, ce masina are cutare rezerva de la dinamo etc ca nici nu are rost sa detaliem.
presa sportiva, ziare si televiziuni, este la pamant si da dovada de un neprofesionalism cras. degeaba va suparati pe cititori, chiar vulgari si mishtocari, au dreptate. cu doi ziaristi buni – ma refer la vochin si ioanitoaia – nu se face primavara. restul, lasati-va, nene, de meserie. scrieti in dilema, la patapievici in revista, mergeri la sapa, faceti showuri cu pepe si irina loghin, scrieti despre nurii mamei natura, participati la tezaur folcloric impreuna cu chivulete, comentati noul sistem de ghidare prin satelit al daciei logan dar lasati-va de fotbal. sau macar scrieti DOAR despre fotbal.
va intrebati de ce citim gsp? din lipsa de altceva,din perversitate si din speranta ca poate odata si odata o sa faceti presa sportiva.

tavy (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 12:06

dute frate la aprozar si ia-ti o viata.sincer esti distrus rau de tot daca chiar gandesti ce ai scris in articolul asta.vai de noi cu comentatorii din romania si cu editorialistii ca tine…razvan nu are ce invata de la voi…

florin (3 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 12:13

Atat de rar se intampla „minuni” la Rapid ( poate ca de aceea este simpatizata de cei carora nu le place monotonia numita Steaua sau Dinamo) , vezi primul titlu dupa 44ani, al doilea dupa 32ani, diferenta de sapte goluri in deplasare dupa 59ani si dumneavoastra ziaristi, in special gsp, tratati aceste evenimente cu indiferenta, cu lipsa de respect fata de suporterii rapidisti. si aveti tupeul sa vorbiti de ipocrizie! ati batut moneda pe insanatosirea fotbalului romanesc; dar dumneavoastra ziaristi cand incepeti sa va „curatati”, cand incepeti sa fiti echidistanti, si nu simpatizanti ai unora sau altora? sunteti lupii moralisti. da, dam sonorul pe „mute” cand comenteaza unii precum : Costi Mocanu si intrega echipa pro tv, Emanuel Terzian, Vlad Enachescu, Cosmescu, Gradinescu si multi altii care duc la extrem patriotismul. Nu ne considerati niste dobitoace; vedem si auzim ce se intampla cu fotbalul romanesc. Aveti ca obiectiv, voit sau nu, pozitiv Steaua si Dinamo, oricum joaca, iar ceilalti printre care si Rapid ii tratati ca pe niste amarati. Ne-am saturat de atatea ploconeli fata de aceste doua cluburi. Si Dumneavoastra vorbiti de ipocrizie?! Unii dintre ziaristi sunt trup si suflet cu Steaua si Dinamo si se dau mari analisti independenti si echidistanti! Asa ca uitati-va in ograda Dumneavoastra si pe urma acuzati. Incepeti curatenia morala cu ziaristii, si veti fi altfel priviti. Nu ca pe niste „angajati” la Steaua si Dinamo. As fi curios daca ati scrie un articol despre parerile noastre vis a vis de „Marea Ipocrizie”. Nu cred; nu trebuie sa suparati „sponsorii”. Pacat credibilitatea unor ziaristii este ca a unora dintre arbitrii, adica ZERO. Sa auzim de bine!

theo (12 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 13:06

Va explicam mai demult legatura dintre bunul gust si bunul simt…Se pare ca n-ati prins ideea. Inteleg ca pentru un ziar care se cutremura aproape orgasmic la hahaielile hahalerei Becali, e greu de inteles si tolerat atitudinea „nonbeligeranta” a lui Razvan. E normal, hotii cred ca toata lumea fura, iar scandalagii ca toata suflarea trebuie sa dea cu pumnul in masa. In paranteza fie spus, de ce nu da Olaroiu cu pumnul in masa cand Gigi face si desface echipa, hotaraste titularii si rezervele? Daca Razvan e nonbeligerant e pentru ca stie ca nu merita sa alimentezi un conflict cu un om absurd, perfid si razbunator cum e Copos. Dar, vedeti, asta e problema, nu va convine ca un om din fotbal poate sa fie mai retinut, mai temperat. Va place doar veninul..
Iar in privinta emisiunilor sportive si a articolelor din ziar, sa fim seriosi. Poate ca pe vremuri existau gazetari sportivi ale caror pareri meritau ascultate si ale caror sfaturi chiar insemnau ceva.
Ce se poate urmari azi la televizor in materie de fotbal (ca alt sport nu mai exista) nu merita titlul de „comentariu” sau „analiza”. Iar gazeta voastra e un tabloid gretos, plin de fufe despuiate si ziaristi pe post de majorete ale echipelor Steaua si Dinamo.
IN ALTA ORDINE DE IDEI, BLOG-UL E O CHESTIE INTERACTIVA, IAR DACA DAI CU PARUL TREBUIE SA DAI SI EXPLICATII CELOR CARE TE ACUZA.
DECI CAND NE ONORATI CU UN RASPUNS?
CA DOAR INCURAJATI CONFRUNTARILE DIN CATE INTELEG. SAU V-A LOVIT DEODATA NONBELIGERANTA?????????

luca (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 13:11

‘ sunteti toti niste frustrati ‘ „nu degeaba sunteti priteni cu timisorenii – alti frustrati”

Radu (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 13:14

Da avetzi dreptate k fiecare echipa imprumuta ceva din personalitatea antrenorului, ex cel mai bun fiind Chelsea, DA SI RAPIDUL A IMPRUMUTAT CEVA DIN PERSONALIATEA ANTRENORULI iar ceea ce au imprumuta jucatorii echipei sunt calitazi precum SERIOZITATEA

Tyler Durden (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 13:40

ie grele astea de le spui tu…oricum uie steaua

cosmin (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 13:41

si eu urmaresc meciurile cu volumul inchis…..asa comentatori prosti si inculti avem ca mi se face sila sa ii ascult……
asa ca nu il criticati pe razvan pentru ca incearca sa fie normal intr-o lume anormala….

Reddog (104 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 13:45

ProTV a aratat ca e un post de circ(daca mai trebuia aratat, la ce stiri difuzeaza) cu meciul Stelei. N-am urmarit meciul, dar au fost suficiente niste secvente prinse pe site-uri sa ma prapadesc de ra. Asa ca, nu o sa ma condamnati daca, asemenea lui Lucescu, si eu dau pe MUTE, sau urmaresc meciul pe alt post din strainatate daca se poate.
Antena 1 ii urmeaza indeaproape pe cei de la Pro, sa nu cumva sa ramana in urma. Rapidistii isi aduc aminte bine de primavara trecuta. Comentatorul Antenei, Baleanu, e dezastru. Totusi e mai bun decat Mocanu :).
Sincer, trebuie sa recunoasteti ca Gradinescu si Cosmescu sunt cei mai buni. Sau puteti da la radio, unde comenteaza ILIE DOBRE 🙂
De Razvan ce mai trebuie spus, bravo lui ca rezista sa lucreze cu un cretin pe ipocrit pe care-l are ca sef. Nu ma mir ca Rednic nu a rezistat, si in ritmul asta nici Razvan nu o sa reziste.

ROSIN (67 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 14:17

Costi Mocanu e un comentator bun, atita doar ca la meciul Real-Steaua a vrut sa epateze, probabil din dorinta de-a sparge toate rating-urile, confundind un meci de fotbal cu o telenovela. Din pacate unii nu rezistam unui astfel de teatru ieftin si i-am taiat sonorul. Asa se-ntimpla cind cineva doreste sa iasa in evidenta cu orice pret…

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 14:53

Edmond Durante, ai mare dreptate, steaua parca are acest ziar al ei. De exemplu nu inteleg cum se face ca indiferent de rezultatele, jocurile,bune sau proaste ale Rapidului, acest site denigreaza, as putea sa spun , poate exagerat „cu ura” aceasta echipa. Am senzatia D-nule Geambasu, ca acest site urmareste cumva o blocare chiar si prin media a ascensiunii Rapidului, caci nu-i asa „locul 2 parca este amentiat” iar pe el se afla super echipa steaua, care tb sprijinita indiferent de situatie, exact cum este cazul lui „balanel”

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 14:58

si pana la urma, chiar nu as citi ziarele, casa stiu sa antrenez o echipa, ce ar putea invata un antrenor de la un gazetar? ce ar putea invata un patron, un manager de la un gazetar? exact ce as putea invata eu de la un gazetar in meseria mea, adica NIMIC

ROSIN (67 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 15:06

Era sa uit alt monstru sacru al prostiei si incompetentei alaturi de Pumnea si Graur. Este vorba de Ionel Stoica. Bine ca am scapat de ei, ce ne facem insa cu „copiii” lor? Simplu, dam pe „mute”!

Grosswald (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 15:08

Ba baieti nu va mai luati de Porcea, e tovaras de-al meu!

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 15:12

SI MAI VEDETI D-NULE Geambasu diferenta dinter suporterii lui becali si cei ai Rapidului. Aveti exepmplu azi cu acest subiect. Este o mare diferenta de limbaj, nu vi se pare?

ROSIN (67 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 15:41

D-lui Geambasu ii place doar sa fie periat, nu-i poate inghiti pe cei ca mine care taie-n carne vie cu barda atunci cind situatia o cere. Cind ramine fara replica se leaga de-o virgula, de-o cratima sau de orice altceva pentru a se eschiva cumva. Poate de-asta considera dinsul ca n-ar fi avut nici o sansa la premiile „Ioan Chirila” anul acesta, trebuie sa se perfectioneze. Infiintarea acestor bloguri o regreta toti cei de la GSP acum, sunt convins. Au realizat ca cititorii nu-i apreciaza asa cum s-ar fi asteptat dinsii, in unanimitate, unii mai cumpara ziarul si din simpla dorinta de a afla informatie sportiva pura. Grea lovitura, astia trebuiesc eliminati cu orice pret, trimisi pe alte meleaguri. Nu doar cei vulgari si obraznici, toti trebuie pusi la punct in vreun fel. Cum isi pot permite nesimtitii astia inculti asa ceva? Oricum am inceput sa-mi dau seama de capacitatea si preferintele fiecarui „Gazetar” in parte si nu mai postez decit acolo unde consider ca intr-adevar merita.

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 15:58

Rosin, ai dreptate, eu de ex nu sunt fanatic, si chiar nu prea am timp sa stau pe site, dar citesc ce se scrie. Insa din pacate pe acest site , ma refer la gazetari , nu la mine sau la tine, ci la cei care pot influenta prin aceste articole „mintea fanaticilor” sunt clar simpatizantii unor echipe (si stim cu totii la cine ne referim).

Dar asta este, nu avem ce face, suntem nesemnificativi, exact cum este Romania fata de SUA.

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 16:00

Rosin
Ma bucur ca ai priceput totusi ce vreau sa zic, chiar daca a trebuit sa fiu putin mai abrupt. Nu iti contest parerile, ci tonul urzicat pe care-l afisezi uneori, basca unele critici care n-au legatura cu subiectul (articolul). Probabil ca e curajul tipic din spatele tastaturii, fenomen intilnit la multi dintre cei care scriu si se considera doctori in fotbal, caracter, geopolitica, bun-gust, etc, etc.

orre
Fii mai explicit te rog, eu nu sesizez aproape nici o diferenta intre tonul unora si al celorlalti. Cu exceptiile de rigoare, baietii mi se par la fel de scabrosi.

Cei care ma someaza sa port dialog cu ei, dupa ce ma jignesc si imi jignesc colegii, au mare tupeu. In plus, va anunt ca nu marsez nici la santaje. Ca nu mai cititi/cumparati ziarul daca nu va raspund. Aveti de asteptat. Si inca ceva, apropo de ipocrizie. Pretindeti/ amenintati ca nu mai cititi/cumparati ziarul din cauza ca mai apar fete dezbracate si alte mondenitati. Cum se face ca taman fetele alea dezbracate au sute de mii de vizualizari pe site-ul gsp? Aud?

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 16:01

Imi aduc aminte cum a fost denigrat si Dorinel Munteanu, tot asa agresiv, dar uite incepe sa se vada munca lui in termen scurt Argesul eset calificata in cupa Romanie. BRAVO DORINEL

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 16:05

cristian.geambasu, AI DREPTATE CU FELELE, SINCER SI EU MAI DESCHID CATE O FEREASTRA. eU ORICUM CUMPAR ACEST ZIAR CA ASA M-AM OBISNUIT LA CAFEA. PROBLEMA ESTE SA SESIZEZ CE ESTE INTERESANT SI OBIECTIV.

In ceea ce privesc fanii stelei sunt infinit mai agresivi si vulgari fata de cei ai rapidului, realist vorbind

Edmond Durante (127 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 16:42

„”orre Says:
November 7th, 2006 at 2:53 pm
…..Am senzatia D-nule Geambasu, ca acest site urmareste cumva o blocare chiar si prin media a ascensiunii Rapidului, caci nu-i asa “locul 2 parca este amentiat” iar pe el se afla super echipa steaua, care tb sprijinita indiferent de situatie, exact cum este cazul lui “balanel”””….

Asa si este Orre, Steaua TREBUIE sprijinita indiferent de situatie. Numai un handicapat mintal nu ar observa asa ceva
si bineinteles stelistii care NU VOR sa observe asa ceva.
Cred ca 90% din redactia G.Sp.
se duce saptaminal la biserica sa se roage ca nu cumva Rapidul sa termine pe locul doi, in fata Stelei.
Fratilor de la Gazeta…
Sa fitzi de ris (si de bataie de
coa_e… ar spune un prieten de-al meu de la a-2-a).

florin (3 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 16:49

Domnule Geambasu,
Vad ca nu va convine, si este normal asa, atunci cand sunteti jignit Dumneavoastra si colegii; dar noi suporterii rapidisti cum ne simtim cand ne tratati echipa, conducatorii si antrenorii in mod josnic. Nu va ganditi ca Dumneavoastra ziaristii, prin felul partinitor de a scrie, de a comenta, ati creat aceasta stare de ura ( poate e mult spus ) impotriva voastra ? Eu nu v-am somat, eu nu v-am jantajat, eu nu am amenintat; sunt convins ca o sa vindeti ziarul la fel de bine avand in vedere ca sunt multi stelisti si dinamovisti carora le place cum „suna” gsp. La fete dezbracate se uita toti , dinamovisti, stelisti si rapidisti. Cu asta va laudati, ca sunt multe vizualizari la fetite?! E jalnic! „Tonul urzicat” il aveti si Dumneavoastra. „Curajul tipic din spatele ziarului si televizorului , fenomen intilnit la multi dintre cei care scriu si se considera doctori in fotbal, caracter, geopolitica, bun-gust, etc, etc.” il aveti Dumneavoastra prin faptul ca va puteti exprima oricand la ziar sau la tv. Noi nu putem.
Pana la urma sa intelegem ca ziaristii, saracii , sunt victimile! Chiar asa ne luati de prosti? Sunteti ridicol, nu va suparati. Va mai rog inca o data, incepeti „curatenia” si in „casa presei sportive”. Nu priviti numai peste gard la cititori.

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:18

Florine, nu te agita degeaba , oricum nu schimbi nimic.

Exact ce spui tu sta la baza faptului ca de la Rapid nu vor veni in media pe banda rulanta si cu atat agresiune, ingamfare, la adresa adversarilor . Si atunci mi se pare normal cum procedeaza Razvan, chiar si Copos. Se vede de la posta ca se incearca crearea unor tensiuni la Rapid. Nu convine stabilitatea din cadrul clubului, nu convine ca si daca sunt anumite probleme, acestea se rezolva intern si nu se fac publice. Cine ar face publice , de ex problemele dintr-o casatorie. Numai un idiot.

Se incearca destabilizarea Rapidului „dezbina si asupreste”. Dar nu cred ca vor reusi, acolo sunt oameni echilibrati, de la jucatori la conducatori. Asta este forta Rapidului.

corleonne (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:18

Domnule Geambasu

Vreau sa incep prin a va spune ca sunt rapidist si ca nu ascult meciurile cu sonorul pus pe „mute”, dar credeti-ma ca cei care au postat pana acum au dreptate in ceea ce priveste comentarile TV. Ma refer aici la aproape toate posturile, in afara de A1. Toti comentatoriide la aceste televiziuni, fara nicio exceptie, au un stil de-a dreptul nesimtit de a comenta. Nu va pot aduce ca argument decat perechea de la TVR care la meciurile Stelei se comporta de parca ar comenta meciul echipei favorite, si culmea chiar au avut tupeul sa recunoasca acest lucru, cand au spus inainte de meciul Steaua-Standard ca vor fi si suporteri ( va rog corectati-ma daca gresesc, eu am citit aceasta declaratie a unuia dintre ei in timp de eram in SUA). Mi se pare inadmisibil ca aceste persoane sa mai aiba dreptul sa comenteze alte meciuri decat cele din alte campionate.

Si o observatie: Mi se pare foarte interesant de unde va permiteti sa aveti acest ton extrem de acid la adresa unor cititori. Citind raspunsul dat lui Rosin, mi s-a parut ca il aud vorbind pe MM. Si asta nu e deloc bine. Vreu sa stiti ca in SUA, daca vorbesti asa cu un client, esti dat afara pe loc. Dar norocul dumneavoastra este ca tot ceea ce se intampla aici e doar o strategie de Marketing.
Daca aveti vreun comentatiu, va rog sa imi scrieti un mail la cosminemanuel@yahoo.com, pentru ca nu am timp sa stau si sa astept derularea discutiilor. Am si alte lucruri mai bune de facut. oricum, mi-am schimbat total parerea despre d-voastra

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:20

Edmond Durante, gresesti, stelistii stiu bine realitatea, fi linistit. Insa ei au fost obisnuiti de-a lungul istoriei sa castige indiferent daca meritau sau nu. Asta este adevarul. ca exemplu, de asta am ales sa sustin Rapidul si nu Steaua sau Dinamo.

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:21

Edmond Durante
Bravos natiune, dupa lectiile de etica si de morala, au venit si „coaiele”, ca un corolar al limbajului academic. Daca n-ai inteles ca articolul nu era impotriva Rapidului si a ceea ce reprezinta, ci impotriva fatarniciei unora dintre cei care-l conduc, inseamna ca ai o problema. Continuati sa ne dati lectii, sinteti cu adevarat indreptatiti. Iar cind va prisoseste timpul, veniti cu noi la biserica sa ne rugam pentru Steaua. (Atentie, nu o luati in serios, fiindca, lucrul cel mai grav care se petrece pe blogurile astea, in afara abjectiilor debitate de unii, este pierderea simtului umorului. Asta daca l-ati avut vreodata).
Florin
Nu te face ca nu pricepi. Nu s-a laudat nimeni cu vizualizarile fetelor, era o observatie apropo de puseurile voastre de puritani, dintre care unii cu minuta pe sub masa. Inca o data, nu te preface ca nu pricepi. Pe noi ne vedeti, la televizor, pe strada, pe stadion. Puteti sa ne injurati (ceea ce si faceti) sau sa ne aplaudati. Voi in schimb stati ascunsi in spatele unor pseudonime si al unui calculator si balacariti, apoi va dezgustati ca nu primiti raspuns. E mai clar acum?

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:30

cristian.geambasu , un lucru este cert, la televizor nu aparem pentru ca nu este jobul nostru asta , nu ca ne este rusine sau frica sau mai stiu eu ce. Cu siguranta, persoane ce vorbesc aici ar face fata si la TV sau sa scrie in ziar. Nu ne ascundem si prin simplul fapt ca totusi stiti adresele de email cu care suntem conectati, si la o adica puteti afla orice despre noi.

ROSIN (67 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:47

Bineinteles ca-si cunosc toti cititorii care posteaza, pai n-au o gramada de date despre noi prin intermediul „Echipei Fantastice”? E greu sa-i ceara lui Marius Naescu niste informatii, cunoscindu-ne adresa de mail? Ca doar n-o sa apeleze la SRI! Dar ce simplu e sa acuzi pe cineva de lasitate!

Edmond Durante (127 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:50

Cristiane , „raspunsul” tau de fapt NU ESTE un raspuns.
Este un „dat la intors”.
Chestia cu „coaiele” nu am spus-o eu, am spus doar ca asa ar spune un prieten de-al meu de la a-2-a. Asta ca sa mai „destind” atmosfera.
Limbajul nostru, judecind dupa ce se intimpla pe alte bloguri este MUUULT mai „adecvat” si DECENT decit cel al prietenilor vostrii, asta e sigur.
Nimeni nu se „ascunde” dupa
knickName-uri. Asa este pe Internet, daca nu stiai. Dar daca vrei, pot sa-ti dau si numarul de telefon si tie si oricui. Tu in schimb, ar fi fost chiar culmea, ca „oficial” al Gazetei sa scrii articole sub vrun nickName!!!
Dupa cum spuneam O DAI LA INTORS.

Edmond Durante (127 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:51

Tu stii prea bine ca sunteti o redactie de stelisti in proportie de 90%, ca aveti si peretii decorati in ros-albastru, ca umblati dupa SCANDALURI si dupa „destabilizare”, ca NU
sunteti echidistanti si ca aveti
„simpatii”… vrei sa-ti mai spun? Nu este nevoie ca tu stii mai bine ca oricine care este adevarul. Bineinteles ca nu ne asteptam sa si recunosti asta.
Cit despre „puritanism”, asta este! daca voi afisati femei goale pe site, lumea se uita…
Lumea se opreste si se uita si daca unul se kaka in mijlocul strazii. Asta nu inseamna ca este SI bine sau moral ceea ce se intimpla.

Edmond Durante (127 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:53

Nu mai incerca sa arunci pisica
ca nu tine.
Articolul ESTE impotriva Rapidului pentru ca si Copos SI
Lucescu sunt la Rapid iar voi
ati ales unul dintre cele mai nepotrivite momente ca sa aduce critici, mai ales ca, criticile la adresa lui Razvan
NU stau in picioare.
Deci hai sa o lasam cu IPOCRIZIA asta a voastra a celor de la Gazeta ca suntem satui de ea.
FITI CORECTI si criticati PE CINE si CIND trebuie si laudati
PE CINE si CIND trebuie si iti garantez ca nu va exista un singur rapidist care sa se supere. Noi, spre deosebire de ceilalti, nu am fost invatati
sa n-i se ridice ode ca altfel injuram si facem urit. Asta se aplica la altii. Dar nu putem suporta nedreptatea, ipocrizia,
minciuna si perfidia.

florin (3 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 17:56

Domnule Geambasu,
Nu ma fac ca nu pricep, chiar nu pricep ce aveti impotriva Rapidului. Loviturile le primim noi suporterii si pe noi ne doare cel mai tare, nu pe altcineva. Pe Copos niciunde nu-l doare, Razvan e prea diplomat ( cateodata strica ) , si am ramas noi care „inghitim” toate rautatile voastre.

Si eu spun:” Cristian nu te face ca nu pricepi”. In raspunsul meu la articolul tau era vorba de altceva. De faptul ca nu sunteti obiectivi, ca tratati cu masuri diferite echipele mentionate. Te citez :”E clar acum?

De unde reiese ca am ” puseuri de puritan” ? Iar chestia cu mana pe sub masa e chiar jignitoare. Chiar ne credeti pe toti labari? Uite, asta este „respectul” pe care il aratati , dar nu vreti sa-l primiti.

Florin este numele meu, nu este pseudonim, nu am balacarit si nu m-am dezgustat ca nu am primit raspuns pentru ca nu asteptam. Nu am solicitat asa ceva.
Nu ma ascund, dar acesta este singurul mod de a comunica cu gsp; daca exista si alt mod de a comunica spuneti-mi.
Cred ca am avut un limbaj civilizat . Mi-am spus parerea si nimic mai mult.

orre (94 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 18:02

Edmond Durante, apropo cu lasitatea de dupa taste, comentam acum 2 saptamani o problema pusa pe site „Becali ofera terenul din Ghencea lui Dinamo pentru CL”, comentariul meu a aparut in ziar(il am acasa), putin retusat dar cu numele meu. Asa ca d-nule gazetar nu ne ascundem, cel putin astia care am vb in ultimele ore aici.

Oricum au fost dicutii in limita bunului simt , in comparatie cu alte situatii si stim cu totii asta, ca doar le vedem.

Daniel (5 comentarii)  •  7 noiembrie 2006, 19:04

Domnule Geambasu,

citez din raspunsul tau adresat lui Florin: „Daca n-ai inteles ca articolul nu era impotriva Rapidului si a ceea ce reprezinta, ci impotriva fatarniciei unora dintre cei care-l conduc, inseamna ca ai o problema.”
Dar, articolul tau chiar este impotriva Rapidului – fie si doar pentru faptul ca ai ales acest moment (dupa 7-0 cu Otelul) pentru a-l scrie.
Fatarnicia ‘unora’ de la Rapid nu era oare evidenta pana acum?? Si care sunt ei, fatarnicii care conduc, in afara lui Copos – de ce nu-i numesti direct? Nu cumva oare, Gazeta insasi vrea o stare de ‘tensiune latenta’ la Rapid atunci cand nu exista asa ceva?
De ce nu un articol impotriva tuturor fatarnicilor care conduc in acest moment fotbalul romanesc?
Sa fie oare pentru ca, nu-i asa, ar cam fi momentul sa ne indreptam tiradele in alta parte decat catre coltul ros-albastru (unde Jiji calca in strachini in continuare dar echipa trebuie calificata in uefa inclusiv cu, hei rup, presa sportiva) si altundeva decat catre adapostul cainilor – care, iata au cam scazut turatia si deh, nu e momentul sa fie loviti?
…Si da, pentru ca va cumparam sau va accesam pe internet, poate suntem indreptatiti sa va dam si lectii. Iar chestia cu timpul de prisos este chiar o impertinenta din partea ta… Nu-mi spune ca ti-ai pierdut simtul (umorului)! Atata vreme cat ‘consumam’ Gazeta in toate felurile, nu te priveste pe tine timpul nostru de prisos… si apropos, pentru asa ceva in orice tara civilizata erai cel putin sapunit bine de redactorul sef, taiat de la prime, mese, sprituri, etc, daca nu mai rau. Scrii la gazeta, deci nu-ti exprimi o parere personala la masa intre prieteni. Respecta-l pe cel care te cumpara ca sa te cumpere in continuare…!!
Si eu, ca si CosminEmanuel (Corleonne) de mai sus, mi-am schimbat total parerea despre ziaristul Geambasu.
Pentru orice eventual raspuns, adresa mea de email pe care o ai deja (care este ceruta in mod express, altfel nu putem posta comentariile) iti ramane la dispozitie.
P.S/ – ma ascund in spatele pseudonimului/calculatorului!!??

Real Sport Romania (4 comentarii)  •  8 noiembrie 2006, 5:03

uffff ufffff uuuuufffff zicea Winnetou …

meserie .. asa de haioase comentarii … mult mai bune ca ziarul !!!

faceti pronosticuri la meciurile din cupa romaniei, la

http://real-sport.blogspot.com/

PS: aveti si acolo forum, articole, linkuri la live TV, carti de fotbal …. de toate !

Comentează