Atunci cînd trabucurile au ars

Dinamo anunţă o reformă profundă. Prin Dinamo. Ar fi singura soluţie deşteaptă şi rezonabilă

Cristiano Bergodi a zis că Steaua nu se refuză. Ne vom lămuri repede, fiindcă între timp a fost sunat şi din Groapă, şi din Grant. Concomitent, […]

vineri, 12 iunie 2009, 5:52

Dinamo anunţă o reformă profundă. Prin Dinamo. Ar fi singura soluţie deşteaptă şi rezonabilă

Cristiano Bergodi a zis că Steaua nu se refuză. Ne vom lămuri repede, fiindcă între timp a fost sunat şi din Groapă, şi din Grant. Concomitent, Mircea Rednic a spus că rămîne la Dinamo. Prin deducţie matematică, înseamnă că Dinamo se refuză. Atunci cînd nici unul dintre pretendenţii interesanţi nu se înghesuie să preia o echipă cu nume, tradiţie, forţă financiară şi logistică, plus un număr important de suporteri, secondat de unul la fel de important de inamici, înseamnă că s-a întîmplat ceva rău. Aşa slăbită, anemiată, diluată, becalizată şi pedrazzinizată, Steaua rămîne mai atractivă decît Dinamo pentru un antrenor.

Acum ar trebui să urmeze întrebarea clasică şi nu foarte profundă a reporterului: Este un dezastru că Dinamo a ratat finalul sezonului? Că a eşuat în penibil exact atunci cînd anunţa iar umilirea adversarilor în drumul spre Champions League? Răspuns sec: Da! Căci Dinamo anunţă prin portavocea acţionarilor nu victoria, pur şi simplu, ci apocalipsa celorlalte echipe concurente. E şi asta o filosofie, să te arăţi neîndurător cu oponenţii. Doar că riscul de a te acoperi de ridicol creşte geometric în cazul eşecului.

Lista jucătorilor care ar urma să plece din Ştefan cel Mare este impresionantă. Pulhac, Blay, Izvoranu, Tamaş, Moţi, Zicu, Mitea, Torje, Vranjkovici, Marius Niculae, Niculescu, Scarlatache. Plus Homei, Simao, Miranda sau Papa Malick. Un alt Bucşaru, alături de un alt Meme şi un alt Dan Petrescu ar putea reinventa o a doua Unirea Urziceni. E un experiment utopic, dar am sentimentul că sub conducerea altor persoane, aceiaşi fotbalişti rataţi, vicioşi şi plafonaţi ar deveni alţii. Nu contează unde, în Bărăgan, în Podişul Transilvaniei sau lîngă vulcanii noroioşi de la Berca. Cînd un număr atît de mare de fotbalişti naufragiază, la mijloc mai e şi altceva în afara escapadelor cu debut nocturn şi cu final diurn.

Într-un tîrziu, după ce toate trabucurile au ars speranţele la titlu, domnii Badea, Borcea şi Turcu au priceput că fotbalul jucat e mai important decît cel pufăit. Acum, după ratarea sezonului au avut o revelaţie. Viitorul lui Dinamo sînt oamenii crescuţi de Dinamo, nu prinţii leneşi pe care nici violenţa suporterilor nu-i clinteşte din plictiseala cronică. Liviu Ganea, Dragoş Grigore, Marius Alexe, Cornel Predescu. Respectînd proporţiile, posibilii Iniesta şi Xavi ai lui Dinamo. Zîmbiţi, nu? E mai sănătos decît să sărim gardul şi să-l scuipăm pe Zicu. Cu aceşti jucători, Rednic ar trebui să ne demonstreze că este ceea ce bănuim cu toţii. Un antrenor de calitate. Nu băiatul lui nenea Nicu Badea.

Comentarii (41)Adaugă comentariu

ciocumic (6 comentarii) • 12 iunie 2009, 18:07

Ce stii tu de vulcanii noroiosi? Ce treaba ai tu cu Berca?

CITESTE-MA !!! (4 comentarii) • 12 iunie 2009, 18:29

reforma trebuie scris pe dinamo.
1.dupa parerea mea rednic nu mai poate ramane pt ca de-a lungul carierei sale a demonstrat ca nu poate ”tine” vestiarul.plus ca aduca jucatori de la dracu`n praznic pt comisioane si asta-i clar ca lumina zilei( diakite, campos,thiago,nivaldo, burke etc. stau marturie).
2. cred ca dinamo trebuie sa se orienteze catre un antrenor tanar si cu ”adn” dinamovist ,gen v.moldovan, l. ciobotariu, i. badea sau ov. sabau;
3.apoi ar trebui sa aduca un manager care sa se ocupe de transferuri si strategia clubului de la juniori la echipa mare. borcea a aratat ca nu se pricepe si ar fi decent sa fie doar actionar. atat ! in plus exista problema pariurilor ilegale care a infestat si echipa a doua ,dar se pare ca si prima (vezi meciul cu pitesti), aici trebui taiat in carne vie, mai ales ca pe la echipa secunda isi fac veacul prea multi jucatori ratati,care au depasit de mult varsta la care ar putea fi numiti tinere sperante.
4. in echipa mare, gata cu rudeniile. niculescu, bostina, tamas,cristea, miranda,malick, ze,goian, blay,scarlatache,mitea, afara !
5. trebui adusi inapoi cristea, l.ganea, predescu si promovat dragos grigore.
6.la achizitii un fundas dreapta, un stoper, un fundas stânga, doi mijlocasi centrali,poate inca un varf daca pleaca niculae.

MTV (12 comentarii) • 12 iunie 2009, 18:29

Reforma la Dinamo?!Glumiti,d-le Geambasu.O proclama acum,la nervi.Usor,usor,lucrurile vor intra in „normal”:lista de jucatori pusi pe liber se va scurta progresiv,Rednic va ramane si va declara ritos ca gata,s-a terminat cu dezmatzul jucatorilor si ca va taia in carne vie,Turcu nu va pleca si ii va mai da o sansa lui „dom’profesor”,jucatorii vor jura razbunare in campionatul viitor,cand vor fi iar „spartani” si mai mult decat atat,Borcea se va mai sacrifica un an pt.a auzi ,in sfarsit imnul CL,Badea va temporiza lucrurile ca de obicei,va veni play-off-ul din EuroL cu ceva islandezi,suedezi,san-marinati,etc si vor fi eliminati,s.a.m.d….Nu au puterea si curajul sa faca reforma…Asa ca se vor balaci si la anul in penibil…

CONASU (40 comentarii) • 12 iunie 2009, 18:32

Nu cred ca Zicu,Torje si Homei ar trebui sa plece! Ei au dovedit ca au potential, numai ca trebuie sa fie pusi la treaba profesionist indiferent cine e antrenorul. La Dinamo a fost mereu o prea mare boemie d’aia s-au ratat mereu obiectivele, nu a fost DISCIPLINA !!!

Bula (9 comentarii) • 12 iunie 2009, 18:33

Cind aroganta se intilneste cu prostia, apare Turcu!

akkiller (18 comentarii) • 12 iunie 2009, 18:33

de citeva zile xitesc presa si imi dau seama ca principalul subiect de discutie nu e unirea desi a cistigat campionatul nici steaua ca a ajuns pe 6 pentru prima data in noul mileniu si cred ca de citeva ori in istorie problema e alta si suna cam in felul urmator
actionarii lui dinamo isi rod unghiile becali mai uita sasi puna lacat la gura shi presa asta si asteapta de ce nu il intreaba nime cum e cu dumnezeu? si suntem campioni de pasti! importnt mai e si ce mai debiteaza iancu chear daca poli a uitat ce e aia victorie. da de asta se vinde vreau si eu un interviu cu bucsharu, petrescu sau cu meme da despre unirea nu despre steaua sau esecu lu dinamo e atit de greu

adrianssen (5 comentarii) • 12 iunie 2009, 18:58

dinamo…
ca echipa nu e la primul dezastru(pierdere de campionat dupa ce l-a condus peste 30 de etape). jucatori au tot plecat insa conducerea a fost intotdeauna aceeasi. chiar si rednic a mai fost implicat… Lipsa de profesionalism, lipsa de cunoshtinntze i domeniu se vede. cand angajezi un zugrav sa-ti zugraveasca iar cand sa inceapa ii aratzi ce sa faca…nu mai iesi campion. Felicitari Unirea!D-le Bucsanu respectele mele. Linishtea dvs valoreaza cat un titlu de campion. sa vedem daca si altzii invatza ceva din asta.

Dragos FRD (55 comentarii) • 12 iunie 2009, 19:04

La Dinamo II e un fundas central pe care il cheama Soare si e bun, oricum mai bun ca Goian si Izvoranu la un loc. Imi pare rau de Izvoranu si Torje, am crezut in ei, dar sunt niste nulitati. Iar in celelalte demoazele, Kalanga, Mitea, Blay, Scarlatache, Goian samd nici macar nu m-am obosit sa cred. Sper sa nu aiba dreptate MTV (desi…), dar se poate porni o reconstructie cu ce avem in curtea de la Dinamo II, plus câtiva de la prima echipa care s-au dovedit fotbalisti (Danciu, N’Doye). Oricum, e pacat. M-au transformat dintr-un suporter infocat intr-un spectator neutru si plictisit. Nu le cerea nimeni luna de pe cer, doar sa moara pe teren, sa vad eu cum isi dau viata (la figurat, bineinteles) in iarba si fac tot posibilul sa câstige fiecare meci. N-ar fi avut nimeni ce sa le reproseze.

turcu si pistolul (1 comentarii) • 12 iunie 2009, 19:19

BECALI,DAR LUPII NU SUNT TOT CREATURILE DIAVOLULUI?
LASATI-NE SA NE PREGATIM PENTRU MIUTA IN CURTEA SCOLII….

raptor (3 comentarii) • 12 iunie 2009, 19:59

Domnule Geambasu sunteti singurul de la gsp – Groapa Sportului (deci si a fotbalului) Romanesc care va faceti meseria cu etica si responsabilitatea unui formator de opinie in fotbal, fara sa aruncati cu noroi in echipele pe care nu le simpatizati ca si „colegi dumneavoastra” care fac de rusine meseria de ziarist sportiv si tare mie teama ca sunt si stimulati material pt aceste „servici”.
Dinamo se poate reconstrui numai fara Rednic, deoarece acesta nu se mai bucura de respectul necesar unui antrenor pt a se impune la o echipa ca dinamo fie ea si intinerita fara prea multi jucatori asa zisi „consacrati”.
Fotbalul romanesc are nevoie de POLI, STEAUA, DINAMO, CFR, si nu numai atat, el are nevoie ca aceste echipe sa fie puternice pt ca altfel campioana romaniei va fii o echipa de o valoare iluzorie – „cea mai buna din curtea scoli”.
Un alt aspect sunt punctele pe care acestea le pot aduce ca sa fim in continuare direct in grupele ligi altfel iar luam bataie de la pescari, dulgheri, macelari..adica de la unii care au ca o a doua meserie fotbalul.
Felicitari URZICENI!!!

marius matei (1 comentarii) • 12 iunie 2009, 20:22

NU! Nu e un dezastru cum spuneti dv si alti anti-dinamo.S-a pierdut un campionat nu si…totul.Dinamo va juca in fosta cupa UEFA.Nu e nici o rusine.Iaka Rapidu’ , Craiova si Brasov nu joaca…

teo (7 comentarii) • 12 iunie 2009, 20:38

cica au 6 antrenori pe lista,asta ce inseamna?va fi acelasi talmes-balmes ca si pana acum.oricum cu predescu,musat,l.ganea nu se poate face performanta,sunt slabuti.si ma indoiesc ca or sa plece asa multi din 2 motive:1.nu i-ar cumpara nimeni si2 au contracte barosane si sunt impresariati de becali

cornel (7 comentarii) • 12 iunie 2009, 21:07

bai frate la noi e tara in care toti necunoscutii (ma refer la meserie)ajung sa fiie repede super meseriasi,pentru ca avem o presa sportiva care mai are un pic si i se alatura O T V . in afara catorva ziaristi cunoscuti si care i-si respecta meseria , majoritatea elogiaza niste neica nimeni, care se desumfla dupa aceia repede , ne-ati nebunit cu Bergodi, Connceicao etc,iar adevaratii meseriasi nu-i vede nimeni.pai la dinamo DINU da clasa la ori cine , la craiova BALACI e profesor,etc,noi ne comportam ca niste incapabili , ca o natie de, servitori ‘care nu avem incredere ca putem sa fim ,stapani’chiar a disparut orgoliul, si demnitatea pe care macar uni Romani o aveau? Eu sunt craiovean si nu sun mahnit ca nu margem in europa liga pentru ca chiar nu maritam , (desi nici o echipa din Romania nu merita cu adevarat)pentru ca cu cateva jocuri bune in campionat nu poti face fata in Europa, numai cine nu vede si alte meciuri din campionate adevarate se amageste cu echipele noastre.Eu unul ma simt umilit ca an de an suntem ,milogi ‘EUROPEI . Atata timp cat vom avea,un becali,mititelu ,borcea ,care sunt reprenzentatii notri ne meritam soarta .

Englezu (5 comentarii) • 12 iunie 2009, 22:24

O problema pentru toti de la GSP!

In ultimele 2 etape, toti au „salutat” corectitudinea cu care Brasov-ul a taxat-o pe Dinamo si apoi pe Timisoara.
S-a zis ca gata, s-a terminat cu manariile, ca e revolutia din ’89 in fotbal, ca totul e curat, ca treaba e minunata.
Bun, dar a venit meciul U Urziceni – Steaua, despre care un singur coleg al dvs. a facut un articol cam peste picior, in rest NIMIC!!!
Pai daca elogiem corectitudinea azi si vedem o asemenea magarie maine, pt. ca UU bate Steaua si in somn, de ce nu mai zicem nimic?
Doar de bucurie ca Steaua va juca si ea in cupe, tacem din gura intr-un mod marsav si uitam ce mari „valori” promovam ieri?
Pacat, este o RUSINE de atitudine.
Am mai scris de 3-4 ori unor colegi ai dvs. pe tema subordonarii evidente a ziarului dvs. fata de Steaua si bineinteles ca nu mi-a raspuns niciunul.
Sper sa aveti dvs. aceasta tarie, dar nu prea cred.

Vali_B (116 comentarii) • 13 iunie 2009, 1:14

Cred ca daca va fi sa plece Rednic, ar trebui adus un antrenor care a trecut pe la Dinamo. Ionut Badea, Viorel Moldovan, chiar si Ciubotariu de la Otopeni ar putea fi solutii, nu trebuie cautat prea departe. Sabau ar fi si el bun, dar e prea domn, cu vorba buna nu faci mare lucru. Raman la parerea ca din lotul actual fac parte o multime de fotbalisti valorosi, talentati, dar care trebuie disciplinati, pusi la munca si integrati intr-un sistem de joc adecvat. Nu sunt adeptul inlocuirii suta la suta a lotului. Sunt convins ca multi fotbalisti ar da mai mult sub comanda unui antrenor gen Razvan Lucescu sau D. Petrescu, totul e sa stii sa-i iei. Cu lotul actual poate ca alt antrenor lua lejer titlul, mai ales ca s-au pierdut doar 2 jocuri decisive intr-un campionat, cu Urziceni si cu Brasov, care trebuiau pregatite mai bine. E pacat ca echipa a condus atata timp si a pierdut pe final. Nu poti spune ca e doar vina jucatorilor, desi atitudinea lor (suspecta de non-combat) a lasat de dorit in ultimele meciuri. Jucatorii trebuie facuti sa manance jar in fiecare meci, nu sa joace in dorul lelii. Poate ca sunt buni, dar la fotbal trebuie s-o demonstrezi meci de meci. Mie mi se pare ca s-a produs o ruptura intre Rednic si lotul actual. Ori Rednic, ori 80% din jucatori trebuie sa plece. Nu cred ca se mai poate lucra in conditii bune dupa ce fiecare si-a pierdut increderea in celalalt. Grea decizie pentru conducere. Fotbalistii trebuie pedepsiti pentru evolutia din finalul de campionat, dar ma tem ca daca vor pleca la alte echipe vor juca acolo mai bine exact contra lui Dinamo. Ar fi bine sa se creeze un nucleu stabil cat mai curand, pentru ca vin cupele europene. Dinamo are mare nevoie de un parcurs bun pentru a mai strange niste puncte si a fi cap de serie editia viitoare, cand poate nu va mai avea acelasi ghinion. Lui Dinamo i-a lipsit mult Bratu, poate si un Zicu in forma mai buna. Sper sa ramana fotbalistii cu adevarat valorosi si de caracter pe scheletul carora se poate forma o noua echipa. Nu cred ca o echipa formata numai din tineri si necunoscuti poate avea succes, numai prin prisma faptului ca nu poate impune respect adversarului. Dinamo trebuie sa ramana o echipa puternica si de temut in orice conditii, chiar daca anul asta s-a terminat atat de prost. Inghitim in sec ca merg altii in LC, dar n-avem ce face: mergem mai departe. Hai Dinamo!

Ledutzu (11 comentarii) • 13 iunie 2009, 1:18

„Steaua rămîne mai atractivă decît Dinamo pentru un antrenor.” – poate-n C… pai e normal sa aleaga varianta steaua, pentru ca varianta dinamo nu tb sa existe pentru el, dinamo are antrenor care ii da clasa oricand. Felicitari pentru inca un articol in care va aratati simpatiile….

Fata Morgana (6 comentarii) • 13 iunie 2009, 8:48

As vrea ca Rednic sa ramana in continoare la Dinamo. Cine stie, poate ca la anul o va retrograda.

luter (12 comentarii) • 13 iunie 2009, 9:35

domnule GEAMBASU ,CE PARERE AVETI DESPRE FAPTUL CA LA URZICENI A FOST FURATA SI NU S-A FACUT MARE TAMTAM.DUPA ACEL MECI A INCEPUT TRANTELE ,CEI DIN CONDUCERE STIAU CA POLI VA PRIMI CELE 6 PUNCTE SI NU MAI AVEAU NICI O SANSA LA MIREASA ,ASA CA POC LA PARIURI SI TRANTESC TOTUL PENTRU BINELE NOSTRU AL SUPORTERULUI NAIV CARE MERGE LA STADION .VA ROG URMARIT ACEASTA SCHEMA SI DISECATI LA RECE .CEI DIN CONDUCERE AU FACUT DOAR CATERINCA CU SUPARAREA SI NERVII INTINSI LA MAXIM FATA DE JUCATORI.ACESTE LUCRURI MI SE PAR PLAUZIBILE DUPA DESFASURAREA CELOR DOUA ETAPE .TREABA CU TRABUCUL ESTE TARE CA A ARS DAR PE EI NU IA DERANJAT PREA MULT CA AU BANI SA CUMPERE ALTELE .

ultras dinamo (2 comentarii) • 13 iunie 2009, 10:00

Acum la Dinamo este nevoie de o analiza corecta a cauzelor care au condus la acest esec,o strategie pertinenta pe termen scurt,mediu si lung,multa liniste,un cap limpede,munca,munca si iarasi munca.
Agitatia si invinuirile reciproce nu duc la nimic bun iar adversarii asta si vor.
Asa ca,trebuie trasa linie,eliminate cauzele si sa se porneasca la un nou drum cu obiective realiste,nu fantasmagorii de genul celor declarate de Turcu si Borcea(cu toate ca si ei nu au vrut raul clubului).

Armanovici (6 comentarii) • 13 iunie 2009, 10:28

Daca poli nu era depunctata ilegal cate etape ar fi fost dinamo pe locul 1?

ali (1 comentarii) • 13 iunie 2009, 13:04

stiti cum e la Dinamo?”lucru’ amestecat miroase-a ;;;;;; !pentru ca mentalitatea e de ;;;;;; !

taras bulba (107 comentarii) • 13 iunie 2009, 13:19

Cu Urziceniul si Brasovul s-a jucat pe bune. In schimb cu Argesul a fost o „minarie” la mijloc !!! Sunt convins ca astia de la Dinamo au intors-o pe toate fetele si au ajuns la concluzia ca e mai convenabil sa mearga in Europa League decit in preliminariile C.L. !!! In plus cu scorul afisat la final se poate sa fie ceva si pe la pariuri !!! La anul numai o minune sa se intimple sa se bata pentru titlu !!! Chiar sunt curios. Dinamo a ajuns sa fie urita mai ales din cauza arogantei lui Borcea si Turcu !!! Daca Dinamo va fi descalificata de la primul meci in Europa va ajunge bataia de joc a microbistului roman !!!

Vladimir T. (22 comentarii) • 13 iunie 2009, 15:15

Imi pare rau, dar articolul dvs. este tendentios. Steaua nu e cu nimic mai buna decit Dinamo in acest sezon, e chiar mai slaba, indraznesc sa spun. Ca are nume mai mare, o fi avind, dar ce legatura are acest fapt cu criza de la Dinamo…?

Alexandru (1 comentarii) • 13 iunie 2009, 15:46

Ca dinamovist, judecand la rece dupa acest esec, constat ca tot Rednic este antrenorul de reforma, de promovare cu succes a jucatorilor tineri: Radu Stefan, Ropotan au imbogatit visteria clubului. Dincolo, ramane sa constatam ca R.Lucescu n-a promovat (cu succes) absolut nici un tanar, chiar la Brasov s-a bazat pe nucleul de batrani de la Rapid plus Stelea, doar Grigoras de la Galati a inclinat spre tineri talentati dar care se vand rapid fara confirmare imediata.

Flaviu Preda (1 comentarii) • 13 iunie 2009, 15:58

” # 22 Alexandru on 13.06.09 at 3:46 pm Ca dinamovist, judecand la rece dupa acest esec, constat ca tot Rednic este antrenorul de reforma, de promovare cu succes a jucatorilor tineri: Radu Stefan, Ropotan au imbogatit visteria clubului. Dincolo, ramane sa constatam ca R.Lucescu n-a promovat (cu succes) absolut nici un tanar, chiar la Brasov s-a bazat pe nucleul de batrani de la Rapid plus Stelea, doar Grigoras de la Galati a inclinat spre tineri talentati dar care se vand rapid fara confirmare imediata.” Dar de Sburlea si de Roman, ce parere ai> Jucatori promovati la Brasov de R.Lucescu!Cum nu a promovat tineri? Direct in nationala chiar! ;;)

lexxus (3 comentarii) • 13 iunie 2009, 19:12

ptr VLADIMIR T. deci daca tu spui ca steaua a fost mai slaba ca dinamo in sezonul asta,poate te referi la clasamentul final…ptr ca daca imi aduc bine aminte steaua a dominat dinamo copios in tur iar in retur din cauza unor actionari care se vedeau campioni la finalul turului.dinamo nu a jucat nimic…nici macar in ghencea unde steaua desi ajucat foarte prost a jucat de 2 ori mai bine ca dinamo…dar nu asta este important…echipa dinamo (aici ma refer la jucatori) a suferit din cauza actionarilor..si de ce zic asta?ptr ca in momentul in care nu este disciplina nu este nici performanta…si asta s-a vazut si acum 2 ani, cand dupa ce au iesit capioni s-au dat cu parapante,cu caiace etc si in meciul cu lazio s-a vazut ce a iesit…deci la dinamo,nu trebuie transferuri de jucatori…TREBUYIE TRANSFERURI DE ACTIONARI…daca s-a simtit cineva lezat imi cer scuze…este doar o parere…

mmm (5 comentarii) • 13 iunie 2009, 22:04

ba geambasule, ***. ce a jucat ba timisoara in prima repriza a finalei cupei romaniei?????? cum poti spune ca ala nu a fost 11 m????????? ba daca fundasul este prost si atacantul destept atunci se acorda 11m. este o lege de baza in fotbal . ma mira ca tu nu o sti. daca nu o sti pana la varsta pe care o ai atunci lasa-te de jurnalistica sportiva. numai bine!!!!!!!!!

Ghandalf (18 comentarii) • 14 iunie 2009, 0:09

Ar fi bine si corect ca in analiza esecului (esecurilor) celor doi caini cu emenangita sa se puncteze urmatoarele aspecte:
1. Tactica pufaitorilor din trabucuri de a „umfla” valoarea jucatorilor, pe care sa-i vanda prin strainataturi pe sume marisoare (din care sa mai ascunda cate ceva parai), dupa care „marile valori” se intorc (cu mici exceptii, de ex. Mutu) cu coada intre picioare, dupa ce au lustruit temeinic bancile de rezerve pe unde au fost (de ex. mitea) si se intorc pe bani putini, cu aere de mari vedete, dar cu aceeasi valoare (de data asta dezumflata) si joaca ceeace stiu ei sa joace, adica table, septic, popa p rostu’ (sau Garcea p rostu’), orice altceva, DAR NU FOTBAL!
2. Pentru umflarea valorilor se practica „uciderea campionatului” inca din tur, cand cainii, vorba lui borcica suferindu’ , citez: „nu avem cu cine juca, aduceti-ne si noua niste echipe sa jucam si noi ” a.i.c. (apropo in mod ciudat, au aparut aceste echipe imediat cum a disparut din peisaj ex-viitorul sef al C.C.A. si camarila lui de porcodean si asa vi s-a adus Gaz Metan, Otopeni, Unirea, Brasov, etc).
3. „Dezastrul” si disperarea lui borcica nu s-a produs din cauza ratarii campionatului ci din cauza ca astfel valoarea de transfer a jucatorilor a revenit la normal (adica tinde spre zero), plus faptul ca s-a ratat purcoiul de euroi din UCL… ei bine, asta da pierdere!
4. Nu va mai comparati cu Steaua ! Campionatul asta, in meciurile directe ati fost varza si actionarii vostrii se bucurau de un egal norocos de parca ar fi castigat C1 !!!
5. Nu va mirati de faptul ca o tara intreaga se bucura de esecul vostru binemeritat ! Hooliganii vostrii si-au facut multi „prieteni” pe unde au fost , au distrus stadioane si au spart capete, iar actionarii cu trabucuri au sponsorizat asta si incitat la violente si de-aia va prinde bine niste umilinta !!!
6. Aceiasi actionari (*** ) au impus primirea in lot a jucatorilor pe care Rednic i-a sanctionat pentru indisciplina ! Si stim foarte bine de ce: ei sunt cei care trebuiau vanduti pe sume mari, care nu se puteau umfla daca nu jucau !!!
7. Draga d-le Geambasu, imi dau seama ca poate dvs. ati urmat o facultate de litere sau de jurnalism asa ca va scuz pentru o eroare minora: ” riscul de a te acoperi de ridicol creşte geometric în cazul eşecului” , corect era : ” riscul de a te acoperi de ridicol creşte in progresie geometrica în cazul eşecului” . In rest , excelent articol !
DIXIT

remus (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 0:12

Domnule Geambasu aveti bunavoita sa imi raspundeti la o intrebare. Ati afirmat pe Antena 1 la finalul jocului din Cupa Romaniei despre o premeditare in legatura cu cele intamplate. Va intreb daca a fost totul premeditat de ce Marian Iancu nu a facut nici o declaratie la nici un post de televiziune si a stat ascuns ca un sobolan?

mario (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 0:24

dumnezeu nu doarme ! borcea ,turcu,dinu et.comp. ar trebui sa plece si sa se duca unde prin patagonia .au ciordit la puncte si au jucat bambilici tot sezonul.sunt mascaricii ligii ! tot sezonul au chefuit,au manelizat frumusetea jocului de fotbal si mai ales au indus in eroare pe toti ce iubim acest fenomen mondial.nu sete benefic acest club in romania pt. singurul fapt ca au metehne vechi,odioase si mai ales militienesti !fara suparare…acolo in groapa ceva este putred… si se vede de la o posta…ar trebui ca baietii astia ce se dau investitori sa inteleaga ca performanta se face cu seriozitate,abnegatie si mai ales fara smecherii.

pro fotbal (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 1:23

CUM A CONDUS D-le dinamo peste 30 de etape cand POLI avea punctele furate? Daca faceti un calcul, vedeti ca dinamo n-a prea fost pe primul loc anul asta… la puncte REALE

CRis (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 11:40

pt Flaviu Preda: Daca tie ti se pare ca Mihai Roman este vreun junior la 24 – 25 de ani inseamna ca nu sti fotbal, in schimb poti spune ca sabrin sburlea la 19 ani va avea ceva de spus in fotbalul romanesc.

groparu (10 comentarii) • 14 iunie 2009, 21:04

Apropo de reforma.Si guvernul actual a incercat sa faca acest lucru si nu a iesit nimic.Pentru ca in politica ca si in sport pestele de la cap se impute.Deci reforma nu trebuie inceputa cu pestii mici ci cu cei mari.Rednic e primul pe lista.E un tip increzut si judeca strimb in multe cazuri.Cei din conducere nu se pricep in a intelege ce inseamna a fi un fotbalist de valoare.Si-au pierdut banii aiurea pe jucatori fara potential.Dinamo nu are nici scouteri care sa „simta” valoarea unui jucator.De aici si muraturile din ograda.Insa exista posibilitati de redresare cu conditia sa aiba un antrenor care sa-i „rupa” in pregatirea fizica.Asta nu au jucatorii.Cei din Anglia poate nu sint atit de dotati tehnic dar suplinesc prin pregatirea fizica.Si rezista un campionat intreg.Si vin in iarna in Europa unde fac pregatire in statiunile montane din Franta sau Germania.Doar Rednic nu a dorit acest lucru.In iarna a declarat presei ca fotbalul de azi nu mai implica pregatire montana. A reusit sa-i convinga si pe cei din conducere si uite asa au mers sa joace miute pe malul marii de la turci in Antalia.Apoi tot returul tot miute au jucat tot returul,deoarece jucatorii chiar daca aveau nume erau varza la pregatirea fizica.Tot din acest motiv si accidentarile s-au tinut lant.Erorile de pregatire s-au vazut din start de la meciurile cu Medias si Otopeni,sau la meciul pierdut cu Iasul.Carentele de ordin fizic au facut ca Dinamo sa piarda campionatul la ordinul lui Rednic.Va amintiti ultimul meci din deplasare in tur la Brasov?Echipa era vlaguita.Inota fara putere in zapada.Returul a aratat aceiasi jucatori storsi.Rednic si-a dat seama doar la sfarsitul campionatului cind declara dupa meciul de la Pitesti”aia faceau circei de cit au alergat iar jucatorii nostri nu puteau sa alerge” Da asa este! Dar de ce nu puteau alerga? Nu vrei sa ne spui?Pentru ca nu i-ai pregatit suficient fizic.Asta este secretul major al pierderii campuionatului.Caci a facut si alte greseli majore(1)folosirea lui Bostina meci de meci,un jucator care este depasit complet de viteza de joc in care se desfasoara fotbalul actual.Omul nu are nici o vina,este tehnic stie cu migea dar este prea lent,tine balonul prea mult cind il are ,iar in meciurile in care mingea era bubuita spre atacanti de catre aparatori nici nu a contat in echipa.Daca era prins prea in fata nu mai avea forta sa revina iar pe partea lui se facea bulevard.Practic prin folosirea lui de catre Rednic , de fiecare data echipa ajucat practic cu un jucator in minus.(2)Folosirea lui Danciulescu in linia mediana.Baiatul asta isi irosea fortele alergind fara scop(poate ne spune Rednic care era scopul) intre cele doua linii.In timpul acesta in fata ramineau atacanti mult mai lenti decit Danciulescu(si la el virsta isi spune cuvintul) Omul asta e in fata in clasamentul golgeterilor all time.Deci stie sa dea goluri, cu conditia sa fie acolo in fata.Rednic l-ar fi folosit si fundas ca dupa el asa e fotbalul modern.(3) lipsa unei strategii de joc.Ori joci cu pase scurte si devieri(desi jocul asta daca nu se face rapid si pe directia portii adverse tot degeaba) ori folosesti pasa lunga pe virfuri rapide(pe care Dinamo dupa accidentarea lui Bratu nu le are)Vorbesc de pase , nu de mingii bubuite la intimplare de aparatori.(4)Alungarea lui Margaritescu.(5)Neimplicarea in pregatirea suplimentara a lui Mitea,(jucator care daca prinde o pregatire fizica adevarata spulbera orice aparator deoarece are si tehnica si viteza si dribling.In plus nu se va accidentaasa de des) si Cristea(care pur si simplu nu mai are forta de a trce de cineva in jocul de unu la unu.)Acesti doi jucatori erau cheia spargerii apararilor adverse.Mai sint multe de spus dar deja am ocupatprea mult spatiu. Voi reveni.

ioo (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 22:54

Zicu nu avea nici o treaba cu toata porcaria asta ,sunt convins . Pacat …prin cate a trecut ,sa ajunga scuipat de suporteri .

Cipri (66 comentarii) • 15 iunie 2009, 12:10

Frumos articolul!

radu (73 comentarii) • 15 iunie 2009, 13:07

dupa parerea mea, primul care trebuie expulzat este Turcu. Acest jiji becali mai mic a facut exact acelasi lucru pe care-l face becali la steaua: vorbeste mult, prost si fara rost.e un factor de dezordine si tensiune inutila , facand mult rau echipei. de aici trebuie pornit: o singura voce a action arilor o linie clara, fara o mie de opinii. nici o organizatie serioasa nu are 10 sefi. trebuie un cap limpede care sa-si asume raspunderea si sa fie lasat sa conduca. turcu nu intelege ca a fi actionar nu inseamna sa fii toata ziua la televizor (problema e ca el de asta a venit la Dinamo) ci sa participi o data pe an la Adunarea Generala. Daca nu esti multumit, incerci sa schimbi administratorul sau daca nu reusesti, vinzi actiunile. Asta-i tot. L-a vazut cineva pe Walter sau chiar pe Badea macar 10% din cat a aparut Turcu la televizor? Se baga la transferuri, da sfaturi antrenorului ameteste jucatorii. Pleaca Turcu, du-te unde vrei, numai pleaca!

sezghin (1 comentarii) • 15 iunie 2009, 14:13

S-a terminat campionatul, au si inceput misculatiile. Rednic e pe picior de plecare, Hizo la fel…Sabau si-a anuntat demisia, Moldovan, Balint si Napoli nu au apucat sfarsitul de sezon pe banca.

Bergodi s-a instalat la Steaua alaturi de noul Pedrazzini, Renzo Rossi…un alt italian frezat si cu camasa desfacuta 3 nasturi. Probabil Bergodi va pleca de la Steaua si Renzo Rossi va mai petrece 2 sezoane ca secund sau ca manager, devenind peste noapte al 348-lea fin al lui Giginho.

Ranit in orgoliul incomensurabil de machedon pur sange Giginho, se pregateste de o noua batalie cu Leonidas Borcea, pe campurile dintre Pipera si Com. Pantelimon. Leonidas a iesit foarte sifonat din ultima batalie cu toate ca nu s-a razboit cu mult vestitul sau dusman Giginho, ci cu agila oastea a lui Memes de la UIMIREA URZICENI, intr-un sezon in care Steaua, CFR, RAPID au fost pulbere.

Asadar avem o vara la dispozitie, noi cei care urmarim fenomenul, vara ce se anunta agitata pe piata transferurilor de jucatori, antrenori si mai nou conducatori.

Revenind la Steaua, banuiesc ca e lesne de inteles ca sunt stelist, cred in Bergodi, acest Rossi nu ma intereseaza, si sper sa le redea jucatorilor respectul de sine, mai ales mai vechilor lui elevi Surdu si Semedo, sa-l redescopere pe Szekely, sa scape de Lovin, Plesan, Baciu, Pedriel, si sa-i aduca pe Paraschiv, Bozovic, Bud, Tanase,Deac si daca se poate Costea…nu se supara nimeni.

Astfel…o echipa cu Zapata – Golanski,Goian,Ghionea,Bozovic – Paraschiv, Bicfalvi, Tanase – Semedo, Bud , Deac…cu Bergodi la timona cred ca ar putea castiga eventul in Romania…bineinteles doar daca Giginho isi vede de oile lui.

GSP TV (147 comentarii) • 15 iunie 2009, 15:33

cam subiectiv articolul

grig (6 comentarii) • 15 iunie 2009, 16:31

blestemul blaturilor si manariilor facute de prin 70 incoace…..

pache (23 comentarii) • 15 iunie 2009, 18:52

Ai dreptate, singura modalitate de a scoate echipa din ” groapa” este detasarea totala a unui sau altui actionar de apropiatii sau de preferintele sale in functie de gradul de rudenie sau de iubire. Este necesar la Dinamo o noua echipa bazata pe dorinta jucatorilor de a se afirma , este nevoie sa nu se schimbe antrenorul ( marea greseala a fotbalului romanesc este schimbarea antrenorului dupa o basina trasa in directia gresita)

stelistu (1 comentarii) • 16 iunie 2009, 12:39

Daca DINAMO e cu blaturi,atunci steaua CARE A FACUT LEGAMANT PE VIATA CU SPAGA,e clar ca se afla pe locul blestemat de toti si unde Legea Karmica a hotarat sa fie!