Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Să nu uiţi, Răzvan!

Noul selecţioner ştie ce trebuie să facă. Dar ce nu trebuie?

Răutăcioşii pretind că Răzvan Lucescu este mai mult un produs de marketing decît un antrenor. Vom vedea. Şi mai răutăcioşii spun că este băiatul lui tata. Ceea ce nu-i […]

miercuri, 29 aprilie 2009, 12:53

Noul selecţioner ştie ce trebuie să facă. Dar ce nu trebuie?

Răutăcioşii pretind că Răzvan Lucescu este mai mult un produs de marketing decît un antrenor. Vom vedea. Şi mai răutăcioşii spun că este băiatul lui tata. Ceea ce nu-i tocmai rău. Eu nu mi-aş fi refuzat un tată ca Mircea Lucescu şi cred că aş fi profitat infinit mai mult de pe urma lui. Printre multe altele, nu mi-aş fi rupt oasele pe la echipe de amatori în Italia, iar apoi pe tăpşanele din Regie. Esenţial în demonstraţie, băiatul lui Mircea Lucescu nu a devenit băiat de băiat. Nici băiat de cartier sau beizadea care toacă banii lu’ babacu, dînd iama în pipiţele din Dorobanţi.

Viaţa oricărui om este marcată de cîteva evenimente fundamentale. În afara extremelor inevitabile – naşterea şi moartea, într-o oarecare măsură căsătoria -, pe celelalte le putem influenţa. Răzvan a ajuns la echipa naţională nu pentru că i-a fost predestinat, nici datorită valului stîrnit de presă. Nu fiţi atît de naivi încît să vă închipuiţi că Mircea Sandu şi Ionuţ Lupescu au citit editorialele noastre şi apoi, iluminaţi, au decis. De aceea, selecţionerul nu are de ce să mulţumească trusturilor de presă, după modelul Becali, iar ziariştii nu trebuie să aştepte o relaţie tandră cu noul selecţioner. Să nu credeţi că de mîine ne vom aşterne împreună la taclale şi la bîrfă, „ai văzut, tu, cum se mai dădea de ceasul morţii camarila lui Popescu?”.

Scenariul cel mai periculos pentru toată lumea ar fi ca Răzvan Lucescu să îşi ia funcţia prea în serios şi să arboreze aerul acela mesianic al persoanei încredinţate că naţiunea aşteaptă mîntuirea prin fotbal. Nu ne facem iluzii. Răzvan nu va fi un selecţioner comod. Nu va sta necondiţionat la dispoziţia noastră, îşi va închide şi el telefonul. Va descoperi duşmani acolo unde nu sînt şi nu se va sfii să ne propună cîte un drăgălaş de silenzio stampa.

Răzvan are şi el superstiţii, obsesii. Dar noi nu tînjim după perfecţi, ci după oameni cu idei bune. Pasionaţi de munca lor, inspiraţi, informaţi. Ştiu că ştie ce are de făcut, aşa că înainte să se apuce de treabă îndrăznesc să-i spun nu ce să facă, ci doar ce să nu facă:

– Să nu îşi închipuie că toată suflarea fotbalului românesc îi va sta alături în efortul de a reconstrui naţionala.
– Să nu întreţină relaţii de parteneriat cu impresarii.
– Să nu cedeze în faţa presiunii capilor federali. Concesiile atrag armistiţii, apoi capitulări.
– Să nu mai exileze naţionala doar pentru că unii fuieră. Să nu creadă că naţionala trebuie ferită de publicul bucureştean.
– Să nu pună meciurile naţionalei la lumina zilei. Să aleagă stadioane cu nocturnă sigură.
– Să nu îşi piardă simţul umorului. E primul lucru care îţi dispare înaintea ratării calificării

Comentarii (23)Adaugă comentariu

ionnis (81 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 13:07

bine puncat. mi-a placut

gs(p) (11 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 13:45

Cristi, de ce punctul 5? Ce e gresit intr-un meci disputat de la ora 6 pm, vara? La 8.30 ma bag la o terasa si incep ‘recursul meciului’ cu ceilalti 🙂

care-i logica pt propunerea asta?
multumesc

doina (8 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 13:46

excelent, cristi. mi-ar placea sa se intample ceva de bine la echipa cu r. lucescu.

Gashp (2 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 13:53

Indiferent de cine vine la nationala in urmatorii 10 ani noi nu vom avea performante. De ce? Simplu. Romania joaca dupa tactica: ne aparam grupat si atacam in valuri.

eu (10 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 13:57

foarte bun articolul si cred ca foarte bun va fi si selectionerul razvan lucescu caruia ii urez tot succesul din lume si sa ramana neschimbat…..semnat un stelist.

aqws (22 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 13:59

Nu numai publicul bucurestean a suferit din cauza FRF + Piturca. Timisoara, Craiova si altii au suferit la fel de mult. Sa speram ca Nationala va juca pe stadioane mai mari de 12000 de locuri, din care citeva mii rezervate pt. familia forbalului si prieteni. Si la preturi decente, nu japca asa cum a fost la Timisoara ultima data. Dar pentru asta trebuie sa dispara Lupescu si acolitii din peisaj.

ziareviste.ro (14 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 14:08

sa vedem ce va fi!!! ***

BobSacamano (6 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 14:42

Sincer, cred ca trei orase din Romania merita sa gazduiasca meciuri ale nationalei: Clujul, Craiova si, mai ales, Timisoara.
Bucurestenii mi se par autosuficienti (datorita nenumaratelor meciuri mari pe care le-au vazut), neinteresati de echipa nationala.
Oricum, dupa ce se va inaugura noul stadion din Bucuresti, cred ca nationala va juca doar acolo. Macar pana atunci provincia sa aiba ocazia sa-i mai vada.

BobSacamano (6 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 14:46

P.S. La Bucuresti, meciurile nationalei ar fi sold out numai impotriva echipelor mari (Franta, Italia, etc.) sau a celor decisive, de „totul sau nimic” pentru calificare. Pe cand in provincie, ar juca pe stadioane pline si impotriva echipelor mici, mediocre, in meciuri nu f. importante.

Lua-m-ai in gura! (13 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 15:15

Aoleau ce titlu ati dat !
Raman la parerea ca cel potrivit ar fi fost un selectioner strain, daca nu, cooptarea lui Ienei,indiferent de numele antrenorului roman!

Didynicubody (1 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 15:28

In ultimii ani nationala m-a dezamagit foarte mult ca suporter.
Odata cu numirea lui Razvan Lucescu ca selectioner, cred ca aceasta dezamagire va fi si mai mare.

polonezu (48 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 15:46

-sefii frf si lpf se aseaza …”cu fundul in doua luntrii”; ei cred ca Razvan L. va conduce sub indrumarea lui Mircea L. si ca astfel i-a numit (cooptat) la conducerea echipei nationale pe amandoi; nimic mai fals: solutia duce sigur spre o situatie nedorita , dupa cum ne sugereaza chiar proverbul!

booba_viola (9 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 16:16

Razvan o sa aduca un suflu nou, macar pt un scurt moment, mai departe…nu stiu. Oricine e mai bun decit Piturca. Performanta…ma indoiesc. Uitati-va la Brasov ca nu joaca nimic. Rapid, la fel, cind avea rezultate cu Razvan, era la fel, cu autobaza.
Dan Petrescu ar fi fost cel mai bun sa conduca echipa cu un pumn de fier, dar si sa le dea peste nas hotilor din FRF. E incontestabil un antrenor bun, fost MARE jucator, si cu multa personalitate, greu de minuit. Are si marele atu de a cunoaste fotbalul adevarat profesionist, nu ceea ce numim noi in Romania fotbal profesionist.

california (1 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 16:29

razvan nu are ce sa uite pt. ca inca nu a apucat sa acumuleze destule!
ce titluri are el in palmares? iar cu „minunile” facute in europa sa fim seriosi; a ajuns cu rapid in sferturile uefa unde a fost eliminat de olaroiu, care nici el nu se poate lauda cu ceva pt. ca in europa nici el nu a cistigat nimic;
razvan a ajuns selectioner pt. ca sandu si lupescu vroiau un om convenabil la nationala;
in situatia noastra ne trebuia insa un antrenor strain cu experienta si rezultate; asa au procedat toate federatiile care dupa multi ani de rezultate mediocre au dorit o revigorare a nationalei; iar daca nu s-a putut au numit o fosta glorie; noi insa am actionat din nou in stil propriu;
interesant este totusi ca majoritatea il vede pe razvan ca un salvator si isi pune sperante nemarginite in el, in loc sa-l vada ceea ce este in realitate: un antrenor poate de perspectiva, insa in acest moment numit la nationala doar datorita unor jocuri de culise la frf;
si eu am dorit in ultima perioada inlocuirea lui piturca, insa nu in felul acesta!

Daniel (5 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 16:41

Să nu uiţi, Hagi!

durden (270 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 17:46

eu zic ca in nici o alta tara din lume,razvan lucescu nu era criticat!omul nu are nici o legatura cu taica-su,cred ca daca vorbesc o data pe saptamana si de sarbatori e bine!nu ca n-ar fi in relatii bune dar sunt sute de km ce ii despart…RAZVAN A DAT DOVADA CA ESTE UN ANTRENOR BUN,INSA PT A FI UN SELECTIONER BUN AI NEVOIE DE ALTE CALITATI…

si apropo de „do not”-urile acelea,cele mai importante mi se par:1.SA NU AIBA ABSOLUT NICI UN FEL DE INFLUENTA DIN PARTEA IMPRESARILOR
2.sa joace peste tot prin tara(inclusiv in Bucuresti!)

Surdu si Mutu (3 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 18:25

Guardiola are 38 ani si antreneaza Barcelona. De ce Razvan la 40 nu poate antrena nationala? Dar asa ne place noua sa promovam raul… d-aia moralul nostru e la pamant… campionatul e la pamant… toti ne plangem de criza… toti vedem totul in negru… Razvan si-a dovedit valoarea (poate ar fi putut mai mult daca ar fi fost ajutat). Buna remarca aia ca n-a cheltuit banii lu’ tata prin Dorobanti… Si ce daca nea Mircea e pe spate…Mai bine… Sa ne calificam asta e important indiferent cine e „in spate”. Asa imi pare rau pentru Mutu ca n-a avut si el parte de un campionat mondial. Pacat ca a incaput pe mana clanului F.

Asm (16 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 18:39

Pai spune-ne si de ce a ajuns, nu numai de ce n-a ajuns 😀

sd (15 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 18:48

@surdu si mutu
nu de virsta duce lipsa razvan; guardiola a fost capitanul barcelonei si a jucat in nationala spaniei unde a avut parte numai de antrenori pe masura si de confruntari la cel mai inalt nivel; ce a fost si ce a facut razvan stim; asa ca nu vad rostul comparatiei.

mujotutun (151 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 18:57

R. Lucescu este fricos si slab pregatit. Dupa patru egaluri in UEFA se mira cum de nu s-a calificat o echipa neinvinsa!?
Dan Petrescu era solutia ideala, in actualele conditii!
R. Lucescu e si un mare mitocan, in ciuda fularului ori nodului de la cravata.
O sa ne iasa pe nas!

Surdu si Mutu (3 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 19:20

Si Hagi a fost pregatit de antrenori de valoare si a fost cel mai mare jucator al Romaniei, cu toate astea… De ce a ajuns unde a ajuns? Probabil pentru ca a stiut sa-si apropie jucatorii atunci cand a fost mare nevoie. Si Rijkaard a fost antrenat de mari antrenori dar in Barcelona mai mult s-a tarat cu el… asa ca nu tine… oricum pastrand proportiile, Razvan merita. Poate merita si Dan Petrescu… dar nu poti sa pui doi pe o banca… Probabil e urmatorul pe lista si poate e mai bine pentru el.

Surdu si Mutu (3 comentarii)  •  29 aprilie 2009, 19:21

Asta cu apropiatu jucatorilor era pentru mojotutun. Hagi probabil i-a tratat ca de la zeu la muritor…

dark_csx (2 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 10:32

@mujotutun
te inteleg,esti un stelist din categoria celor frustrati care in lipsa de ocupatie isi da si el cu parerea despre cea mai buna solutie de antrenor in ceea ce priveste nationala;repet,te inteleg.Ceea ce nu pot intelege e cum poti sa arunci jigniri asa,aiurea,sa te afli si tu in treaba,sa apara si comment-ul tau undeva:”r lucescu e un mitocan”;aha,mama ce i-am zis-o lu’ asta!cat de jmecher si important sunt eu. A,si inca ceva:ca idee,cauta mitocan in DEX,si apoi regandesteti comment-ul,ok?

Comentează