Ionuţ Ferefescu

Directorul general al federaţiei are o misiune. Munceşte în folosul comunităţii. Bravos!

Ionuţ Lupescu plăteşte decontul necalificării la Mondialul din 2010. A fost aspru pedepsit. Trebuie să se ocupe de numirea noului antrenor al naţionalei. Asta da sancţiune! La galere, […]

vineri, 10 aprilie 2009, 9:25

Directorul general al federaţiei are o misiune. Munceşte în folosul comunităţii. Bravos!

Ionuţ Lupescu plăteşte decontul necalificării la Mondialul din 2010. A fost aspru pedepsit. Trebuie să se ocupe de numirea noului antrenor al naţionalei. Asta da sancţiune! La galere, musiu! Iar directorul general al FRF şi-a luat papara în serios. A început deja munca în folosul comunităţii. Şi dă asigurări. Staţi liniştiţi, dormiţi cu vise de mărire pe ruinele înfrîngerilor cu Lituania, Serbia şi Austria, cineva lucrează în folosul vostru!

Iată ce zice Kaiserul. Mircea Lucescu este prima opţiune pentru funcţia de selecţioner. Care nu e o funcţie, ci o misiune. Tocmai pentru că al doilea om ca putere din fotbal ne linişteşte, tocmai pentru că propunerea sună foarte normal, logic şi rotund, nu credem. Fiindcă ştim cum se lucrează pe la federaţie. De fapt cum se mimează travaliul. Se aruncă o nadă în care se prind guvizii, iar rechinii stau deoparte să privească. Nu-l bănuim de rele intenţii pe Ionuţ Lupescu. Nici că ar fi un mincinos. Doar că face parte dintr-un sistem în care se lucrează subteran, loc în care albul se confundă nu o dată cu negrul.

Dacă ţinta ipotetică ar fi cu adevărat nea Mircea, tot ar fi bine. Deoarece asta ar însemna că măcar Răzvan are o şansă reală. Ne e teamă însă că în spatele uşilor închise ale restaurantelor se pregăteşte încă o mişcare strategică, în urma căreia Mircea Sandu and friends să deţină controlul. Să fie mulţumiţi. Pe dînşii îi preocupă performanţa doar ca apendice al intereselor personale. Ei trăiesc într-un univers în care alibiul bate fapta. La scor.

Ne-a mai liniştit cu ceva Ionuţ Lupescu. A spus că dacă FRF s-ar fi luat după gura bogată a lui Mitică Dragomir, federaţia ar fi fost obligată să-i plătească două milioane de euro despăgubiri lui Piţurcă. Maamă, ce glonţ ne-a trecut pe la ureche! Ce sperietură am tras! Uff, bine că în fruntea fotbalului se află persoane mature, care lucrează de o viaţă în şi pentru acest sport minunat! Căci Dragomir ce a zis? Nimic altceva decît că Piţurcă ar fi trebuit demis mai repede, atît timp cît încă nu erau compromise în mod real şansele de calificare. Păi tocmai aici e şpilul, dumnealor nu operează cu şanse reale, ci cu entităţi matematice. Ei se închină calcului probabilistic, nu prozaicei realităţi a clasamentului. Aşa, am făcut o economie (ce clauze absurde erau prevăzute în contractul cu Pţi mi-e teamă să mă gîndesc), dar am pierdut orice şansă de a merge în Africa de Sud. Nu că eram fierţi să ajungem acolo unde şi la shopping ieşi cu gardă de corp.

Rezumatul poveştii e simplu. Ionuţ Lupescu explorează. Tatonează, anvizajează. Munceşte pentru microbistul român. Dormiţi linştiţi, nu Mircea Lucescu va fi noul antrenor al naţionalei! Una e să spui ce dă bine la populaţie şi alta e să fii directorul general al FRF.

Comentarii (39)Adaugă comentariu

rac68 (4 comentarii) • 10 aprilie 2009, 21:59

Corect! Cu asemenea „mameluci” in federatie e greu de crezut ca s-ar compromite Il Luce! Pacat, insa, pentru ca era o buna ocazie, pentru ca un veritabil profesionist sa puna bazele unei echipe nationale cu adevarat competitive!

cristian (130 comentarii) • 10 aprilie 2009, 23:22

Cristi, eu zic altceva…am urmarit conferinta de presa in care Lupescu spunea ca nationala nu a jucat la Craiova din cauza ca Mititelu nu era in relatii prea bune cu federatia??!!! Pai ce treaba are una cu alta??? La Craiova exista un singur suporter al nationalei, adica Mititelu??? Penibila scuza, jenanta chiar…asta inseamna ca din acest motiv au preferat sa joace pe un gazon mizerabil si cu un sfert din cati suporteri ar fi venit la Craiova, numai pentru ca cineva din federatie s-a simtit jignit de Mititelu si a fost mai bine ca a suferit echipa nationala, decat o anume persoana…ce ridicol!!!! Cu oameni din astia nu o sa mergem inainte niciodata, poate sa vina si mama lu’ Lucescu!!

gugu (1 comentarii) • 10 aprilie 2009, 23:29

bun articol. ionut lupescu trebuie tras la raspundere ca Piturca, mai ales ca nu a fost lider al generatiei lui. cuvantul decisiv in astfel de momente trebuie sa-l aiba mai multi jucatori valorosi, din generatii diferite, dar cu performanta. lupescu a devenit oarecum un tip hilar, de genul lui voronin.

Anvizajeaza (2 comentarii) • 11 aprilie 2009, 0:41

Frumos cuvant; felicitari pentru performanta si la mai mare! pentru cei multi(ca si mine) anvizajeaza = ia in considerare. Credeam ca nu e nevoie de DEX pentru a citi un ziar sportiv sau poate nu am studiat indeajuns :).

Che Guevara (113 comentarii) • 11 aprilie 2009, 0:50

Lupescu nu va gasi antrenor de nivelul echipei nationale si va fi fortat sa demisioneze. Mircea Sandu i-a dat tema asta ca sa il faca sa isi franga gatul.

Marketing în Sport (1 comentarii) • 11 aprilie 2009, 1:02

Ionut Lupescu nu trebuia sa ajunga in postura de a fi responsabil de echipa nationala!
Dar daca tot a ajuns, acum ar fi trebuit sa isi dea demisia impreuna cu Piturca!

eu din muntii mei (3 comentarii) • 11 aprilie 2009, 1:30

Mi se pare printre putinii oameni de calitate din federatie. Iar intre el si mitica dragomir sau mircea sandu nu poate fi semnul egal…

sorin (141 comentarii) • 11 aprilie 2009, 3:35

Ma tem ca Dl.Lupescu este cel mai slab Director General pe care la avut Federatia Romana de Fotbal in toata istoria sa!
Ce pregatire are Dl.Lupescu! Zero!
Ce a facut pana acum la FRF: nimic!
De ce sa mai ramana in functie… Dati-va demisia Dle.Lupescu! sunteti unul din miile de romani care tin de scaun! Sunteti nici mai mult nici mai putin la fel de vinovat ca Piti! De fapt, Dle.Lupescu: sunteti INCOMPETENT! Stiti foarte bine acesta lucru. Una este sa fi un om serios, cum de altfel dvs. sunteti, dar cu toatul altceva este sa fi un bun manager!
Dvs. nu aveti nici macar experienta in acest sens si ati ajuns direct intr-o functi e importanta la FRF…printr-o conjunctura!
Mie sincer imi este mila de Dvs, dar macar ar trebuie sa va fie rusine! Daca v-ar fi rusine – dar ma tem ca nu va este – v-ati da DEMISIA imediat! Ori, cum sa va fie rusiine cand tineti cu dintii de scaun !
Hm, culmea este ca avem o impresie buna despre DVS. Dar stiti cum este: una este impresia si alta realitatea!

ciupi (376 comentarii) • 11 aprilie 2009, 7:07

dupa turneul de trista lamurire de la euro, pina si jambierul rupt al vreunui jucator de rezerva si-a dat seama ca pitigoiul ajunsese la limita limitelor, din toate punctele de vedere. aia de-i stim noi ar trebui amendati – nu numai cu aprecierile noastre – pentru ca atunci nu l-au trimis unde ii era locul, in fosta groapa a lu’ ouatu. acum nu stiu daca se va mai putea circula cu un autoturism fantoma intre hunedoara si bucuresti, fiindca orice-am face orice-am zice, timpul are aceeasi masura pentru toti.

arh. Gheorghe Petrescu (214 comentarii) • 11 aprilie 2009, 8:34

FRUMOS ARTICOL. LUPESCU, PENTRU MINE ESTE O PERSOANA IN PLUS LA FRF, CA DE ALTFEL SI CEILALTI, INTR-O MASURA MAI MICA. IAR ANTRENOR ROMAN ? ABIA ASTEAPTA GLOABELE FOTBALULUI ROMANESC UN NOU ANTRENOR ROMAN. MAI ELASTIC, MAI INGADUITOR CU ALCOLUL SI TUTUNUL, SA PERMITA INTRAREA FETITELOR FRUMOASE IN CANTONAMENTE, SI SA CREASCA NUMARUL DE SERATE LA DIVERSE CLUBURI DE NOAPTE. ASTA VREA FOTBALISTUL ROMAN, PLUS, BANII ? CU UN ASEMENEA ANTRENOR, LA REVEDERE ECHIPA NATIONALA A ROMANIEI. AS VREA UN ANTRENOR BUN DE ALTA NATIONALITATE. UNUL CARE SA FACA
„ORDINE”, IN VESTIARUL ECHIPEI NATIONALE A ROMANIEI . HAI ROMANIA !

Theodor Doru Popa-Brasov (9 comentarii) • 11 aprilie 2009, 9:15

Domnule Geambasu, sunt nevoit sa recidivez si sa va spun, din nou, excelent articol, excelent titlul ales „Ionut Ferfelescu” si culmea, excelente comenteriile de pana acum. Drept sa spun si pe mine
m-a derutat verbul ” anvizajeaza” si nu sunt un novice intr-ale limbii romane, e drept ca n-am pus mana pe DEX, ca sa ma lamuresc. De retnut si comparatia celui care semneaza „gugu’, intre Lupescu si presedintele antiroman de peste Prut, „personaje hilare”

ivo (1 comentarii) • 11 aprilie 2009, 10:09

:p adevarat.

ovidel (4 comentarii) • 11 aprilie 2009, 13:07

Desi sunteti ironic cu Lupescu, eu il cred ca el vrea sa-l aduca pe Lucescu.Nu stiu de ce trebuia sa spuneti chestia cu pedeapsa de a cauta selectioner.Practic Piturca a avut rezultate in prima parte si demiterea sa nu avea loc daca nu ajutau, Mutu,Chivu si poate altii.

alex (1 comentarii) • 11 aprilie 2009, 13:13

daca il vreti pe lucescu, trebuie sa-si dea demisia toata conducerea federatiei; si nici acest lucru , cred ca nu ajunge.

LuciM (32 comentarii) • 11 aprilie 2009, 13:38

Lupescu, daca ar fi baiat destept, nu ar trebui sa se lase manipulat de mafiotii care s-au folosit pana acum de echipa nationala(„prietenii” stiu de cine vorbesc) si l-ar aduce pe Mircea Lucescu la nationala.Eu cred ca daca i s-ar propune si s-ar vrea acest lucru ,IL LUCE ar veni „pe jos” din Ukraina pt ca el este un roman adevarat si un OM de ONOARE nu ca piti care a tinut cu dintii de scaun pt bani,fara sa-i pese de mocirla in care a tarat echipa!Cred ca acum e momentul ideal pt CEL MAI BUN ANTRENOR ROMAN si ar fi ca o incununare a tuturor rezultatelor bune pe care le-a avut pana acum.Uitati-va la Lippi ,dupa ce a castigat mondialul cu Italia si apoi a plecat,Donadonni abia a calificat campioana mondiala la euro unde s-a facut de bafta .Acum ,cu revenirea lui Lippi ,Italia defileaza in grupa!Antrenorul este ECHIPA.Acum este momentul ca cel care l-a redescoperit pe HAGI(la Brescia) cand acesta avea probleme in Spania,ca cel care a lasat in urma sa o multime de antrenori de valoare(Andone,Rednic,Razvan,Sabau etc) sa isi puna marele sau talent de antrenor in slujba echipei nationale.De ce nu ,sa fie poate pt noi ce a fost LIPPI pt Italia!
Insa,asa cum foarte bine spuneti,domnule Geambasu,”ceva” nu miroase a bine…Mirce Sandu este f inteligent si il foloseste ca paravan pe Lupescu.Asa ca ,Ionut ,tu esti responsabil de viitorul echipei nationale!Fii inteligent si nu te lasa manipulat de acesti mafioti care au facut atata rau echipei numai ca sa le fie lor bine!HAI ROMANIA!

Apropo,dle Geambasu,felicitari pt articolul despre Basarabia!Foarte emotionant!Sunteti un OM deosebit si un foarte talentat jurnalist!Numai Bine!

Cariga (2 comentarii) • 11 aprilie 2009, 14:08

Adevarul e ca doar demiterea lui Piturca nu ajunge. Ar trebui sa urmeze Lupescu (responsabilul cu echipa nationala), Mircea Sandu, seful lui Lupescu, si toate celelate marionete din executivul FRF. Demiterea lui Piturca e mai putin de jumatate din masurile ce se impun.
Urmati exemplul Australiei. Aici, in 2004, s-a schimbat toata conducerea federatiei de fotbal, iar rezultatele sunt vizibile. Australia a jucat la CM in 2006 si va juca si la cel din 2010. Cineva trebuie sa puna piciorul in prag, dar acesta nu e nici Mircea Sandu si nici Lupescu. Restul sunt maimute!!
De la antipozi, numai de bine.

ospataru’ (1 comentarii) • 11 aprilie 2009, 14:48

„Ospatar,nota va rog!”-asa ar fi normal sa strige si domnul Lupescu,dar e chestie de obraz,si cand nu ai ramai si mananci banii federatiei,e bine,caldut,buzunarele pline….microbistul,suporterul?ce conteaza…palmaresul?nici atat…asa ca….ospatar,mai adu un rand!Nasu plateste!

sir (5 comentarii) • 11 aprilie 2009, 15:56

Nu vom putea schimba nimic intr-o federatie condusa de SANDU MIRCEA…Speram odata cu venirea lui LUPESCU sa se mai schimbe cate ceva dar m-a dezamagit…apropo de schimbarea lui PITURCA (NORMALA PT CA A RATAT OBIECTIVUL) la tineret s-a atins obiectivul????!!!!nu am vazut nici o schimbare…de ce??si tot asa mergand ierarhic nu s-a calificat nici o echipa nationala….traim intr-o societate a iar fotbalul nu face exceptie,nu ne mai vindecam niciodata…o intrebare DE CE IL MEDIATIZATI PE RAZVAN LUCESCU???DACA TATAL LUI NU JUCA FOTBAL CREDETI CA AJUNGEA VREODATA SA FACA FOTBAL???O RUSINE PT NOI TOTI CA A AJUNS SA JOACE IN PRIMA LIGA…INCA ODATA CORUPTIA SI PRIETENIILE DIN FOTBAL AU FACUT CA EL SA JOACE IN PRIMA LIGA…ACUM IL PROPUNEM LA ECHIPA NATIONALA…SPER CA CINE DECIDE SA AIBA DISCERNAMANT…

flcu (1 comentarii) • 11 aprilie 2009, 16:16

„A fi om e lucru mare a fi domn (Ionut Lupescu manger) e o pura intamplare”
FRF se afla in conflict cu aproape toata lumea inepand de la investitori si terminand cu ultimul suporter;
Ce a facut IL pentru a aplana aceste conflicte — nimic mai mult unele au fost amplificate;
Managerul este creierul unui business – cum sa fii certat sau in conflict cu asemena oameni care pot aduce bani – a IL se bazeaza pe banii de la FIFA ?(pardon);
Si multe altele!!

saviarri (7 comentarii) • 11 aprilie 2009, 16:24

Un articol care pare ca ar vrea sa spuna ceva! In realitate, lucruri foarte cunoscute prezentate mai putin vehement! De ce nu poti spune direct : Un adevarat domn (se imbraca si se poarta ca atare) ca Dl. Lupescu Ionut, este obligat, prin sarcinile pe care le-a avut de indeplinit si pe care nu a reusit sa le duca la bun sfarsit, sa-si dea demisia de onoare! Fiind in aceeasi barca cu Victor Piturca, ar fi logic sa navige in aceeasi directie cu dumnealui! Fii un adevarat „gentleman” Ionut !!!

juanyto (10 comentarii) • 11 aprilie 2009, 17:57

Lucescu nu vroia la nationala pana cand nu se schimba ceva in federatie…si cum nu s-a schimbat nimic…nu v-a veni

benny (2 comentarii) • 11 aprilie 2009, 21:47

nimeni nu spune ca ionut lupescu nu munceste destul acolo unde este…principalul e sa aleaga persoana cea mai potrivita pentru postul de selectioner…sa nu aleaga cu inima neaparat ..ci cu mintea.
in opinia mea as alege intre mircea lucescu si intre doi tineri de perspectiva ,razvan lucescu si dan petrescu …au demonstrat ce pot face!!

danrischi (1 comentarii) • 12 aprilie 2009, 0:17

Cand se va inlocui conducerea FRF? Cine a numit antrenorul nationalei ?

steeve (2 comentarii) • 12 aprilie 2009, 6:56

Ar fi bine daca Lupescu chiar ar crede in ceea ce spune!!
INSA EL DOAR PROPUNE!!! Retineti !!!
Mircea Sandu HOTARASTE!!!
Si in plus un antrenor Mare cum este Lucescu senior nu cred ca se va baga in acest clinci. E prea mare harababura in Federatie ca sa intre in tara. Are destula glorie afara. Da-le doamne MINTE multa !!!!

fifi (1 comentarii) • 12 aprilie 2009, 9:03

schimbarea ar trebui sa fie totala(inclusiv la frf),indiferent de cine este numit antrenor singurul lucru care se impune este formarea unui lot din jucatori tineri,convocarea celor care nu joaca la echipele de club interzisa,gasirea unei locatii fara umiditate,spectatorii sa fie obligati pe propia raspundere sa fie multumiti(nu conteaza rezultatul)daca toate aste se rezolva Piturca nu are rost sa plece iar federatia nu mai plange dupa bani.

Laurentiu (5 comentarii) • 12 aprilie 2009, 10:27

Bine Geambasule, interesant titlu…chiar m-ai facut sa rad… si foarte bun articolul! La mai multe!

MTV (12 comentarii) • 12 aprilie 2009, 11:42

Multi il vor pe M.Lucescu la nationala.E privit ca un „salvatore dela patria”.Dar tare mi-e frica ca si el va da chix.1.Pt.ca sefii federatiei de abia vor astepta sa-l faulteze la esecuri,pt.a distruge mitul Lucescu.2.Si Lucescu sufera de mania persecutiei,la esecuri invocand mereu arbitrajele ostile,greselile jucatorilor,conspiratii ale federatiei{vezi stagiile lui in Turcia,Ucraina}.Asa ca nu trebuie sa ne inflamam asa tare.

Agamitza (32 comentarii) • 12 aprilie 2009, 11:55

Ascultati-l pe Lupescu vorbind sau uitati-va la fata lui. Va veti da seama ca: „o rataram si muri de Vasile Alecsandri”. Lupescu nu poate face altceva decit sa o ajute pe Dinamo sa ajunga in Liga. „Restul e tacere”.

ss (1 comentarii) • 12 aprilie 2009, 15:22

Oricum FRF este stat in stat , nu da explicatii la nimeni.
Nu inteleg totusi , chiar daca se autofinanteaza, ei de ce nu se subordoneaza Ministerului Educatiei si Sportului ? Si Ionut Lupescu chiar daca pozeaza intr-un cavaler menit sa salveze fotbalul romanesc , tot in gloata sta. In ultimul ceas , TREZIREAAAAAAAA, mai da-ti o sansa fotbalului si aduceti-l pe MAESTRU. El e singurul care mai poate face ceva. A demonstrat-o de atatea ori, in diverse tari , la diverse cluburi. Credeti ca el nu vrea sa se intoarca acasa , la familie , la nepoti ? Ii dati mana libera peste tot, un mandat de 4 ani si rezultatele o sa apara………..va asigur

Sorin (2 comentarii) • 12 aprilie 2009, 15:34

Domnilor de la gazeta, de la alte ziare,

cat sa-i mai suportam pe **** astia de la frf?; pe hotii astia ****.
Poi voi chiar nu va intrebati cum se impart banii pe care ii „primeste” Piturca dupa demitere? Chiar sunt toti ai lui? Sa fie oare Sandu asa de ****, sa fiu Lupescu atat de *****?
De ce nu faceti domnilor ziaristi o acheta sa ne aratati si noua adevarul? Astea sunt stirile pe care vrem sa le vedem, nu FREE GIGI, si nici nu ne intereseaza cine vine in locul lui Piturca, cu acelasi tip de contract gandit pe „termen lung”.
Domnule Geambasu, chiar crezi ca ne misca articolul dumitale? NU, e prea bland. Trebuie sa facem ceva sa dam jos ***** asta din fruntea fotbalului romanesc.
****

Numai bine

Sorin (2 comentarii) • 12 aprilie 2009, 15:40

Domnule,

dar cam toate comentariile cer demisia lui Sandu si Lupescu.

Pai ar fi cazul sa fim mai insistenti, si poate se vor sesiza si ei.

QT (2 comentarii) • 12 aprilie 2009, 18:51

Hagi 99% ! Din pkte… 🙁
E deja stabilit in culise, stiu de la cineva din interior.

Realist (12 comentarii) • 12 aprilie 2009, 21:49

Incompetenta respectivului”diriguitor”al FRF,ca si intelectul sau”precar”,sunt de notorietate.Folosirea lui de catre cei interesati are ca scop doar gasirea unui”tap ispasitor”.Este persoana cea mai indicata pentru acest rol,mai ales ca aceasta cuplpabilizare a sa ar fi de natura sa il indeparteze de candidatura de „sef” al FRF

calin (24 comentarii) • 12 aprilie 2009, 22:25

Domnule Geambasu, Hagi va fi noul antrenor. Stiti de ce ? A sunat Nicu Gheara intr-o seara la emisiune si a spus ca ar fi bine sa i se mai dea o sansa lui Hagi. Iar Nicu Gheara e singurul de care asculta Mircea Sandu. Asa ca e clar. Vorba cantecului galeriei noastre: „La FRF, …”.
In alta ordine de idei, felicitari pentru comentariul de la tenis ! Cat despre pronosticurile pe care le dati la fotbal, iar ati dat contra lui Poli si ati pierdut. Nu-i nimic, poate pierdem etapa viitoare la Vaslui si va iese.

sandmann (52 comentarii) • 12 aprilie 2009, 22:30

ce e cel mai durereos?
ca daca am fi avut un antrenor, macar de valoarea unuia din liga a 2-a olandeza am fi defilat prin grupa asta de calificare, chiar si cu echipa asta de ***** (ganditi-va ce aproape am fost sa batem franta , ce normal era sa batem lituania, si cat de usor ar fi fost meciul cu serbia daca era Chivu in teren si nu ne bagam 3 autogoluri)
din pacate Piti a dovedit inca odata sintagma aia cu norocul , ca e trecator…el s-a bazat toata viata pe noroc, si uneori a avut…dar el nu e antrenor ci jucator de cazino
oricare antrenor afara de hagi poate face mult mai mult decat Piti si chiar Iordanescu

Rudy (1 comentarii) • 12 aprilie 2009, 23:40

Domnule Geambasu,

Nu stiu daca s-a propus pana acum de cineva dar ma gandesc la o solutie gen Hiddink. M.Lucescu poate sa mearga la Fener si sa antreneze pe bani buni casemenea olandezului la Chelsea si la nationala in acelasi timp. Au acceptat asta rusii noi nu putem? Din pozitia dvs. puteti face mai mult lobby acestei idei
Va multumesc

cc (6 comentarii) • 13 aprilie 2009, 1:05

oameni mari, caractere mici! mai mult nu am ce spune! e prea de tot e prea mult ce se intimpla in tara asta, inclusiv cu fotbalul, unde conducatorii alesi se poarta ca vechilii pe mosie! mai aveti sperante ca s eva schimba ceva? din pacate, eu nu!

nu conteaza (2 comentarii) • 13 aprilie 2009, 6:20

Despre arbitrajele proDinamo nimic? De ce oare?

George (1 comentarii) • 13 aprilie 2009, 8:18

Eu cred ca doar atunci cand va muri, Mircea Sandu va pleca de la FRF. Guvernantii vor fi tot timpul ocupati cu problemele economice, iar cei de la FRF isi vor vedea in continuare de treaba. Ramane de vazut, cate calificari vom mai pierde si cine va mai fi scos, de-a lungul timpului, tap ispasitor pentru nereusitele echipei nationale.