Steaua nu e numai una!

S-a materializat proiectul fotbalistic al Armatei. Deocamdată doar pe hârtie, dar toate începuturile sunt grele

marți, 13 decembrie 2016, 9:24

Comunicatul sună sec, fără înflorituri literare. Aşa cum trebuie să sune un comunicat. Mai ales când vorbim despre o depeşă care pleacă de la Armată. Fiindcă Armata română şi-a făcut echipă de fotbal. Mai corect este îşi va face. CSA Steaua, deci Clubul Sportiv al Armatei, anunţă înfiinţarea unei echipe care va purta numele Steaua Bucureşti şi va putea folosi vechea emblemă a Stelei din Liga 1. Asta nu pentru că aşa ar vrea cutare sau cutare general, ci în virtutea unei decizii definitive a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, datate 3 decembrie 2014.

Dezvoltare integrată
Ştirea devine cu atât mai importantă când aflăm numele antrenorului, de fapt, al directorului tehnic. Marius Lăcătuş este alesul. El, fosta glorie roş-albastră, legendarul purtător al tricoului cu numărul 7, se va ocupa de destinele formaţiei care din sezonul viitor, 2017-2018, va activa în Liga 4. Textul emis de CSA ne mai spune că ne aflăm în faţa unui contract de colaborare care prevede „o strategie de dezvoltare integrată a acestei discipline sportive pe următorii 5 ani”. Greu de explicat în ce va consta „dezvoltarea integrată”, dar dincolo de partea precis-cazonă a textului nu putem ignora conotaţia sentimentală a întreprinderii.

Lăcă, doar legendă scoasă de la naftalină?
Numirea lui Lăcătuş este simbolică. Lăcă nu este un formator de echipe. Nici un salahor, care să scoată aur din piatră seacă. Mai mult, ultimele experienţe profesionale ale „Fiarei” datează de acum câţiva ani. 2012 la Târgu Mureş şi 2013-2014 la Poli Iaşi. Episoade scurte, rezultate modeste. Dar învestirea lui Lăcătuş la noua echipă a CSA are alt rost. Transmite un mesaj. Identificarea unui personaj emblematic cu formaţia Armatei intră imediat în antiteză cu Steaua lui Becali. Din ce în ce mai mult Steaua lui Becali şi mai puţin a suporterilor stelişti. Conjunctura este favorabilă Stelei în variantă CSA, nu Stelei în variantă FCSB. Rezultatele proaste din ultima vreme, aroganţa conducătorilor şi lipsa de personalitate a jucătorilor ilustrată nu doar pe teren, ci şi în afara acestuia i-au îndepărtat pe oamenii până mai ieri mândri că sunt suporterii singurei echipe româneşti care a câştigat Cupa Campionilor Europeni.

Mai tari decât PSD-ul!
La întrebarea „Cu ce echipă veţi ţine?”, lansată imediat după apariţia comunicatului pe gsp.ro, au răspuns un număr record de cititori ai site-ului Gazetei. Numai în prima oră de la lansarea sondajului de opinie postaseră răspunsuri aproape 17.000 de utililizatori ai gsp.ro. 58% dintre ei se pronunţaseră în favoarea echipei Armatei. Deocamdată o construcţie în fază de proiect. Mi s-a atras atenţia că nu este exclus ca printre participanţi să se fi aflat şi susţinători ai lui Dinamo, ai Rapidului sau ai altor grupări rivale. Iar aceştia să fi votat în răspăr, ca să nu zicem în bătaie de joc. Dar nu cred că rezultatul să fi fost viciat de cei câţiva care au avut chef de glumă. O majoritate mai confortabilă decât aceea a PSD în alegerile parlamentare se exprimă pentru revenirea la valorile de odinioară. Sau împotriva echipei lui Becali? Aceasta este o întrebare.

Valorile perene al Armatei
Poate vom avea un răspuns în sezonul 2020-2021, când se presupune că Steaua Bucureşti va fi promovat în prima ligă şi ar urma să se dueleze cu Steaua patronată de Becali. Asta înseamnă mai multe lucruri. Proiectul CSA să reziste şi să nu se dovedească un capriciu al unor generali care nu îl înghit pe bogătanul din Pipera. Ca Lăcătuş să fie un antrenor dispus să se înhame la treabă, nu doar o mascotă a aceloraşi generali. Deocamdată avem o poză ataşată comunicatului, o imagine în care alături de Marius Lăcătuş se află un domn în haină militară, noul preşedinte interimar al CSA, Cristian Petrea. Din ce ne putem da seama, la popotă continuă să se mânânce bine, semn că Armata are valori perene.

Comentarii (46)Adaugă comentariu

BYBY (12 comentarii) • 13 decembrie 2016, 10:17

Ma bucur!Desi nu cunosc detaliile tranzactiei lui Becali cred ca acesta nu este un om cinstit si ca a pacalit pe cineva pentru a prelua Steaua.Daca as putea as ajuta ARMATA sa-si cumpere inapoi clubul sau sa-si faca altul de la inceput asa cum se preconizeaza.Bafta tuturor care doresc sa se implice!Doresc peste 4 ani sa vad un meci Steaua Bucuresti - Rapid Bucuresti cu antrenori LACATUS si SUMUDICA.SANATATE!.

Lup (12 comentarii) • 13 decembrie 2016, 11:00

Nu văd care e diferența între bugetul de 10 milioane al CSM București, sau finanțările pe care le primesc atâtea echipe locale, CSA STEAUA sau CS DINAMO și faptul că aceste finanțări se extind și la o secție de fotbal, între zecile de secții care reprezintă alte sporturi. Sigur că ar fi anormal ca MApN să pompeze bani de la buget pentru a transfera jucători sau a plăti 100 mii de dolari pe an unui fotbalist, dar mi se pare complet civilizat și benefic să declanșeze un asemenea proces, cu investiții inițiale mici, în perspectiva atragerii, în 2-3 ani, unui parteneriat cu un investitor (grup de investitori), care să conducă și să finanțeze clubul, care ar rămâne sub tutela ministerului, și legat de acesta prin baza de pregătire și stadion. Se va demonstra că Steaua înseamnă o stare de spirit, anumite credințe (ca să nu spun principii și valori, termeni destul de tociți) și milioane de fani. MApN pune la dispoziție baza, stadionul, numele, culorile și emblema, precum și istoria (chiar dacă palmaresul nu ar fi legal la minister, chestiune birocratică derizorie pentru ceea ce înseamnă o stare de spirit: gen redacția de la prosposrt s-a mutat la gsp). Pentru steliști, Steaua e acolo unde sunt steliști, nu acolo unde sunt Gigi Becali, MM Stoica și familia Reghecampf. Vom vedea unde vor merge steliștii. Am văzut deja unde merg și câți sunt cei care merg la FCSB (Fotbal Club Steaua lui Becali). Vânt în pupă acestui proiect așteptata de mult timp! Va fi un efort de termen lung, care nu poate aduce decât victoria finală, constând în existența unei Stele decente și performante, conduse de steliști, înconjurate de steliști vs. o Steaua isterică, grobiană, condusă de Becali și MM și înconjurată de nimeni.

Daca (1 comentarii) • 13 decembrie 2016, 11:24

Daca CSA Steaua e adevarata Steaua, intrebarea mea este, cum a promovat FCSB in liga 1? Nu cumva se incalca niste regulamente?

Buga (1 comentarii) • 13 decembrie 2016, 11:28

Si cum ramane cu cluburile departamentale? Fac figuratie in liga1 si nu joaca in Europa? Sau cum ?

Carol K (146 comentarii) • 13 decembrie 2016, 11:30

Asta trebuia demarat deja,acum erau in liga a doua nu mai pierdeau vremea.Dar pe ei nu i-a preocupat revenirea mai mult salivau la banii lui Becali eventual o mica combinatie la negru din care " să mănâncă" si gura lor ceva... Acum daca a venit ministrul tehnocrat neinvatat cu hotiile si combinatiile lor golanesti au demarat si acest proiect nu mai puteau sa se intinda la nesfarsit doar in a cere si a nu face nimic,asteptarea asta in urma careia stadionul s-a degradat in totalitate nu mai avea justificare asa ca...la treaba nu la intins mana.Eu le urez succes pt ca s-au implicat sau se vor implica oameni care au dus Steaua acolo sus ,idolii generatiei mele incepand cu Tudorel Stoica motorul acelei mari echipe...Pe de alta parte vad si-un caracter urat,un om mic chiar daca e mare cat casa si anume Bumbescu pe care nu-l voi uita cat de josnic a putut sa fie nu demult cu nea Imi ....Bafta si succes la colectat sponsori,este clar ca managementul si profesionalismul vor fi mult peste ceea ce a avut si mai ales ce are acum Steaua becaliana dar la capitolul fonduri cu siguranta vor trebui sa dea din coate sa rezolve ceva.Si atentie la Armata !!! PSD a revenit la butoane deci vor fi reluate si practicile care deja-i definesc

bijan daniel (1 comentarii) • 13 decembrie 2016, 11:39

si cu ce bani ajung in liga 1 ? va da armata atitia bani ? multi desigur, poate din alocarile bugetare ptr. armata, echipa deparatamentala sustinuta si de rapidisti, dinamovisti etc. un proiect sortit esecului dar trebuie sa cistige si Lacatus niste bani, nu ?

Vlad Tepes (1 comentarii) • 13 decembrie 2016, 11:53

omg, cand citesti ce tampenii pot scrie unii useri precum BAmBY asta, te apuca durerea de cap, nu-i de mirare ca sunt unii atat de usor de manipulat ca sa creada intr-o noua stea, o clona care va lua fiinta in 2017 si va tinuta artificial in viata pe banii nostri, ca noi cetatenii acestei tari, pentru asta paltim taxe, ca unii generali care nu il inghit pe bogatanul din Pipera(care nu mai vrea sa le 'doneze' bani cu nemilita) sa poata sa-i faca in ciuda ciobanului, da pe banii nostri. parca ne intoarcem inainte de '89

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 13 decembrie 2016, 12:01

Stirea vine ca la tanc, imediat dupa alegeri. Nici „Romania nu mai e numai una“. Din pacate nu se mai pote face nimic. Nici ardeleni nu mai sint. Pina in secolul XX treceau ALDE ovidiu_3003 muntii la lucru iar dupa 1945 a avut loc o colonizare masiva de moldoveni. Astia nu veneau singuri, erau prea comozi si blinzi, a trebuit sa-i aduca Partidul. Altfel ai zice, hai sa impartim Romania, stati voi acolo cu Dr Agneea, Pota, Base, Mazare, puteti daca doriti sa-i pupati undeva, mai ales pe desteptul Tare.ceanu.ro, noi stam cu ai nostri la Cluj, Timisoara, Tirgu Mures, Brasov, Sibiu si insistam sa avem nevoie de viza cind avem de gind sa mergem la voi !!! ----------------------- Dar asa, nici n-ai unde sa zici ca te muti in Romania. Dai peste tot de imbecili care cred ca Ciolos e fiul lui Soros, care vrea sa *** singele romanilor, ca Johanis Klaus a primit toate cumparat toate casele hitleristilor din Ardeal din banii facuti cu vinzarea organelor copiilor romani sarmani si vrea sa vinda romanii lui Merkel. Apoi mai sint moldovenii, prazarii si miticii care voteaza cu ura, numai asa de-ai dracului, uite asa ca pot, in Ardeal cu pacientii sectieiei dermato-venerice. Stiu ei ca nu-i nimic adevarat cu Soros si Merkel care fura Patria, dar uite asa de-ai dreacului voteazacu bolnavii astia ca sa arate ca sint romani. Ca tot aia e. Iar aici au cum sa argumenteze: pai n-a fost Dulaul secretar de partid, n-a cistigat Petre Roman !!!– si mie mi se face greata – cu PNL la Brasov !!! ---------------------------- Apoi ce face si unii ardeleni, daca n-or fi si ei moldoveni, ce face Laca ? Bine, de asta stie toata lumea ca nu-l ajuta bibilica, dar ce scrie unul mai destept ca Sarbu, cine stie daca tat-su curbei n-a venit si el de undeva din Moldova cind sovieticii au vrut sa scape de evrei, ca tat-su lui Roman si poate al lui Pota, caci numai de rromani uzbeci n-a zis ca are in singe: ----------- „Sunt român şi vreau să joc în filmul meu! De 1 Decembrie ni s-a dat live filmul educativ “Trăiască Eu!”, cu Iohannis în rolul lui Klaus.“ --------------- Nici nu te miri ca au aparut o groaza de postaci „Klau_SS“ , adica fura_ SS Romania, Patria lui Sarbu, iar din SS ar face parte si Laura Codruta care vrea sa-i bage la puscarie doar ca sint romani. Iar aici are bolovanul dreptate: Klaus si Codruta au gresit ca i-au lasat in libertate pe Pota, Base, gaina pestelui Cocos, Tare.ceanu.ro si chiar si pe bolovanul asta trebuia sa-l tina pina i se facea parul cret pina la genunchi. PS Banuiesc ca nu e nimeni de acord cu ce-am scris. Dar acum trag Concluziile cu care daca nu sinteti de acord inseamna ca am dreptate, nu ai unde sa te muti in Romania ca sa scapi de imbecili: 1- Alegerile nu le-a cistigat Soros ci romanii ca Dragnea, Pota, Tariceanu, poetele Firea si Olguta, minca-v-ar stiti voi ce. 2- Steaua Ministerului A N al lui Motoc von Bolintin Vale, a plutasului Dusa, si a izmenarului Oprea, tot asa au facut-o rromanii Lacatus si Boroi, Talpan si Motoc, la microfon a fost unul Tofan de ocupatie … din galeria sudista, adica n-a facut-o Soros ba bolovanilor. Mai ramine sa-si faca si MI, SRI si DNA – pardon SS dupa unii in voga – echipa si putem sa ne mutam in Coreea de Nord ! Am si eu o intrebare pentru Tofan asta: cum o sa joace amaritii de la Avintul Prabusirea Ciorogirla cu o echipa sustinuta de MapM, MI, DNA ? – Zic si DNA caci probabil dupa alegeri mare generali romani precum Oprea, dinamovistul Dragnea si stelistul Pota vor pune si DNA cu botul pe *** ! Nu va fi asemanator cu un meci din Coreea de Nord intre echipa Presedintelui Suprem si muncitoarele care l-ar pupa undeva ? Sa traiti bine bolovanilor !

Mircea (19 comentarii) • 13 decembrie 2016, 12:13

aceasta grupare nu are nimic, nici palmares, nici trecut, nici viitor, nimic. sunt un batalion al armatei, atat

Mircea (19 comentarii) • 13 decembrie 2016, 12:15

asteapta mult si bine byby.....

adi_stelistul (454 comentarii) • 13 decembrie 2016, 12:21

Eu voi tine cu ambele echipe, nu am nicio problema. Ce va fi cand cele doua se vor afla fata in fata e alta problema, mai e pana atunci. Mi se pare trist ca Lacatus, cei de la CSA si cei ce sustin proiectul CSA (care e doar un proiect pana acum) nu vad cat sunt de aplaudati de cei ce vor de fapt rau Stelei, dar asta e. Ca stelist cand te aplauda si te sustin dinamovistii, rapidistii, etc., trebuie sa te intrebi foarte serios unde gresesti. Da' se vede treaba ca nu prea ne punem intrebari. Eu nu voi intra in jocul acesta al dihotomiei Steaua-FCSB. Am dreptul asta si voi abuza de el. Pur si simplu astept sa fie doua Stele in prima liga. Au fost perioade cu 4-5 Dinamo in prima divizie (Bucuresti, Brasov, Bacau, Pitesti si Cluj. Plus Dinamo Victoria devenita doar Victoria dupa promovare - apropo, Dobrin a fost si dinamovist, la Dinamo Pitesti). Asa ca nu ar fi vreo prioritate stelista. Dar sa vedem ce va fi si cum va fi cand va fi sa fie.

S (2 comentarii) • 13 decembrie 2016, 13:01

Sunt stelist, dar sper ca Steaua sa apuce drumul tuturor lucrurilor care au avut de-a face cu statul roman in ultimii 25 de ani. M**E LACATUS, lua-ti-am noua stea in p**a.

Dan (113 comentarii) • 13 decembrie 2016, 13:12

Laca a antrenat in Ghencea . Echipa lui Becali . Ba Steaua . Ba FCSB . Ba ... . Chiar , ce echipa a antrenat Laca in Ghencea , de ce a antrenat-o , de ce spunea atunci ca Steaua nu se refuza ? Era intr-o mare confuzie si acum s-a desteptat cu ajutorul generalilor ? Balint vad ca e mai smecher , zice ca-l sustine pe Laca , fiind prieteni . Si ca sa vedem cum se dezvolta proiectu' asta . Ilie zice ca Steaua e asta care a invins Ajax de strigam toti ca ce minunat e si tot asta care n-a putut invinge in doua meciuri o echipa de B din Elvetia . Culmea tot cu Reghe de la meciul cu Ajax . Bine si fara preparatoru' fizic de atunci si fara vreo opt titulari de atunci . Daca fostii componenti ai Stelei sunt confuzi , suporterii ce sa mai zica ? Da' daca luam la bani marunti tot ce s-a intamplat in fotbalul romanesc in momentul trecerii de la comunism la " capitalism " ? Oare ce-am descoperi ? Probabil ca singura solutie cu adevarat clara si radicala ar insemna trecerea la amatorism si inceperea de la zero a campionatului . Fara interlopi , fara primarii , fara fara fara . Steaua inseamna pentru un suporter vechi aceeasi echipa . De la Sevilla , de la Monaco , de la Tokio , de la Barcelona cu acel 0-4 cu Milan , de pe Bernabeu cand cu autogolul lui Banel , din dubla cu Standard , din seara neagra de la Middlesbrough , din victoriile cu Ajax si Chelsea , din seria de victorii categorice in fata lui Dinamo . Da si din infrangerea jenanta cu cainii de acum cateva zile . Asta-i Steaua , jucatorii si antrenorii si din pacate si actualul finantator . Din pacate .

Trubac (1 comentarii) • 13 decembrie 2016, 13:59

Eu credeam ca cel putin ca dumneavoastra (ziaristii) sinteti ceva mai deshtepti. Doar scrieti ce auziti? Nu puneti intrebari? Nu va intrebati? 1. Poate o echipa departamentala lua licenta de club profesionist? 2. Poate o echipa departamentala sa joace in cupele europene? Sau cu prima ocazie armata o da pe mana altcuiva si dupa citive ani face alta? 3. E corect si legal fatza de celelalte echipe ca ea sa fie sustinuta din bani publici? Mai sint echipe sustinute de din bani publici, insa cel putin alea sint primarii locale. 4. E corect si legal ca un dinamovist de ex. sa sustina din buzunarul lui echipa armatei? 5. E corect ca armata sa dea echipa ca nu are cum sa o sustina si dupa un timp sa nu-i mai convina si sa faca alta? Ca si cum BMW iese in pierdere si vinde fabrica si totul, si dupa citiva ani sa ii dea in judecata si sa le zica ca nu au voie sa foloseasca sigla BMW, si contruiesc ei o alta fabrica de la 0? Doar citeva intrebari pe care cu exceptia uneia numai nu le-am vazut sau citit nicaieri si ma intreb de ce nu. p.s. eu sint stelist si foarte antibecalian.

theo (6 comentarii) • 13 decembrie 2016, 14:00

valeu e jale, pe la ciobanas. pai sunt legi clare din punct de vedere al finatarii, al societatilor comerciale. ce armata nu poate castiga un ban conform legii? ba bine ca nu, prestari e servicii sunt peste tot in romania. inclusiv intre armata si alte societati comerciale. daca societatea e serioasa, transparenta sa vezi ce buget baban isi face eu sunt gata sa donez 100 euro. ha, ha, ha.

asfas (20 comentarii) • 13 decembrie 2016, 14:04

nimic despre palmares? cine il are? aceasta este cheia

The Joker (1 comentarii) • 13 decembrie 2016, 14:12

daca vreti sa faceti ceva util , investigati cine sunt cei si cum au cedat locul in prima divizie , lotul de jucatori , coeficientul si locul in cupele europene , fiind vorba despre un sir de ilegalitati , daca acum se spune ca noua entitate nu era continuatoarea sectiei de fotbal a CSA , cum a intrat direct in prima divizie , fiind nou infiintata... si poate ne spun respectivii ca palmaresul nu l-au cedat :D ... de asemenea , se asteapta ca Armata sa revina cu un alt comunicat , prin care sa anunte ca au reluat activitatea fotbalistica intrerupta in anul X

geo (16 comentarii) • 13 decembrie 2016, 14:34

Proiectul CSA nu are nicio sansa să reziste. Chiar este un capriciu, dar nu numai capriciu ci si interes al unor generali (Oprea si Zisu) care nu îl înghit pe Becali. Oprea, in grandomania lui, a crezut ca va reusi sa-l deposedeze pe Becali de Steaua si sa transforme asta intr-un vehicul electoral, care sa-i serveasca intersului propriu, nicidecum interesului national declamat in mod repetat de acest fanfaron politic. Lăcătuş isi arata limitele caracteriale, el nu poate să fie un antrenor dispus să se înhame la treabă, a acceptat jocul asta numai ca o refulare a unor frustrari pe care probabil le are in relatia cu Becali. Lacatus a avut 3 sanse la Steaua lui Becali, pe care azi o faulteaza cam cum l-a faultat pe Ardeleanu de la Bacau. Aveti dreptate, la popotă continuă să se mânânce bine, dar trebuie sa recunoastem ca de la Boroi (0,120t) la Petrea (0,115t) exista totusi un oarecare regres (la tonaj).

Șerban (66 comentarii) • 13 decembrie 2016, 14:43

Până la urmă, de fapt, CE ȘI DE CE a cedat Armata lui Viorel Păunescu, când echipa de fotbal a fost preluată de acesta?! Nu s-a mai permis, de către cine sau în coformitate cu ce reglemantare nu prea îmi este clar, dar Steaua, Rapid, Dinamo, Național (Progresul) - echipe de fotbal departamentale, trebuiau SCOASE din sistemul instituțiilor ce funcționează din bani public, deși alte sporturi au rămas acolo - ACEASTĂ PROBLEMĂ TREBUIE LĂMURITĂ! Altfel se pierde timpul instanțelor de judecată pentru cauze colaterale. Mi se pare normal ca G. Becali a pus capăt lăcomiei Armatei! Dacă tot există la GSP apetit pentru anchete jurnalistice sunt curios cam cum ar arăta un tabel comparativ al bunurilor și serviciilor plătite de Steaua, Dinamo, Rapid, Național către Armată, Interne, Transporturi, Banca Națională. Problema este: la GSP exiastă această curiozitate?

Jean-Paul (174 comentarii) • 13 decembrie 2016, 14:48

D-le Geambasu, Tare de tot, chestia asta cu votul forumistilor. Pai, daca psd-ul a fost votat de vreo 17% din cetatenii cu drept de vot, proiectul "noua steaua" a fost preferat de vreo 10 mii din cei 17 mii cat spuneti ca au participat la vot. Chiar ca e hilara atat victoria psd-ului cat si asa zisa preferinta a stelistilor de vita veche pentru clona comunista. Si acum haideti sa analizam fara rautacisme ce va iesi din noul ambatz al unor generali de opereta sau, daca preferati, de carton gen Oprea, iordanescu si multi altii, urcati in grad pentru merite sportive, nu pe criterii de arta militara. 1)Ca sa aiba succes in promovarea liniara, adica anul si liga, noua echipa are nevoie de resurse serioase pentru: refacerea stadionului ghencea, refacerea terenurilor de antrenament, achizitionarea de jucatori buni, platiti cu salarii competitive, plus celelalte cheltuieli de management aferente; 2)Sa presupunem, totusi, ca ajunge sa promoveze, colo prin 2021, in liga 1(cu sau fara ajutorul arbitrilor, cu sau fara sprijinul federalilor) dar acu e acu. Coloneii si generalii vor avea pretentia sa castige iar titlul, deci pentru asta vor avea nevoie de un lot de jucatori corespunzator; deci vor fi necesare fonduri serioase. Sponsori? Actionariat format din beneficiarii tranzitiei? 3) Altfel, va vine sa credeti ca celelalte echipe vor inghiti in sec ca pe vremea impuscatului ca echipa MApN sa fie finantata din greu din banii contribuabililor(a se citi bugetul de stat, via MApN) in timp ce le se zbat la limita insolventei si falimentului? 4) Va vine sa credeti ca SUA si alte state NATO vor inchide ochii daca MApN, in loc sa cheltuiasca banii alocati de la bugetul de stat pentru inzestrarea armatei la la nivelul cerintelor convenite in cadrul summitului, va cheltui pentru achizitia de jucatori pentru steaua? Credeti ca statele NATO vor tolera ca Romania sa cheltuie banii pentru inzestrare pentru fotbalisti, sa ne asigure ele siguranta si securitatea, in timp ce noi ne tinem de prostii? 5)Oare, populatia nu se va destepta macar in ceasul al 13-lea, astfel incat sa participe masiv la vot, iar cei 17-20% de asistati care pun mereu stampila pe psd sa fie depasiti in asemenea masura incat in viitorii 50 de ani sa nu mai vedem picior de pesedist in guvern? Fiindca e clar ca lumina zilei ca generatia lui dragnea&ponta este rebut garantat. 6)Si in final, poate ca se va destepta si generatia fanilor sportului, in sensul ca nu va mai simpatiza cu echipele ce fura jucatori de la alte echipe, sunt ajutate de arbitri si cocolosite de federali Asa sa ne ajute Dumnezeu!

Ion (8 comentarii) • 13 decembrie 2016, 15:04

Daca toata aceasta mascarada se face din bani publici e grav ... Mai ramane sa vre si militienii echipa lor...

Ion (8 comentarii) • 13 decembrie 2016, 15:05

...vrea ...

dan (29 comentarii) • 13 decembrie 2016, 16:15

Stele sunt mai multe dar una singura este cea a armatei. In fine e clar ca upa revolutie si in fotbal ca si in alte domenii, s-au facut tot felul de "afaceri" iar unii au pus mina pe cite ceva. asa a juns si gigi sa puna *** pe Steluta. Doar ca am o intrebare, a luat Gigi doar locul in liga I si a facut societatea lui? Poate ne explica Mircea Sandu, cum s-a procedat, de GG si facut echipa, cu numele de Steaua si nu are emblema, nu are palmares, atunci de ce nu ainceput din Liga 4 ca toata lumea?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

AltNume (1 comentarii) • 13 decembrie 2016, 16:43

Despre ce generali vorbiti, domnule Geambasu? Vrem sa stim. Ati aruncat in stanga si in dreapta cu toti acesti generali, dar nu ne puteti da nici macar un nume. Pai nu sunteti voi Gazeta? Nu sunteti voi cei mai tari investigatori? Dati-ne macar un nume de general.

Fiscu (3 comentarii) • 13 decembrie 2016, 16:46

Sper ca statul roman va propune introducerea unei TAXE obligatorii pentru intretinerea acestui hibrid numit CSA Steaua. Trebuie sustinuta echipa! Si sper ca fiecare roman sa plateasca obligat un minim de 25 de ron pentru aceasta echipa. In loc sa dai bani pe hartie igienica, dai bani tot pentru aia. Adica pentru toti generalii, coloneii si toti atarantorii care vor niste banuti nemunciti. Eu nu inteleg de ce mai exista fotbalul romanesc!? Este ca un pacient in faza terminala de cancer in care tot bagam bani stiind ca e mort. Hai, desfiintarea a tot ce inseamna fotbal, federatie, presa de fotbal. Sa se apuce oamenii de munca serioasa, nu de pacaleala asta cu miros ***! (inlocuiti B de la oierulDePipera cu F de la ....)

Anonim (210 comentarii) • 13 decembrie 2016, 16:47

Cum, sa n-aiba si generalii jucaria lor, mai ales pe timp de pace? Daca tot au un stadion care urmeaza sa fie reconstruit in vederea Euro 2020, de ce sa n-aiba si propria lor echipa? Este pacat ca Lacatus s-a lasat antrenat intr-un astfel de demers, probabil pentru a reveni un pic in actualitate si pe niste bani frumosi! @ 17 Nentori Daca stelistii sunt divizati (si nu ma refer numai la suporteri), cum sa nu fie divizata societatea romanesca in privinta politicii? Personal, nu resimt vreo satisfactie sau sentimentul opus pentru rezultatele alegerilor de duminica si aceasta pentru ca niciun partid nu este credibil, iar toti politicienii mint, poate cu exceptia celor de curand intrati in Parlament, care n-au avut cand s-o faca! Cum sa-mi para rau de rezultatele PNL, cand este plin de fosti slugoi ai fostului presedinte si cand liderii nu starnesc vreun pic de incredere? In cloncluzie, nu trebuie sa ne lamentam atat, pentru ca nimeni nu-i perfect! A.

Mar (7 comentarii) • 13 decembrie 2016, 17:14

Gestul lui Lacatus este execrabil. In trei mandate pe mosia lui Becali a mancat o paine calda si era stea legitima aia iar acum s-a desteptat. Maaaare rusine sa-i fie. Si celorlalti care isi dadeau cu parerea pe la tot felul de televiziuni si comentau pe bani evolutiile Stelei care atunci era a lor si acum brusc nu mai este. Noi,privitorii, dar si ziaristii ii priveam si ii percepeam ca"stelisti" ce comenteaza evolutiile Stelei. De ce au facut asta daca nu recunosc echipa ca fiind Steaua. Idoli pe teren candva au ajuns sa fie niste amarati anonimi fara coloana vertebrala. Profitori notorii care au *** lapre dulce de la becali sau tv ,au intors armele pentru un eventual "os militar". In antiteza, Ilie Dumitrescu, un fotbalist cu o dreapta coloana vertebrala pune just punctul pe i dovedind verticalitate ,riscand sa fie pus la zid de fosti colegi ,armata sau o parte a suporterilor. Daca justitia ezita in cantarirea situatiei nu este de mirare ca suporterii sunt impartiti. Si vor fi mai departe multa vreme...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alex (1 comentarii) • 13 decembrie 2016, 18:04

Sunt extrem de dezamagit de Lacatus. La ce echipa a fost el antrenor de vreo 2 ori? Ce a scris in CV? Nu conteaza a cui e echipa acum.

Crimson Veritas (27 comentarii) • 13 decembrie 2016, 18:07

Dap ... sunt convins ... ca au votat 2 dinamovisti si un rapidist ... in rest numai stelisti ...:)) Nu-ti dai seama ca esti ... caraghios (in a funny way)? ...:)) Multe Stele sunt pe cer ... dar numai una ... are Palmaresul, si toate drepturile competionale ... si continuitate juridica si sportiva ... din 1947 si pana in basismul contemporan ...:)) Tu ai citit in viata ta vreo hot. judecatoresca? Hot ICCJ a recunoscut doar dreptul de exclusivitate a marcii 'Steaua Bucuresti' ... decizia de a deschide o sectie de fotbal ... este o decizie administrativa a MAPN ... care putea fi facuta oricand, nu are nici o legatura cu hot ICCJ sau cu dreptul de exclusivitate a marcii! Dreptul de exclusivitate ... inseamna ca Doar TU poti sa folosesti marca respectiva ... atata tot! In ce priveste finantarea noii echipe, nici macar infiintata, parte din strategia de Aparare a tarii ... imi aduc aminte ca in cazul Oltchim urlai ca curca basista ca se folosesc banii lui matalutza de catre Statul Roman ... ti-ai schimbat optica? ...:)) Ce crezi tu ca o sa se intample cu un club departamental sustinut de armata din pensile si salarile minime romanilor? Crezi ca o sa fie derby-urile orgolilor intre FC Steaua (cu 26 de titluri si 1000+ meciuri in Europa) si FC MAPN-ul infiintat in 2016,17 in Liga 4 cu buget autorizat de guvernul Romaniei? ...:)) Intre banii lui Becali ... si PIB-ul Romanie ... sau bugetul alocat catre MAPN ... pentru aparare si securitate nationala? ...:)) O sa aibe fanii mai multi la stadion, FC MAPN? Chiar si asa ... sa zicem ... de cate ori or scoate aia pe gura cuvantul 'Steaua' ... se vor referi la echipa noastra, si la rezalizarile noastre ... indiferent ca ei decid sa sutina efectiv pe FC MAPN, FC Pom sau FC Branza 2017...:)) Asta este un mesaj care il am pentru ... toti basistii de fapt ... liberatatea de exprimare ... nu poate ... sa infirme ... nici istoria, nici realizarile, nici proprieatea, continuitatea, si nici realitatea .. nici macar un singur DREPT! ...:)) Basisti fericiti! ...:))

cOSTINEL (51 comentarii) • 13 decembrie 2016, 18:21

Noua Steaua ??+ Simpul . Se amesteca balele lui Oţelea şi Talpan , cu dorinţa de " ***" (a se citi dorinţa de a profita a lui Lăcătuş , care a tras cât a putut , de cine a vrut să-l plătească pâna în 2000 - când a terminat cu fotbalul ca SIMBOL la FC NAŢIONAL !!) şi se condimentează cu venalitatea şi INVIDIA foştilor MARI!! stelişti(care urlau după un " loc la masă" şi obţii NOUA STEAUA . Doar că asemenea unui foc de paie , atunci când va avea mai multă nevoie de combustibil (a se citi fonduri) şi anume când va ajunge in LIga I - se va vedea adevărul . Presupusa armată română , care din 40 nu a mai vazut nici un razboi ( ci doar delegaţii bine plătite prin Afganistan , sau aiurea) - în afara războiului pentru creşterea continuă a gradelor , salariilor şi pensiilor , armată " *** " de la buget , nu o să plătească NICIODATĂ milioane de euro ca să ţină o echipă de fotbal . La fel şi Lacatuş , un ţuţăr (profitor) fără pic de conştiinţă care linge de unde curge , fără a avea importanţă propietarul .

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Gold (1 comentarii) • 13 decembrie 2016, 19:00

Intrebare: In care tari foste socialiste Armata are echipa de fotbal cu ambitii de promovare in prima liga? Raspuns: doar in Romania!

serghei (47 comentarii) • 13 decembrie 2016, 19:08

@asfas, Steaua lui Becali are palmaresul. Nu e greu de verificat. Intra pe UEFA.com si vezi ca la denumirea FC Steaua Bucuresti este echipa actuala.

Mihai (7 comentarii) • 13 decembrie 2016, 19:12

Deocamdata e o mare problema in a plati suta de mii de euro ca taxa de timbru pentru un rahat de proces. Nu stiu cum vor asigura bugetul clubului avand in vedere ca celelalte sectii nu se pot lauda cu lux si nici cu mari performante. Nu stiu ce mari proiecte a reusit sa gestioneze statul roman pana acum cu macar relativ succes, de aceea privesc mai degraba dezamagit acest anunt (apropos nu stiu daca 0,5% din toti angajatii mapn cunosc termenul de 'dezvoltare integrata'). Ramane de vazut ce parere vor avea si altii avand in vedere faptul ca mapn lucreaza si oe banii dinamovistilor, rapidistilor, craiovenilor, timisorenilor etc. In cele din urma sunt stelist din anii 80 cand furam caise din livada mapn si ata din depozitul trivodava si dupa aia intram prin sparturile din gard in stadion, dar nu mi-as dori sa retraiesc vremurile cu soldati pe stadioane.

Crimson Veritas (27 comentarii) • 13 decembrie 2016, 19:25

'Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.' In baza acestei legi ... propun ... ca sa strangem semnaturi ... pentru o Reforma a Sportului ... o lege care sa sa interzica Statului sa se manifeste financiar si electoral in sportul profesionist! Isi face Armata echipa din penile si medicamentele batranilor, din salarile minime cele mai mici in Europa, din taxe aberante si impovaratoare? Militia? Primara Bucuresti? Cum vreti altfel ca in sport sa intre oameni de afaceri, sponsori, investitori potenti ... de ce sa o faca ... ca sa concureze cu Statul Roman? Cu Ministerul Apararii Nationale? Cu Politia si Procuratura? Cu Bugetul Metropolei Bucurestene? Votam echipele pe mandate de 4 ani, ca partidele politice? Atat microbistii, cat si cei care nu sunt microbisti ... cred ca ar putea sa voteze o Initiativa ... de reforma a Sportului,. care in acelasi timp protejeaza banul public ... impotriva administratorilor profitori, si care sa incurajeze, nu sa elimine ... capitalul privat in sport! Cine sa faca sport, Armata, Politia, DNA-ul? Au aceste institutii capacitatea si responsabilitatea sa administreze cluburi sportive? Au acest drept de a angaja banul public in acest scop, de a concura? Daca nu reactionati, astia vor avea ce drept doresc...:))

Mar (7 comentarii) • 13 decembrie 2016, 19:39

Oricate generatii Becali vor patrona Steaua ,aceasta echipa va fi perceputa ca echipa a armatei pentru ca asa s-a nascut. Acceptand ani la rand instrainarea catre Becali armata si-a indepartat propriul fiu si si-a pierdut dreprul de a gestiona activitatea si tot ce tine de fotbal la Steaua. Sa o cumpere de la Becali ! Sau sa o castige in justitie pe drept si fara interpretari strambe in justitie! Este hilar sa se tot faca pe "Stele" de cate ori i se scoala cate unui "colonel necombatant" dupa modelul Rapid 1,2,3 sau4.

ZONA MAGHERU (96 comentarii) • 13 decembrie 2016, 20:01

Cum a spus Lotzi Boloni este un drum lung si greu dar as adauga eu este un inceput . Oricum inteleg ca sunt mai multe glorii care s-au alaturat noului proiect ! Sunt convins ca pe viitor se va gasi un patron sau incel mai rau caz un parteneriat armata -privat . Sunt curios unde o sa joace Lacatus si echipa lui pentru ca stadionul armatei va intra in curind in renovari . Personal sunt doar observator eu nemairecunoscind statul social roman . Nici nu au trecut 2 zile de la alegeri si deja au inceput sa isi sara la beregata . Ma refer la seful statului roman si cistigatorii alegerilor ! Au trecut 27 de ani si inca nu se vede nimic

razvan (6 comentarii) • 14 decembrie 2016, 0:56

ok, face armata o noua echipa...ajunge noua steaua in liga 2, poate liga 1...ceea ce inseamna ca trebuie preluata de un grup de investitori ( pt a putea participa in cupe europene etc etc ), dar palmaresul, stema si culorile raman tot la clubul armatei...si, in momentul acela, cei de la csa se supara pe noul ( grup de ) finantator(i)....pai si atunci ce facem: o luam iar din ultima liga???? fara sa se inteleaga ca as fi vre-un sustinator al lui becali...nici pe departe... Am innebunit de tot cu fotbalul asta: steaua, dinamo, craiova ( si-or mai fi si altele) sunt cele de la patronii actuali; pai becali, mititelu si negoita, cand au preluat aceste cluburi, le-au preluat si cu active si cu datorii...pt ca cei care le-au vandut nu au spus niciodata ca vand aceste cluburi fara stema, culori sau palmares ( eventual dor cu datorii )...

SISI (1 comentarii) • 14 decembrie 2016, 3:29

De ce trebuie sa ne bucuram ca de la buget mai sunt sifonati niste bani?

Alx (76 comentarii) • 14 decembrie 2016, 7:27

Niste *** ..si el si Tudorica betivu. Oameni care au vrut să ciupeasca de la Gigi dar le-a tăiat craca până la urmă Becali si acum încearcă să ciupeasca de la Armata si implicit de la noi . Asta e națiunea română. O nație care nu știe să fie unită, o nație de oameni care vor să ciupeasca cu munca putina sau deloc.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

costi42 (5 comentarii) • 14 decembrie 2016, 10:38

laca te-ai bagat ln rahat,cu siguranta nu vei avea realizari din cauza lipsei banilor,vei iesi cu coada lntre picioare ln cel mult 2ani,nu veti gasi naivi precum becali,daca nu era el multi nu ar fi stiut nimic despre steaua.ai fost antrenor la steaua era cu palmares sau fara ?,ai gresit grav,o sa-ti dai seama ln curand,totus prea tarziu!!!

iuliu (1 comentarii) • 14 decembrie 2016, 11:27

Draga Laca: Apucati-va de treaba: faceti-va site , vindeti tricouri la pret mic si jucati in Ghencea. Promovati MINGICARI care sa faca spectacol(un-doiuri , devieri si pase din prima)) asa cum faceati voi pe vremuri . Se poate naste o mare echipa !

silvius (1 comentarii) • 14 decembrie 2016, 12:00

Daca retrogradeaza Steaua 2 vom avea chiar de la anul acest duel interesant !Pe ei Nea Gigi!!!

Florin (1 comentarii) • 14 decembrie 2016, 13:25

Si ca ne place si ca nu ne place de Gigi asta este STEAUA si nici una in locul ei.FCSB inseamna STEAUA iar asta nu se poate schimba. Tot repectul pt Marius Lacatus dar eu sunt sigur ca acest "proiect" este doar pentru al face pe Gigi sa dea niste bani din buzunar unora de p-acolo! Eu sper si cred ca el nu va face asa greseala! Citandul pe D-l Buzurin "Breaking news Armata si Nato vor in LPF FRF UEFA si FIFA"

Florin (1 comentarii) • 14 decembrie 2016, 14:18

Stau si ma gandesc unde au fost acesti oameni cand Becali a preluat steaua ? Atunci echipa nu avea nici un D-zeu, dupa ce a inceput Gigi sa faca ceva banuti ,hop si ei. Pacat ca Lacatus se vinde pentru un pumn de bani dar fiecare face ceea ce simte,dar sa nu uite ca el nu a fost si nu va fi un mare antrenor ci va ramane doar o Legenda si orice ar face nu voi fi suparat pe el.

Al. Giura (1 comentarii) • 14 decembrie 2016, 16:31

Oooooh !?! Ce interesant ar fi ca palmaresul sa fie la CSA, posibil sa iasa haos mare, se anunta amenzi, suspendari, dezafilieri, inchisoare, in mare circ total. Daca CSA are palmaresul, inseamna ca firul evenimentelor este cam acesta. 2003 Becali cumpara ... ceva ... o echipa de fotbal fara culori, palmares, sigla, marca, etc ... adica cumpara nimic, practic a infiintat o echipa noua 2003 FRF cu buna stiinta acorda dosarul de lincentiere pentru Liga 1 noului club si il trimite direct in cupele europene --> de aici deduc ca se comite fals in acte si se transmit informatii eronate catre Uefa 2003 Cu buna stiinta FRF blocheaza accesul in prima divizie unor echipe, ca sa primeasca nou infiintata echipa in Liga 1 2003 Primind informatii eronate, UEFA considera ca noua echipa este continuitoarea echipe castigatoare de CCE, primind coeficentul acesteia --> prezentele in cupele europene afecteaza competitia si tragerile la sorti, dar si celelalte formatii din Liga 1 care ar fi putut participa in cupele Europene in detrimentul noi infiintatei echipe 2003 - 2016 Echipe ori societati ce detin/au detinut cluburi precum Rapid, Dinamo, Brasov, Craiova, Progresul/FC National, Sportul, Otelul, Vaslui, Astra, Pandurii sau Targu Mures sunt private de participarea / li se interzice accesul in cupere europene (fie Liga Campionilor, fie Cupa Uefa), datorita abuzului FRF de a primi in Liga 1 si chiar trimite in cupele europene, o echipa nou-infiintata. 2003-2016 echipa FC Steaua Bucuresti joaca fara oprire in Liga 1 si in cupele europene, cu toate ca abia de prin 2007/2008 ar fi putut participa in Liga 1 pentru prima oara 2003-2016 Steaua Bucuresti, castigatoare a Cupei Campionilor Europeni nu exista nicaieri, dispare de pe harta fotbalului romanesc 2017 Uefa se sesizeaza de abuzul comis si suspenda Romania din orice competitie organizata de ea, posibil chiar si de FIFA, considerand ca a fost inselata de FRF ? 2017 RCS-RDS actioneaza in judecata FRF, considerand ca a fost inselata ? --> cred ca orice om normal e de acord ca cel putin 33% din drepturile TV pentru Liga 1 sunt de fapt aduse de numele Steaua Bucuresti. 2017 Fotbal Club Steaua Bucuresti dispare ? 2017 - ? Echipele ce au inselate in perioada 2003-2016 vor actiona in instanta si cere daune la FRF ? 2018 - 2022 Inchisoare pentru cei care au fost partasi la acesta escrocherie ? Asteptam si vedem ce se intampla. Aduceti popcorn. Tragi-comedie cu Talpan, Boroi, Becali in rolurile principale, Lacatus personaj secundar si Peluza Sud pe post de figuratie.

claudiu nicolae (1 comentarii) • 14 decembrie 2016, 18:48

Copii mei au fost la gradinita cu program prelungit a Armatei , de pe Plevnei. Cand a inceput primul, gradinita era ingrijita, avea vreo 30 de grupe de copii in doua cladiri cu dormitoare si Sali de clasa separate pentru pentru fiecare grupa , cu Sali de mese separate langa bucataria de la demisolul uneia dintre cladiri, Sala de spectacole mare, etc. Dotari rezonabile, mancare buna si fara probleme, o curatenie si intretinere bune. Masinile ( autobuze decente) aduceau copii din tot Bucurestiul. Dupa un an, a inceput sfarsitul. Cativa baieti destepti din armata au vrut sa castige si ei un ban „cinstit”. Asa ca utobuzele armatei nu au mai fost....”bune” ( erau dea dreptul „periculoase” ) si s-a gasit o firma de transport care percepea de 5 ori tariful initial. Au mai ramas vreo 12 grupe. Deodata, una din cladiri a devenit „periculoasa” (pusesera ochii pe ea cei de la o firma vecina ) si urma sa fie inchiriata sau instrainata, asa ca nu a mai existat nici sala de spectacole (sasmd) , iar grupele s-au restrans la vreo 8. Si acum sa revenim la fotbal. Unde bugetele sunt MARI si F. MARI. Asa ca baietii desptepti au gandit bine, unde-i mult e loc si de furat mult .( pardon „Completat” ca asa se zicea in Armata). Si cum sa nu apara la asa un loc bun de f... omul care a vandut ultimul meci al Stelei din cupele europene, dupa celebrul 3-0 la masa verde cu PSG. Asa se vorbea , ca inca de pe vremea lui Alexandrescu , el se ocupa cand era cazul de asa ceva. Vorbesc de Legenda... , bineinteles. Da’ cu noi , cu noi ce are ???? De ce trebuie sa suportam toate mizeriile din ultimii ani, cand e evident ca nu vor decat sa sicaneze, datorita, evident, unor interese personale pecuniare. Daca ar fi vorba de ceva ONEST, ar fi trebuit sa expuna planul lor corect, pas cu pas, de multa vreme. Ar fi trebuit sa ne spuna cum se vor tranforma in echipa profesionista cu capital privat, asa cum cere legea pentru esaloanele superioare. Ar fi trebui sa ne prezinte ACTE . NU LE-AU PREZENTAT NICIODATA. SUNT TRECUTE LA SECRET. ASA O SA FIE SI BUGETUL..si chiar daca DNA nu va interveni acum, sa tina minte ca guvernele si parlamentele se schimba si roata se intoarce, si cum au inceput sa o pateasca autoritatile care au praduit bugete pentru echipele de fotbal, asa o sa o pateasca si ei. Doamne ajuta.