Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Tezele din Gruia

Vai, ce emoţii am tras! Se făcea că pe banca CFR-ului stătea Javier Irureta, îl ştiţi, domnul acela uscăţiv, cu aer de ascet, pe care ne obişnuiserăm să-l vedem pe banca La Corunei. Iar clujenii zburdau în faţa Realului. Din […]

marți, 18 martie 2008, 6:21

Vai, ce emoţii am tras! Se făcea că pe banca CFR-ului stătea Javier Irureta, îl ştiţi, domnul acela uscăţiv, cu aer de ascet, pe care ne obişnuiserăm să-l vedem pe banca La Corunei. Iar clujenii zburdau în faţa Realului. Din Madrid, cum adaugă comentatorii ageamii, de parcă ar putea fi din Frecăţei. Şi cu Irureta pe bancă, CFR-ul avea victorii multe şi juca europeneşte, şi nu beneficia de nici un ajutor din partea arbitrilor, nici din partea federaţiei. Visul succesiv era tot cu CFR, dar cu Boloni alergînd în paralel cu un autocar din care îi făcea bezele domnul Iuliu Mureşan. Apoi Loţi organizînd trialuri cu tineri jucători locali. Vis. Vise, formă acceptată de DEX, dar nu de un preşedinte tot mai plin de el, care acceptă criticile, dar îi ţine minte pe ăia de au îndrăznit fie şi cu gîndul să… Nu contează ce, ceva împotrivă.

Aşadar. Teza nr. 1 din Gruia. La echipă nu vine nimeni mai bătrîn decît Iuliu Mureşan, deci Irureta cade. Are 60 de ani şi un pelerinaj la Santiago de Compostella la activ. Deci e prea obosit. Nici Loţi nu-i bun, fiindcă are păreri şi nu vorbeşte de bine liderul, chiar dacă grăieşte în graiul matern al patronului.

Teza nr.2 din Gruia. Ando o să stea pînă la o sută de ani la CFR. Să dea Dumnezeu, dar chestia asta am auzit-o de atîtea ori în fotbal, încît ni se pare că am trăit deja vreo sută de eternităţi. Am văzut că dl Paszkany operează fără anestezie şi fără somaţie, dar poate că Ando este cu adevărat antrenorul providenţial al Clujului ceferist. În orice caz, noi ne-am pregătit să vedem minunea, aşa că am cumpărat cantităţi industriale de Gerovital şi un abonament la „Ana Aslan”. Vrem să fim acolo peste 52 de ani cînd va sufla Fălcosul în lumînări!

Comentarii (200)Adaugă comentariu

tosi (204 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:36

Unii viseaza sampions lig si din astea dar sunt eliminati de famaguste si elfsborgi.

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:37

Trebuie mai mult, decat niste opinii bazate care se pronunta numai pe ce faze vor ei. Esti familiar cu termenul juridic de jurisprudenta? Trebuiesc exemple de faze ca cea de la asazisul penalty cersit de CFR, in care s-a dat penalty de vreun arbitru din lumea asta, Europa, America, Asia, etc. Cand aparatorul respinge minge si o trimite intr-o zona in care nu mai prezinta pericol, anterior contactului.

Ardelean (72 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:43

Steaua a fost ajutata in ultimele 2 meciuri din ghence.Cine nu recunoaste ori e orbit de cioban ori nu a vazut meciurile ori nu se pricepe la fenomen….

MM (72 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:44

pt Tosi
Sa nu ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) grija pe tine de cine sunt uni sau alti eliminati.Tu vezi de oile tale si de punctuletu din CL.

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:45

Pai in timp ce voi ziceti ca suntem orbiti si nu ne pricem la fenomen, noi va dam litere de regulament de arbitraj, pe care nu ati avut curioziatea sa-l rasfoiti in viata voastra. Cat de hilara e situatia?

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:47

ardelean, mm-eu stai asa ca nu-i asa; aruncati cu verbele si o tuliti?

Anonymus_maledictus (16 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:48

termenul juridic de JURISprudenta….nu sunt convins ca primul cuvint(juridic)mai era necesar si eu nu am inteles ce legatura are notiunea de jurisprudenta cu arbitrajul…poti fi mai clar please?

Ardelean (72 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:48

te ascult

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:48

A fost fault si penalty la imbrancirile lui Nesu si Dica, in Steaua – Urziceni?

Ardelean (72 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:53

Fazele lui Dica si Nesu se pot analiza de o suta de ori si parerile raman impartite.Aici vorbim de ofaza 100 % clara si vizibila de pe luna (hent golanski) la care arbitrul a fost aproape.Intrebarea e DE CE NU A DICTAT 11M?Eu cred ca aici e problema.Ce scuza are arbitrul?

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:54

Jurispriudenta reprezinta un concept juridic care are la baza proba prin exemple anteriore de spete asemanatoare; prin asociere d-l Craciunescu ori alcineva poate ne da si noua ceva de genu’ ‘la meciul x, la un contact asemanator s-a dat penalty’. Pentru ca folosirea regulamentului actual il este nefavorabila, in situatia in care aparatorul atinge si respinge balonul, … atunci poate cunoaste exemple … asta ziceam!

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:56

Nu exista, ori e simulare ori e penalty! Exista contact in careu? Sunt cei 2 jucatori impiedicati sa joace balonul de un fotbalist advers si trantiti la pamant or se arunca?

aaa (1 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:56

? geambasule esti praf, te cam oftica gandul sa vii pana la cluj pt o transmisiune din CL ? 🙂

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 14:58

A fost hent la Golansky la fel de clar cum a fost fault la Nesu si Dica, daca respectam regulamentul. Singura diferenta daca vrei e ca hentul lui Golansky a venit dupa ce nu ni s-au dat 2 penalty-uri. Si atunci de unde Steaua ajutata?

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:00

Da-mi si mie un exemplu de o echipa care i se refuza 2 penalty-uri pe propriul teren, i se mai da si un penaly impotriva la un hent si i se mai anuleaza si un gol meritat la o faza destul de complicata pe final? Ca asta ati fi vrut nu?

Anonymus_maledictus (16 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:02

Requiem-multumesc acum inteleg dar am o singura observatie.Daca la noi s-ar merge pe metoda
,,percedentului”imi este teama ca ne afundam in ceva din care nu va iesi nimic bun.Nu cred ca avem o stabilitate in corectitudinea aprecierii fazelor in trecut asa ca daca am incerca sa le invocam ar trebui sa o facem doar partial,intrucit au existat prea multe momente controversate care automat ar fi invocate de cei aflati in culpa iar ca de obicei dreptatea ar abdica in favoarea necinstei majoritare.
Scuze pt interventie.

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:03

Numai in scenariul asta ar fi batut Urziceniul, daca ar fi inscris din penalty!

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:05

Nu inteleg care e probleme, 2 greseli impotriva Stelei, 2 impotriva Urziceniului. Nimeni nu a fost ajutat, rezultatul final este cel corect.

Ardelean (72 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:11

asta cu 2 greseli impotriva stelei e cam trasa de par.In afara ta cam cine a mai vazut 11m la nesu?

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:13

Eu stiu ca am vazut o multime de contacte in care aparatorul ajunge primul la minge, loveste mingea si o indeparteaza si dupa il faulteaza din inertie si pe atacant, si nu se da fault, e un duel corect la minge castigat de apartor. Daca nu atinge mingea si faulteaza e penalty indiscutabil. D-l Craciunescu a dat o multime de verdicte asemanatoare, nu pot sa iau de buna ca judeca acum in alt mod fara macar sa dea un exemplu in care s-a dat penalty in urma unui asemenea contact. Cand vrei sa darami evidentul si sa creezi reguli noi de arbitraj, eu zic ca trebuie sa fii foarte pregatit, nu asa sec.

Ardelean (72 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:16

In ultimele 2 meciuri in stana steaua trebuia sa primeasca 3-4 penaltiuri .Restul e gargara,ca de altfel tot clubul steaua infiintat de tancurile sovietice…

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:17

La faza cu Nesu s-au dat o multime de reluari pe kanal D, cred ca vreo 10, comentatorul (Baleanu daca nu ma insel) a zis ca a fost penalty; e o faza identica ca cea in care Dica este imbrancit, dar pentrecuta inainte, in primul sfert de ora; nu pot sa raspund eu de ce D-l Craciunescu nu a selectat-o la final sau presa nu vrea sa vorbeasca de ea, asta nu inseamna ca nu exista si nu a fost impingere in careu a unui jucator care juca mingea.

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:21

gargara e ce face presa, selecteaza ce faze vor ei, e ajutata echipa cre vor ei, noi ce sa facem? vedem si ne inchinam la rescrierea arbitrajului de catre presa si fanii foarte cunoscatori ai rivalelor.

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:31

Adica noi putem sa fim corecti si sa recunoastem ca a fost hent/penalty la Golansky, iar arbitrul putea sa de si fault in atac la contactul Dica vs Stelea pe litera regulamentului, dar altii nu vor sa recunoasca ca inainte de ambele faze de mai sus, arbitrul putea sa ne dea 2 penalty-uri la faulturi clare in careu, cu atat mai mult daca era ceva in neregula cu ei … ma intreb si eu cine are mentalitate de turma!

Anonymus_maledictus (16 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:41

protestez impotriva declaratiei lui Fabbiani conform careia romanii nu au mentalitate de invingatori.este jenant ca un fotbalist anonim pina sa ajunga aici sa-si dea cu parerea despre un fotbal care nu demult il lasa la Mondiale pe Maradona cu ochii-n tavan.acum baiatul supraponderal cu pricina emite verdicte fara sa fi cistigat inca NIMIC pe aici si ma intreb ce va zice daca CFR va pierde titlul…

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:47

Fabbiani nu e ala care a auzit de CFR, dar ne intreaba pe noi ‘Cine e Steaua’?

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:49

Sa-i raspundem sec si relevant: Steaua este motivul pentru care e el acum in Romania si la CFR si are line speciala de vedeta autohtona de presa.

Anonymus_maledictus (16 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:53

eu nu tin cu Steaua dar m-a enervat declaratia lui plina de aroganta mai ales in situatia cind a demonstrat doar partial ca ar fi un jucator de valoare.in plus este si o lipsa de respect pt tara unde isi cistiga piinea in prezent ca sa nu mai zic ca este o lipsa de colegialitate fata de jucatorii romani de la CFR(atitia citi sunt).de cind a inceput returul nu Fabbiani gura-bogata cara CFR-ul in spate ci Trica.Adica un…roman.
PS-nu tin cu nici una dintre echipele inplicate in lupta pt cupele europene.

Anonymus_maledictus (16 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:53

implicate..sorry

wasabi (5 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:58

cfr trebuie sa castige pt ca sunt cei mai buni …si cei mai corecti …ce ne am face daca nu ar exista cfr cluj ?!
va zic eu am INVENTA un CFR !!!

wasabi (5 comentarii)  •  19 martie 2008, 15:59

cfr este miezul …..ei au inventat gaura la covrig .lantul la bicicleta,coada la cireasa!!

ei trebuie sa castige campionatul …ei…..ei

wasabi (5 comentarii)  •  19 martie 2008, 16:00

DA` CHIAR NU VRETI SA INTELEGETI CA CFR TREBUIE SA CASTIGE!!!!

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 16:01

Unde a declarat Fabbiani asta? E grav daca chiar asa a zis, ca parca nu era indeajuns de antipatic.

Anonymus_maledictus (16 comentarii)  •  19 martie 2008, 16:02

pe prima pagina a site-ului.

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 16:06

Pai da, ei sunt miezul scandalului. A aparut accesul direct in CLGS, a aparut si stadionlul CFR-uli de standarde CL, si din declaratile lui Andone, Muresean, Trica titlul e de fapt un contract de proprietate, unde CFR este cumparator si FRF este vanzator. L-au si intabulat, zic ei; orice interferenta e furt si violare de titlu (aka domiciliu).

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 16:07

Pai da, ei sunt miezul scandalului. A aparut accesul direct in CLGS, a aparut si stadionlul CFR-uli de standarde CL, si din declaratile lui Andone, Muresean, Trica titlul e de fapt un contract de proprietate, unde CFR este cumparator si FRF este vanzator. L-au si intabulat, zic ei.

Anonymus_maledictus (16 comentarii)  •  19 martie 2008, 16:12

hm,ciudat,Muresan spunea ceva referitor la ,,restitutio in integrum”desi nu imi este clar despre ce ,,restitutio”
este vorba atita timp cit vitrina de trofee a CFR-ului este demna de playboy.adica este goala dar sunt convins ca talentul si bunul-simt al lui Fabbiani vor sterge cu usurinta praful trecutului glorios al acestui club cu un nume de infiintare pe care eu nu-l pot pronunta.de ce?pai sunt roman si nu ma descurc in limbile agreate in Imperiul Austro-Ungar…am si eu limitele mele.

requiem (54 comentarii)  •  19 martie 2008, 16:16

Daca aia e toata declaratia, iar a inventat gsp-ul un titlu care generalizeaza. In fond are dreptate, la echipele mici asta e mentalitatea la noi, vin la ciupit poate poate, ca sa vii la castig iti trebuie o tactica de castig si poti sa pleci fara nimic, e riscant. Dar nu toate echipele romanesti fac asa, iar o data cu cresterea salarilor si investitilor mijlocul ligii a devenit mai pretentios si e un lucru bun. Oricum echiple mici, mai ales in tur cand nu se pune problema asa intensiv de retrogradare o lasa mai moale, CFR ar trebui sa stie cel mai bine, cand joaca impotriva echipelor cu blazon se mai omoara sa faca impresie, cand joaca cu echipe puternice si fara blazon (gen CFR) nici macar atat.

jiji porcea (2 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:09

Te credeam mai destept dom’ ziarist ! se pare ca nu te poti ridica mai sus de postura de sluga la jiji. Cine a inventat faza cu irueta ? raspuns: voi ! Asa ca mai taceti ca vorbiti fara sens !

tudor din cluj (2 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:09

Sa mor io, mai bine scrie despre muzica rock…Macar acolo totul e clar ! Eu n-am priceput nimic !

CHI (1 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:11

Cum e sa fii sclav al unui cioban? Groaznic!

Grigorescu (1 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:11

mai cataline, eu te apreciez foarte mult, dar astfel de articole ma scarbesc, eu sunt ceferist si is subiectiv dar te rog nu mai interpreta in felul asta chestiunile fiindca intri in derizoriu…

jiji porcea (2 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:12

@ requiem

Tu esti somer de stai toata ziua pe forum… sau platit de oier sa arunci baliverne ?

Nicu_Cluj (2 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:21

Auzi Diana CFR-ul n-are cum sa piarda campionatul pt ca inca nici macar nu l-au castigat (vreodata). Daca-l vor castiga va fi bucurie mare si se va sparge monopolul Bucurestiului la titlu. Asta ramane insa de vazut pt ca la cum a jucat CFR-ul in ultima vreme numai ca echipa campioana nu arata. Ce sa mai vorbim de dueluri cu Real, Arsenal, Milan etc. Ne-apuca rasu.

cfr-ista (45 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:27

FORRRZZZZZAAAAA CCCCCFFFFRRRRR!!!!!

marius d.m. (1 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:32

Sa stiti ca sunt un fan CFR si imi place foarte mult cum se pune problema de management la acest club.
Deasemenea sunt intru totul de acord cu tot ceea ce scrieti dvs., chiar daca sunt pro sau contra CFR. Important este ca sunteti obiectiv. Sa continuati la fel.
Toate cele bune, hai CFR.

bogdan (3 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:42

Chiar nu mai are sens sa pun si eu paie pe foc…. au facut-o suficient cei care au comentat inaintea mea articolul…. oricum, e mult spus „articol”…. cuvintele acelea insirate fara noima, fara logica, fara inceput, fara sfarsit, fara CONTINUT! Cuvinte ce au izvorat dintr-o frustrare de neinteles!
Esti penibil! Mai bine te lasi de comentari!!

bogdan (3 comentarii)  •  19 martie 2008, 17:43

Chiar nu mai are sens sa pun si eu paie pe foc…. au facut-o suficient cei care au comentat inaintea mea articolul…. oricum, e mult spus „articol”…. cuvintele acelea insirate fara noima, fara logica, fara inceput, fara sfarsit, fara CONTINUT! Cuvinte ce au izvorat dintr-o frustrare de neinteles!
Esti penibil! Mai bine te lasi de comentarii!!

Dantesc (11 comentarii)  •  19 martie 2008, 18:03

@Anonymus_maledictus …protesteaza ,protesteaza peste tot ! La ONU,la NATO,la FIFA la UEFA la Bruxelles :))
Da-ti foc ,fa greva foamei ,urca-te pe acoperis cu copilul in brate !
Dar pentru numele lui Dumnezeu fa omule ceva !

Dantesc (11 comentarii)  •  19 martie 2008, 18:05

@requiem de ce nu te alaturi si tu protestului ? :))

Comentează