Bani, mulţi bani

Din declaraţia de avere a deputatului Anghel Iordănescu reiese că fostul selecţioner este un om bogat. Mai reiese şi faptul că spre deosebire de majoritatea colegilor din Parlament, nea Puiu a recurs la un exerciţiu de sinceritate, pentru că printre […]

sâmbătă, 1 martie 2008, 5:58

Din declaraţia de avere a deputatului Anghel Iordănescu reiese că fostul selecţioner este un om bogat. Mai reiese şi faptul că spre deosebire de majoritatea colegilor din Parlament, nea Puiu a recurs la un exerciţiu de sinceritate, pentru că printre bunurile lui nu figurează vreun Cielo cumpărat la mîna a doua ori un apartament confort doi plasat undeva prin Drumul Taberei. Cunoaşteţi metoda prin care politicianul român vrea să cîştige voturi şi să smulgă şi lacrimi. Asta arată că Iordănescu (încă) nu a devenit specimen politic şi că de cînd s-a lăsat de fotbal n-a stat degeaba.

Într-un clasament ad-hoc al celebrităţilor din fotbal, Generalul este urmat de Gică Popescu şi Hagi, nimeni alţii decît oamenii alături de care a construit cea mai redutabilă naţională română din istorie. Pe lista personajelor cu averi considerabile se mai înscriu Ilie Dumitrescu, Adrian Ilie, Dan Petrescu, Mircea Lucescu şi Adrian Mutu. Predomină afacerile în domeniul imobiliar, dar respectivii au investit şi în altele. De la artă pînă la fabrici de încălţăminte. Ce au în comun toţi aceşti bărbaţi? Adaptabilitatea, mirosul fin, echilibrul. Ei au ştiut să meargă mai departe atunci cînd s-au retras din activitatea de jucător. Nu au suferit de sindromul soldatului lăsat la vatră, incapabil să-şi închipuie o lume în care faci şi altceva decît să tragi cu puşca.

Parcarea plină de maşini bengoase. Vacanţe exotice, costume scumpe, ceasuri grele. Case bazate, conturi solide, roiuri de admiratoare. Deşi banalizat, peisajul continuă să atragă. O realitate incomodă pentru cei care cred mai departe că puştii visează trofee deasupra capului. Ori acordurile imnului Champions League. Poveşti bune de adormit copiii, alţii decît cei care se apucă de fotbal. Pe scurt, copiii care merg să facă fotbal de performanţă se gîndesc la cîţi bani vor cîştiga. Şi la cît vor fi de celebri, dar ordinea asta e, bani, apoi faimă. Aceleaşi gînduri le au şi părinţii care îşi trimit odraslele la fotbal. Dacă au puţină baftă, micul lor sacrificiu se va întoarce înzecit, însutit. Aşa e viaţa, o numărătoare. A zilelor şi a banilor.

E bine să ne obişnuim să nu îi judecăm rău pe toţi bogaţii. Cît timp se plătesc impozitele şi milioanele de euro nu sînt rodul escrocheriilor, iar posesorii lor se comportă normal, fără să le pută pauperitatea celor mai puţin norocoşi decît ei, totul e în regulă. Situaţia ideală ar fi ca nea Puiu, Popescu, Hagi şi ceilalţi să găsească un mijloc prin care să nu uite cît datorează fotbalului. Bineînţeles că suferim de naivitate. Cine e fraier să mai investească azi într-o activitate în care unitatea de măsură nu e metrul pătrat?

Comentarii (18)Adaugă comentariu

razv (1 comentarii) • 1 martie 2008, 20:15

corect:-??

alexb (1 comentarii) • 1 martie 2008, 20:17

aiurea…

www.simexxv.ws (6 comentarii) • 1 martie 2008, 20:18

Ai gresit! Nu Iordanescu a construit nationala respectiva, ci Lucescu!Click pe titlu,vezi amanunte!

nicu (3 comentarii) • 1 martie 2008, 20:56

AIUREA.

anti (24 comentarii) • 1 martie 2008, 20:59

Nu sunt de acord deloc. Parca in decembrie scriai un articol despre cat de nesimtiti erau Sapunaru si Constantin fiindca cereau salarii mai mari. Cum de ti-ai schimbat parerea?
Iordanescu este un escroc si un oportunist. Nu pentru ca a intrat in Parlament, ci pentru a intrat in politica atunci cand era selectioner. Asta nu a fost in regula. El nu o sa ma convinga pe mine niciodata ca vrea binele acestui popor. PSD a mai incercat sa isi faca imagine pe naivitatea unor sportivi. Sa ne lase…

banii lu peste (1 comentarii) • 1 martie 2008, 23:23

bai asta cu banii daca gasesti vreun fraier sa-mi scrii si mie.btw cristi ,esti un meserias dar e teba lor cum isi cheltuiesc banii.mai nou, dintre sportivi nu prea ies ratati din punct de vedere financiar

hmmm (3 comentarii) • 2 martie 2008, 8:12

asta poate fi o referire la spusele lui tudorel stoica,cel care spunea ca jucatorii stelei nu ar trebui sa se gandeasca deloc la bani,ca sunt niste mercenari si bineinteles,eterna replica:”pe vremea noastra nu era asa!”
cred ca marea gresala a lui tudorel stoica,este ca raporteaza mereu actuala stea,la cea din anii 80 si mai rau,la vremurile de atunci!

kiel (2 comentarii) • 2 martie 2008, 14:41

nu inteleg de ce in toate ziarele apare acest subiect.bai deci omul a facut bani din fotbal.bv lui.acum toate ziarele comenteaza ca „nea puiu” are atatia bani.frate a antrenat la arabi a antrenat o nationala in plina ascensiune a antrenat unde a fost pe bani multi asta e e destept.lasati subiectele astea si treceti la subiecte interesante

herbert (1 comentarii) • 2 martie 2008, 17:49

L-as ruga pe domnul Geambasu sa insiste putin mai mult asupra momentului cind Iordanescu a construit nationala in jurul lui Hagi si Popescu? Sa ne spuna despre care nationala e vorba ca a Romaniei nici vorba…despre Lucescu ati auzit…daca nu, atunci nu avem ce discuta…daca insa ati auzit, atunci sa stiti ca datorita lui am avut un deceniu de succese cu nationala…iar alte succese nu o sa mai pupam curind, pt simplul motiv ca nu mai avem un antrenor care sa construiasca o echipa…am spus sa construiasca si nu sa antreneze…e o nuanta pt cunoscatori

dan (2 comentarii) • 2 martie 2008, 22:15

Ciocul mic mai ce nationala a facut Lucescu ?
iti aduci aminte bine ?
pleaca de aici **(cuvant banat)

peter (2 comentarii) • 3 martie 2008, 0:30

eu cred ca gresesti tare de tot cu astfel de declaratii. e adevarat ca majoritatea copiilor se apuca de fotbal pentru bani. insa toti cei pe care i’ai enumerat mai sus nu au fost simpli jucatori.ei au visat tot timpul mai sus,chiar daca nu si’au indeplinit intotdeauna visele. crezi ca doar pt bani poti sa ajungi capitanul barcelonei? sau sa conduci o echipa mica precum galata in sferturile CL? sau sa ajungi la un sfert de finala la campionatul mondial? eu nu cred. acesti jucatori au visat la performanta,au realizat’o si odata cu ea a venit si recompensa financiara.mai zic de un amarat de jucator precum neaga ca s’a apucat de fotbal doar pt bani , ca se chinuie sa’si gaseasca o echipa si in romania. dar l’ai auzit tu vreodata pe hagi sa’si caute echipa? sau pe popescu?

ionica (1 comentarii) • 3 martie 2008, 14:41

Iordanescu e senator, nu deputat…

Martinescu (3 comentarii) • 3 martie 2008, 18:57

D-le,
Geambasu

Nu am vazut nicio pozitie a dumneavoastra si altor colegi vis a vis de arbitrajul lui TUDOR.Nu aveti curaj sa scrieti „VICIERE DE REZULTAT”.Tudor nu arbitreaza asa,el a fost obligat de cei care l-au delegat.Nu i-a dat galben lui Goian cind l-a luat pe FABIANNI intentionat in brate.A stat departe de fazele de poarta ale Clujului pentru a avea scuza plasamentului gresit.Tot ce a facut el in teren a fost premeditat.Sunt constantean si fost sportiv de performanta,pentru mine este clar ca PRESA si FEDERATIA nu agreeaza ideea „CLUJUL CAMPIOANA”.Sunt dezamagit de dumneavoastra nu vom iesi din mocirla NICIODATA.

luter (8 comentarii) • 4 martie 2008, 8:32

+cei doi mari antrenori [asa zisi] nea iemi si pupacisul de icoane au cules dupa MIRCE LUCESCU LA NATIONALA /Va mai aduceti aminte Romania austria 4 -0 dupa meci CC SI FAM. cizmarului al adus pe nea iemi.valoarea sa vazut cand a antrenat pe la vecinii nostri unguri.cat despre pupacios terbuie sa lasa lunar la cei din fosta echipa nationala lunar cate 100 de euro ,caci pe talentul lor sa facut om.Valoarea de antrenor si-a dovedito prin grecia,adica CANCI.

Tudor (56 comentarii) • 6 martie 2008, 4:54

luter,herbert@ si altii carora le zboara pasarele prin cap,nationala de care e vorba A FOST CONSTRUITA DE IENEI SI IORDANESCU!Asta e adevarul!Valoarea lui Ienei s-a vazut la nationala Romaniei si la Steaua,la ungurii cu ciurucurile de acolo nici Mourinho,Capello sau orice alt antrenor,nu facea nimic!Cu Iordanescu la fel,eu cred ca sunt multi care ar trebui sa-i cotizeze ca daca nu le intindea el mana la nationala erau cam pe buda!Si valoarea sa s-a vazut la nationala si la Steaua,nu in Grecia unde a fost demis dupa primul esec!Deh,balcanici si aia…
Si care a fost deceniul de „mari succese” datorate lui Lucescu la nationala?Ca,in afara de calificarea la turneul final din ’84,vorba cuiva,canci!Echipa din anii ’90 a fost construita de Iordanescu,Lucescu n-avea nici o treaba cu multi dintre jucatorii aia!O sa avem echipe nationale in continuare,Piturca a inceput sa construiasca o noua echipa inca din primul lui mandat,din pacate a fost dat afara rusinos si ce a urmat s-a vazut,iar acum a construit alta cu care va face mari performante la vara!La nationala si Piturca e peste Lucescu,ce sa mai discutam de Iordanescu!Grav e ca unii vorbesc doar ca sa se afle in treaba.

Tudor (56 comentarii) • 6 martie 2008, 5:08

E de apreciat ce ai scris la adresa lui Iordanescu.Se vede ca e cam stingher printre fripturistii din parlament.

Tudor (56 comentarii) • 6 martie 2008, 5:17

N-am sa inteleg niciodata ce i-o fi trebuit politica si a mai si sacrficat interesele nationalei pentru asta.Dar pentru ce a facut la nationala pana in ’98 si la Steaua merita toate laudele!

Tudor (56 comentarii) • 6 martie 2008, 5:22

Probabil,chiar aproape sigur,copiii care se indreapta spre fotbal si mai ales parintii lor,se gandesc in primul rand la bani.Dar nu cred ca asta e singurul factor.Conteaza si gloria si prestigiul pe care poti sa-l obtii(pentru tine si pentru altii).
Si daca cei enumerati au facut bani,bravo lor!Inseamna ca au avut inteligenta(apropo de ce se spune despre fotbalisti fara sa se cunoasca realitatea) si masura.Iar unii din ei au investit si in fotbal,G.Popescu de exemplu.