Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cupa Davis şi NATO

Năstase şi Hărădău ar trebui să se simtă ca nişte pinguini. Mari, graşi şi albi, cu o rachetă într-o mînă şi o listă de cheltuieli în alta. Iar noi ar trebui să le cerem scuze organizatorilor partidei de Cupa Davis. […]

marți, 19 februarie 2008, 6:34

Năstase şi Hărădău ar trebui să se simtă ca nişte pinguini. Mari, graşi şi albi, cu o rachetă într-o mînă şi o listă de cheltuieli în alta. Iar noi ar trebui să le cerem scuze organizatorilor partidei de Cupa Davis. Stimaţi tenismeni şi tenismene, aceea putea fi o găinărie, o coţcărie. Un mizilic, acolo, o fondantă, un jeleu, o măslină din banul public. Sigur, rămîne decontul umflat dinaintea meciului cu Franţa şi dezumflat pe traseu, dar acum avem altă perspectivă. Pentru că se apropie summitul NATO, că întîlnire nu-i mai putem zice şi sună separatist.

Dragi tenismeni şi tenismene, aflaţi că România va cheltui cu această megaacţiune nu mai puţin de aproape 900 de milioane de euro. Cel puţin acesta este bugetul dedicat evenimentului, cîte fursecuri vor lipsi din listă nu ştie nimeni. Veştile bune nu se opresc însă aici. Aeroporturile se vor închide, iar traficul în Bucureşti va fi un coşmar. Care va înlocui calvarul cotidian. Dar e puţin lucru să ştii că Bush, Putin şi Sarkozy se vor simţi la Bucureşti ca la mămicile lor acasă? Că România, săraca Românie, dar grandomana Românie va face figură frumoasă, se va da un pic în stambă, le va arăta ea lor ce înseamnă ospitalitate? Nu mai rămîne decît ca la petrecerea de după summit, acolo unde vom afla dacă Vladimir pune sau nu rachetele pe noi, să-i vedem la lucru pe George W şi pe Sarko, dansînd la bustul gol cu bravele şi frumoasele românce, scutul nostru strategic în calea tuturor năvălirilor.

Demagogie? Populism? Nu, doar tristeţe. Şi un pic de dezgust. Nu ne mai gîndim cum puteau fi folosiţi banii. Oricum nu ajungeau acolo unde trebuie. Iar la sport nici atît. Pentru că sportul nostru naţional este guduratul. În patru şi două labe, după caz.

Comentarii (31)Adaugă comentariu

ingenuu (30 comentarii)  •  19 februarie 2008, 19:05

spunea ceva mircea badea (prietenul lui tolo…) de supt ciorapii. exact asta executam noi in aprilie.

arthur (5 comentarii)  •  19 februarie 2008, 19:24

ar fi prima oara cand ne good uram???
c-asai romanul
sau vorba altcuiva : a venit sarkozy , n-am cerut nimic, nu ni s-a dat nimic
asa si acum
bani aruncati
poze pentru cine??? de familia nato??
n-ar fi bine sa nu mai votam pe nimeni si sa plecam toti de aici si ultimul sa stinga lumina, cum se zicea odata??
sa ramana doar ‘elita’

dadan (10 comentarii)  •  19 februarie 2008, 19:43

sunt chiar curios, domnule geambasu, daca atunci cand am intrat in nato erati tot la fel de dezgustat si vehement. sunt, de asemenea, curios daca in eventualitatea nedorita a unui conflict cu binevoitorii si traditional prietenosii nostrii vecini veti fi la fel de scarbit de cosmarul unei aliante cu ‘george w si sarko’ cum elegant ii numiti.
in naivitatea mea cred, totusi, ca nu. vreti doar sa scapam cu totii de responsabilitati. cum vrea radu stroe sa ne retragem din irak, cum vrea dinu patriciu sa scapam de povara romgazului.
recomandare:lasati poza scepticului de serviciu si reveniti la steaua si dinamo, unde macar va pricepeti cat de cat.

gabidegiulesti (8 comentarii)  •  19 februarie 2008, 21:13

@HalFord: subscriu intrutotul, cu exceptia invectivelor. Ar fi bine sa ne maturizam si sa evitam articolele populiste. Mai ales cand suntem formatori de opinie!

q (71 comentarii)  •  19 februarie 2008, 21:22

test

d.c.l (3 comentarii)  •  19 februarie 2008, 21:30

va propun un exercitiu d-le geambasu

aceeasi pozitie o aveati si inaintea summitului francofoniei?

aceeasi pozitie o veti avea daca bucurestiul va organiza, ipotetic vorbind, o finala de cupa europeana? sau atunci e voie sa existe restrictii in trafic si un drum care in mod normal il fac in 15 min sa-mi ia o ora?

cand a fost cursa aceea de automobilism, cum era? dar atunci ne-am bucurat ca fie si prin organizarea unei etape dintr-o competitie infim mediatizata fata de altele am intrat si noi in lumea buna, hotelurile au fost pline etc.

cum credeti ca ne putem face si noi remarcati pe lumea asta, daca refuzam orice de dragul unui confort care si-asa nu exista, de dragul unor bani care singur recunoasteti ca oricum nu merg unde ar fi nevoie, daca stam si contemplam admirativ dar ofticati la privilegiile altora?

presa de la noi d-le geambasu are mare putere…si-o vointa pe masura, poate inconstienta…dar numai cand e vorba de carcotit si distrus…

preferati sa traim in continuare in pustiu si nebagati in seama? sau a aprecia un eveniment fundamental pt pozitia noastra in relatiile cu marile state nu se vinde atat de bine intr-o tara obisnuita cu diverse forme de autocompatimire si critica acida?

Senzational (1 comentarii)  •  19 februarie 2008, 21:48

Exclusiv: Se vinde domeniul lui Cristi Borcea! Tu cat crezi ca valoreaza? Mai multe detalii pe : http://www.CristiBorcea.ro

nastase (1 comentarii)  •  19 februarie 2008, 22:00

! Suntem pe aceiasi lungime de unda,d-le HALFORD ! D-LE Geambasu,pe pagina mea de Google personalizata,va aflati la loc de cinste.Cu regret pentru prea marea perioada de timp in care am crezut in scrierile dvs.,articolul de astazi,in afara de un mare dezgust,mi-a mai dat ceva:posibilitatea sa va shterg.Perlele de astazi m-au convins sa nu va mai citesc niciodata!Suntetzi o mare dezamagire.

daniel (1 comentarii)  •  20 februarie 2008, 0:32

genial tolo

dragos tudorache (9 comentarii)  •  20 februarie 2008, 0:33

alo,asta e ziar de sport ? astept comentarii pur sportive nu niste pseudo eseuri!un articol care se vrea subtil dar efectul este complet opus!

Mihai B. (13 comentarii)  •  20 februarie 2008, 1:11

poate vrei sa zici 900 mii de euro nu 900 milioane!!!

ECONOMISTU’ (4 comentarii)  •  20 februarie 2008, 6:11

SPORTUL NU MERITA NICI UN BAN PUBLIC BA COMUNISTULE!!!
CINE VREA SA FACA SPORT E LIBER SA FACA!!!
DE CE TREBUIE SA DAU EU DIN BANII MEI DE IMPOZITE SA-I CREEZ CONDITII??? CINE VREA SA PLATEASCA…

INNGINERU (18 comentarii)  •  20 februarie 2008, 7:25

@halford! tu daca nu esti prost ,sigur esti timpit!!!!!!!!!!asta e clar. prostul daca nu-i fudul ,nu-i prost destul!!!!!!!!asta esti tu !!!!!un infumurat, un impotent intelectual. un ofuscat asta esti!noi care asteptam la mana altora citeva milioane , cheltuim un miliard pentru a organiza o intilnire?????????dar te intreb ofuscatule, de unde ai un miliard ,cind totul e varza in tara ????nu cu organizari de sumituri si alte adunari tovarasesti te afirmi !! asta o fac cei de la holiwood , fraier coclit ce esti! vii tu un papagal vopsit si te iei de noi ,pt. ca nu intelegem importanta sumitului! fraiere daca nu stii ce e aia o pozitie geostrategica mergi din nou la grupa mica

cilianutop (2 comentarii)  •  20 februarie 2008, 8:31

Chiar este reala suma de 900 mil euro?!

Daca atat de mult costa acest sumit e grav!!!!!!!

O fi important acest sumit dar 900 mil e foarte mult!

De unde aceasta suma colosala? De unde provin acesti bani! Din bugetul statului, of course.

Buget statutului provine din: taxe, impozite, accize etc.
pe care le platesc fraierii! Nu spun ca nu e normal sa contribuim toti la bugetul statului. E foarte normal acest lucru. Dar din pacate la noi ” executia bugetara” e vai de mama ei.

Mai baieti bloggeri un nesimtit de parmamentar castiga numai din diurna mai mult decat castigam noi, majoritatea „fraierilor” care scriem pe aceste bloguri.

P.S. Cred ca o parte din astia 900 mil vor provenii din taxa de prima inmatriculare!

P.S. 2 D-l Ben Laden, te rog eu frumos trimite cateva bombe nucleare si distruge aceasta tara blestemata plina de incompetenti.

corneliu popa (88 comentarii)  •  20 februarie 2008, 9:38

Obrazul subtire, cu punga groasa se tine! Asta ar fi una., a doua ar fi sa nu te mai amesteci tu, ziarist sportiv, in chestiuni de politica externa. Ca de aceea nu merge nimic bine in tara asta, din cauza oportunistilor!! Toata lumea se pricepe la toate!! Nu domnilor fiecare pe craca lui sa-ai vada in ceea ce este specializat si este printre cei mai buni!! Exemplu cel mai bun ar fi emisiunea de duminica de pe Realitatea Tv cand patru dinamovisti din studio (domnii Turcu, Ionut Lupescu (cel cu reclamele la pariuri – stiu ca in Germania, de unde a luat modelul, au „cazut capete” de jucatori, arbitrii si conducatori. La noi nu sesizeaza sau autosesizeaza nimeni. Legea de ce este nerespectata?), Cristian Geambasu si moderatorul care a invitat la dezbatere, prin telefon pe domnii Sandu Mircea si Dragomir, alti dinampvisti. Mai istet domnul Dragomir si-a creat un „alibi” invocand cererea celor 17(care de fapt au ramas 16 dl Turcu dand-o la intors) echipe care dorec sa se faca tot de de dolmnul Lupescu delegarile, dar prin tragere la sorti. O asemenea „manipulare” n-am mai vazut de mult! Sase persoane apartinanad aceluiasi tip de interese (dinamovisti) incercau „sa formeze” opinia ca dl Lupescu este singurul din tara care poate sa delege arbitrii in Romania!! Singurul club care doreste sa „faca jocurile”, avand cota la pariuri de 3,89, este CFR Cluj ! De ce oare? Chestia ca nu se poate tehnic s-a vazut ca este o „abureala”, Federatia din Spania, afiliata si ea la UEFA, facand prin tragere la sorti cu bile delegarea arbitrilor!! Moderatorul a facut tot ce a putut ca sa nu mai fie nici o alta opinie, totusi telefonul sau, in direct, suna incontinuu!

love (1 comentarii)  •  20 februarie 2008, 10:09

Aloooo, dl. ziarist , ai gresit!Daca summit-ul se tinea ,de ex.,la bulgari , veneai si spuneai ca pe noi ne ocolesc toti , ca nu am fost in stare sa reusim sa organizam summit-ul aici etc…..
Voua nu va convine nimic .Acum te pricepi si la politica?Oricum toti politicienii sunt de kakat , dar acest summit tinut aici inseamna macar ceva…ne mai baga in seama cineva si pe noi.

Cocosila (1 comentarii)  •  20 februarie 2008, 10:18

Domnule Geambasu, din pacate, ziarul la care scrieti practica si el din greu „guduratul”, ca sport national. Zilnic, citim articole in care diverse personaje sunt periate doar pentru ca sunt „surse”. In rest aveti dreptate. Inclusiv cu decontul de la Cupa Davis. Daca ii prindeau cu mitza-n sac la sfirsit era o treaba. Asa, puteau cere si doue milioane de euro pe deviz estimativ. Importanta era nota de plata.

ioan plischi (376 comentarii)  •  20 februarie 2008, 10:26

stie cineva: chivulete a fost mobilizat „pentru dupa”?

zerobarat (4 comentarii)  •  20 februarie 2008, 10:52

Nu stiu de ce tot insista asupra decontului si a devizului estimativ.Orice om cu scaun la cap stie ca un deviz estimativ este…….inchipuitiva……….estimativ.
Decontul de la sfarsit conteaza.

marius (1 comentarii)  •  20 februarie 2008, 11:16

Domnule Geambasu, inainte sa scrieti ineptii, mai bine v-ati documenta cum trebuie. Summitul NATO va costa 20-25 milioane de euro, si nu 900 milioane de euro cum ati scris. E diferenta de la Pamant la Luna. Sau de la Oprah la… Geambasu

vasi (86 comentarii)  •  20 februarie 2008, 12:25

Politica e curva.
Romania are in momentul de fatza o imagina proasta.
Doar cu asemenea evenimente organizate in tara la noi cu invitati don toata lumea politica avem o sansa sa ne inbunatatim imaginea.
Precum stiti potilicieni controleaza televiziunile si nu numai inro tara.
Daca un partid politic sau un presedinte de partid dam un exemplu Berlusconi da comanda in Italia gata s-a terminat cu imaginea negativa despre Romania de aici incolo scrieti de bine atunci ne-a pus cineva mana in cap.
Noi tot putem incerca sa facem reclama ieftina la Romania dar niciodata nu o sa ne imbunatatim imaginea.
La asemenea evenimente domnule Geambasu nu poti sa faci economie.
Dar va spun eu doar cu asemenea evenimente Romania poate sa scoata capul in lume!!!
Faptul ca potilica in ultimii 3-4 ani a luat-o inaintea societatii se vede.
Nu politicienii din Romania!!!
Ei inca mai au multe de invatat!!!
Dar cu ajutorul liderilor politici din lume a ajuns Romania unde e acum.
Si noi avem nevoie de ajutorul lor.
Chiar si daca e interesat e singura noastra sansa ca natiune sa ajungem respectati in lume!!!
Iar la un astfel de eveniment trebuie sa castigat respect nu altceva!!!
Ramai la sport domnule Geambasu parerea mea e ca esti un cronicar ok dar despre politica stii tot atatea cat despre a conduce un bordel.
Numai bine si sper ca totusi oamenii isi dau seama de nu lucru: Totul are un pret!!!!
Iar noi acum platim un pret!!!

gabone (10 comentarii)  •  20 februarie 2008, 16:04

da

zerobarat (4 comentarii)  •  20 februarie 2008, 18:06

eduard
Asa e , apropo de devize , nu cred ca exista vreun imbecil sa-si subdimensioneze un deviz estimativ doar ca sa se simta ziaristii bine.Ma mir de Geambasu , dar parca prea a scris la comanda.

AlexAG17 (1 comentarii)  •  20 februarie 2008, 20:22

Cristi, aici ai gresit-o. Summit-ul va face ca macar pentru cateva zile, americanul de rand sa priveasca inspre aceasta parte exotica si necunoscuta lui a lumii. Si sa auda de Romania.
Ma indoiesc ca intreg bugetul organizarii acestei actiuni va fi suportat de contribuabilul roman. Sunt sigur ca in bugetul Aliantei Nord-Atlantice exista un capitol separat, destinat unor astfel de activitati, pentru asigurarea securitatii etc.
Mai bine sa ne gandim la modul in care sunt cheltuiti banii publici pe lucrari de infrastructura acordate unor firme alese pe spranceana, in baza unor licitatii masluite samd.
Summit-ul NATO va fi o ocazie ca Romania sa iasa in lume, printr-o actiune pozitiva, si nu doar la capitolul negativ al stirilor cu smenari, curve si mafioti.
Insa se pare ca la noi a aparut o tagma a jurnalistilor de ora 5, care cauta numai mucegaiul din evenimente. Hai sa privim si aspectul pozitiv al unei astfel de intamplari

AmazingRace (2 comentarii)  •  21 februarie 2008, 2:21

Domnule Geambasu, cam asa e. Pe mine ma intereseaza mai putin cat or sa fure la SUMMIT (ca deja ne pierdem vremea cu de-astea). In schimb ma intereseaza ca n-o sa putem fugi de-aici, ca ne inchid toate caile de acces.
Am facut o analiza a celor 6 zile din perspectiva transportului aerian. Bush o sa fie in siguranta. Pentru noi, civilii, o sa fie mai rau ca 9/11.
Cititi analiza daca dati click pe numele meu.
Scuze pentru reclama, dar e bine ca oamenii sa stie adevarul.

Victor_B (33 comentarii)  •  21 februarie 2008, 8:44

Ce bucurie ca suntem in NATO,ce sa zici.Noroc ca ne apara astia,ca venea peste noi Ucraina sau Rusia.

Filbert (70 comentarii)  •  21 februarie 2008, 21:28

Tenismena esti tu! 🙂 Sau poate chiar ‘tenniswoman’ 😀 Absurditatea non-cuvintului ‘tenismena’ e imensa….

Filbert (70 comentarii)  •  21 februarie 2008, 21:54

P.S. Daca te referi la Navratilova si Mauresmo, cred ca merge si ‘tenismena’ 😀

Soreanu Florin (774 comentarii)  •  22 februarie 2008, 12:35

Salutare tuturor

D3eya (774 comentarii)  •  7 martie 2008, 15:50

RI”!!

D3eya (774 comentarii)  •  7 martie 2008, 15:55

k d obicei autoritatile dau bani grei p nimicuri iar pt po****tie NU SUNT FONDURI

Comentează