Un gol scump. Ca Norvegia

Stromsgodset, cuvînt care îţi taie limba precum o aşchie de gheaţă. Dar Steaua nu s-a dus în Norvegia pentru exerciţii de dicţie, ci pentru o calificare. Iar calificarea se obţine jucînd fotbal mai bine decît adversarul. Aici intervine golul foarte […]

miercuri, 16 iulie 2014, 9:46

Stromsgodset, cuvînt care îţi taie limba precum o aşchie de gheaţă. Dar Steaua nu s-a dus în Norvegia pentru exerciţii de dicţie, ci pentru o calificare. Iar calificarea se obţine jucînd fotbal mai bine decît adversarul. Aici intervine golul foarte frumos al lui Iancu, gol de autor care schimbă complet discursul gîndit şi clocit în primele 45 de minute. În care era vorba despre nervozitatea şi dezordinea din jocul roş-albaştrilor. Despre benzile nepăzite de Rîpă şi Latovlevici. Despre clasica lipsă de inspiraţie a lui Tănase şi despre oportunitatea folosirii lui Sînmărtean pe post de mijlocaş la acoperire. În contrapartidă, nordicii evoluaseră pînă atunci exact invers decît ştiam noi din clişeele fotbalului că ar juca nordicii. Prin urmare, oamenii antrenaţi de David Nielsen pasaseră mult, demonstraseră tehnică în regim de viteză, fără să fi dat vreun moment impresia că sînt o echipă de atleţi forţaţi să dea cu piciorul în minge. Nu mai sînt nici atît de atleţi, nici atît de blonzi cum îi ştiam noi. Şi nu luaţi asta ca pe o remarcă rasistă, ci ca pe una despre globalizare.

La prima şi chiar la a doua vedere, golul lui Iancu aruncă în ridicol toate impresiile de mai înainte. La o a treia privire, prima repriză de la Drammen trebuie să rămînă un avertisment în întreprinderea numită Accesul în Grupele Champions League. Singurul cîştig incontestabil este Arlauskis, inspirat şi curajos. Lipsesc însă jucători importanţi, plecaţi spre alte zări. Nu le-au luat locul decît substituţi cel mult harnici. Este nevoie urgentă de un vîrf, ar mai face trebuinţă şi un fundaş central. N-ar strica un mijlocaş la închidere de meserie.

Gâlcă însuşi este un experiment. Trecerea de la Reghe la Gâlcă este ca pasul de la injecţiile cu penicilină la antibioticele sub formă de sirop cu gust de căpşuni. Sub soarele orbitor de noapte norvegiană, toate astea s-au văzut la fel de bine ca superbul golul al fotbalistului de la şcoala lui Hagi.

Comentarii (26)Adaugă comentariu

geo (19 comentarii) • 16 iulie 2014, 21:56

Steaua a avut noroc cu carul…ca a intilnit o echipa mai slaba decit ea, care a ratat mai mult decit ea si care a obosit in a doua repriza. Calificarea era jucata daca pustiul Vilceanu a baga simplu in poarta sau daca in locul lui Vilceanu era Keseru.

hahaha… (9 comentarii) • 16 iulie 2014, 22:08

Cum a adica noroc cu carul? 2 ocazii de gol au avut norvegienii in prima repriza nu 20. Daca Stromgodset in plin campionat e mai slaba decat o Steaua fara meciuri in picioare atunci nu prea inteleg cum a avut Steaua noroc. Victoria e fireasca as spune chiar daca Rapa e prapastie si latovlevici a uitat cum se da o pasa de 5 metri si o centrare din viteza.

demirel (1 comentarii) • 16 iulie 2014, 22:17

tot respectul pentru clasa lui Iancu… de altfel un jucator talentat dar tot odata si mult prea „talentat”…
in rest sunt departe ca echipa de visul numit UCL. prea relaxati la finalizare in special BRAILEANUL care semnand un nou contract cand toti plecau… are impresia ca e salvatorul Stelei.

ba(la)nel (75 comentarii) • 16 iulie 2014, 22:19

Daca nu era Arlauskis…comentatorii, penibili, se vede ca marca „pro” se duce la fund…

aham (62 comentarii) • 16 iulie 2014, 23:00

e clar ca norvegienii au mari probleme daca asta e campioana lor. steaua si-a vazut de treaba si a castigat clar, fara probleme si fara sa se agite prea tare. cu putin mai multa concentrare era 3-0 lejer. problema stelei e lipsa unui atacant adevarat, au incasat cat? 20-30 de mil? unde-s banii? unde-s transferurile?

Gobi (2 comentarii) • 16 iulie 2014, 23:26

perfectul golul?

lord belial (189 comentarii) • 16 iulie 2014, 23:30

de acord cu ziaristul dinamovist
galca nu e antrenor de steaua, ne mai trebuie jucatori, arlauskis bun, iancu format de hagi, de acord cu totul
daca ciobanul nu face transferuri, ne facem de ris in ucl. si ar putea incepe cu antrenorul

Steaua (3 comentarii) • 16 iulie 2014, 23:33

Steaua are tot timpul noroc! Parerea unora…
Dinamo, de exemplu nu are. Poate Karma!
La Bucuresti sper un 3-0, cu Noroc.
Domnule Geambasu, un comentariu realist si corect, de profesionist. Stima.

Cristi D. (47 comentarii) • 17 iulie 2014, 1:32

Pana la urma a fost o victorie muncita si bine meritata, in conditiile in care am jucat cu CAMPIOANA Norvegiei (o tara care ne bate peste tot pe unde ne prinde). In mod normal, Jiji ar trebui sa bage adanc mana in buzunar (in acelasi buzunar in care au intrat zeci de milioane de pe urma Stelei), pentru ca jucatori ca Parvulescu, Iancu, Rapa, Filip nu sunt jucatori de nivelul Stelei (adica sa castige un campionat + grupe ChL.). Sanmartean si Chipciu practic trag echipa dupa ei.
PS: Poate ca sunt prea dur cu Filip, dar accidentarea grava pe care a suferit-o sezonul trecut pare ca l-a scos complet din forma.

titidinmagura (4 comentarii) • 17 iulie 2014, 2:08

Da, Steaua nu s-a dus in Norvegia pentru un exercitiu de „dictie”!! Ci pentru bani – cat mai multi !! Dar dle. Geambasu, nu considerati ca o astfel de exprimare: „s-au greşit pase inexplicabile” nu e acceptabila nici macar in limbajul vanzatorilor de cai??? CE SUPERB ANIMAL E CALUL!! Si se pare ca nici nu vorbeste romaneste!!!

Teodor (4 comentarii) • 17 iulie 2014, 2:36

Facem pariu de onoare ca Steaua nu intra in grupele ligii?

Say what? (2 comentarii) • 17 iulie 2014, 3:50

„toate astea s-au văzut la fel de bine ca superbul golul al fotbalistului de la şcoala lui Hagi.”

Gabriel Iancu a fost crescut de ACADEMIA STELEI. La Hagi a stat doar un an si ceva.

Din Australia (3 comentarii) • 17 iulie 2014, 4:12

Chiar daca Steaua sufera dupa plecari si schimbari de tactici, jucatorii ei au experienta in CL si EL, era clar ca experienta isi va spune cuvantul.

ciupi (376 comentarii) • 17 iulie 2014, 5:01

portar are! ce-i mai trebuie restul?! rapa e prapastie, lato a devenit ceea ce este adica fundasul-transferurilor-vesnic-ratate, varf impins poate juca sanmartean, se descurca el inchizator, de ce n-ar putea si in fatza?, tanase a devenit mai infipt… din gura, de cand are bentitza, iar valceanu n-a avut vreme se-si dea seama unde este poarta.

Alex One (122 comentarii) • 17 iulie 2014, 5:53

Sa scapi de trei ori singur cu portarul si sa ratezi precum incepatorii nu pare valoare de CL. Sa dea cel de sus sa nu regretam usurinta cu care si-au batut joc de ocazii. Cu putina atentie Steaua putea fi deja calificata. Orice s-ar zice primele treizeci de minute Steaua a aratat mizerabil.

@ jojo (57 comentarii) • 17 iulie 2014, 7:15

steaua ? zero barat!

mircea stoian (1 comentarii) • 17 iulie 2014, 7:58

Cristi,ca deobicei,la obiect.Sper sa te citeasca si cei de la Steaua,desi cred ca daca nu aduc acum jucatori acolo unde spui si tu,nu vor mai aduce indiferent daca vor merge sau nu in grupe.Gigi a spus clar ca il intereseaza doar banii.

PASSCU (16 comentarii) • 17 iulie 2014, 9:11

Nu mă surprinde că majoritatea comentariilor sunt made în Stefan cel Mare. Inclusiv autorul articolului. E de înțeles. Sunt și ei dornici de ceva fotbal, de Europa, de performanță, de aer nobil, rarefiat, de o melodie superbă, de spumă să zicem mai pe înțelesul tuturor. E greu cînd devii anonim. Dacă tot aveți atîtea idei academice demne pentru binele fotbalului poate discutați cu alde Anghelache și Stoican. Și ca o concluzie vă aduc aminte că nu Reghe a format Steaua. Steaua la format pe Reghe. Așa că e timp și pentru Gîlcă. Baftă găzarilor și feroviarilor clujeni.

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 17 iulie 2014, 11:37

Asa am vazut si eu. Asa un articol clar poate si ajuta.

Mare Surpriza siguranta cu care pasau si combinau de parca erau spanioli. Noroc ca i-a vazut Galca.
Astia o sa vina la Bucuresti sa cistige.
Exact ca in Supercupa, i-au durut picioarele pe Lato si Ripa si au avut nevoie de incalzire, iar lui Tanase nu-i priesc pauzele. Iancu a reusit sa-i tina pe Astrali mai sus, sa se pozitioneze intre fundasii centrali si sa evite sa fie in afara jocului. Ieri a coborit prea mult la inceput, dar oricum nici cu Falcao nu faceai mai mult, caci toti au fost varza la inceput. Sanmartean trebuie sa invete si el din greselile lui Tanase. Vezi ca nu-ti merge, incerci sa fi primul la minge si-i dai drumul mai repede, nu o freci pina o pierzi. Nici dribling, nici patrundere, nici o pasa surpriza, ci tot acolo unde puteai pasa cu 3-4 secunde inainte. Mie nu mi-a placut Sanmartean ieri, ori mai bine zis, dupa aiureala cu Astralii, ma asteptam la mai mult, sa aduca putina limpezime. A gandit si jucat prea lent, a schimbat prea rar jocul de pe o parte pe alta. Asa putea juca si Stanciu, dupa opinia mea, alaturi de Chipciu, un pion in jurul caruia se va construi o noua echipa.

Dar orice rau duce spre bine, daca ai invatat ceva.

Jocul de ieri a arat ceva foarte clar: fara portar si Szukala puteam pierde rau de tot. Astea sint posturile pe care trebuie adusi urgent jucatori buni. Si un concurent bun pentru Iancu. Mijlocasi ar mai fi, Filip, Neagu, Stanciu, Prepelita, la o adica poti folosi si un fundas central la inchidere, daca ai in plus, il poti incerca si pe Keserü daca tot ia bani si trebuie sa joace undeva. Cu Rapid ar trebui sa joace neaparat Neagu, Filip, Stanciu, Keserü si Parvulescu in locul lui Tanase, macar sa vedem pe cine ne mai putem baza. Rezultatul nu conteaza.

PS sa nu se supere rezervele, pe un covor, cu o echipa care foloseste bine benzile si combina sigur la mijloc, trebuiau alesi cei mai tehnici si rapizi pe benzi, cei mai siguri la mijloc. A fost dupa opinia mea cea mai buna echipa de start posibila. Noroc ca au fost vazuti inainte, caci pentru noi au fost o mare surpriza.

Ionel (1 comentarii) • 17 iulie 2014, 12:02

Macar numele echipei norvegiene putea sa fie scris corect in acest „articol”

mario (19 comentarii) • 17 iulie 2014, 13:45

Ripa = depasit pe faza de aparare, pe atac inexistent pentru ca este nesigur pe el
Latovlevici= ca de obicei depasit la viteza in aparare
Prepelita= jucator lipsit de viteza, viziune si simtul de anticipare (nu inteleg cum de rezista la Steaua), poate fi inlocuit usor de Filip(mai atlet, mai tehnic, si cu tupeu fotbalistic)
Chipciu= jucator bun dar nu a reusit nimic acest meci, sa speram ca e doar o intamplare{la fel Sanmartean}
Iancu= in afara de gol, nimic
Tanase= no comment

Rezultatul =Steaua nu merita sa ajunga in CL.

mario (19 comentarii) • 17 iulie 2014, 13:47

PS: si nici alta echipa din Romania.

florin (18 comentarii) • 18 iulie 2014, 7:27

stromsgodset, nu e greu de priceput: stroms inseamna ceva strumfi care joaca in echipa; god e simplu, DUMNEZEU; set, adica poti sa iei un set de la ei daca esti slab, sau, sa ia ei un set de la echipele mai bune..cam asta-i…DUMNEZEU ii ajuta pe ei sa mai joace prin cupe..iar acolo, DUMNEZEU cu mila…de data asta, DUMNEZEU a fost neutru: nici asa, nici asa…

florin (18 comentarii) • 18 iulie 2014, 7:43

corect, steaua are nevoie de vreo 4-5 jucatori, de la portar de rezerva si fundas pana la varf..dar au curajul sa joace cu romani, in mare majoritate..adica echipa lalaie a nationalei rrominesti, ar avea de unde sa mai ia niste jucatori aproximativi..dar la astra, petrolul si cfr cluj, chiar si vasluiul cat au fost in liga, cu ce-au ajutat nationala?? cu cohorte de mediocri si submediocri straini, refuzati de altii, adusi in romania pe bani multi, ca sa duca echipele de club respective, ori in ultimul tur preliminar, ori cel mult in grupe, unde au ,,luat-o” in serie..steaua, asa cum e ea, s-a tot calificat in grupele euro de ,,n” ori si a facut puncte ca sa mai joace si altii in cupe…scadeti punctele facute de steaua si vedeti cam cu cate echipe am juca in euro si prin ce tururi..

florin (18 comentarii) • 18 iulie 2014, 7:50

scrie un ,,mare cunoscator” intr-ale fotbalului, pe aici: ,,daca nu se aduc jucatori la steaua, ne facem de ras in ucl”! hai, nu mai spune ,,specialistule”! dar pentru a te face de ras, trebuie sa ajungi acolo..si daca aduci o groaza de straini ,,de fotbal”, asa cum cara unele echipe si nu te califici nicaieri, e mai cool??? partea proasta e ca romania se face de ras in diverse domenii (inclusiv cu cetatenii lei, care se ocupa cu ,,de toate” prin alte tari), ca daca ar fi numai la fotbal, ar fi o.k.!

Nyk (17 comentarii) • 19 iulie 2014, 9:46

Cat a fost Reghe au mai avut si ei o directie dar acum a venit profesorul de Confuzie, Galca si le va trebui ceva pana sa-si adune gandurile. Mai isi baga coada si proorocul de la Poarta Alba si dezastrul e asigurat. De golul lui Iancu i-mi ete frica. Sa nu si-o ia in cap ca este mare fotbalist si apoi sa-l pierdem si pe el ca pe cei doi olteni Costea.Poate fi o promisiune sau poate un balon de sapun. Sper sa fie si fizic capabil nu doar tehnic . De tehnici precum printul Cristea suntem satui. Depide foarte mult de ce are in spate la pregatirea fizico-tactica precum si de felul in care se va antrena.