Merci, Piţi, de-aici ne descurcăm!

O grupă foarte periculoasă. Veţi auzi asta de nenumărate ori din partea oamenilor de şi din fotbal. Dar chiar este o grupă periculoasă. Atît de periculoasă încît puteam ieşi şi pe locul 4. Unul care nu califică şi nu duce […]

luni, 24 februarie 2014, 9:40

O grupă foarte periculoasă. Veţi auzi asta de nenumărate ori din partea oamenilor de şi din fotbal. Dar chiar este o grupă periculoasă. Atît de periculoasă încît puteam ieşi şi pe locul 4. Unul care nu califică şi nu duce nicăieri. Vi se pare o exagerare? Ori un mod de a băga zîzanie? Totuşi, credeţi că România de astăzi şi de mîine, o echipă care îi poate activa în cel mai scurt timp pe veteranii Sînmărtean şi Mutu, este favorită clară în faţa Finlandei sau a Irlandei de Nord? De ce să ne închipuim că o apărare condusă de Johnny Evans, stoperul lui United, ar fi peste o apărare dirijată de Chiricheş de la Tottenham?

O grupă accesibilă, foarte accesibilă. Atît de accesibilă încît poate fi chiar cîştigată. Este valabilă şi abordarea asta. Putem cîştiga 4 puncte din 6 contra Ungariei? Da, am făcut-o şi în preliminariile pentru Cupa Mondială din Brazilia. Acolo şi atunci se inflamează şi glanda naţionalistă. Apoi, nu este exgerat să ne gîndim la mai mult contra grecilor. Împotriva impresiilor recente, Mitroglu şi Samaras nu sînt invincibili. Dar vor fi la fel de cinici ca la meciurile de baraj pentru acelaşi Mondial ratat. Privite în cheie optimistă, „dublele” cu Finlanda şi Irlanda de Nord ar trebui să fie doar escale pentru alimentare din cursa pentru Franţa.

Observaţi că nu am pomenit nimic de Insulele Feroe. Nici de selecţioner, deşi ar fi trebuit. Destui sînt de părere că Piţi şi-a făcut impecabil meseria, dăruindu-ne această grupă. Cam la fel de mulţi consideră că el şi-a încheiat misiunea şi ar fi timpul pentru un nou selecţioner. Dar asta depinde foarte tare de numele noului preşedinte al FRF. Iar numele noului preşedinte al federaţiei este în relaţie strînsă cu verdictul final din Dosarul Transferurilor. Curios, la noi pînă şi parcursul în nişte preliminarii europene are iz penal.

Comentarii (68)Adaugă comentariu

utraian (32 comentarii) • 24 februarie 2014, 23:08

Sa ne spuna sincer marele faraon Sandu ce procent primeste din acei 800000 pe care i-ar primi Piturca in cazul in care va fi demis?
In ce tara din lume mai exista federatii care incheie un astfel de contract rusinos????
PITURCA ESTE SINGURUL ANTRENOR DIN LUME CARE ESTE MOTIVAT SA-SI FORTEZE PROPRIA DEMITERE!!!!
Va dati seama in ce hal s-a ajuns cu hotia? Piti nu e motivat sa ne califice, ci sa ne aduca la sapa de lemn , CA SA FIE DEMIS si sa primeasca cei 800000.
Nationala pierde… El si Nasu sunt singurii care castiga indiferent de situatie

utraian (32 comentarii) • 24 februarie 2014, 23:14

De asemenea in ce tara din lume un antrenor care a fost demis cu despagubiri 250k euro ,la presiunea suporterilor in 2009 (antrenor de care nu puteam sa scapam nici cu 100 de popi) este reinstalat in functie in 2011 cu un contract si mai nelegiuit…
Despagubiri de 800000 in caz de demitere?(pentru ca stiti bine ca de demisie nu poate fi vorba!) Cine e Piti? Capello???
COME OOOONNNN ! Nu se poate sa nu fie ceva necurat la mijloc…

q (2 comentarii) • 25 februarie 2014, 0:36

18…
cat am ras doamne……….

Cinezan Vladimir (50 comentarii) • 25 februarie 2014, 6:01

Într-un comentariu făcut ieri pe marginea unui articol al Mariei Andrieş, tocmai atrăgeam atenţia asupra finlandezilor şi irlandezilor, oricând capabili de reuşite, echipe cu un fotbal atletic şi dinamic. Declaraţiile „specialiştilor” noştri i-au cam lăsat pe dinafară, n-au încăput în calculele optimiste care ne văd luptându-ne doar cu aheii şi, parţial, cu ungurii… Am şi uitat că egalarea aceea de la Budapesta a venit cum a venit, mereu ne luăm după returul de la Bucureşti, un rezultat de excepţie al unui meci de excepţie. Or, meciurile noastre de excepţie pot fi numărate pe degeţelele unui puşti din clasa întâi ! E bine, domnule Geambaşu, că i-aţi luat în colimator pe finlandezi şi pe irlandezi, cei excluşi de la masa cu bucate marca Piţurcă, dar poate era bine dacă în demersul dumneavoastră mai puneaţi un NU, în fraza aceea: „De ce să NU ne închipuim că o apărare condusă de Johnny Evans…” ?! Suna altfel. Nu ?

motanul incaltat (455 comentarii) • 25 februarie 2014, 6:29

Piturca a declarat ca grupa nu-I usoara…. Deci nici macar el nu se vede selectioner.Pt.ca daca nici asta nu-I grupa usoara, ce mai e de spus??????Doar un refren: Piti,piti,piti, lasa-ne,lasa-ne…….

Gherghel ionel (1 comentarii) • 25 februarie 2014, 11:01

Selectia slaba facuta de Piturca si meciurile slabe
facute cu Olanda , cu Ungaria la Budapesta , cu Turcia
la Bucuresti si cu Grecia de la baraj (ambele) precum
si teama in fata unei grupe superaccesibile in
preliminariile campionatului european cer ca Piturca sa
fie demis de la nationala , caci nu are bunul simt sa-si
dea demisia!

nyk (17 comentarii) • 25 februarie 2014, 11:11

Baieti…excelente comentarii si sper sa nu ramana doar la stadiu de comentarii. Sper ca cineva sa inteleaga si sa schimbe ceva. Sper ca sa ne ajute si soarta sa scapam de acest „balcanism” infect si sa luam calea normala indiferent cat ne va costa. Sa scapam de piturci, sandei si
acoliti sa ne intoarcem acolo unde ne este locul.Este timpul ca cei tineri sa se implice, sa elimine „mucegaiul”si sa procedeze ca si cum nu s-ar fi intimplat…s-al consideram un vis urit. Dar cand ma uit la numele „sonore” care s-au inscris in cursa pentru
scaunul „nasului” ma apuca tremuratul.Chiar si cei din „generatia de aur” par afi atinsi de „filoxera” celor care acum se afla pe bancile parchetului si sper ca ceasta sa se termine in interesul acestei natiuni.Parca suntem blestemati.Parca ne-am inscris pe aceeasi scara a lui Moebius si istoria se va repeta.Cred c-ar trebui sa ne ridicam din tarina , sa ne scuturam de praf si…si s-o luam de la inceput….

vip (4 comentarii) • 25 februarie 2014, 11:54

nu ne calificam,desi e cea mai usoara grupa ,la noi selectia se face nu in interesul nationalei,ci al unui grup de impresari ,antrenorul joaca pentru ei,de aceea nu e demis pentru rezultatele slabe,conteaza doar rulajul jucatorilor,

nationala a devenit targ de jucatori

adrian (1 comentarii) • 25 februarie 2014, 14:50

nu uitati ca Jupp Heynckes este neamt pe cind pisurca este Roman, va urez succes sa scapati de toti barbugii.HAI ROMANIA…….

Acciduzzu (31 comentarii) • 25 februarie 2014, 16:46

Domnule Geambasu felicitari! Vad, in sfarsit, ca presa a inteles ce catrastofa e acest Pizi. Sincer, e strigator la cer sa vezi atata nesimtire la cancerosul fotbalului romanesc M Sandu, care i-a facut acest contract oneros, pe care ar trebui sa-l ia la puricat DNA-ul. Nesimtirea cu care il tine pe acest impostor numit Pitzi e frustranta. Marea majoritate urla ca Pitzi e nesimtit si el sta acolo pe 30 mii euro pe luna !!!! fara sa faca nimic iar mafiotul de Sandu se preface ca nu vede n-aude.
Propun o solutie: la amicalul cu Argentina tot stadionul sa-l huiduie copios si constant pe Pitzi sa vada si el si familia lui cat este de „iubit” si „apreciat” in Romania. Sa vada si strainii. Sa nu-l mai vedem la trageri la sorti vorbind plin de el. Specimenul nu merita nici macar vazut. As trece pe trotuarul celalalt. Nu prea exista alta solutie. Daca el NU SE RESPECTA DE LOC DE CE SA-L RESPECTAM NOI? Pentru ce sa ne rada in fata si sa ne trateze cu sictir arogant un ratat profesional? HAI SA NE RESPECTAM BAREM NOI PE NOI.

Sorin (5 comentarii) • 25 februarie 2014, 17:22

o sa apara cat de curand ideea cu Hagi antrenor… fiind o grupa asa usoara va accepta sigur …asa devenind el cel mai mare antrenor din Romania… calificand nationala dupa atata timp …. Dansul fiind si o plastelina mai buna pentru domnii de la Gazeta…

ramon (72 comentarii) • 25 februarie 2014, 17:33

da, este o grupa periculoasa pentru ca echipa noastra nu e cea care am vrea sa fie, sau multi cred ca poate sa fie, o grupa foarte facila pentru nivelul acestor echipe in anii 90. Dar se va juca in 2014-15 si nu stii niciodata ”cine vine la cina”.

acelasi jan de la 42 (6 comentarii) • 25 februarie 2014, 18:27

Bai dar ce de cunoscatori pe aici…Am si eu o intrebare: vi se pare ca Iordanescu era un mega-antrenor de ne-a dus in sferturi in ’94?? Nu, va zic eu garantat ca era in cel mai bun caz la acelasi nivel cu Pitzi. Si atunci care sa fi fost diferenta domle?? Ghici ciuperca ciupercutza…de aia trebuie sa vina Hagi si sa spuna ca avem nevoie de juniori si sa bage singur bani, pt singuri nu am fi in stare sa ne dam seama. Am vrea sa mai traim momentele alea dar parca e mai usor sa dai vina pe un singur om decat sa incerci sa schimbi din temelie un sistem. Si mentalitatea colectiva dar si ziaristii pt care conteaza doar „editia de maine” sunt vinovati pt starea fotbalului nostru. Evident, mai ales conducatorii fotbalului insa am vrut sa subliniez cat de gresita e si gandirea majoritatii dintre noi

Danny B (21 comentarii) • 25 februarie 2014, 20:32

Am citit multe mesaje de la ” specialisti ” in ale fotbalului si ma minunez – la fotbal si -n politica – toti se pricep … dar din pacate … o ducem prost cu amandoua . Cineva facea afirmatia ca Iordanescu nu era un antrenor asa grozav … pustiule ia lectii si invata …. sa antrenezi o echipa de fotbal , cu jucatori care joaca la echipe diferite – nu este ca o plimbare in parc . Iar din punctul meu de vedere generatiile din 70 si 94 … au fost virful aisbergului fotbalului romanesc . Chiar daca s-au gasit contestatari ca Chivu si Mutu … ei nu au realizat NIMIC ! Revenind acum …. grupa aparent foarte usoara … dar daca vom juca … stilul romanesc … nu avem sanse !

seba (157 comentarii) • 25 februarie 2014, 23:20

de data asta nu selectionerul, prin norocul lui proverbial, e responsabil pentru rezultatul tragerii la sorti. uitati-va pe prima pagina a gazetei de duminica sa vedeti ale cui sunt meritele. un indicii: face parte tot din staff-ul nationalei si e general 🙂

talpaiadului (24 comentarii) • 26 februarie 2014, 4:30

Piturca a luat Romania din urna a patra si a dus-o la un baraj nesperat, tinand cont ca am fost in grupa cu Olanda, Turcia si chiar Ungaria. O fi el barbugiu, fustangiu, zurbagiu etc, dar e antrenor, nene si merita sa fie selectioner, pentru ca altul mai bun nu avem. Urlau atotstiutorii ca din gura de sarpe ca de ce nu a jucat Maxim la greci, iar cand a fost bagat titular la noi acasa cu grecii, a fost cel mai prost de pe teren. Hai sa fim seriosi, Piturca stoarce maxim din gloabele de la nationala, fara el am fi mult mai jos.

TOTOSU (29 comentarii) • 26 februarie 2014, 8:22

O DAAAAA, Sa-l lasam pe pitigoi. DAAA, SI MAI CE ???? Sa vina geniile de antrenori , aia cu e la n calificari in c.v. ….mda aia ….da de unde ?????
Cred ca nu-l doresti pe analfabetul de hagi ,cu h mic de la ce mic antrenor e….
E plina tara de antrenori cam 20 de milioane….unul mai istet ca celalalt ….mda si posibil fara cazier …nu ca si posibilul viitor sef F.R.F.
Noah si avem si jucatori….de popice sau ping-pong ca de footbalisti de valoare adevarata nu prea am auzit….doar ce umflati voi cu pompa din dorinta de prea mult senzational ( vezi soarta prosport…..va cam paste si pe voi)
Si da suntem ciuca batailor oricarei echipe de nivel mediu din Europa…..fiecare rezultat pozitiv obtinut in compania unei astfel de echipe trebuie vazut ca si o adevarata performanta…….
Si mai fa un dus…. nu , nu esti murdar….insa poate te trezeste la realitate…… obositule….

ramon (72 comentarii) • 26 februarie 2014, 9:35

@ acelasi Jean: in 1994 mai era ceva: presa nu lătra tot timpul împotriva antrenorului, foarte puțini sau nimeni nu avea net acasă. După ratarea CE 1992, nu ne așteptam la mare lucru în USA, Iordănescu condusese o echipă care a avut și norocul că galezii au ratat un penalty care îi putea duce pe ei în USA, după acesta Ro a răsturnat scorul. Acum toți vă așteptați la superrezultate, atunci era mai liniște, ne-am bucurat, apoi am suspinat. Acum în loc de jucători, măcar ca atunci, avem mii de ”ziariști” pe forum al căror țel este să înjure. V-ar place să munciți și să fiți tot timpul înjurați ? Dacă da, înseamnă că sunteți romîni.